zaterdag 27 december 2008

Pita Halal? Haram ja!

Aapvarken.jpg

Test-Aankoop, gekend voor zijn grondige research, deed een onderzoek in veertig Arabische pita-zaken (in België) om na te gaan "welk vlees er in de kuip zit".

Het resultaat is op zijn zachtst gezegd verbijsterend, althans voor moslims die in deze zaken hun "broodje schaap" komen kopen en eigenlijk een "broodje aapvarken" krijgen. Halal? No no, haram!

Het onderzoek wijst om te beginnen uit dat de pita-zaken het nalaten te afficheren welk vlees er precies in hun waren zit.

Bij labo-analyse stelde Test-Aankoop anderzijds vast dat in negen op tien gevallen kip en kalkoen wordt gemengd en vaak wordt er rund alsook varken en schaap toegevoegd. In enkele gevallen is de pita of shoarma zelfs puur... varkensvlees, stel u voor.

Diverse Arabische zaken ontkennen dat ze varkensvlees gebruiken, wegens onrein voor moslims, maar dat is dus niet waar. Als winstbejag in het geding is zijn islamieten best bereid hun heilige halal-principes opzij te schuiven.


vrijdag 26 december 2008

Islam, o gore barbarij!

Mumbai_massacre.jpg

De politiek correcte media hebben zich de afgelopen weken in de vreemdste bochten gewrongen om de gepleegde feiten maar niet te moeten weergeven zoals ze zich in werkelijkheid hebben voorgedaan tijdens het recente Mumbai-massacre.

Bezorgd als de westerse media immers zijn om maar niet te moeten omschrijven wat de gewone man in de straat al langer weet, namelijk dat deze zoveelste massamoord werd gepleegd in naam van allah en namens de islamitische ummah, door moslims die - getrouw aan de oproep in de koran - kozen voor de jihad met het zwaard (Koran, Sura 9:29).

Deze satanische slachtpartij werd nergens maar ook nergens in de islamitische wereld afgekeurd. Het zegt veel, zo niet alles, over de islam en zijn slaafse volgelingen. De wereld afbranden als er een flutcartoon verschijnt in een Deens dagblad, maar muisstil zitten als er weer eens een massamoord wordt gepleegd in hun naam.

Intussen vernemen we via de "anti-politiek correcte blogs" dat de graad van barbarij tijdens de moordpartijen in Mumbai het voorstellingsvermogen ver te boven gaat.

Zoals u zich misschien herinnert waren de moordende moslims meteen na aankomst in Mumbai naar het Joods Centrum (The Nariman House) getrokken, waar ze Rabbi Holzberg en echtgenote Rivka hebben gedood. Blijkt nu dat beiden eerst een verschrikkelijke tortuur hebben ondergaan waarbij ook hun geslachtsorganen werden gemutileerd (zie foto). Ter kennisgeving, mevrouw Holzberg was zwanger toen ze werd afgeslacht.

O islam, gore barbarij!


maandag 15 december 2008

Wilders waarschuwt het Westen...

Wilders_speecht.jpg
Geert Wilders is momenteel op internationale tour in verband met zijn anti-Koranfilm Fitna. Hij laat de korte docu onder meer zien in Israël, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk.

"Fitna", de 17 minuten durende film kwam eind maart 2008 uit op internet en werd sindsdien door maar liefst 20 miljoen mensen gedownload en bekeken.

Wilders maakte deze productie om "de gevaren van de Koran en de islam te laten zien". Het doel van de internationale toer van Wilders is "allianties te sluiten voor vrijheid en tegen islamisering". Wilders zegt op alle plaatsen die hij aandoet over deze onderwerpen te zullen speechen.

De speech die hij internationaal presenteert willen wij u niet onthouden. U leest hem hier aansluitend, weliswaar in het Engels, zoals Wilders hem ten gehore brengt. Veel leesplezier, er worden zoals verwacht nagels met koppen geslagen...

Speech Geert Wilders Jerusalem
December 14, 2008

Thank you very much. 



It's a privilege for me to be here in this beautiful city Jerusalem, the capitol of the only democracy in the entire Middle East. When I was a teenager I lived some years here in this city and after that I visited Israel more times than I can count. Israel: the only country in the region with a functioning parliament, a rule of law and free elections. The only country in the region that shares the values of our Western societies, in fact is one of the foundations of our Judeo-Christian identity.



We are here to voice our concern over the growing Islamisation of the West. We do this in this city, the city of David. The city that, together with Rome and Athens, symbolizes our ancient heritage.



Perhaps a few of you may be new to Jerusalem, yet, Jerusalem is not new to any of you. We all carry Jerusalem in our blood, in our genes. We all live and breathe Jerusalem. We talk Jerusalem, we dream Jerusalem. Simply because, the values of ancient Israel have become the values of the West. We are all Israel, and Israel is in all of us. 



This city is the capital of a democracy under threat. Israel is under siege, like the Jewish community in the Land of Israel is under siege for over a century now. Israel with all its glory and splendour is unique, and its history unparalleled. Yet, Israel's security situation is not unique, and neither is its enemy.



Samuel Huntington writes it so aptly: "Islam has bloody borders". Israel is located precisely on that border. This tiny country is situated on the fault line of jihad, just like Kashmir, Kosovo, the Philippines, Southern Thailand, Darfur in Sudan, Lebanon, and Aceh in Indonesia. Israel is simply in the way of the Islamic advance. Just like West-Berlin was during the Cold War. 



Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us. If there would have been no Israel, Islamic imperialism would have found other places to release its energy and its desire for conquest. Therefore, the war against Israel is not a war against Israel. It is a war against the West. It is jihad. Thanks to Israeli parents who see their children go off to join the army and lie awake at night, parents in Europe and America can sleep well and have pleasant dreams, unaware of the dangers looming.



At present the front-line of jihad runs not just through the streets of Tel Aviv and Haifa, but through the streets of London, Madrid, and Amsterdam as well. Jihad is our common enemy, and we better start Facing Jihad before it is too late.



Therefore, if we voice our concern over the Islamisation of the West, we have to do it here, where our civilization borders on Islam. Where jihadists fire Qassams into civilian homes in Sderot and Ashkelon, and where a doctor like Aryeh Eldad is characteristic of our civilization by treating terrorists the same way as he treats the Israeli victims. I salute Professor Eldad for his work for humanity, and for his patriotism. And I thank him for hosting this conference in this great city. Aryeh I am proud to be your friend.



I will say a few things about the Islamisation of Europe and my film Fitna. I will use some examples from the Netherlands, because they are indicative for the situation on the continent. 



The mass migration to the Netherlands continues full-speed ahead. Currently, a staggering number of new immigrants arrive every year, many of them Muslim, often uneducated, if not illiterate. Bringing along with them the local customs of the mountains and deserts of backward Islamic countries. Thousands and thousands of Muslims arrive in the Netherlands every year, while already one million Muslims are living in our tiny country. 



There are many problems concerning this massive influx: immigrants are overly represented in social benefits and crime statistics and the overall costs are staggering. The financial costs of mass immigration in the Netherlands exceeds 100 billion euro's.



But what we have to fear most is the creeping Islamisation, the stealth jihad. Because every Islamic neighbourhood, every Islamic shop, every mosque, every Islamic school, every burqa, every veil is regarded by many Muslims as building blocks towards a larger goal, towards domination.



This is in fact the essence of the problem. Not crime, not even the financial burden. The biggest problem is the demographic development, and the way it influences our society at large. Immigration from Muslim countries and the demographics will result in the Eurabia that the brave Bat Ye'or is warning about. It will become reality if we don't act now.



A decade and a half ago, a then unknown American politician used the following slogan in his political campaign: "it's the economy, stupid." From now on the motto of my party will be: "it's demographics, dumbo".



More than forty years ago a British politician gave a famous speech. He stated that, looking into the future, he saw 'rivers of blood' as a result of the uncontrolled influx of immigrants. Enoch Powell's speech was the starting point of a debate on mass immigration in Europe. As usual, the leftist establishment labeled him an extremist and his career went down. But the British people loved him, and supported Powell. London's dock workers took him to their hearts, marching by the thousands in support of  Mr. Powell. 



Looking back, I share Enoch Powell's alarmist views on mass immigration, but  'rivers of blood' is not something I see happening. We will not face civil war. Our political elite is trying to make us believe that the influx of Muslim immigrants is similar to the waves of immigration that took place centuries ago. Or they say that "Christianity developed towards modernity, and therefore Islam will do the same".  



How are we to remain a democracy if a large part of the growing Muslim population is in favour of introducing sharia law? How is Amsterdam to remain the gay capitol of Europe if gays are regularly beaten up by non western immigrants, often Muslims? How are the Jewish communities of Europe to survive with a growing presence of an ideology that is so blatantly anti-Semitic? How are we to remain a centre of cultural and scientific excellence if Islam opposes art, and academic exploration? How are we to remain an open and tolerant society if we are faced with part of the Muslim community favouring self-segregation and showing no desire for assimilation? How can we look to the future with confidence, when a large part of the population turns to a seventh century desert for answers? 



These are the questions the multiculturalists don't want to answer.



Instead of providing leadership our political elite fooled us by using our own principles against us. I will give you five examples.



First. Our tolerance is used as an argument to bring in more Islam, to bring in more Muslims, and a way to tell us that we should not criticize their Islamic culture, if you do you are labeled intolerant and  racist.



Second. Democracy. A growing Muslim electorate is too hard for politicians to resist, so they give in to their grievances and demands to win their vote. Before long sharia law will be introduced, legally and democratically, by means of majority vote. The former Dutch Minister of Justice once said that sharia law could be part of the Dutch legal system if a two third majority of the population would be in favour of it.



Third. Our religious freedom is utilized by an ideology that has no plans whatsoever to play by our rules, yet demands the same rights our traditional religions have had for centuries;



Fourth. Our welfare state that once was the envy of the world, now functions as a magnet for a lot of non-Western immigrants, dreaming of a cushy life in wealthy Europe. 



Fifth. Our open borders came to symbolize our open mindset, an example of our cosmopolitan hospitality. But now we have lost control of our borders and we can't even keep track of who is entering our countries, let alone prevent them from entering. 



Our Western principles are hollow if they are not accompanied by a desire to sustain our culture and our civilization, based upon knowing who we are and where we come from. We are not from Saudi-Arabia. We are not from Iran. We come from Rome, Athens and Jerusalem. That makes our civilization special, and certainly worth preserving.



In spite of all that, the political elite are still madly in love with their pet project, the multicultural society, as they call it romantically. Apparently they don't live in the neighbourhoods that are turning Islamic. They will tell you "they are nice people. I don't see the problem?" The Muslim immigrant's demands sound reasonably to them, like: "let us have an extra-large mosque". 



It is very difficult to remain optimistic in the face of the growing Islamisation of Europe. The tide is turning against us. We are losing on every front. Regarding the demographics, Islam is gaining momentum. The ruling elite is even proud of the Muslim immigration. After all, this way they can show everyone that they are not racists. Academia, the arts, the media, trade unions, the churches, the business world, the entire political establishment have all converted to the suicidal theory of multiculturalism and cultural relativism. 



Cultural relativism is the biggest disease modern day Europe suffers from. Not all cultures are equal. Our Western culture is better than the Islamic culture. In the words of the brave Dr. Wafa Sultan: "It is a clash between civilization and backwardness, between the civilized and the primitive, between barbarity and rationality". Indeed also here in Israel you are not fighting a territorial war, it's not about territory it's about ideology.  The Islamic ideology does not seek cooperation or assimilation but aims for submission and dominance over non-Muslims. There is no moderate Islam, there will never be a moderate Islam. There might be moderate people who call themselves Muslim, but there is no moderate Islam.



Leftist journalists and leftist politicians hasten themselves to label anyone critical of the Islamisation a 'right-wing extremist'. The entire establishment has sided with Islam. Leftists, liberals, and Christian-Democrats are now enslaved to Islam. They are Dhimmi's. Lenin once labelled ignorant people that unknowingly aided his cause 'useful idiots'. Well, the West is now full of these 'useful idiots', and they are even proud of it.



Now some words about my film Fitna. 



I felt I had the moral duty to educate people about Islam and the Islamisation of Europe. The duty to make clear to everyone that the Koran stands at the heart of what some people call terrorism but is in reality jihad. I wanted to show that the problems of Islam are at the core of Islam, and do not belong to its fringes. 



I have warned against the dangers of the Koran and Islam in numerous interviews, opinion articles, speeches and of course parliamentary debates, but pictures often say more than words. That is why I made Fitna.



Fitna is a documentary that shows what is being done in the name of Islam. Without placing all Muslims into the same category, I think I have succeeded in showing that the Koran is not some dusty old book, but that it is still used today as a source of inspiration for, and justification of hatred, violence and terrorism across the world.  



A few weeks ago the world has once again seen what Islam is capable of. In Mumbai, jihadists separated Muslims from non-Muslims, according to a witness in a Belgian newspaper. The non-Muslims, the Kaffirs, were subsequently shot. The terrorists also went straight for the tiny Jewish centre in Mumbai, where, according to reports made to an Indian news website, they horribly tortured Jewish people before brutally murdering them. 



Most of the Western media stick to naming the culprits as being members of 'separatist movements'. In doing so, they are missing the main point and are unjustly ignoring the Islamic nature of the terror attacks. After all, if it is a conflict about borders, why are they killing Jews in Mumbai? Why, in a city of tens of millions, find the jihadists the shortest way to the only rabbi in town - in order to kill him and his wife? Why are Israel's enemies always shouting "Allah hoe-Akbar" and "kill the Jews" if all they want is peaceful coexistence and mutual understanding? Maybe, I'm just guessing, is it because they have an ideology that tells them to kill Jews, to kill unbelievers, and to advance Islam until there is world domination. Islam, after all divides the world in a dar-al-Harb, and dar-al-Islam. Islam is a totalitarian ideology full of hate, violence and submission.



From the day the plan for my short film was made public it caused quite a stir, in the Netherlands, in Europe and across the world. First there was a political uproar, with government leaders across the continent in sheer panic. The Dutch Minister for Foreign Affairs called on me to abandon my film project. The Minister of Justice let it be known that post hoc criminal proceedings could be initiated if the movie was shown. The Dutch government investigated the possibility of having Fitna banned in advance. The Dutch branch of the Islamic organization Hizb ut-Tahrir declared that the Netherlands was due for an attack. Internationally there was a series of incidents. The Taliban threatened to organize additional attacks against Dutch troops in Afghanistan and a website linked to Al Qaeda published the message that I ought to be killed, while the Grand Mufti of Syria stated that I would be responsible for all the bloodshed after the screening of the film.



In Afghanistan and Pakistan the Dutch flag was burned on several occasions. Dolls representing me were burned as well. The Indonesian President announced that I will never be admitted into Indonesia again, while the UN Secretary General and the European Union issued statements in the same cowardly vein as those by the Dutch government. I could go on and on. It was an absolute disgrace, a sell out. It was treason to our Western principles, it was treason to freedom of speech, it was treason to liberty itself. My own government was not defending me, but became my worst enemy in the process. 



Because of Fitna the State of Jordan is currently litigating against me. Jordan wants to prosecute me for blasphemy, demeaning Islam and slandering the Prophet Muhammad; violations of the Jordanian Penal Code, even though the alleged violations did not even occur in Jordan. As you all know, Jordan is a non-democratic country, without an independent or impartial judicial system and without a strongly developed civil society. According to a recent study by Human Rights Watch, torture is a routine and widespread practice in Jordan. 



Jordan's attempt to prosecute me is an infringement on the sovereignty of my country, the Netherlands. It is an infringement on freedom of speech. Jordan's attempt is in fact a hostile act towards freedom itself.



If Jordan succeeds in prosecuting a democratically elected member of a Western parliament, what kind of precedent would that set? But its not about me. The principle is not Geert Wilders. If you look at the press and the rest of the political elite in the Netherlands, nobody cared. Nobody gived a damn. This was the worst thing. A nondemocratic country like Jordan cannot use the international or domestic legal system to silence anyone.  If this starts, if we allow this, we can get rid of all parliaments, and we should close down every newspaper, and we should shut up and all pray to Mecca five times a day.



But there is some hope. For instance there is some hope with the middle class workers. Underneath the empty bravado of the elite, the middle class worker, the average Joe, is starting to realise that there is something terribly wrong with Islam. In the Netherlands, sixty percent of the population considers mass immigration to be the worst mistake since the second world war. And an equal sixty percent sees Islam as the number one threat to our national identity. But the Freedom Party is the only political party in the Dutch parliament that shares their view.



And there is hope that political parties critical about the Islamisation of the West are gaining momentum all over Europe, are getting stronger. And we will work together with common legislation, with common initiatives, perhaps even with a common group in the European parliament as defenders of the West, defenders of our culture, defenders of our identity, defenders of our freedom.  



We need a new way of thinking, a new paradigm, to defend our liberties. Just reiterating our devotion to tolerance and democracy is not good enough, as we are Facing Jihad. We need a new set of goals and ideas. We need new leaders. And we should always remember where we come from. We all come from Jerusalem.



Let me wind up. The essence of my short speech today is that Europe is in the process of Islamisation, and that we need to fight it. Because if we don't fight the Islamization we will lose everything; our cultural identity, our democracy, our rule of law, our liberties, our freedom. We have the duty to defend the ideas of Rome, Athens and Jerusalem. The ancient heritage of our forefathers is under attack; we have to stand up and defend it. 



A century and a half ago, on the other side of the world, a young President said exactly what I mean. This is what Abraham Lincoln said in 1862, and I leave you with that:
The dogmas of the quiet past are inadequate to the stormy present. The occasion is piled high with difficulty, and we must rise - with the occasion. As our case is new, so we must think anew, and act anew. We must disenthrall ourselves, and then we shall save our country.
(Abraham Lincoln, Annual Message to Congress, December 1, 1862)



It is five to twelve. Freedom must win, we have to win and we will win.

© Geert Wilders, december 2008


zaterdag 6 december 2008

EU weert "exoten"

Butchers.jpg
"Meer grenscontroles, een verruiming van de invoerlijsten met verboden soorten, het opzetten van een snel Europees alarmsysteem om nieuwe en opkomende soorten te melden...

...De Europese commissie stelde vrijdag de lidstaten voor een gemeenschappelijke benadering uit te werken om de strijd aan te binden tegen het toenemend aantal vreemde soorten (exoten) die de biodiversiteit en de Europese economie bedreigen".

Zo staat het vandaag in de krant. Heeft de EU dan toch het licht gezien? Heeft de Linkse Kerk [de linksliberale elites] zijn vergissing eindelijk ingezien? Gaat er eindelijk gezamenlijk een dam worden opgeworpen tegen de ongewenste instroom van niet-Europeanen die voor groeiende problemen in de samenleving zorgen en onze beschavingsklok enkele eeuwen terug draaien? Gaan we eindelijk een andere politiek krijgen?

Even verder lezen... Euh, het gaat in dit bericht bij nader inzien niet over "mensen", maar over... flora en fauna. Over aziatische kevers, beverratten, groene parkieten of schildpadden uit Florida...

Wat een ironie. Zucht.

Elders in de krant: "Belgische grenzen blijven dicht voor Bulgaren en Roemenen. De belangrijkste reden is de bescherming van de arbeidsmarkt". 

Straffe thee zeg. Mensen met een goede arbeidsmoraal en een ingesteldheid die aansluit bij de onze - integratie is dus geen probleem -  mogen er niet in, maar voor ongenode inwijkelingen uit Noord-Afrika en Anatolië wordt de rode loper uitgelegd? Nochtans in de wetenschap dat precies islamieten geen enkele meerwaarde brengen voor onze samenleving, wel in tegendeel? 


dinsdag 2 december 2008

Multicultuur op de schop

20081123-malaise-multiculturaliteit.jpg
Wim van Rooy, jarenlang directeur van de Vrije Israelitische School Yavne in Antwerpen, publiceerde zopas het boek "De Malaise van de Multiculturaliteit", een boek dat wij u warm durven aanbevelen, want het verwoordt - weliswaar in "academische bewoordingen" - wat de gewone man al langer denkt maar niet gezegd krijgt...

In zijn boek hekelt Wim van Rooy de politiek correcte inquisitie en stelt dat de politieke en culturele elites ons decennialang een sprookje hebben verteld, namelijk "de probleemloze multiculturele maatschappij". In tegenstelling met dat sprookje zagen de mensen op het terrein, en in eerste instantie de autochtone bewoners van migrantenbuurten, dagelijks de kwalijke kanten van de multiculturaliteit. Enkele jaren geleden kwam er pas een ommezwaai. Wij zitten echter met de gebakken peren.

Nu geeft de elite schoorvoetend toe "dat er problemen bestaan" en dat de integratie van migranten (lees Turken en vooral Marokkanen) moeizaam verloopt. Van Rooy ergert er zich aan dat deze mentaliteitsverandering nooit gepaard is gegaan met een schuldbekentenis van de linkse elites.

"Het hautaine moralisme ter linkerzijde is zo groot dat ze daar zelfs niet wil over wensen te spreken. Nochtans is het precies deze elite die een grote schuld draagt voor de doorgroei van het Vlaams Belang", schrijft Van Rooy. Door toegeeflijk te zijn tegenover het moslimfundamentalisme, laat het Westen de liberale intellectuele elite in de moslimlanden in de steek en verloochtent het de eigen waarden.

Volgens Van Rooy vereist de intellectuele integriteit minstens dat onze elites hun fout toegeven en een nieuw spoor bewandelen, niet alleen verbaal maar ook op het terrein.

Het boek "De Malaise van de Multiculturaliteit" - aan te bevelen lectuur - kan u gewoon kopen bij de Standaard Boekhandel. Moet u zeker doen.

zondag 30 november 2008

Jihad! in Mumbai

Mumbai_terror.jpg
Vorige vrijdag heb ik met groeiende verbijstering, vanop een hospitaalbed, liggen kijken en luisteren naar de verslaggeving op BBC World van de raid in Mumbai.

Deze TV-nieuwszender, een absolute wereldkampioen in politieke correctheid, slaagde erin om anderhalf uur lang verslag te doen over hetgeen er zich in Mumbai afspeelde, zonder ook maar één keer de woorden "islam" of "jihad" te laten vallen. Je moet maar kunnen, onvoorstelbaar!

Om een vijand te kunnen verslaan hoor je om te beginnen "de dingen" onverbloemd en scherp te benoemen. We kunnen nog lang bezig blijven met rookgordijnen leggen en het ontkennen van wat al langer duidelijk zou moeten zijn, namelijk dat de islamisten uit naam van Allah en de islamitische Ummah de oorlog hebben verklaard aan "Dar ul-Harb" oftewel alles wat niet in hun kraam past - en dat is nogal wat.

Maar ooit komt de dag dat we kleur zullen moeten bekennen, en zoals het er nu aan toe gaat, zal het dan allicht te laat zijn om een en ander nog te corrigeren zonder uiterst pijnlijke ingrepen.

Beste politiek correcte lafaards van deze wereld, wat afgelopen weekend gebeurde in het Indiase Mumbai is pure "global jihad" gelijk we die al mochten ervaren in New York, Londen, Madrid... Agressieve da'wa of veroveringsdrang die vele eeuwen geleden in gang is gezet om de islam geleidelijk aan te verspreiden over de hele wereld. India ligt momenteel, net als Israel, in het oog van de storm. De islamisten hebben zich tot doel gesteld van India in versneld tempo helemaal aan de islam te onderwerpen.

Waarom nu Mumbai? Enerzijds is Mumbai makkelijk ongezien te bereiken via de zee, deze strategie was tot hiertoe nog niet aangewend, wat onderstreept dat de "Global Jihad" intelligente en goed opgeleide strategen en strijders in zijn rangen telt en zich dus stilaan ontpopt tot een meer dan respectabele opponent.

Anderzijds is Mumbai het financiële hart van India, een natie die zich aan het ontwikkelen is tot nieuwe wereldmacht. Hoe machtiger India wordt, des te moeilijker het is om India te onderwerpen [aan de islam], dus die ontwikkeling moet versneld tot staan worden gebracht, vandaar deze "dolk in het hart".

Er zijn her en der linkse rukkers, appeasers van de islam, die trachten op te werpen dat de bloedige raid op Mumbai eerder te maken heeft met het feit dat de 150 miljoen moslims die India rijk is in kansarmoede leven omdat ze gediscrimineerd worden door de hindoes. Larie en apekool. Kijk naar de islamitische wereld: overal heerst letargie, chaos en armoede. De diepere oorzaak van deze "failed societies" kan u met één enkel woord omschrijven. Het woord begint met een "i".

donderdag 16 oktober 2008

De vijand vertoeft in ons midden...

targeting_america.jpg
Terwijl de kredietcrisis, ontsproten aan de grootste machinatie uit de geschiedenis van de mensheid, als een steppebrand over de wereld raast, woekert een ander onderdeel van die zelfde machinatie rustig en onopgemerkt verder.

Met name de systematische, stapsgewijze infiltratie van het Westen. Met als doel de Westerse landen van binnenuit te destabiliseren en mettertijd volledig onder controle te brengen van de Ummah, de islamitische gemeenschap.

Ver gezocht? Islamofoob gezever? Racistische praatjes? Onheilsprofetieën? Wij menen van niet. En met ons een groeiend aantal academici over de hele wereld, die helaas (nog) niet worden gehoord door het groot publiek omdat de mainstream media weigeren deze boodschappers een forum te bieden.

Voor zowel de believers als voor degenen die menen dat het met de islam allemaal "peis en vree" is, heb ik hierna volgend een artikel gepost van Dr. Anis Shorrosh. Deze bereisde Palestijn woont en werkt (Oxford Society of Scholars) tegenwoordig als christelijke Arabier in de Verenigde Staten, en is tevens auteur (o.a. van de bestseller "Islam Revealed") alsook maker van TV-documentaires.

In dit alarmerend artikel onthult Dr. Anis Shorrosh het stappenplan dat "de islamisten" met ideologische ruggesteun van de Muslim Brotherhood en Hamas en gefinancierd door talloze dubieuze moskeegenootschappen ten uitvoer aan het brengen zijn in de Verenigde Staten. Zij gaan er immers van uit dat als "de Grote Satan" valt, de rest van het Westen als een rijpe vrucht in hun schoot tuimelt. Aanbevolen lectuur.

Twenty-Year Plan: 
Islam Targets America

by Dr. Anis Shorrosh

When we immigrated from Jerusalem, Jordan* in January, 1967, little did I imagine that Islam would become center-stage in world news. As my sincere interest in the growth of Islam in America intensified, I began to discuss, dialogue, and then debate Muslim leaders throughout the world from an Arab Christian's view of Islam. So far, I have had the privilege of participating in over 20 debates and discussions on every continent plus T.V. and radio. "Islam Revealed" was released in 1988 and is now in its 8th printing. The True Furqan is now in its third printing in the three years it has been published. It is the only book which challenges the Quran in substance, style, language and contents. "The True Furqan" can be located on http://www.answers-to-islam.net/ or http://www.islam-exposed.org/.

This is my analysis of the Islamic invasion of America, the agenda of Islamists and visible methods to take over America by the year 2020! Will Americans continue to sleep through this invasion as they did when we were attacked on 9/11?

1. Terminate America's freedom of speech by replacing it with hate crime bills state-wide and nation-wide.

2. Wage a war of words using black leaders like Louis Farrakhan, Rev. Jesse Jackson and other visible religious personalities to promote Islam as the original African-American's religion while Christianity is for the whites! Strange enough, no one tells the African-Americans that it was the Arab Muslims who captured them and sold them as slaves, neither the fact that in Arabic the word for black and slave is the same, "Abed."

3. Engage the American public in dialogues, discussions, debates in colleges, universities, public libraries, radio, TV, churches and mosques on the virtues of Islam. Proclaim how it is historically another religion like Judaism and Christianity with the same monotheistic faith.

4. Nominate Muslim sympathizers to political office for favorable legislation to Islam and support potential sympathizers by block voting.

5. Take control of as much of Hollywood, the press, TV, radio and the internet by buying the corporations or a controlling stock.

6. Yield to the fear of imminent shut-off of the lifeblood of America - the black gold. America's economy depends on oil, (1000 products are derived from oil), so does its personal and industrial transportation and manufacturing -41% comes from the Middle East.

7. Yell, "foul, out-of-context, personal interpretation, hate crime, Zionist, un- American, inaccurate interpretation of the Quran" anytime Islam is criticized or the Quran is analyzed in the public arena.

8. Encourage Muslims to penetrate the White House, specifically with Islamists who can articulate a marvelous and peaceful picture of Islam. Acquire government positions, get membership in local school boards. Train Muslims as medical doctors to dominate the medical field, research and pharmaceutical companies. Take over the computer industry. Establish Middle Eastern restaurants throughout the U.S. to connect planners of Islamization in a discreet way. Ever notice how numerous Muslim doctors in America are, when their countries need them more desperately than America?

9. Accelerate Islamic demographic growth via:

a. Massive immigration (100,000 annually since 1961)

b. No birth control whatsoever - every baby of Muslim parents is automatically a Muslim and cannot choose another religion later.

c. Muslim men must marry American women and Islamize them (10,000 annually). Then divorce them and remarry every five years - since one cannot have the Muslim legal permission to marry four at one time. This is a legal solution in America.

d. Convert angry, alienated black inmates and turn them into militants (so far 2000 released inmates have joined Al Qaida world-wide). Only a few have been captured in Afghanistan and on American soil. So far - sleeping cells!

10. Reading, writing, arithmetic and research through the American educational system, mosques and student centers (now 1500) should be sprinkled with dislike of Jews, evangelical Christians and democracy. There are 300 exclusively Muslim schools with loyalty to the Quran, not the U.S. Constitution.

11. Provide very sizeable monetary Muslim grants to colleges and universities in America to establish "Centers for Islamic studies" with Muslim directors to promote Islam in higher education institutions.

12. Let the entire world know through propaganda, speeches, seminars, local and national media that terrorists have hijacked Islam, not the truth, which is Islam hijacked the terrorists. Furthermore in January of 2002, Saudi Arabia's Embassy in Washington mailed 4500 packets of the Quran, videos, promoting Islam to America's high schools--free. They would never allow us to reciprocate.

13. Appeal to the historically compassionate and sensitive Americans for sympathy and tolerance towards the Muslims in America who are portrayed as mainly immigrants from oppressed countries.

14. Nullify America's sense of security by manipulating the intelligence community with misinformation. Periodically terrorize Americans of impending attacks on bridges, tunnels, water supplies, airports, apartment buildings and malls. (We have experienced this too often since 9-11.)

15. Form riots and demonstrations in the prison system demanding Islamic Sharia as the way of life, not American's justice system.

16. Open numerous charities throughout the U.S. but use the funds to support Islamic terrorism with American dollars.

17. Raise interest in Islam on America's campuses by insisting that freshman take at least one course on Islam. Be sure that the writer is a bonafide American, Christian, scholarly and able to cover up the violence in the Quran and express the peaceful, spiritual and religious aspect only.

18. Unify the numerous Muslim lobbies in Washington, mosques, Islamic student centers, educational organizations, magazines and papers by internet and an annual convention to coordinate plans, propagate the faith and engender news in the media of their visibility.

19. Send intimidating messages and messengers to the outspoken individuals who are critical of Islam and seek to eliminate them by hook or crook.

20. Applaud Muslims as loyal citizens of the US by spotlighting their voting record as the highest percentage of all minority and ethic groups in America.

* Jerusalem was held by Jordan from 1948 when it attacked Israel until 1967, when it again attacked Israel.

Dr. Anis Shorrosh, D.Min, D.Phil, and a member of Oxford Society of Scholars, has traveled in 76 countries. He is a Palestinian Arab Christian American, who is an author, lecturer and producer of TV documentaries. He is author of the best-seller "Islam Revealed" and his tenth book - "Islam: A Threat or a Challenge." - was published in the spring, 2003.

zondag 12 oktober 2008

Google gangmaakt het islamo-fascisme

GoogleShit.jpg
Ads by Gooooogle, staat er discreet onder de advertenties. Je vindt ze terug op zowat elke conservatieve of anti-jihad site. En wat ziet de lezer of de bezoeker van de site in kwestie? Een lachende, gelukkige dame ... getooid met een modieuze schotelvod.

Wat is bewust/onbewust de perceptie? Ach, die gesluierde wijven zijn zo ongelukkig nog niet. Wat is het effect op langere termijn? De schotelvod wordt "salonfähig" gemaakt in het Westen omdat we er ook continu mee worden geconfronteerd: op televisie, in het straatbeeld en nu zelfs op precies die sites die deze vernederende seksistische dresscode willen bestrijden.

Samengevat, gefinancierd door die eindeloze hoeveelheid petrodollars slagen de islamo-fascisten erin via Google-ads hun islamistische propaganda (dawa) te verspreiden, notabene precies via de sites die een dam willen opwerpen tegen het islamo-fascisme. Wat een ironie.

Gelukkig maar zijn er nog sites die precies om die reden weigeren in te tekenen op Google-ads (Google biedt elke blogsite de mogelijkheid automatisch advertenties op te nemen in ruil voor een deel van de ontvangsten berekend op het aantal clicks). Meteen kent u de reden waarom deze site (Kafir Harby) geen Google-ads duldt (maar wel hun nieuws-links, zie rechtsboven).

Zijn we de strijd tegen het islamo-fascisme aan het verliezen? Als we alles op zijn beloop laten zijn wij er verantwoordelijk voor dat onze kinderen en kleinkinderen straks een miserabel leven beschoren is onder het juk van de meest domme en gewelddadige cultuur die deze wereld ooit heeft voortgebracht. Onze nazaten zullen het ons nooit vergeven.

vrijdag 10 oktober 2008

Nobelprijs voor Martti Maffioso

MattiMaffioso.jpg
Wat is er loos met deze wereld? Het cowboy-kapitalism naar Anglo-Amerikaans model stuikt in mekaar (hierbij meer kabaal en calamiteit veroorzakend dan de implosie van de USSR eind vorige eeuw); de paus breekt intussen op kousenvoeten een lans voor wijlen nazi-paus Pius XII (die - laat het duidelijk zijn - heulde met de nazi's), en het Nobelprijscomité kende vandaag in de Noorse hoofdstad Oslo de Nobelprijs voor de Vrede toe aan... een corrupte, ja zeg maar criminele Fin (terwijl het nochtans goed is gedocumenteerd dat Martti Ahtisaari zich liet omkopen door de Albanese maffia en in de kwestie Kosovo als marionet van Dick Cheney en diens hegemonistische aspiraties fungeerde)? Wat is er loos, Westerse wereld quo vadis?

Is het vervolgens toeval dat gisteren zowel Macedonië als Montenegro de onafhankelijkheid van het nieuwe jihadi-staatje Kosovo erkenden? Volgens de Montenegrijnse minister van Buitenlandse Zaken ,,is dit geen beslissing tegen Servië, maar voor onze toekomst." Politieke prietpraat.

Nu Servië in de Verenigde Naties een controversiële stemming heeft uitgelokt - en gewonnen - omtrent een te voeren onderzoek of de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo en de erkenning door de VS en zijn vazallen wel conform het internationaal recht zijn (alle internationale juridische specialisten stellen het Westen in het ongelijk), zijn de caesars van het Anglo-Amerikaans imperium in alle staten.

Dit bovenop het feit dat Poetin het Westen een neus heeft gezet in Georgië, waar overigens nog een marionet van het genootschap Bush-Cheney-Soros de plak zwaait.

De reactie van het "imperium" liet dus niet op zich wachten. De corrupte Fin Ahtisaari krijgt geheel onverwacht de nobelprijs van de vrede voor zijn verraad aan Servië. Alle Nobelprijzen worden door Zweedse instellingen verdeeld, behalve de belangrijkste, die voor de Vrede. Die wordt door de grootmacht Amerika gedicteerd.

Vervolgens tekent de premier van Montenegro, notoir gangster en grootste sigarettensmokkelaar van Zuid-Europa, vandaag de erkenning van Kosovo. Zowel de Montenegrijnse premier Djukanovic als de Macedonische president de liberaal Branko Crvenkovski, zijn door Amerika in het zadel gezet om in de Balkan een VS-agenda ten uitvoer te brengen in ruil waarvoor hen de hand boven het hoofd wordt gehouden, tegen alle wetten en ethische principes in.

De kruik gaat zolang te water...

NAWOORD: ik ben niet de enige blogger die uitroept dat Ahtisaari een corrupte diplomaat is die NOOIT ofte nimmer de Nobelprijs voor de Vrede had mogen ontvangen. Ook de legendarische blogger Fjordman is die mening toegedaan, check dit artikel ( Nobel Peace Prize Awarded for Appeasement of Jihad ).

zondag 5 oktober 2008

Islam: domheid zonder grenzen

SaudiCleric.jpg
De Verenigde Naties hebben, onder druk van hun "Saudi-meesters" (OIC) en hun apologisten in het Westen (lees "linkse collaborateurs"), een regelgeving in de maak die het voortaan onmogelijk moet maken nog enige kritiek te uiten op de islam en al wat er mee in verband kan worden gebracht, het islamo-fascisme en de gewelddadige jihad incluis (spoedig meer hierover).

De Raad van Europa anderzijds is van plan binnenkort een campagne te voeren die de modale Europeaan ervan moet overtuigen dat de islam groot onrecht wordt aangedaan en dat deze religie eigenlijk ons aller respect verdient. Dit als voorspel om nadien samen met de VN een wereldwijd verbod uit te vaardigen om nog enige kritiek te ventileren op de islam.

De Verenigde Naties en die nutteloze Raad van Europa willen ons dus het "voorlaatste wapen" (free speech) uit handen nemen en daarmee alle obstakels verwijderen voor de totale islamisering van het continent en bij uitbreiding het hele Westen.

Wat dan wel het lààtste wapen mag zijn, vraagt u zich af? Een volksopstand, waarbij de moegetergde Europeanen de wapens opnemen (al wat ze in handen kunnen krijgen) en de islamisering met bloedig geweld ongedaan zullen maken. Tijdens dit proces zullen de linkse apologisten een hoge prijs betalen voor hun lands- en volksverraad, ze nemen best nu al akte van deze profetie.

In de wereld van muhamed, moskeeën, minaretten, mullahs en muilezels gaat intussen de idiotie zijn gewone gang.

De Saudische Sheikh Muhammad al-Habada (zie foto) heeft vrouwen in de islamitische umma opgeroepen hun "dresscode" bij te stellen. Dit heerschap, met kennelijk de hoeveelheid hersenen van een doorsnee-schaap, vraagt de moslima's in de toekomst een "full veil" of niqab te dragen (zie foto) waarbij niet langer amper twee ogen zichtbaar zijn maar ... slechts één oog.

Hij argumenteert dat vrouwen die slechts één oog onbedekt houden, ook geen behoefte meer hebben hun ogen te schminken en de kans op het in verleiding brengen van mannen dus heel klein wordt. Stel u voor.

Sheikh Muhammad al-Habada, die volgens ingewijde bron grote invloed heeft in Saudi-Arabië en de Golfstaten, deed deze oproep op de islamitische satelliet-omroep al-Majd.

zaterdag 4 oktober 2008

The Last Man standing...

GeertWilders.jpg
Op 25 september jl. was Geert Wilders, u welbekend, op uitnodiging van het Hudson Instituut te gast in New York, waar de Nederlandse politicus overigens stilaan de allures van een levende legende aan het krijgen is.

Wilders gaf er een speech in "The Four Seasons", met de bedoeling er de "Allantie van Weerstanders" voor te stellen en tevens aandacht te vragen voor de "Anti-Jihad Conferentie" die in december zal plaatsvinden in Jerusalem. Beetje bij beetje is de weerstand tegen de islamisering zich aan het organiseren lijkt het.

De speech die hij aansluitend gaf in New York zal ongetwijfeld de geschiedenis ingaan als een historische "anti-jihad speech". Wie de strijd tegen de islamisering van Europa genegen is hoort deze toespraak - zoals hij in New York is gepresenteerd aan een laaiend enthousiast publiek - zeker te lezen en te saven voor het nageslacht. Veel leesplezier gewenst.

Dear friends,

Thank you very much for inviting me. Great to be at the Four Seasons. I come from a country that has one season only: a rainy season that starts January 1st and ends December 31st. When we have three sunny days in a row, the government declares a national emergency. So Four Seasons, that’s new to me.

It’s great to be in New York. When I see the skyscrapers and office buildings, I think of what Ayn Rand said: “The sky over New York and the will of man made visible.” Of course. Without the Dutch you would have been nowhere, still figuring out how to buy this island from the Indians. But we are glad we did it for you. And, frankly, you did a far better job than we possibly could have done.

I come to America with a mission. All is not well in the old world. There is a tremendous danger looming, and it is very difficult to be optimistic. We might be in the final stages of the Islamization of Europe. This not only is a clear and present danger to the future of Europe itself, it is a threat to America and the sheer survival of the West. The danger I see looming is the scenario of America as the last man standing. The United States as the last bastion of Western civilization, facing an Islamic Europe. In a generation or two, the US will ask itself: who lost Europe? Patriots from around Europe risk their lives every day to prevent precisely this scenario form becoming a reality.

My short lecture consists of 4 parts.

First I will describe the situation on the ground in Europe. Then, I will say a few things about Islam. Thirdly, if you are still here, I will talk a little bit about the movie you just saw. To close I will tell you about a meeting in Jerusalem.

The Europe you know is changing. You have probably seen the landmarks. The Eiffel Tower and Trafalgar Square and Rome’s ancient buildings and maybe the canals of Amsterdam. They are still there. And they still look very much the same as they did a hundred years ago.

But in all of these cities, sometimes a few blocks away from your tourist destination, there is another world, a world very few visitors see – and one that does not appear in your tourist guidebook. It is the world of the parallel society created by Muslim mass-migration. All throughout Europe a new reality is rising: entire Muslim neighbourhoods where very few indigenous people reside or are even seen. And if they are, they might regret it. This goes for the police as well. It’s the world of head scarves, where women walk around in figureless tents, with baby strollers and a group of children. Their husbands, or slaveholders if you prefer, walk three steps ahead. With mosques on many street corner. The shops have signs you and I cannot read. You will be hard-pressed to find any economic activity. These are Muslim ghettos controlled by religious fanatics. These are Muslim neighbourhoods, and they are mushrooming in every city across Europe. These are the building-blocks for territorial control of increasingly larger portions of Europe, street by street, neighbourhood by neighbourhood, city by city.

There are now thousands of mosques throughout Europe. With larger congregations than there are in churches. And in every European city there are plans to build super-mosques that will dwarf every church in the region. Clearly, the signal is: we rule.

Many European cities are already one-quarter Muslim: just take Amsterdam, Marseille and Malmo in Sweden. In many cities the majority of the under-18 population is Muslim. Paris is now surrounded by a ring of Muslim neighbourhoods. Mohammed is the most popular name among boys in many cities. In some elementary schools in Amsterdam the farm can no longer be mentioned, because that would also mean mentioning the pig, and that would be an insult to Muslims. Many state schools in Belgium and Denmark only serve halal food to all pupils. In once-tolerant Amsterdam gays are beaten up almost exclusively by Muslims. Non-Muslim women routinely hear “whore, whore”. Satellite dishes are not pointed to local TV stations, but to stations in the country of origin. In France school teachers are advised to avoid authors deemed offensive to Muslims, including Voltaire and Diderot; the same is increasingly true of Darwin. The history of the Holocaust can in many cases no longer be taught because of Muslim sensitivity. In England sharia courts are now officially part of the British legal system. Many neighbourhoods in France are no-go areas for women without head scarves. Last week a man almost died after being beaten up by Muslims in Brussels, because he was drinking during the Ramadan. Jews are fleeing France in record numbers, on the run for the worst wave of anti-Semitism since World War II. French is now commonly spoken on the streets of Tel Aviv and Netanya, Israel. I could go on forever with stories like this. Stories about Islamization.

A total of fifty-four million Muslims now live in Europe. San Diego University recently calculated that a staggering 25 percent of the population in Europe will be Muslim just 12 years from now. Bernhard Lewis has predicted a Muslim majority by the end of this century.

Now these are just numbers. And the numbers would not be threatening if the Muslim-immigrants had a strong desire to assimilate. But there are few signs of that. The Pew Research Center reported that half of French Muslims see their loyalty to Islam as greater than their loyalty to France. One-third of French Muslims do not object to suicide attacks. The British Centre for Social Cohesion reported that one-third of British Muslim students are in favour of a worldwide caliphate. A Dutch study reported that half of Dutch Muslims admit they “understand” the 9/11 attacks.

Muslims demand what they call ‘respect’. And this is how we give them respect. Our elites are willing to give in. To give up. In my own country we have gone from calls by one cabinet member to turn Muslim holidays into official state holidays, to statements by another cabinet member, that Islam is part of Dutch culture, to an affirmation by the Christian-Democratic attorney general that he is willing to accept sharia in the Netherlands if there is a Muslim majority. We have cabinet members with passports from Morocco and Turkey.

Muslim demands are supported by unlawful behaviour, ranging from petty crimes and random violence, for example against ambulance workers and bus drivers, to small-scale riots. Paris has seen its uprising in the low-income suburbs, the banlieus. Some prefer to see these as isolated incidents, but I call it a Muslim intifada. I call the perpetrators “settlers”. Because that is what they are. They do not come to integrate into our societies, they come to integrate our society into their Dar-al-Islam. Therefore, they are settlers.

Much of this street violence I mentioned is directed exclusively against non-Muslims, forcing many native people to leave their neighbourhoods, their cities, their countries.

Politicians shy away from taking a stand against this creeping sharia. They believe in the equality of all cultures. Moreover, on a mundane level, Muslims are now a swing vote not to be ignored.

Our many problems with Islam cannot be explained by poverty, repression or the European colonial past, as the Left claims. Nor does it have anything to do with Palestinians or American troops in Iraq. The problem is Islam itself.

Allow me to give you a brief Islam 101. The first thing you need to know about Islam is the importance of the book of the Quran. The Quran is Allah’s personal word, revealed by an angel to Mohammed, the prophet. This is where the trouble starts. Every word in the Quran is Allah’s word and therefore not open to discussion or interpretation. It is valid for every Muslim and for all times. Therefore, there is no such a thing as moderate Islam. Sure, there are a lot of moderate Muslims. But a moderate Islam is non-existent.

The Quran calls for hatred, violence, submission, murder, and terrorism. The Quran calls for Muslims to kill non-Muslims, to terrorize non-Muslims and to fulfil their duty to wage war: violent jihad. Jihad is a duty for every Muslim, Islam is to rule the world – by the sword. The Quran is clearly anti-Semitic, describing Jews as monkeys and pigs.

The second thing you need to know is the importance of Mohammed the prophet. His behaviour is an example to all Muslims and cannot be criticized. Now, if Mohammed had been a man of peace, let us say like Ghandi and Mother Theresa wrapped in one, there would be no problem. But Mohammed was a warlord, a mass murderer, a pedophile, and had several marriages – at the same time. Islamic tradition tells us how he fought in battles, how he had his enemies murdered and even had prisoners of war executed. Mohammed himself slaughtered the Jewish tribe of Banu Qurayza. He advised on matters of slavery, but never advised to liberate slaves. Islam has no other morality than the advancement of Islam. If it is good for Islam, it is good. If it is bad for Islam, it is bad. There is no gray area or other side.

Quran as Allah’s own word and Mohammed as the perfect man are the two most important facets of Islam. Let no one fool you about Islam being a religion. Sure, it has a god, and a here-after, and 72 virgins. But in its essence Islam is a political ideology. It is a system that lays down detailed rules for society and the life of every person. Islam wants to dictate every aspect of life. Islam means ‘submission’. Islam is not compatible with freedom and democracy, because what it strives for is sharia. If you want to compare Islam to anything, compare it to communism or national-socialism, these are all totalitarian ideologies.

This is what you need to know about Islam, in order to understand what is going on in Europe. For millions of Muslims the Quran and the live of Mohammed are not 14 centuries old, but are an everyday reality, an ideal, that guide every aspect of their lives. Now you know why Winston Churchill called Islam “the most retrograde force in the world”, and why he compared Mein Kampf to the Quran.

Which brings me to my movie, Fitna.

I am a lawmaker, and not a movie maker. But I felt I had the moral duty to educate about Islam. The duty to make clear that the Quran stands at the heart of what some people call terrorism but is in reality jihad. I wanted to show that the problems of Islam are at the core of Islam, and do not belong to its fringes.

Now, from the day the plan for my movie was made public, it caused quite a stir, in the Netherlands and throughout Europe. First, there was a political storm, with government leaders, across the continent in sheer panic. The Netherlands was put under a heightened terror alert, because of possible attacks or a revolt by our Muslim population. The Dutch branch of the Islamic organisation Hizb ut-Tahrir declared that the Netherlands was due for an attack. Internationally, there was a series of incidents. The Taliban threatened to organize additional attacks against Dutch troops in Afghanistan, and a website linked to Al Qaeda published the message that I ought to be killed, while various muftis in the Middle East stated that I would be responsible for all the bloodshed after the screening of the movie. In Afghanistan and Pakistan the Dutch flag was burned on several occasions. Dolls representing me were also burned. The Indonesian President announced that I will never be admitted into Indonesia again, while the UN Secretary General and the European Union issued cowardly statements in the same vein as those made by the Dutch Government. I could go on and on. It was an absolute disgrace, a sell-out.

A plethora of legal troubles also followed, and have not ended yet. Currently the state of Jordan is litigating against me. Only last week there were renewed security agency reports about a heightened terror alert for the Netherlands because of Fitna.

Now, I would like to say a few things about Israel. Because, very soon, we will get together in its capitol. The best way for a politician in Europe to loose votes is to say something positive about Israel. The public has wholeheartedly accepted the Palestinian narrative, and sees Israel as the aggressor. I, however, will continue to speak up for Israel. I see defending Israel as a matter of principle. I have lived in this country and visited it dozens of times. I support Israel. First, because it is the Jewish homeland after two thousand years of exile up to and including Auschwitz, second because it is a democracy, and third because Israel is our first line of defense.

Samuel Huntington writes it so aptly: “Islam has bloody borders”. Israel is located precisely on that border. This tiny country is situated on the fault line of jihad, frustrating Islam’s territorial advance. Israel is facing the front lines of jihad, like Kashmir, Kosovo, the Philippines, Southern Thailand, Darfur in Sudan, Lebanon, and Aceh in Indonesia. Israel is simply in the way. The same way West-Berlin was during the Cold War.

The war against Israel is not a war against Israel. It is a war against the West. It is jihad. Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us. If there would have been no Israel, Islamic imperialism would have found other venues to release its energy and its desire for conquest. Thanks to Israeli parents who send their children to the army and lay awake at night, parents in Europe and America can sleep well and dream, unaware of the dangers looming.

Many in Europe argue in favor of abandoning Israel in order to address the grievances of our Muslim minorities. But if Israel were, God forbid, to go down, it would not bring any solace to the West. It would not mean our Muslim minorities would all of a sudden change their behavior, and accept our values. On the contrary, the end of Israel would give enormous encouragement to the forces of Islam. They would, and rightly so, see the demise of Israel as proof that the West is weak, and doomed. The end of Israel would not mean the end of our problems with Islam, but only the beginning. It would mean the start of the final battle for world domination. If they can get Israel, they can get everything. Therefore, it is not that the West has a stake in Israel. It is Israel.

It is very difficult to be an optimist in the face of the growing Islamization of Europe. All the tides are against us. On all fronts we are losing. Demographically the momentum is with Islam. Muslim immigration is even a source of pride within ruling liberal parties. Academia, the arts, the media, trade unions, the churches, the business world, the entire political establishment have all converted to the suicidal theory of multiculturalism. So-called journalists volunteer to label any and all critics of Islamization as a ‘right-wing extremists’ or ‘racists’. The entire establishment has sided with our enemy. Leftists, liberals and Christian-Democrats are now all in bed with Islam.

This is the most painful thing to see: the betrayal by our elites. At this moment in Europe’s history, our elites are supposed to lead us. To stand up for centuries of civilization. To defend our heritage. To honour our eternal Judeo-Christian values that made Europe what it is today. But there are very few signs of hope to be seen at the governmental level. Sarkozy, Merkel, Brown, Berlusconi; in private, they probably know how grave the situation is. But when the little red light goes on, they stare into the camera and tell us that Islam is a religion of peace, and we should all try to get along nicely and sing Kumbaya. They willingly participate in, what President Reagan so aptly called: “the betrayal of our past, the squandering of our freedom.”

If there is hope in Europe, it comes from the people, not from the elites. Change can only come from a grass-roots level. It has to come from the citizens themselves. Yet these patriots will have to take on the entire political, legal and media establishment.

Over the past years there have been some small, but encouraging, signs of a rebirth of the original European spirit. Maybe the elites turn their backs on freedom, the public does not. In my country, the Netherlands, 60 percent of the population now sees the mass immigration of Muslims as the number one policy mistake since World War II. And another 60 percent sees Islam as the biggest threat to our national identity. I don’t think the public opinion in Holland is very different from other European countries.

Patriotic parties that oppose jihad are growing, against all odds. My own party debuted two years ago, with five percent of the vote. Now it stands at ten percent in the polls. The same is true of all smililary-minded parties in Europe. They are fighting the liberal establishment, and are gaining footholds on the political arena, one voter at the time.

Now, for the first time, these patriotic parties will come together and exchange experiences. It may be the start of something big. Something that might change the map of Europe for decades to come. It might also be Europe’s last chance.

This December a conference will take place in Jerusalem. Thanks to Professor Aryeh Eldad, a member of Knesset, we will be able to watch Fitna in the Knesset building and discuss the jihad. We are organizing this event in Israel to emphasize the fact that we are all in the same boat together, and that Israel is part of our common heritage. Those attending will be a select audience. No racist organizations will be allowed. And we will only admit parties that are solidly democratic.

This conference will be the start of an Alliance of European patriots. This Alliance will serve as the backbone for all organizations and political parties that oppose jihad and Islamization. For this Alliance I seek your support.

This endeavor may be crucial to America and to the West. America may hold fast to the dream that, thanks tot its location, it is safe from jihad and sharia. But seven years ago to the day, there was still smoke rising from ground zero, following the attacks that forever shattered that dream. Yet there is a danger even greater danger than terrorist attacks, the scenario of America as the last man standing. The lights may go out in Europe faster than you can imagine. An Islamic Europe means a Europe without freedom and democracy, an economic wasteland, an intellectual nightmare, and a loss of military might for America - as its allies will turn into enemies, enemies with atomic bombs. With an Islamic Europe, it would be up to America alone to preserve the heritage of Rome, Athens and Jerusalem.

Dear friends, liberty is the most precious of gifts. My generation never had to fight for this freedom, it was offered to us on a silver platter, by people who fought for it with their lives. All throughout Europe American cemeteries remind us of the young boys who never made it home, and whose memory we cherish. My generation does not own this freedom; we are merely its custodians. We can only hand over this hard won liberty to Europe’s children in the same state in which it was offered to us. We cannot strike a deal with mullahs and imams. Future generations would never forgive us. We cannot squander our liberties. We simply do not have the right to do so.

This is not the first time our civilization is under threat. We have seen dangers before. We have been betrayed by our elites before. They have sided with our enemies before. And yet, then, freedom prevailed.

These are not times in which to take lessons from appeasement, capitulation, giving away, giving up or giving in. These are not times in which to draw lessons from Mr. Chamberlain. These are times calling us to draw lessons from Mr. Churchill and the words he spoke in 1942:
“Never give in, never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy”.

(® Geert Wilders 2008)

woensdag 1 oktober 2008

Op een lager pitje...

JihadiKiller.jpg
Ik krijg dezer dagen geregeld mailtjes van trouwe lezers en aanhangers van deze blog met de pertinente vraag of "die vakantie" nog lang gaat duren en of de strijd tegen de islamisering op deze webstek nu al dan niet voortgaat...

Welnu, zoals u zelf wel kon vermoeden heeft de tijdelijke afwezigheid van de kafir harby minder met vakantie dan wel met beschikbare tijd te maken. Inderdaad, er kruipt nogal wat tijd in het onderhouden van een nieuwsblog, alleen het doornemen van de talloze berichten en nieuwsjes neemt dagelijks al uren in beslag. U begrijpt.

Bovendien, en dat is eigenlijk een grotere domper op de activiteiten, stel ik me de vraag of het informeren van een beperkte groep mensen die de problemen onderkennen wel echt zin heeft. Het grote publiek dat we uiteindelijk willen wakker schudden heeft geen aandacht voor de boodschap en draait zich nog eens knorrend op de andere zijde.

En de politici, zij houden zich voor de domme en zijn blij dat het Vlaamse Belang zich nu opwerpt als de anti-islampartij. Want dan kan men immers zeggen dat al wie tegen die islam is, allicht ook wel nazi-sympathieën zal hebben. Met andere woorden, nu het VB zich tot grote bestrijder van de islam ontpopt, zijn we verder van huis dan ooit want de islamisering bekritiseren en bestrijden staat gelijk met het nazisme aanhangen.

Anderzijds is intussen een eerdere voorspelling uitgekomen alszouden er in de nabije toekomst ook vuurwapens worden gebruikt door het racaille in de Franse banlieues: in het Zuid-Franse stadje Romans, niet ver van Valence, hebben zich maandagavond en -nacht zware rellen voorgedaan tussen allochtone jongeren en de politie.

De feiten, waarbij de politie beschoten werd en een agent gewond raakte, deden zich voor daags nadat een politiecombi de achtervolging ingezet had van een voertuig dat gestolen bleek. Bij de achtervolging reed de chauffeur, een zestienjarige jongeman, tegen de gevel van een woning aan. Hij was op slag dood. De incidenten begonnen maandagavond om zeven uur, toen jongeren uit de voorstadswijk La Monnaie, waar het slachtoffer woonde, op straat verzamelen bliezen. Woedend trok een vijftigtal onder hen naar het politiecommissariaat in het centrum van de stad om er een strafexpeditie uit te voeren. Een van hen werd aangehouden.

Later op de avond sneuvelden in Romans nog vijftien etalages en werden vier auto's en een tiental vuilniscontainers in brand gestoken. De incidenten duurden tot diep in de nacht. Eén agent raakte gewond toen hij in de dij geraakt werd door een kogel afkomstig uit een jachtgeweer. De autoriteiten hebben traangas, flashballs en een helikopter met projectielicht ingezet. Meerdere politieauto's zijn beschoten. Een heuse oorlogssituatie dus.

... Ver van uw bed-show? Op dit ogenblik woedt op het Antwerpse Kiel een oorlog tussen Marokkaanse families, de politie en de rest van de buurt. De kranten maken gewag van een familievete tussen twee Berberfamilies, maar wij steken er de hand voor in het vuur dat het hier uiteindelijk gaat om de intussen herhaaldelijk gespotte "straatterreur" met als enige bedoeling islamitische enclaves te creëren waar de overheid geen zeggenschap meer heeft en waar de sharia (islamitische wetgeving) het overneemt van de Belgische staat.

Thou shall not pass!

zaterdag 19 juli 2008

Vakantie...

Beste blog-lezers en aanhangers van KafirHarby, de komende dagen ligt het tempo "wat lager" en legt de KH-redactie zo nu en dan de riem af. Maar wees gerust, als er echt iets te melden valt, zullen we er staan. Prettige vakantie gewenst!
_

maandag 14 juli 2008

300 Auto's in de Fik

ParisBurning.jpg
PARIJS. Vandaag was het "Quatorze Juillet", Nationale Feestdag in Frankrijk. Bovendien een zware bergrit in de Tour. Zou het "racaille" een dagje vrijaf nemen en de brandweer wat rust gunnen?

Niet dus. Vannacht, bij de overgang naar maandag, werden maar liefst 300 auto's in brand gestoken in de Parijse banlieus. Er werd een 120-tal personen in hechtenis genomen. Een politiecommissaris geraakte gewond. In Gonesse, ten noorden van Parijs, werd zelfs een sporthal in brand gestoken. De brandweer kon niet verhinderen dat de hal zo goed als helemaal werd vernield.

De brandstichtingen, er kijkt niemand meer van op, ze zijn een dagelijkse realiteit geworden in Franse steden. Elke avond opnieuw wordt er her en der brand gesticht, brandweermensen en politie-agenten aangevallen en verwond.

Zoals we al eerder meldden zijn de daders in hoofdzaak Afrikanen en Noord-Afrikanen. Het is hen deels om de kick te doen, maar het kan niet ontkend worden dat er ook een strategie schuilt achter de agitatie, een strategie die we in alle steden ontwaren waar er hoge concentraties islamieten zijn. Men tracht middels brandstichtingen, verkrachtingen, messentrekkerij, roverij en andere criminaliteit een staat van wetteloosheid te creëren, waarin vervolgens de sharia het vacuüm kan vullen.

Sarko heeft nog veel werk aan de winkel. Hij krijgt het krediet van de twijfel, maar het geduld geraakt langzaam op.
_

zaterdag 12 juli 2008

Blauwtje voor Boerka-Bitch

BoerkaWijf.jpg
Faiza M., een 32-jarige Marokkaanse mag dus geen Française worden omdat haar „radicale" opvatting van de islam, zoals het dragen van een alles verhullende boerka, in strijd zou zijn met Franse waarden als de gelijkheid van man en vrouw.

Dit blijkt uit een gisteren bekend geworden uitspraak van de Conseil d’Etat. De Franse Raad van State riep voor het eerst seculiere waarden in om de nationaliteit te weigeren aan moslimfundamentalisten. Eerder werd alleen gekeken naar mogelijke banden met verdachte organisaties.

Dat dit boerka-wijf de Franse nationaliteit wordt geweigerd is de logica zelve. Iemand die misprijzen toont voor het land dat opvang en royale uitkeringen voorziet, verdient eerder een trap onder de kont dan een paspoort.

Het is op zijn zachtst gezegd opmerkelijk dat de mainstrain media, zij het in mineur, over deze multiculti-zaak hebben bericht. Toch blijven er een aantal vraagtekens. Waarom heeft het bijvoorbeeld drie jaar geduurd vooraleer het hof tot een verdict kwam? Een sharia-rechtbank zou dit niemendalletje afhandelen in enkele minuten tijd.

Waarom wordt de baardman die deze vrouw in quarantaine en slavernij houdt met gerust gelaten? Het Europees Hof heeft enkele dagen geleden gesteld dat een Vlaamse ondernemer discrimineert alleen al door te zeggen dat hij misschien zal discrimineren? Het tot slavernij dwingen van een vrouw is kennelijk okay, want deel uitmakend van een andere cultuur die we moeten respecteren.

Waar blijft dan het protest van de feministen om deze vorm van religieuze slavernij aan te klagen? We maken ons begoochelingen. Als de islam in het geding is zwijgen de feministen als vermoord.

Ook, wie heeft de kosten van advocaat en proces betaald? Drie jaar lang procederen, het kost handen vol geld. Heeft dit boerka-wijf of mijnheer de baardman hiervoor opgedraaid? We geloven er niets van.

Dit boerka-wijf is een klassiek voorbeeld van hoe de Salafisten op een georganiseerde en georchestreerde manier Europa infiltreren en vervolgens vergiftigen, iets wat door linkse media en dito beleidsmensen wordt doodgezwegen. De islamisten zullen blijven procederen om juridische precedenten af te dwingen die het pad naar de sharia inkorten.

In die zin is het begrijpelijk dat dit boerka-wijf doodleuk toegeeft dat ze in Marokko nooit een hoofddoek, laat staan een boerka droeg. Ze is dat pas beginnen doen bij aankomst in Frankrijk, op aandringen van haar echtgenoot. Godsdienst of politiek?

Wat betekent dit verdict uiteindelijk voor het boerka-wijf in kwestie? Mag ze in Frankrijk blijven? Uiteraard. Kan haar uitbuiter/baardman haar uitkeringen blijven opstrijken? Vanzelfsprekend. Gaat ze spoedig het gezelschap krijgen van zuster-echtgenotes? Allicht.
_

vrijdag 11 juli 2008

Stront aan de Kiezel

Kakpapier.jpg
Mocht u zich ooit hebben afgevraagd waar de uitdrukking "stront aan de knikker" vandaan komt, gaat u bij het lezen van dit artikeltje iets opsteken.

Misschien zitten we er compleet naast, maar wij menen dat deze uitdrukking een afleiding is van het oorspronkelijke "stront aan de kiezel", voor het eerst vermeld in de te boek gestelde "avonturen van Mohamed", de zelfverklaarde profeet. Die was weliswaar full of shit, maar er zit toch meer jus in het verhaal...

Wij houden u niet langer in spanning. Laat ons om te beginnen duidelijk maken dat elke vrome moslim te allen tijde wordt geacht naar woord en daad te leven zoals voorgekauwd door de profeet Mohamed. Al diens woorden en handelingen, hoe bizar ook, werden daartoe nauwkeurig opgetekend in de Sira, Soena en hadiths. Vastgelegd ten bate van al zijn volgelingen, die voortaan niet meer voor zichzelf moeten denken, redeneren of beslissen, de profeet heeft dat voor hen veertien eeuwen geleden al uitgebreid gedaan. Moslims moeten Mohamed tot aan het eind van hun leven gewoon naäpen en zitten dan als gebeiteld wat hun ticket betreft voor het hiernamaals.

Wat nu onze uitdrukking "stront aan de knikker" betreft, nemen we er het boek Bukhari bij, hoogst respectabel en betrouwbaar, en we lezen Volume 5, Boek 58, Nummer 200, verteller is Abu Huraira: 'Op een keer was ik in het gezelschap van de Profeet die een kruik water droeg bedoeld om zich te reinigen, zijn intieme delen te wassen. Terwijl ik hem achterna liep, vroeg de profeet: 'Wie is dit?'. 'Ik ben Abu Huraira.' De profeet zei: 'Breng me kiezelstenen zodat ik mijn anus kan afvegen, maar wees zeker dat er zich geen knoken of mest tussen die stenen bevinden.' 

Abu Huraira vertelt: 'Dus ik bracht een hoopje kiezelstenen, gewikkeld in mijn kleed. Ik legde de kiezelstenen naast de profeet en ging weg. Toen hij klaar was, wandelde ik met hem en vroeg: 'Wat bedoelde u met die knoken en mest?'. De profeet zei: 'dat is voedsel voor de Jinns' [intelligente geesten, met een lagere rang dan engelen, die in menselijke of dierlijke gedaante verschijnen en mensen kunnen beheksen]. 'De hoofdman van de Jinns van het stadje Nasibin kwam tot mij', zei de profeet, 'en vroeg naar de resten van mensenvoedsel. Ik heb bij Allah voor hen gepleit opdat alle knoken van dieren en mest voortaan als voedsel kunnen dienen voor de Jinns.' aldus de profeet.

Bent u nog mee? 

Ter kennisgeving: in de islam zijn er meer dan zeventig (70) regels omtrent hoe een moslim moet piesen en kakken. Er wordt in detail omschreven hoe het achterwerk dient afgeveegd met een onpaar aantal kiezelstenen (dat hebben islamieten dus te danken aan die Abu Huraira van daarnet) en tussen die kiezelstenen mag er zich geen knook of mest bevinden, want dat is voedsel voor de Jinns.

Dat moslims de regels van Mo echter niet altijd zo nauw nemen, bewijst Abu Qatada, de Britse hoofdman van Al-Qaeda. Zoals u op bijgaande foto kan zien komt hij stiekem van de supermarkt met in de ene hand een six-pack Cola en in de andere hand WC-papier... WC-papier??

Hoe Abu? WC-papier is toch exclusief voor die viezeriken, die stinkende ongelovigen, die kufaar? Een nobele islamiet doet het toch met kiezelstenen?

Moraal van het verhaal? De islam is bij nadere besnuffeling "a pile of shit".

No shit? No shit.

Tenslotte nog dit: reserveer in een islamitisch land nooit ofte nimmer een hotel met ... kiezelstrand! Niet doen!

MEER INFO: Winds of Jihad ( ® Foto WoJ )
_

woensdag 9 juli 2008

Geen Minaretten in Zwitserland

Anti_Minaret.jpg
Ze maken amper 4% uit van de totale bevolking in Zwitserland, en toch willen ze hun gebruiken en hun cultuur opdringen aan de meerderheid, ook al heeft die daar helemaal geen zin in, geen boodschap aan.

"Ze", dat zijn uiteraard de islamitische inwijkelingen, de ongenode migranten die tegenwoordig lobbyen om over heel Zwitserland minaretten (hoge spitse torens) te mogen bouwen. Minaretten, die nochtans overbodig zijn waar het gaat om godsdienstbeleving en eigenlijk niet per se hoeven om een moskee te doen functioneren.

Het spreekt vanzelf dat die minaretten moeten duidelijk maken dat Zwitserland in een tweede fase zit van een proces van onderwerping aan de islam. Gebouwen met minaretten symboliseren een 'politiek religieuze machtsgreep'. De volgende stap is allicht het idiote gezeur van de muezzin, de oproep tot gebed vijfmaal daags, dat over de Zwitserse dorpjes zal weergalmen, of de blanke Zwitsers daar nu zin in hebben of niet.

Uiteraard is men in Zwitserland - uitgezonderd de linkse apologisten - helemaal niet gelukkig met de gang van zaken. De Zwitserse nationalisten, gesteund door de Zwitserse Volkspartij en de Federale Democratische Unie, hebben zo'n 115.000 handtekeningen verzameld om een referendum over een verbod op minaretten af te dwingen.

In Zwitserland is men verplicht een referendum over een onderwerp te organiseren als er 100.000 handtekeningen worden opgehaald. De initiatiefnemer voor de petitie was Ulrich Schlüer, een parlementslid van de controversiële Zwitserse Volkspartij, die vorig jaar al hoge ogen wierp met de affichage-actie waarin twee witte schaapjes een zwart schaapje over de grens schoppen, remember?

Volgens de nationalisten zijn minaretten niet zozeer religieuze symbolen dan wel een teken van de in hun ogen oprukkende politieke islam en dat is ook zo. 

Anderzijds heeft deze actie - hoe kan het anders - de 350.000 moslims in Zwitserland geshockeerd. Zij ijveren al jaren voor meer erkenning voor hun godsdienst en zeggen dat een verbod een schending zou zijn van de vrijheid van godsdienst, terwijl de minaret nochtans helemaal geen verplichting is binnen de islam.

Volgens Doudou Diène, die naar Arabische pijpen dansende racisme-expert bij de Verenigde Naties, is het Zwitsers initiatief een bewijs dat anti-islamitische acties in Europa hand over hand toenemen. Alsof dat iemand mag verbazen. Ook de regering van de Zwitserse president Pascal Couchepin mengt zich in het debat en roept de bevolking op tégen het verbod te stemmen.

Als Schlüer's partij het referendum wint, moet het Zwitsers parlement een stem aannemen die de bouw van minaretten verbiedt. En als Zwitserland de bouw van minaretten verbiedt, moeten alle Westerse landen daar een voorbeeld aan nemen. Hiermee zouden we een belangrijke veldslag winnen in de oorlog tussen de Westerse beschaving en de politieke islam.

MEER INFO: minarette.ch
_

Anti-islamiseringscongres in Keulen


Op 19 en 20 september 2008 organiseren verschillende Europese politieke partijen (centrum-rechts / conservatief rechts) een anti-islamiseringscongres in Keulen.

Zoals te verwachten zal er op hetzelfde ogenblik een tegenbetoging zijn van centrum-links en communistisch links, waartoe werd opgeroepen door "Die Linke".

Die Linke in Keulen is onderdeel van een coalitie van verschillende linkse, antifascistische en anti-racistische organisaties en individuen die naar eigen zeggen dit Europese "nazi-congres" willen verhinderen. Ook de Keulense vakbonden roepen op om deze provocatie tegen te houden. Die Linke en haar jongerenorganisatie Linksjugend mobiliseren interregionaal tegen dit congres.

Dat ter linkerzijde zo hard van leer wordt getrokken heeft niet zozeer met de standpunten versus de "anti-islamisering" vandoen dan wel met de aanwezigheid van sommige sprekers die al dan niet terecht op de mestvaalt van het neo-nazism worden gesmeten.

Onder de vele deskundige sprekers bevinden zich namelijk onder meer enkele fel belaagde en gedemoniseerde politici als HC Strache, voorzitter van de FPÖ uit Oostenrijk, Jean-Marie Le Pen, chef van het Front National uit Frankrijk, alsook Filip Dewinter van het Vlaams Belang, u wel bekend.

Aanvankelijk was ook de wegens holocaustontkenning veroordeelde Nick Griffin van de BNP uit Groot-Brittannië uitgenodigd, maar die is niet langer welkom na protest. De weigering van de medewerking van Nick Griffin maakt duidelijk dat die hard racisten niet welkom zijn. 

Dit jaarlijks congres kant zich tegen de islamistische doctrine en agressieve jihad, tegen de insluipende islamisering, de schijnheilige Dawa en tegen het mondjesmaat opleggen van de sharia. Het congres en zijn sprekers zijn niét tegen moslims als dusdanig.

(HAT TIP: JV)
_

maandag 7 juli 2008

Welcome to Sharia Beach

ShariaBeach.jpg
Toen Serafettin Ulukent begin jaren tachtig aan de Turks Egeïsche kust zijn vakantiehotel opende, waren zijn eerste gasten allemaal surfers uit Duitsland, aangetrokken door de felle winden, koele biertjes en dolle beachparties...

De surfers, dat was ambiance. En harde valuta. Edoch, sinds hij op een dag een honderdtal conservatieve Turken opving die door hun tour operator in de steek waren gelaten, is zijn hotel niet meer wat het ooit was...

Het hotel van Serafettin Ulukent is sindsdien onder druk van conservatieve islamisten omgevormd tot één der eerste islamo-hotels exclusief voor vrome moslims. Dat betekent geen alcohol, gescheiden zonnen en zwemmen, afin de klassieke mumbo jumbo.

Intussen zijn we een decennium verder en het "islamitisch toerisme" is het snelst groeiend segment van de toeristische industrie die toch 15 miljard Euro opbrengt in Turkije. Onlangs werd er zelfs in het voor westerlingen populaire Bodrum, waar vooral Engelse toeristen topless komen zonnebaden, een nieuw islamitisch hotel geopend. De trend is zichtbaar, de toon is gezet.

Sinds de islamistische AKP het land regeert, is Turkije in hoog tempo aan het islamiseren. Afgelopen weekend nog heeft een groep van vijftig luchtig geklede vrouwen geprotesteerd tegen de insluipende sharia en het feit dat een vrouw voor exhibitionisme was veroordeeld omdat ze wat te luchtig gekleed een hengeltje uitwierp tussen enkele mannelijke hengelaars.

Vele seculiere Turken wijzen vooral hotels aan als voorbeelden van de voortschrijdende islamisering van het land. Hoteluitbater Serafettin Ulukent, zelf een niet-praktiserende moslim, heeft intussen zo zijn bekomst van fanatici. Onlangs was een hotelgast boos omdat er uit de badruimte van de vrouwen muziek opklonk. 'Dat is zondig!' riep de baardman. 'Ik heb hem tot kalmte aangemaand,' vertelt Serafettin Ulukent, 'en wees hem erop dat mijn hotel een vakantie-oord is en geen mortuarium'.

Waar gaat het naartoe in Turkije? Als de AKP nog lang aan de macht blijft zal Turkije zijn aantrekkelijkheid voor westerse toeristen in hoog tempo verliezen en gaat de kloof tussen Turkije en Europa breder worden tot ze onoverbrugbaar is.

(BRON: The Independent )
_

Samir's bruid té Westers...

Aladin.jpg
Het zoveelste voorbeeld van mistige "politiek correcte berichtgeving" in onze mainstream media. Onder de titel "Drie broers proberen vergeefs bruidegom te ontvoeren op huwelijk (bron is Belga) brachten zowat alle kranten volgend vaag en van enige informatie gespeend bericht:

ANDERLECHT l Drie mannen hebben zaterdag geprobeerd het huwelijk van hun broer te verhinderen. Ze overvielen hem net voor de ceremonie en probeerden hem te kidnappen, maar dat werd verhinderd. Het incident deed zich voor in Anderlecht. De bruidegom stond klaar voor de ceremonie toen zijn drie broers kwamen aangereden in een wagen. Ze vielen hem aan en probeerden hem vast te binden en hem in de wagen te duwen. De huwelijksgetuigen kwamen tussenbeide en vielen op hun beurt de drie broers aan. Het kwam tot een handgemeen tussen de partijen tot de politie ter plaatse kwam en de drie overvallers inrekende. Zij werden ter beschikking gesteld van het Brussels parket. Als motief voor hun kidnappoging gaven ze het feit dat ze het niet eens waren met het huwelijk van hun broer. De trouwpartij ging overigens gewoon door.

Wie, wat, waar, waarom? Het is tasten in het duister. Hier is dus meer aan de hand, lijkt het.

En ja hoor. Zoals we al schreven in een vorig artikel, worden er in de Westerse pers twee maten en gewichten gehanteerd teneinde negatieve berichten over allochtonen onder de mat te vegen. Dat is ook nu weer het geval, zo blijkt.

Wat hier werkelijk aan de hand is wordt ons door RTL Info aangereikt in deze video ( Trois frères en ont enlevé un quatrième juste avant ...). De feiten vonden niet plaats in Anderlecht maar in het Karreveld kasteel van de gemeente Sint-Jans Molenbeek.

Mounia en Samir (beiden twintigers en van Marokkaanse afkomst) maakten zich klaar voor een burgerlijke huwelijksplechtigheid in aanwezigheid van vrienden en familie, toen Samir's twee broers (Rachid en Mohamed) en schoonbroer (Ali) arriveerden en hem wilden ontvoeren om alsnog te verhinderen dat het huwelijk zou plaatsvinden.

Schepen van burgerlijke aangelegenheden Paulette Picquard heeft dit nooit eerder meegemaakt. 'Het was hier plots de complete chaos.' vertelt ze. 'Iedereen liep maar door mekaar, een geroep en getier, paniek... Gelukkig was de politie snel terplaatse en konden de drie kerels worden ingerekend, zodat de trouw toch nog kon doorgaan.' aldus schepen Picquard. 'Ik vind het een spijtig voorval, want de bruid en bruidegom lijken mij een perfect koppel, heel erg verliefd op mekaar. Bij mijn weten was er ook geen gearrangeerd huwelijk in Marokko voorzien.'

Ondervraagd door de politie gaven de drie Marokkanen te kennen dat de bruid van hun broer hen niet aanstond, ook de ouders van Samir vonden dit huwelijk maar niets. Het laat zich raden waarom. Het gros van Turken en Marokkanen wil zijn toekomstige partner in het land van herkomst halen. In dit geval had Samir een vrouw uit zijn streek in Marokko moeten huwen in plaats van een goed geïntegreerde Marokkaanse uit eigen land. Een bruid uit Marokko had Samir's familie ook een "bruidschat" kunnen opleveren. Tevens zou de hele familie van de bruid mettertijd zijn kunnen overkomen naar België.

Hier hoeft verder geen tekening bij, toch.
_

zondag 6 juli 2008

Geen Knieval voor Allah

DhimmiSchools.jpg
Geeft het Westen zich zonder slag of stoot over aan de islamisten? Zijn wij te laf om ons te verdedigen en de onderwerping aan de islam af te weren en te bevechten? Daar lijkt het steeds meer op.

In Zweden bijvoorbeeld gelooft meer dan 50% van de autochtone bevolking dat een burgeroorlog mogelijk is en zelfs niet meer veraf. Maar niemand lijkt bereid te vechten. In de UK gooit men kennelijk de handdoek in de ring: de aartsbisschop legt zich neer bij een "sharia Lite", de opperrechter volgt die redenering en in tal van scholen leren de blanke scholieren al hoe ze ... tot Allah moeten bidden.

Gelukkig zijn er nog helden, in dit geval twee jongens van 11 en 12 jaar, die de volwassen wereld een moedig voorbeeld geven van hoe te weerstaan aan de sluipende islamisering. Deze scholieren van de Alsager High School in Stoke-on-Trent (UK) weigerden deel te nemen aan een gebed tot Allah. Tijdens de les werd eerst een film getoond en vervolgens werd geleerd hoe ze op een matje moeten bidden, notabene in het Arabisch...

Stel u even voor, dit is in sommige scholen in het Verenigd Koninkrijk tegenwoordig verplichte leerstof! Blanke meisjes ertoe aanzetten een hoofddoekje te dragen! De multi-culti's drijven het wel héél héél ver in hun ijver om de islam te vlijen, de voeten te kussen.

Omdat de jongens weigerden te bidden tot Allah werden ze gestraft en verplicht na te blijven op school. Hierdoor kregen de ouders weet van bewuste praktijken. De families Luinen en Williams dienden meteen klacht in. Ze protesteerden heftig tegen de gang van zaken in de school. 'Wat hier gebeurt is een schending van de mensenrechten!' zeggen ze boos. 'We kunnen ermee leven dat de leerlingen kennismaken met andere godsdiensten, maar jongeren verplichten deel te nemen aan gebeden, zich aangepast te kleden, dat gaat te ver! Over het algemeen is dit een goede school, maar dit voorval is er echt over!'

De betrokken dhimmi-lerares Alison Phillips is volgens de schooldirectie naar huis gestuurd ... tot de storm overwaait, want inderdaad, in de publieke opinie in het Verenigd Koninkrijk werd geschokt gereageerd op het voorval.
_

Double Standards

Double Standards

Waiting for the Sequel...