"Sudden Jihad" in Laken...

Dinsdagochtend is een 39-jarige Algerijn - die anderhalf jaar geleden werd geregulariseerd - aan het koninklijk paleis in Laken opzettelijk ingereden op een aantal motoragenten van de federale politie. Volgens een getuige is hij het paleis voorbijgereden, heeft hij ter hoogte van het Amerikaans Theater rechtsomkeer gemaakt om vervolgens op volle snelheid de agenten te rammen.

De acht motards raakten gewond: vijf lichtgewonden en drie zwaargewonden werden overgebracht naar het ziekenhuis. Eén van de drie agenten verkeerde kort in levensgevaar, maar dat was na enkele uren geweken.

Overheid, politie en media verklaren uiteraard eensgezind "dat het voorlopig niet duidelijk is wat het motief van de dader was, maar dat het in elk geval niet om een aanslag, maar om en wanhoopsdaad gaat"...

Mijn hoela ! Maak het de kat wijs.

Ook de islamofiele Brusselse burgemeester Freddy Thielemans ontkent met klem dat het om een aanslag gaat. Hij bedankt de hulpdiensten voor hun kordate optreden en betuigt zijn medeleven aan de families van de slachtoffers. En dan zo snel mogelijk terug over naar de orde van de dag...

U zal het met mij eens zijn, beste lezer, wij worden in dit land schaamteloos belogen en om de tuin geleid.

Het dogma van politieke correctheid is dermate doorgeslagen dat het overheid, politie en justitie en niet te vergeten de media aanzet tot het verspreiden van leugens, misleiding, desinformatie, ontkenning...

DIT INCIDENT IS IMMERS EEN DUIDELIJK GEVAL VAN "SUDDEN JIHAD".

Vergelijkbaar met de aanslag van de Marokkaanse terrorist die vorig jaar in het Belgische Luik een blinde slachtpartij aanrichtte.

(Quran 8:12): (...) I will cast terror into the hearts of those who disbelieve (...)

De modus operandi is simpel: een gewone moslim, die een normaal leven leidt en geen aanleiding geeft tot enige ongerustheid, gaat plots door het lint en pleegt blinde agressie op een een of meer onschuldige niet-moslims... Overheid en media spreken eensgezind van een geïsoleerd geval, van een mentaal gestoorde. Vervolgens wordt de media-heisa zo snel mogelijk gedoofd (meer info).

Ontkenning en verdraaiing van de feiten, het is uiteraard niet de goede werkwijze om de samenlevingsproblemen en de groeiende radicalisering van islamieten aan te pakken. Want wij hebben hier immers het laatste niet van gezien (bekijk deze video: De islamisering van België )

De ongebreidelde en onwenselijke instroom van islamieten legt een tijdbom onder onze samenlevingen: sunni die terreuraanslagen plegen tegen sjiieten, oproer in de allochtone enclaves (zie artikel), de toename van aanslagen van het type "sudden jihad", het terroriseren van homo's en Westers geklede vrouwen (zie artikel), groepsverkrachtingen van blanke vrouwen, home- en carjackings, steek- en schietpartijen, overvallen, vandalenstreken, het wegpesten van autochtonen, straatterreur en steaming (zie artikel), gebrek aan arbeidslust en levenslange afhankelijkheid van uitkeringen, en dies meer en dies meer...

Het Westen is duidelijk toe aan een nieuwe "Franse Revolutie", in vergelijking waarmee de Arabische Lente verbleekt als oude beenderen in woestijnzand.

Hier als uitsmijter een artikel over "the Lone Wolf Jihadi", een andere omschrijving van het "sudden jihad-fenomeen".

21/03/2012 - 15:00: De dader van de moorden rond Toulouse was dus - zoals we al voorspelden - een Algerijn, die kennelijk handelde uit wraak voor de bezetting van het uitgevonden land van Palestina. Een duidelijk geval van SUDDEN JIHAD. Zoals tevens voorspeld hebben we hier het laatste niet van gezien.
_

Islam Go Home!

Bovenstaande foto toont een intussen alledaags beeld van bepaalde wijken in de Franse hoofdstad Parijs. De "Orks" bezetten de straten, blokkeren het verkeer, provoceren de Franse gemeenschap, jagen de mensen de stuipen op het lijf met luide uitroepen van Allahu Akhbar!

Bekijk deze video maar eens, een van de vele: Mohamedanen blokkeren verkeer in Parijs

Een situatie die we ook zien ontluiken in andere Europese steden, want inderdaad, er zit duidelijk een strategie achter deze agressieve vorm van geloofsbelijding. De volslagen achterlijkheid heeft zich in de wereld der moderniteit genesteld en legt provocatief het ene koekoeksei na het andere. Onze steden verloederen zienderogen en gelijken van langsom meer op als straten in het Midden-Oosten of Pakistan.

Als het daar allemaal bij zou blijven. Neenee, de agressieve da'wa (bekeringsdrift), die altijd de jihad voorafgaat, volgt een uitstippeld pad.

Waar de mohamedanen neerstrijken ontstaan steevast enclaves die snel tot "No Go-wijken" verworden, waar de overheid niets meer te vertellen heeft en waar de sharia - de idiote wetten van de maangod allah (bv. ouders die hun kinderen vermoorden om de familie-eer te vrijwaren mogen niet worden gestraft) - het doen en laten bepaalt. De uitwassen van die achterlijke woestijncultuur worden vervolgens in toenemende mate aan de achteloze autochtonen opgedrongen. Denk maar recent aan de Quick Hamburgerzaken, die in ijltempo aan het islamiseren zijn en enkel nog halal-voeding aanbieden. We hebben de mohamedanen een pink aangereikt, ze hakken ons de hele arm af.

WILLEN WIJ DIT? Kunnen wij ons hierin vinden? Leggen we ons hier bij neer?

Het antwoord luidt klaar en duidelijk NEEN !!

Politici aller partijen over heel Eurabia: bezint, bezint, bezint! Jullie spelen met vuur, uit naïeviteit of te kwader wil. De bevolking wenst deze evolutie niet, zal deze kolonisering door de islam nooit accepteren. De kruik gaat zolang te water...

Het moge duidelijk zijn dat wij dus gaandeweg naar grote burgerconflicten evolueren die zich zullen afspelen in alle steden van Eurabia.

Beste politici, eens de kruik barst, is er geen weg meer terug en zullen spijtbetuigingen niet langer baten. En denk niet dat jullie aan de toorn van het volk zult ontsnappen. Wat er tijdens de Franse Revolutie gebeurde met de elites en bestuurders, zal klein bier zijn vergeleken met wat hier en nu zal gebeuren. Zeg dat Kafir Harby het voorspeld heeft in september 2010.

Hoe laat het is? We zijn één voor twaalf (11:59). Het kan nog, maar dan moet er dringend een nieuwe politiek worden beleden. Een revolutionaire Europese volksbeweging met een ondubbelzinnige strijdkreet in het vaandel, met name "ISLAM GO HOME!"...

Terreur is Allah's geliefde tactiek...

De maangod Allah, vooral gekend als narcistische oppersmurf van de pseudo-religie islam, heeft nog maar eens een idioot kunnen motiveren een aanslag te plegen tegen ongelovige Westerlingen. Alleen is het die sukkel niet gelukt zijn lading pentriet te doen exploderen. Het brengt Umar Farouk Abdulmutallab een ere-plaatsje op in de galerij van "useful idiots" waar ook shoe bomber Richard Reid een stekje heeft.

Straks wachten ons als vliegtuigpassagiers geheid weer ambetante veiligheidsmaatregelen die van reizen een gestresseerde bezigheid maken, met dank aan de Religie van de Vrede. Dank u Allah, dank u islam.

Ambetante maatregelen? Ja, wie dacht dat het in beslag nemen van flesjes reukwater en het checken van schoenen van vliegtuigpassagiers eigenlijk overdreven was, mag zich nu schrap zetten voor wat komen gaat.

Delta Airlines heeft na de mislukte aanslag op de Northwest Airlines-vlucht Amsterdam-Detroit van afgelopen Kerstdag als eerste een reeks nieuwe veiligheidsmaatregelen aangekondigd voor vluchten naar en binnen de VS. Die maatregelen mogen gerust robuust en pijnlijk worden genoemd.

We noteren: ten eerste een verbod op het gebruik van elektronica in het laatste uur van de vlucht, waarbij men zich de vraag kan stellen waarom enkel in het laatste uur, een aanslag kan toch gedurende de hele reis plaatsvinden?

Tweedens een verbod om nog op te staan in het laatste uur van de vlucht (zelfs niet om naar het toiliet te gaan). Ten derde een verbod om kinderen, ouderlingen of hulpbehoevende passagiers bij te staan in het laatste uur van de vlucht. Dit betekent waarschijnlijk dat op vluchten van minder dan 90 minuten in het geheel niet meer mag worden opgestaan.

Air Canada van zijn kant gaat alle passagiers voortaan grondig fouilleren (full body search) vooraleer ze aan boord mogen. Ook de handbagage zal volledig worden doorzocht. Brussels Airport laat zich niet onbetuigd, zo zullen passagiers aan een "dubbele controle" worden onderworpen. Maak u dus op voor lange wachttijden, afgelaste vluchten, gemiste aansluitingen...

Hoeft het gezegd, de linkse pers beweegt sinds het incident hemel en aarde om de dader als een "lone wolf" neer te zetten. Van een islamitisch complot of jihadistische terreurdaad zou überhaupt geen sprake zijn. De "progressieve krant" De Morgen maakt zich bij monde van redacteur Walter Pauli zelfs veeleer bezorgd over het feit dat de mislukte aanslag zal worden aangegrepen voor een nieuw rondje "islam bashing" en nieuwe, verscherpte veiligheidsmaatregelen in "Fort Europa", zoals hij het huidige Eurabia pleegt te noemen.

Dat de islam het Westen jaren geleden de oorlog heeft verklaard en zich daar ook naar gedraagt, blijft hier onbenoemd want politiek niet correct. Dat Allah in de koran zijn slaven opdraagt terreur te plegen tegen joden en andere ongelovigen wordt hier niet aan de klok gehangen want politiek niet correct.

We kunnen ons voor de domme blijven houden, maar ergens in de nabije toekomst gaan we moeten erkennen dat de "clash of civilizations" niet alleen in het Oosten woedt, maar gaandeweg ook over het hele westen. Daar is geen ontkomen aan.

Als we eindelijk die verantwoordelijkheid gaan opnemen ten koste van politieke correctheid en slap links gelul, gaan we beter gewapend zijn om aanslagen te voorkomen en nemen wij de islam zo zijn belangrijkste wapen uit handen, met name blinde terreur.

Daartoe moeten in de eerste plaats moslims en alle aan islamieten gelinkte personen continu aan maximale controles worden onderworpen. Full body search. Strip search. Intensive body scan. Tot vervelens toe.

Immers, de problemen inzake blinde terreur worden voor 99,9% veroorzaakt door islamieten. Dàt is de te overwaken doelgroep. Moslims voortdurend te pas en te onpas intensief controleren zal ongetwijfeld veel rendement (lees veiligheid) genereren en het leven van reizende Westerlingen, u en ik dus, aansluitend opnieuw wat aangenamer maken.

Ook alleen dàn zullen "vrijgevochten moslims" die zelf gebukt gaan onder al die vervelende controles wel moeten opstaan om zich openlijk af te zetten tegen geloofsgenoten die Allah's oproep tot het plegen van terreur plichtsgetrouw opvolgen.

Tenslotte, terugblikkend op de mislukte aanslag op kerstdag: verontrustend is het gebruik van pentriet (PETN), een uiterst explosief goedje dat zich makkelijk laat verbergen. Koppel hieraan het feit dat volgens de modus operandi van jihadi's elke mislukte aanslag een aanmoediging is om de operatie over te doen tot ze lukt, en u beseft dat er rampen met passagiersvliegtuigen zitten aan te komen, zoveel is zeker.

En daarmee bereikt Allah precies wat hij in al zijn satanische goddelijkheid nastreeft: angst en terreur zaaien in de harten van ongelovigen (koran 8:12).

Sharia, ook bij u in de buurt...

In tal van Westerse media wordt met verbazing melding gemaakt van het feit dat in Spanje onlangs een vrouw ei zo na ter dood werd gebracht nadat ze werd veroordeeld voor vermeend overspel door... een sharia-rechtbank.

Een sharia-rechtbank? In Spanje? Daar had de "progressieve" (lees politiek correcte) pers nog niet van gehoord. Voor deze nieuwskneders is het bericht te buitensporig om waar te zijn, "té gaga" voor ons voorstellingsvermogen en daarom vast wel een hoogst uitzonderlijk incidentje dat ons geruststelt dat Eurabia gevrijwaard is van praktijken uit het kookbook van achterlijke woestijnculturen.

Hoe imbeciel kunnen ze zijn?

Maar laat ons eerst de feiten eens overschouwen, voor wie ze gemist heeft: de Catalaanse politie heeft afgelopen week negen mannen van Maghrebijnse afkomst (lees: Marokkanen) gearresteerd die uit naam van een islamitische rechtbank (lees: sharia-rechtbank) een vrouw wilden executeren (lees: honour crime) omdat ze overspel zou hebben gepleegd. De familieleden van haar echtgenoot beweerden dat ze de vrouw met een andere man op straat hadden gezien.

U leest dit goed: iemand uit de familie heeft bewuste mevrouw met een man zien praten op straat en daaruit geconcludeerd dat ze overspel pleegt, dat ze de familie-eer (wat dat ook mag zijn) in gevaar brengt.

De vrouw, die op een verlaten boerderij was opgesloten, kon ontsnappen dankzij de onachtzaamheid van haar bewaker en liep naar de politie. De politie viel daarop in enkele huizen in de dorpen Reus en Vall binnen en pakte negen Marokkanen op. Zij worden beschuldigd van illegale detentie met de bedoeling een persoon ter dood te veroordelen en te executeren. Het voorval dateert van vorige maand, maar het is pas aan het licht gekomen nadat een bron bij de politie een lokale Spaanse krant had ingelicht.

Ja, dit bericht werd enkele weken lang verzwegen, onder de mat geveegd. En ei zo na zou het verhaal helemaal in de vergetelheid zijn geraakt, ware er niet "een bron" die het onrecht niet langer kon aanzien.

De verdachten behoren, volgens de Spaanse media, tot de salafistische strekking. Die ultraconservatieve stroming in de islam zou in de provincie Tarragona veel aanhangers tellen, maar het was de overheid tot nog toe niet bekend dat ze een eigen rechtbank heeft die volgens de regels van de sharia recht spreekt. Deze rechtbanken, die zich baseren op de Koran, bestaan in landen als Saudi-Arabië, Iran en Nigeria. Daar wordt overspel bestraft met de doodstraf door steniging.

Salafisten? Ultraconservatieve stroming? Opnieuw poogt men hier een "uitzonderlijke situatie" te creëren. Een uitzondering waaraan verder geen belang hoeft gehecht. Huh? Mogen wij de pers eraan herinneren dat recent onderzoek in Londen aan het licht bracht dat maar liefst 40% van alle moslim de sharia een warm hart toedraagt (gewone moslims notabene, zoals zij die tegenwoordig al onze steden, dorpen en gehuchten bevolken)...

Anders gezegd, het gros van de islamieten in West-Europa vindt het best wel okay dat ons rechtssysteem wordt vervangen door de sharia, die barbarij uit het Oosten.

Dat verlangen naar de sharia wordt trouwens bevestigd door de Spaanse overheid: de Catalaanse politie is tot de vaststelling gekomen dat de rechtspraak van de sharia-rechtbank in Tarragona op de steun van vele moslims kon rekenen. Jazeker, dat is de realiteit te velde. Maar pers en politiek zitten te hoog in ivoren torens om er zich van bewust te zijn, als ze dat al zouden willen.

Intussen in België. Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD) werkt aan maatregelen tegen politiek en religieus extremisme dat gewelddadige vormen aanneemt...

Heeft Turtelboom het licht gezien? Gaan we eindelijk maatregelen krijgen tegen de voortschrijdende islamisering met die barbaarse sharia in het kielzog? Te vroeg gejuicht: Turtelboom keek over de grens, waar al langer aan preventie tegen radicalisering wordt gedaan. Daar zag ze hoe imamcursussen worden georganiseerd, zoals in Spanje. ‘En dat is goed zo, want op het ogenblik dat de radicalisering optreedt, is het eigenlijk al te laat.'

Maar mensen toch. Al die geldverslindende projecten hebben aangetoond dat ze helemaal geen nut hebben, getuige het voorbeeld van de ontvoerde en veroordeelde vrouw in dit artikel, een sharia-exces dat in de moslimgemeenschap op grote bijval kon rekenen...

Turtelboom steunt zich hiervoor op een rapport van de antiterreurcel OCAD, het Orgaan voor de Coördinatie en de analyse van de dreigingen. Dat identificeerde het gevaar en ziet het uit politieke hoek komen: van extreem-linkse of extreem-rechtse groupuscules met een voorliefde voor geweld. Maar het wijst ook de islamisering en militante dierenactivisten als potentieel risico aan. Het is wel niet de bedoeling om die groepjes op te doeken, hoogstens om in te grijpen op het moment van radicalisering.

Hallo?! Het grote gevaar komt van extreem-linkse of extreem-rechtse groupuscules? Niet in eerste instantie van jihadi's, home grown of uit den vreemde? En het is niet de bedoeling om die "groepjes" op te doeken, hooguit in te grijpen als het te laat is?...

Beste landgenoten, read my lips: you - are - on - your - own!

Als de veiligheidsdiensten en de overheid nu nog steeds niet door hebben uit welke hoek het gevaar komt, kunnen we maar best meteen concluderen dat wij - u en ik - er alleen voor staan. Iemand enige suggesties?

(archieffoto: slachtoffer van een "honour crime")

De Bende van Brakel: gorilla's in de mist...

Na wekenlang mist spuien, komt het gerecht eindelijk met volgende verklaring voor de pinnen:

Daders vechtpartij in scoutskamp Brakel zijn vier minderjarigen

De daders van de vechtpartij in een scoutskamp twee weken geleden in Brakel zijn vier minderjarigen.

Dat blijkt uit het opsporingsonderzoek, meldt het parket van Oudenaarde. De jeugdrechter zal beslissen welke maatregel de jongeren opgelegd krijgen.

Een scoutsgroep uit Sint-Niklaas werd in de nacht van 7 op 8 augustus tijdens een kamp in Brakel opgeschrikt door een aanval van een groep jongeren. Die sloegen tafels en stoelen kort en klein met stokken en er ontstond een handgemeen met de begeleiders. Drie scoutsleden liepen daarbij lichte verwondingen op. De kinderen zelf waren op dat moment al naar bed en werden met rust gelaten. De lokale politie van Brakel pakte na de feiten vijf jongeren uit Brakel op voor verhoor. Uit het verdere onderzoek blijkt nu dat de daders van het geweld vier minderjarigen zijn, allen tussen de 16 en 17 jaar oud. Het gaat om twee jongeren uit Brakel, één uit Oudenaarde en één uit Anzegem. Twee van hen bekennen bij de feiten betrokken geweest te zijn.

In de pers verder geen woord over het hoe en waarom omtrent de onduidelijkheid die in stand werd gehouden rond "het incident". Waarom er bijvoorbeeld initieel sprake was van een bende van dertig jongeren... Waarom er sprake was van een heuse "raid"... Waarom politie en burgemeester uitblonken door passiviteit...

Dat hier meer aan de hand is dan een banale ruzie tussen jongeren, daar twijfelen we niet aan. En waarom iemand van de betrokken scoutsleiding in een mailtje bevestigde dat het om "Turken of Marokkanen" ging, is op zijn zachtst gezegd héél vreemd, zeker nu met grote stelligheid wordt beweerd dat de jonge daders pure autochtonen zijn...

Wij hebben het oorspronkelijk artikel voorlopig van deze site verwijderd. Want er zijn teveel elementen die niet kunnen geverifieerd worden omdat de mantel der politieke correctheid over het voorval is gespreid. En omdat er kennelijk minderjarigen in het geding zijn, iets waar we anderzijds wel begrip voor hebben.

Edoch, we laten de reacties (op het oorspronkelijk artikel) vooralsnog onder dit aangepast bericht staan, zodat u zelf een oordeel kan vormen over de mistige "uitleg" van de betrokken scoutsleiding uit Brakel...

Wilders vervolgd?? Rechters knettergek!!!

Het nieuws alszou Geert Wilders toch worden vervolgd voor anti-islamitische standpunten, lokt nu ook in groeiende mate internationale kritiek uit.

Zelfs de gezaghebbende Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal mengt zich in het debat en uit zware kritiek in een opiniestuk. "Er zijn uiteraard beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting. Zo is het oproepen tot geweld niet aanvaardbaar", schrijft de krant. "Maar ook wie het niet eens is met Geert Wilders moet vaststellen dat hij die lijn niet overschreden heeft."

"Als vrijheid van meningsuiting belangrijk is, dan is het net om het recht op controversiële meningen te vrijwaren. Conventionele meningen hebben geen bescherming nodig."

"De beslissing van het Nederlandse gerecht om Wilders nu toch te vervolgen, is een grote overwinning voor islamistische regimes die hun censuur overal waar moslims wonen, willen opleggen", klinkt het terecht in de Wall Street Journal. "Succesvolle integratie van moslims in het Westen vraagt net dat moslims zich aanpassen aan de westerse normen en niet omgekeerd."

Deze zoveelste zet van de appeasers van het islamisme zal geen succes kennen. Hogere rechters zullen elk vonnis van tafel vegen, daar twijfelen we geen seconde aan. 

Bovendien kan dit proces, als het er al komt, een boemerangeffect krijgen: de Nederlanders hebben met het rookverbod in drankgelegenheden al rebellerend laten zien dat de regeltjesschijterij in Nederland hen de strot uitkomt. Voor Wilders zijn populariteit als politicus betekent een islamproces enkele honderdduizenden extra stemmen bij de volgende verkiezingen.

Hier de originele versie van genoemd opiniestuk:

The latest twist in the clash between Western values and the Muslim world took place yesterday in the Netherlands, where a court ordered the prosecution of lawmaker and provocateur Geert Wilders for inciting violence. The Dutch MP and leader of the Freedom Party, which opposes Muslim immigration into Holland, will stand trial soon for his harsh criticism of Islam.

Mr. Wilders made world news last year with the short film "Fitna." In the 15-minute video, he juxtaposes Koranic verses calling for jihad with clips of Islamic hate preachers and terror attacks. He has compared the Koran to Hitler's "Mein Kampf" and urged Muslims to tear out "hate-filled" verses from their scripture. This is a frontal assault on Islam -- but, as Mr. Wilders points out, he's targeting the religion, not its followers. "Fitna," in fact, sparked a refreshing debate between moderate Muslims and non-Muslims in the Netherlands, and beyond.

There are of course limits to free speech, such as calls for violence. But one doesn't need to agree with Mr. Wilders to acknowledge that he hasn't crossed that line. Some Muslims say they are outraged by his statements. But if freedom of speech means anything, it means the freedom of controversial speech. Consensus views need no protection.

This is exactly what Dutch prosecutors said in June when they rejected the complaints against Mr. Wilders. "That comments are hurtful and offensive for a large number of Muslims does not mean that they are punishable," the prosecutors said in a statement. "Freedom of expression fulfills an essential role in public debate in a democratic society. That means that offensive comments can be made in a political debate."

The court yesterday overruled this decision, arguing that the lawmaker should be prosecuted for "inciting hatred and discrimination" and also "for insulting Muslim worshippers because of comparisons between Islam and Nazism." This is no small victory for Islamic regimes seeking to export their censorship laws to wherever Muslims reside. But the successful integration of Muslims in Europe will require that immigrants adapt to Western norms, not vice versa. Limiting the Dutch debate of Islam to standards acceptable in, say, Saudi Arabia, will only shore up support for Mr. Wilders's argument that Muslim immigration is eroding traditional Dutch liberties.

Erdogan geeft hate speech in België...

De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan bezoekt aanstaande zondag de Limburgse provinciehoofdstad Hasselt en zal er in de Hasseltse Ethiashallen een toespraak houden.

Volgens de Turkse verenigingen in Limburg (waaronder nota bene de aan terreur te linken organisaties Milli Görüs en "Grijze Wolven") zal de komst van Erdogan zowat 15.000 bezoekers lokken, vanzelfsprekend Turken die hun loyauteit ten overstaan van het Turkse Vaderland hoog in het vaandel zullen voeren met rode vlaggen en schotelvodden.

Erdogan is zondag eerst te gast in Brussel in het kader van onderhandelingen over de toenadering van Turkije tot de Europese Unie. Daarna zal hij in Hasselt naar verluidt zijn kiezers komen bedanken voor zijn verkiezingsoverwinning en hen tevens wijzen op "hun verantwoordelijkheid als ambassadeurs buiten Turkije".

U kan dit zo interpreteren: Erdogan zal zijn landgenoten in België oproepen vooral NIET te assimileren in de Belgische gemeenschap, hier een parallelle maatschapij te vormen en loyaal te blijven aan Turkije en vooral de islam, alsook klaar te staan voor een nieuw kalifaat in wording, dat volgens hem niet meer tegen te houden is als Turkije binnenkort ook effectief lid wordt van de Europese Unie.

Zijn wij in het Westen echt zo naïef? Blijkbaar wel.

Naar verluidt zullen de lokale politie van Hasselt en de staatsveiligheid de komst van Erdogan naar Hasselt en het verloop van de bijeenkomst op de voet volgen. Wij hopen dat ze Turks verstaan, tussen de regels kunnen lezen om überhaupt te begrijpen waar het in deze over gaat, maar we rekenen er niet op.

Intussen neemt de Turkse arrogantie hand over hand toe: nadat Erdogan vorig jaar het Westen schoffeerde tijdens een zelfde soort speech in Duitsland, heeft deze duivel in schaapskleren nu de euvele moed het nog eens te komen overdoen in België.

Voor wie aan een en ander mocht twijfelen, verwijs ik graag naar volgend recent artikel: Islamists Approach Europe - Turkey's Islamist Danger, by Bassam Tibi.

Gaza: NO political solution...

Vandaag daalt "de ijzeren vuist" voor de zevende dag neer op de Gaza-strip.

Doorgaan Israel, doorgaan... Blijf Hamas viseren, bombarderen, evaporeren, fileren, vierendelen, elimineren. 

Want tegenover die ijzeren vuist staat er GEEN politieke oplossing voor het Palestijns conflict, in tegenstelling tot wat de Linkse Kerk wereldwijd beweert, in tegenstelling tot wat de apologisten en appeasers van het islamisme ook mogen voorop stellen.

Om de eenvoudige reden dat dit conflict NIET over territorium gaat, maar over redeloze jodenhaat. Judenhass die de islam werd ingebakken door de zelfverklaarde profeet Mohamed. De koran en hadiths getrouw, is het voor moslims sindsdien ABSOLUUT ONVERDRAAGLIJK dat er een Joodse staat zou bestaan in "the heartland of islam" (Dar Ul-Islam).

Bekijk bovenstaand kaartje en merk op dat Israël een onooglijk stipje vormt in een immens vijandelijk gebied dat zich - as we speak - blijft uitbreiden als een kanker. Aan territorium hebben de moslims, zoals u kan vaststellen, geen gebrek.

Zelfs al zou Israël vandaag alle zogenaamde "occupied territories" compleet overlaten aan de Arabieren en tegemoet komen aan ALLE eisen die zij vandaag stellen, zelfs dàn nog zouden de Arabieren genoeg redenen verzinnen om de strijd verder te zetten.

Tot de laatste Jood is verdwenen uit het Midden-Oosten. Want dàt is het uiteindelijke doel. Niet alleen van Hamas, maar ook het doel van Fatah (Abu Abbas) en alle andere islamitische organisaties uit de regio. Hamas wil dat doel zo snel mogelijk bereiken, de andere organisaties willen er rustig de tijd voor nemen. Maar de uitkomst is dezelfde.

Is deze aanval op "Hamastan" (Gaza) dan een oplossing? Ja, de minst slechte.

Israël weet dat het Hamas niet kan uitroeien, want een "mentale stoornis" kan je niet uitroeien, een besmettelijke ziekte krijg je nooit compleet onder controle. Maar je kan Hamas wel kreupel slaan, haar macht fors inperken, zodat er jaren zullen verstrijken vooraleer ze als organisatie sterk genoeg staat om Israël opnieuw het leven zuur te maken.

Met deze raid op de Gaza-strip zullen ook alle andere partijen (Hezbollah, Iran, Syrië...) zich nu realiseren dat Israel bijlange niet van plan is met zich te laten sollen...

Waarom Israel niet gewoon opgeven, het land gewoon overlaten aan "de Orks" (islamisten)?

Omdat Israel het front vormt van de grote oorlog tussen de Westerse beschaving en middeleeuwse barbarij (Mohamedanisme) uit het Midden-Oosten. Als Israël ooit mocht vallen, krijgt de "global jihad" zoveel "boost", dat wij in het Westen voor onze toekomst moeten vrezen. Dat kunnen wij ons nageslacht niet aandoen.

Israël, wij wensen Tsahal (het leger), de Joodse leiders en het volk een onvermurwbare kracht toe om Hamas binnen de weken die komen compleet de kop in te drukken. Sjalom!

EU weert "exoten"

"Meer grenscontroles, een verruiming van de invoerlijsten met verboden soorten, het opzetten van een snel Europees alarmsysteem om nieuwe en opkomende soorten te melden...

...De Europese commissie stelde vrijdag de lidstaten voor een gemeenschappelijke benadering uit te werken om de strijd aan te binden tegen het toenemend aantal vreemde soorten (exoten) die de biodiversiteit en de Europese economie bedreigen".

Zo staat het vandaag in de krant. Heeft de EU dan toch het licht gezien? Heeft de Linkse Kerk [de linksliberale elites] zijn vergissing eindelijk ingezien? Gaat er eindelijk gezamenlijk een dam worden opgeworpen tegen de ongewenste instroom van niet-Europeanen die voor groeiende problemen in de samenleving zorgen en onze beschavingsklok enkele eeuwen terug draaien? Gaan we eindelijk een andere politiek krijgen?

Even verder lezen... Euh, het gaat in dit bericht bij nader inzien niet over "mensen", maar over... flora en fauna. Over aziatische kevers, beverratten, groene parkieten of schildpadden uit Florida...

Wat een ironie. Zucht.

Elders in de krant: "Belgische grenzen blijven dicht voor Bulgaren en Roemenen. De belangrijkste reden is de bescherming van de arbeidsmarkt". 

Straffe thee zeg. Mensen met een goede arbeidsmoraal en een ingesteldheid die aansluit bij de onze - integratie is dus geen probleem -  mogen er niet in, maar voor ongenode inwijkelingen uit Noord-Afrika en Anatolië wordt de rode loper uitgelegd? Nochtans in de wetenschap dat precies islamieten geen enkele meerwaarde brengen voor onze samenleving, wel in tegendeel? 

Clash in Basel

Straks woedt tussen 21 en 23 uur een felle overlevingsstrijd tussen Zwitserland en Turkije in Groep A van het EK-voetbal in Basel.

Wij zijn ons het WK-barrageduel indachtig tussen beide landen in 2005. Dat ontaardde toen in een helse knokpartij tussen spelers, coaches en stewards.

Wat maakt deze wedstrijden zo explosief? Gaat het louter om het sportief resultaat? Of zit er meer achter die opstoot van testosteron?

Herinner u, beste lezer, de voetbalwedstrijd tussen Inter Milaan en Fenerbahce in november van vorig jaar. Inter droeg toen een wit shirt met rood kruis, zie foto.

Dat shirt werkte toen als een rode lap op een stier voor de Turken, die zagen hier immers een verwijzing in naar de kruisvaarders. Wat een provocatie, zeg!
_

Vandaag spelen de Zwitsers, onder hun vlag van het witte kruis op rode achtergrond, tegen de Turken met hun vlag van de islamitische halve maan met ster.

De Clash der Vaandels. Symboliek ten top. Mogen de kruisvaarders winnen!

UPDATE: Niet dus. De Tsjechen zullen het moeten doen

_

Moslimflikken in Antwerpen

Een dure campagne ten spijt krijgt de Antwerpse politie het niet voor mekaar allochtonen te strikken voor een postje in hun korps.

Vorig jaar konden ze welgeteld één allochtoon inlijven. Daar tegenover stond een kostenplaatje van 600.000 EUR om de campagne te bekostigen, stel u voor.

Uitleg van de linkse goegemeente: 'Aan het Antwerps korps kleeft het vooroordeel dat we allemaal racisten zijn met sympathieën voor het Vlaams Belang.' En wie bij de politie gaat werken is in de ogen van de Marokkaanse umma bovendien een verrader.

Staat er dan niemand stil bij het feit dat islam en politie zich tot mekaar verhouden als hyena en leeuw, als water en vuur?

De islam is het pad naar de sharia. Altijd en overal. De sharia staat voor islamitische wetgeving. Die staat boven wetten en decreten gestemd door mensen.

Hoe kan een allochtone islamiet in het uniform van politie-agent wetten doen naleven waar hij zich zelf niet in mag vinden, want in conflict met zijn geloof?

Allochtonen die het islamitisch geloof de rug toekeren, dàt is wat we zoeken. Laat ons die honderduizenden euro's dus gebruiken om islamieten te overtuigen dat de islam een onoverkomelijk obstakel is op hun weg naar een goed leven in een westerse maatschappij. Als ze willen slagen zetten ze de woestijndoctrine van die bedoeïen best bij het huisvuil.

Zo is dat vele geld dan ook meteen goed besteed, zo zetten we een nieuwe politiek in gang. De enige politiek om de komende "Clash tussen Etnieën" af te wenden.