donderdag 22 januari 2009

Wilders vervolgd?? Rechters knettergek!!!

Wilders_nose.jpg

Het nieuws alszou Geert Wilders toch worden vervolgd voor anti-islamitische standpunten, lokt nu ook in groeiende mate internationale kritiek uit.

Zelfs de gezaghebbende Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal mengt zich in het debat en uit zware kritiek in een opiniestuk. "Er zijn uiteraard beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting. Zo is het oproepen tot geweld niet aanvaardbaar", schrijft de krant. "Maar ook wie het niet eens is met Geert Wilders moet vaststellen dat hij die lijn niet overschreden heeft."

"Als vrijheid van meningsuiting belangrijk is, dan is het net om het recht op controversiële meningen te vrijwaren. Conventionele meningen hebben geen bescherming nodig."

"De beslissing van het Nederlandse gerecht om Wilders nu toch te vervolgen, is een grote overwinning voor islamistische regimes die hun censuur overal waar moslims wonen, willen opleggen", klinkt het terecht in de Wall Street Journal. "Succesvolle integratie van moslims in het Westen vraagt net dat moslims zich aanpassen aan de westerse normen en niet omgekeerd."

Deze zoveelste zet van de appeasers van het islamisme zal geen succes kennen. Hogere rechters zullen elk vonnis van tafel vegen, daar twijfelen we geen seconde aan. 

Bovendien kan dit proces, als het er al komt, een boemerangeffect krijgen: de Nederlanders hebben met het rookverbod in drankgelegenheden al rebellerend laten zien dat de regeltjesschijterij in Nederland hen de strot uitkomt. Voor Wilders zijn populariteit als politicus betekent een islamproces enkele honderdduizenden extra stemmen bij de volgende verkiezingen.

Hier de originele versie van genoemd opiniestuk:

The latest twist in the clash between Western values and the Muslim world took place yesterday in the Netherlands, where a court ordered the prosecution of lawmaker and provocateur Geert Wilders for inciting violence. The Dutch MP and leader of the Freedom Party, which opposes Muslim immigration into Holland, will stand trial soon for his harsh criticism of Islam.

Mr. Wilders made world news last year with the short film "Fitna." In the 15-minute video, he juxtaposes Koranic verses calling for jihad with clips of Islamic hate preachers and terror attacks. He has compared the Koran to Hitler's "Mein Kampf" and urged Muslims to tear out "hate-filled" verses from their scripture. This is a frontal assault on Islam -- but, as Mr. Wilders points out, he's targeting the religion, not its followers. "Fitna," in fact, sparked a refreshing debate between moderate Muslims and non-Muslims in the Netherlands, and beyond.

There are of course limits to free speech, such as calls for violence. But one doesn't need to agree with Mr. Wilders to acknowledge that he hasn't crossed that line. Some Muslims say they are outraged by his statements. But if freedom of speech means anything, it means the freedom of controversial speech. Consensus views need no protection.

This is exactly what Dutch prosecutors said in June when they rejected the complaints against Mr. Wilders. "That comments are hurtful and offensive for a large number of Muslims does not mean that they are punishable," the prosecutors said in a statement. "Freedom of expression fulfills an essential role in public debate in a democratic society. That means that offensive comments can be made in a political debate."

The court yesterday overruled this decision, arguing that the lawmaker should be prosecuted for "inciting hatred and discrimination" and also "for insulting Muslim worshippers because of comparisons between Islam and Nazism." This is no small victory for Islamic regimes seeking to export their censorship laws to wherever Muslims reside. But the successful integration of Muslims in Europe will require that immigrants adapt to Western norms, not vice versa. Limiting the Dutch debate of Islam to standards acceptable in, say, Saudi Arabia, will only shore up support for Mr. Wilders's argument that Muslim immigration is eroding traditional Dutch liberties.



15 opmerkingen:

  1. ALS DE TIJD VAN PRATEN VOORBIJ IS KOMT DE TIJD VAN DE ACTIE. IN DEZE BETEKENT DAT OORLOG.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Grote mars op Amsterdam! De beerton (varkensmest) achterop.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Check ook dit artikel:
    http://www.meforum.org/article/2053

    BeantwoordenVerwijderen
  4. En dit: http://frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=757EF675-E73E-43D3-9698-20F42BCAD623

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Check this one too:
    http://www.politicalislam.com/blog/wilders-redoux/

    BeantwoordenVerwijderen
  6. De EU-bobos hebben beslist dat in Eurabia een islamitische influx NIETS in de weg mag worden gelegd. Zij vrezen enerzijds dat de olietoevoer anders gaat stoppen. Anderzijds moet de blanke man bang worden gemaakt, dan is hij compleet te controleren. Al wie dat in de weg staat, wordt met alle middelen - democratisch of niet - opzij gezet.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. ALS WILDERS WORDT VEROORDEELD IS DAT HET BEGIN VAN HET EINDE VAN EUROPA.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Islam mag niet worden vergeleken met het nazisme? Kijk dan meer eens naar volgende clip:
    http://www.youtube.com/watch?v=d51poygEXYU&eurl=http://antivenin.blogspot.com/2009/01/islam-met-nazisme-vergelijken-het-idee.html

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Nog een nuttige link, er komt actie op gang, vooral in het buitenland...
    http://defendgeertwilders.wordpress.com/

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Who's the judge, shame you...

    "Cathasaigh de Kelt"

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Steun Geert Wilders, teken de petitie.
    Ze is in het Engels omwille van het internationale karakter van de ondersteuning.
    Reeds meer dan 18000 handtekeningen.
    STUUR DEZE LINK DOOR NAAR IEDEREEN DIE JE KENT,
    Vlaanderen moet prominent aanwezig zijn bij de steun voor Wilders.
    http://www.petitiononline.com/wilders/

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Joris Willemse25 januari 2009 14:25

    Hier heb je het al:

    PVV maakt sprong in peiling
    De PVV van Geert Wilders maakt in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond een sprong van drie zetels. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou de PVV uitkomen op twintig zetels, drie meer dan vorige week en elf meer dan nu in de Tweede Kamer. D66 krijgt er een zetel bij en komt op zeventien. D66 heeft nu drie zetels in het parlement.

    Verliezers

    Verliezers deze week zijn de SP, de VVD en Rita Verdonk. SP en VVD verliezen een zetel, Verdonk twee. De SP komt daarmee uit op veertien zetels, elf minder dan het huidige zetelaantal. De VVD staat op twintig, twee minder dan bij de laatste verkiezingen. Verdonk, nu een eenmansfractie, staat op vier.

    Wijzigingen

    Verder zijn er geen wijzigingen in de peiling. Het CDA staat op 29 (41 in de Kamer), de PvdA op 27 (33), GroenLinks op tien (zeven) en ChristenUnie op vijf (zes). De SGP en de Partij voor de Dieren staan stabiel op twee, net als nu in de Kamer.

    Het besluit om Geert Wilders te vervolgen heeft een positief effect op de populariteit van zijn partij.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Check this out:
    http://www.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU

    BeantwoordenVerwijderen
  14. ZOALS MET DIE HELE SIGARETTENKWESTIE ZULLEN WE BURGERLIJK ONGEHOORZAAM ZIJN EN OPROEPEN TOT RELLEN! DIE RECHTERS GAAN MET PEK EN VEREN DE NOORDZEE IN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Geert Wilders wordt terecht veroordeeld. Vinden jullie het normaal dat hij zijn eenzijdige, discriminerende, haat zaaiende opmerkingen telkens naar voren brengt. Heel Europa weet inmiddels hoe Wilders denkt over allochtonen. Waarom gaat hij nog door? Iedereen heeft recht op vrijheid van meningsuiting, maar je mag hierbij de wet niet overschrijden. Dit is ook vastgelegd in de wetten!
    Ik hoop echt dat Geert Wilders veroordeeld wordt.

    BeantwoordenVerwijderen

Of, als u het liever persoonlijk houdt, stuur een mailtje naar kafirharby(at)gmail.com

Double Standards

Double Standards

Waiting for the Sequel...