In hogere versnelling richting Eurabia...

‘Tunesische migranten overstelpen Italië', koppen enkele kranten met betrekking tot een influx van Tunesische migranten die ogenschijnlijk de "roerige situatie" in hun land ontvluchten.

Nadat er in de hele wereld wekenlang euforisch werd gereageerd op de zogezegd gewonnen vrijheid in Tunesië, met vuurwerk erop en eraan, zou men eensklaps met een noodsituatie zitten? Out of the blue? Tegen alle linkse logica in, want het land is toch vrij? De dictator is toch weg? Alles ging beter worden? What's the problem?

Roberto Maroni, Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken en lid van de anti-immigratiepartij Lega Nord (wie anders?), trok gisteren aan de alarmbel omdat er volgens hem een "humanitaire crisis" dreigt, eufemisme voor "ongewenste asielstromen".

Bovendien bestaat volgens hem het gevaar dat islamitische terroristen en zware criminelen zich onder de zogenaamde "vluchtelingen" mengen. Hij heeft de Europese Unie gevraagd de kwestie op de agenda van de eerstvolgende vergadering te zetten, omdat bilaterale afspraken over het beheersen van de migratiestroom niet langer worden nagekomen. Surprise surprise. Italië kan de toestroom niet alleen aan, Maroni heeft de kwestie dus bij de EU aangekaart.

En wat zegt de "Arabische praatbarak" in New York?

Volgens de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR, de instigator en organisator van ongewenste migratiestromen wereldwijd, zijn sinds half januari al enkele duizenden Tunesiërs aangespoeld in Italië, voornamelijk op het eiland Lampedusa. Hun grote aantal "verrast" de UNHCR, omdat de trend de afgelopen tijd juist dalend was, onder meer door het Italiaanse beleid om migranten [terecht] stante pede terug te sturen zonder hen eerst een asielaanvraag te laten indienen.

Intussen heeft zich in Egypte een vergelijkbare situatie voorgedaan. Alleen is dat land véle malen groter en telt het véle malen meer mensen. Er hoeft geen tekening bij om te voorspellen wat zich in de nabije toekomst zal afspelen? En na Egypte dreigen nog andere Arabische bolwerken te vallen. Lybië, Algerije, Libanon, Jordanië, Jemen, om maar wat te noemen.

Argwanend als we zijn, herkennen we een modus operandi achter de zogenaamde Arabische opstanden, en die MO wijst richting George Soros en het netwerk van NGO's gefinancierd door deze Amerikaanse miljardair.

Dit heerschap is een prominent aandrijver van de New World Order en gebruikt onder meer de militante islam als wapen om regio's, volkeren en naties te destabiliseren of zelfs te elimineren. De brandhaarden zijn legio: na de Balkan en de Kaukasus is het Midden-Oosten nu aan de beurt.

Om Europa van zijn ruggengraat te ontdoen, moeten de naties verdwijnen en samen met die naties ook de gevoelens van trots over eigen identiteit en cultuur. De manier om dat snel en zonder oorlogen te bewerkstellingen is een massale influx van islamieten uit Anatolië en vooral Noord-Afrika. Het resultaat van die islamitische kolonisering is de metamorfose van Europa in Eurabia.

Kennelijk vindt Soros nu dat het allemaal niet snel genoeg gaat en gooit hij dus een handgranaat in het Arabisch hoenderhok.

Het resultaat straks zijn niet te overziene instromen van Arabische volkeren, zogezegd op de vlucht. Europa in hogere versnelling richting Eurabia.

Zijn wij Europeanen nu gedoemd, mogen wij er een kruisje over maken?

Not yet, want zoals bij elke grote omwenteling zijn er factoren die onverhoeds opduiken, die zelfs voor een satan als Soros niet voorspelbaar zijn en toch bij machte blijken de loop der geschiedenis te veranderen.

Ik denk hierbij aan "het ontwaken van "de barbaar", de krijgersziel in die twee percent moedige Europeanen".

We will stand our ground, reken maar.

Marokkaan minimaliseert moord op moeder van drie...

(Archieffoto)

Hoe voorspelbaar zeg. De crapuleuze crimineel die afgelopen donderdag Frédérique Lévêque, moeder van drie, vermoordde omdat ze niet meteen haar auto overdroeg, minimaliseert nu zijn daden.

Hoe voorspelbaar, hoe... ronduit typisch voor islamieten.

"Het schot is vanzelf afgegaan", laat Hicham via zijn vader weten.

Vanzelf afgegaan? En het tweede schot ook zeker?

"Ik was bang", liegt de huichelaar, "ik wou zo snel mogelijk uit de winkel weg, ik was in paniek, stond te beven als een riet".

Wablief? Ik heb nooit geweten dat "bevend riet" een juwelier zo kan toetakelen dat hij medische zorgen nodig heeft (juwelier Léon-Philip Rubin lag gisteravond nog altijd op de dienst spoedgevallen van het Sint-Elizabethziekenhuis met een zware hoofdwonde) om vervolgens een carjacking te plegen en tenslotte koelbloedig een onschuldige vrouw dood te schieten. Bevend riet, my ass.

Als we nog enkele dagen wachten, zal blijken dat mevrouw Lévêque het allemaal zelf heeft gezocht. Allicht zal de advokaat van dit crapuul claimen dat hij heeft gehandeld uit zelfverdediging. Dat hij zich bedreigd voelde omdat ze niet snel genoeg reageerde. Hoe dikwijls hebben we ze al moeten aanhoren, dit soort vergoelijkende verhalen en leugens uit de mond van criminele islamieten? Een mens wordt er niet goed van.

"Hicham is een bovenste beste jongen", zegt vader Achmed. "Iedereen in dit gebouw kan u dat bevestigen. Na zijn humaniora heeft hij twee jaar aan de universiteit les gevolgd in economische wetenschappen. Daarna heeft hij een opleiding tot vastgoedmakelaar gevolgd, en toen kon hij aan de slag bij de MIVB (de Brusselse vervoersmaatschappij). Nooit een probleem, nooit gerookt, nooit alcohol gedronken, nooit van drugs geproefd. Wat kan er in zijn hoofd gespeeld hebben? Geld had hij niet nodig, want hij had een job. Ik ben zeker dat Hicham nooit iemand heeft willen doodschieten", aldus nog zijn vader Achmed.

Als hij niets te kort kwam, een goede opleiding heeft genoten, een job had etcetera, gaat de voorgekauwde argumentatie van de Linkse Kerk, de appeasers van het islamitisch racaille, niet op. Als het geen frustratie was bij gebrek aan kansen en continue discriminatie, als niet armoede aan de basis ligt, wat kan dan de aanleiding zijn van deze laffe, criminele daden?

De aanwijzingen liggen op straat: "Ze gedroegen zich als koningen", vertellen omstaanders die getuige waren van de aanhouding van de twee Marokkanen, kort na de overval en de moord op de Brusselse kinesiste.

Als koningen? Tijdens hun arrestatie? Arrogant machogedrag? Of?

Hetgeen de getuigen hebben waargenomen is met grote waarschijnlijkheid die al meermaals gespotte attitude die mohamedanen aannemen als ze net een "sudden jihad" hebben gepleegd. Hassan en Hicham, soldaten van Mohamed die ten behoeve van Allah "een vuile jood" hebben beroofd en onderweg een kuffaar (ongelovige hond) hebben afgemaakt omdat die niet snel genoeg in het stof kroop voor hen (koran 9:5 - 9:29 - 9: 123 etc.).

Hassan en Hicham gedroegen zich inderdaad als koningen, want hun moorddadige raid gaf hen enkele ogenblikken lang het gevoel dat ze strijders van god waren, helden op een heilige missie.

Hun volgende missie? Alle schuld minimaliseren, de verantwoordelijkheid doorschuiven naar die racistische, islamofobe maatschappij, zich voordoen als lammetjes en zo spoedig mogelijk vrijkomen "onder voorwaarden", eventueel met een enkelbandje.

Dus voluit rekenen op straffeloosheid, voortspruitend aan de naïviteit en chronische dhimmitude van de kuffaar.

Veel kans dat ze ook deze tweede (schijn)heilige missie tot een goed einde zullen brengen, inch allah.

De Bende van Brakel: gorilla's in de mist...

Na wekenlang mist spuien, komt het gerecht eindelijk met volgende verklaring voor de pinnen:

Daders vechtpartij in scoutskamp Brakel zijn vier minderjarigen

De daders van de vechtpartij in een scoutskamp twee weken geleden in Brakel zijn vier minderjarigen.

Dat blijkt uit het opsporingsonderzoek, meldt het parket van Oudenaarde. De jeugdrechter zal beslissen welke maatregel de jongeren opgelegd krijgen.

Een scoutsgroep uit Sint-Niklaas werd in de nacht van 7 op 8 augustus tijdens een kamp in Brakel opgeschrikt door een aanval van een groep jongeren. Die sloegen tafels en stoelen kort en klein met stokken en er ontstond een handgemeen met de begeleiders. Drie scoutsleden liepen daarbij lichte verwondingen op. De kinderen zelf waren op dat moment al naar bed en werden met rust gelaten. De lokale politie van Brakel pakte na de feiten vijf jongeren uit Brakel op voor verhoor. Uit het verdere onderzoek blijkt nu dat de daders van het geweld vier minderjarigen zijn, allen tussen de 16 en 17 jaar oud. Het gaat om twee jongeren uit Brakel, één uit Oudenaarde en één uit Anzegem. Twee van hen bekennen bij de feiten betrokken geweest te zijn.

In de pers verder geen woord over het hoe en waarom omtrent de onduidelijkheid die in stand werd gehouden rond "het incident". Waarom er bijvoorbeeld initieel sprake was van een bende van dertig jongeren... Waarom er sprake was van een heuse "raid"... Waarom politie en burgemeester uitblonken door passiviteit...

Dat hier meer aan de hand is dan een banale ruzie tussen jongeren, daar twijfelen we niet aan. En waarom iemand van de betrokken scoutsleiding in een mailtje bevestigde dat het om "Turken of Marokkanen" ging, is op zijn zachtst gezegd héél vreemd, zeker nu met grote stelligheid wordt beweerd dat de jonge daders pure autochtonen zijn...

Wij hebben het oorspronkelijk artikel voorlopig van deze site verwijderd. Want er zijn teveel elementen die niet kunnen geverifieerd worden omdat de mantel der politieke correctheid over het voorval is gespreid. En omdat er kennelijk minderjarigen in het geding zijn, iets waar we anderzijds wel begrip voor hebben.

Edoch, we laten de reacties (op het oorspronkelijk artikel) vooralsnog onder dit aangepast bericht staan, zodat u zelf een oordeel kan vormen over de mistige "uitleg" van de betrokken scoutsleiding uit Brakel...

Wat kosten die islamieten ons?

(foto: "gesluierde markt" in "Borgerocco" Antwerpen)

De PVV, partij van Geert Wilders, wil dat er een kosten-batenanalyse komt omtrent allochtonen in Nederland (lees: hoeveel kosten Marokkanen en Turken ons jaarlijks aan uitkeringen, sociale lasten en andere "jiziyya"?

Ambtenaren zullen de komende weken hun handen vol hebben aan het beantwoorden van de stortvloed aan vragen van kamerlid Sietse Fritsma, die namens de PVV wil weten wat de aanwezigheid van niet-wersterse allochtonen de Nederlandse staat kost en wat zij de schatkist opleveren. De partij wil dat de ministeries een kosten-batenanalyse maken van hun aanwezigheid. Zo is Fritsma benieuwd hoeveel belasting allochtonen opbrengen 'gelet op de lage arbeidsparticipatie en slechte inkomenspositie'. Het antwoord is voorspelbaar, maar toch.

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) moet onder andere nagaan welk deel van de uitkeringen en volksverzekeringen 'aangewend wordt voor niet-westerse allochtonen'. Volgens een woordvoerster van het ministerie worden de vragen volgens de gewone, gebruikelijke procedure beantwoord. Dat betekent dat ze binnen drie weken behandeld moeten worden. Als dat niet lukt, is er nog eens een termijn van drie weken.

Binnenlandse Zaken is gevraagd uit te zoeken welk deel van de inzet van de politie en de inlichtingendienst wordt aangewend voor niet-westerse allochtonen, en wat dat kost. ''Dat lijkt mij tamelijk onmogelijk,'' zegt een woordvoerder van het ministerie. ''Dat soort gegevens is bijzonder lastig na te gaan.''

Fritsma wil van Verkeer en Waterstaat weten 'welk deel van de aan Verkeer en Waterstaat gerelateerde kosten toe te rekenen zijn aan niet-westerse allochtonen'.

Financiën wil 'vanwege de politieke gevoeligheid' helemaal niets zeggen over de Kamervragen. De ministeries vellen 'uiteraard geen moreel oordeel' over de vragen. In de Tweede Kamer is de berekening waar de PVV om vraagt wel veroordeeld, met de socialisten en groenen op kop, of had u gedacht? Alleen de VVD ziet geen principiële bezwaren.

Als dit in Nederland enige zoden aan de dijk zet, is het uiteraard een must voor de LDD (Lijst Dedecker) om deze denk- en rekenoefening ook in België op te zetten. Belastingbetalers alhier hebben het recht te weten hoeveel centen er over de balk worden gegooid om mensen te plezieren die alleen maar misprijzen hebben voor ons land en zijn inwoners. Mag ik dat zeggen, Jozef De Witte?

AANSLUITEND

Geen uitkering voor Turkse weduwe in het buitenland

Rotterdam, 23 juli.

De manier waarop Nederland in 2000 de ‘export’ van socialezekerheidsuitkeringen aan banden heeft gelegd, is juridisch toegestaan, meldt het NRC Handelsblad. In hoogste instantie heeft de Hoge Raad dat onlangs bevestigd.

De uitspraak is het slot van bijna een decennium juridische strijd. De zaak was aangezwengeld door de weduwe van een Turkse man die vroeger in Nederland heeft gewerkt. Op grond hiervan wilde de in Turkije wonende vrouw een uitkering van de Algemene Nabestaandenwet. De man had tot 2000 in Nederland premies betaald.

Eind vorige eeuw ontstond politieke opschudding over sociale uitkeringen die Turken en Marokkanen die in Nederland hadden gewoond, naar hun geboorteland kregen overgemaakt. Daarop heeft Nederland per 1 januari 2000 de regels aangescherpt. Geen verplichting om premie te betalen, maar ook geen recht op een uitkering.

Dat pakte nadelig uit voor een Turks gezin waarvan de vader tot 1984 in Nederland had gewerkt. Hij was teruggegaan naar Turkije met een WAO-uitkering. Daarvan leefde hij met zijn vrouw in een dorp waar hij in 2001 op 53-jarige leeftijd overleed. Toen de WAO- uitkering stopte kwam de weduwe in financiële problemen.

Zij wilde dat Nederland haar tot haar 65ste een weduwe-uitkering toekent. Inwoners van Nederland hebben daar ook recht op. Volgens de vrouw is het discriminerend dat dit niet zo is omdat ze in Turkije woont. Met steun van medewerkers van het Turkse consulaat procedeerde ze tot de Hoge Raad voor zo’n nabestaandenuitkering.

De Hoge Raad heeft nu geoordeeld dat de Nederlandse regering het recht had de ‘export’ van uitkeringen aan banden te leggen. De man had indertijd het aanbod gekregen de nabestaandenverzekering op vrijwillige basis voort te zetten. Die brief is nooit in het Turkse dorp aangekomen. De vrouw rekende dat de Nederlandse autoriteiten aan. Dat argument telde voor de Hoge Raad niet, evenmin als het verwijt dat Nederland met deze handelwijze mensenrechten schendt.

Wordt beetje bij beetje de tering naar de nering gezet? West-Europese landen zullen wel moeten, of anders dreigt op korte termijn het failliet van de verzorgingsstaat...

AANSLUITEND 2

"Migranten zijn geen handelswaar"

Amsterdam, 24 juli.

De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) keert zich tegen het verzoek van de PVV aan de regering om aan te geven wat allochtonen de samenleving kosten en opleveren. ,,Migranten zijn geen handelswaar, waarvoor je in een rekensom de balans opmaakt'', stelde de organisatie vrijdag in een verklaring.

PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma heeft vrijwel alle ministeries deze week een reeks schriftelijke vragen gesteld om te achterhalen welke kosten de afgelopen vijf jaar zijn gemaakt voor niet-westerse allochtonen en wat de opbrengsten zijn geweest. Ook wil hij weten wat de verwachtingen voor de komende vijf jaar zijn. PVV-leider Geert Wilders had het kabinet eind mei tijdens het zogeheten verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer ook al gevraagd de economische gevolgen van ,,massa-immigratie'' te onderzoeken.

Volgens directeur Joost van der Aalst van de Nederlandse afdeling van de IOM hebben we migranten nodig, al is het alleen maar voor het behoud van de westerse welvaart. Onderzoek toont volgens hem aan ,,dat om Nederland voor de toekomst internationaal mee te laten tellen, de inzet van migranten de komende jaren hard nodig is''. Maar migranten moeten zich dan wel welkom voelen, aldus Van der Aalst. Hij wijst er verder op dat succesvolle migranten vaak ook investeren in hun land van herkomst. ,,Dat is positief voor beide samenlevingen.''

De IOM vindt verder dat migratie niet alleen op economische aspecten mag worden beoordeeld. ,,Eeuwenlang hebben migranten mee vormgegeven aan de Nederlandse identiteit'', aldus Van der Aalst. Volgens hem is migratie een ruim begrip: buitenlanders komen om economische redenen hierheen, er zijn politieke vluchtelingen en migranten zonder verblijfsstatus. ,,Hun effect op onze maatschappij is dan ook complex. Dat kan niet simpel worden afgedaan in termen als 'kosten en baten' en uitsluitend als positief of negatief.''

Slap links gelul, geeuw. Ja wij hebben migranten nodig. Nee, wij hebben GEEN ISLAMIETEN NODIG want die zijn er al veel te veel, en ze zijn hier niet om volwaardig deel te nemen aan onze samenleving, ze zijn hier bovendien NIET OM TE WERKEN maar ronduit te profiteren van de vele sociale voordelen (mag ik dat zeggen, Jozef De Witte?). Toppunt van ramp is dat ze een GEEN RESPECT hebben voor de autochtone inwoners van de gastlanden waar ze ongenodigd en in grote getalen naar toe komen! En niet te vergeten, 90% van alle criminaliteit in het Westen wordt tegenwoordig gepleegd door de devote volgers van Mohamed. Voor ons part kunnen ze dus in hun woestijnen blijven!

Back to Morocco!

Volgens het Amsterdamse bureau voor Onderzoek en Statistiek verlaat ruim 60% van de Marokkaanse jongeren tussen de 17 en 23 de school voortijdig zonder ‘startkwalificatie’. In 2006 was 39% van de Marokkaanse jongeren werkloos. Van alle Marokkaanse mannen in Nederland tussen de 40 en 64 jaar leeft 62% van een uitkering. Volgens een steekproef van onderzoeker Junger Tas kwam 19 jaar geleden 33% van de Marokkaanse jongens in aanraking met de politie. Volgens een goed ingelichte bron op het Amsterdamse stadshuis die anoniem wenst te blijven, is nu 70% van alle Marokkaanse jongens onder de 24 in Amsterdam één of meerdere keren door de politie voor een strafbaar feit aangehouden. Op de shortlist met overlast-, hinder- en criminele groepen in Slotervaart stonden in 2006 200 jongens. Behalve één Turk, waren dat allemaal Marokkanen, terwijl in Slotervaart 17% van de bewoners van Marokkaanse afkomst is. Een Marokkaanse gezinsbezoeker van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam stelt dat van de jongens in zijn dossiers 80% van Marokkaanse afkomst is.

(Bron NRC, 25/05/2009)

Beste politici in Nederland en België, moet hier nog een tekening bij?

Intussen in Vlaanderen:

"Tieners" slaan vrouw in coma!

Vijf jongeren tussen 14 en 19 jaar hebben in Geraardsbergen een 64-jarige vrouw in coma geslagen bij een handtasdiefstal. De daders zijn opgepakt maar meteen weer vrijgelaten...

De verdachten, jongeren uit Brussel en Lessen, wilden vrijdag op klaarlichte dag de handtas van Christiane De Cremer stelen. Om dat te bereiken werd het slachtoffer genadeloos geschopt en geslagen.

De hersenen van de vrouw kregen geen zuurstof meer en haar gezicht werd verbrijzeld, meldt Het Laatste Nieuws. Vier dagen na de mishandeling, vecht de vrouw nog steeds voor haar leven.

Verdachten vrij

In België is na de misdaad grote ophef ontstaan omdat het Belgische Openbaar Ministerie het blijkbaar niet nodig vond om één van de daders aan te houden of naar een instelling te sturen. "We weten niet wie precies verantwoordelijk is voor welke feiten, iedereen vertelt een andere versie", meldt een woordvoerder in Het Laatste Nieuws. De verdachten zitten inmiddels alle vijf thuis bij hun familie.

Islamieten staan in Eurabia kennelijk boven de wet. Is het soms niet tijd voor een burgermilitie die "recht trekt" wat justitie en politici lieten/laten krom groeien?

Vervolg, twee dagen later...

Intussen zou blijken dat het vijftal waarvan sprake niets met de zaak te maken zou hebben, dat de vrouw is beroofd door een ander duo. Bovendien zouden de verwondingen niet door slagen zijn veroorzaakt, maar door een noodlottige val. In de pers wordt bijna verwijtend gewezen naar het groot publiek dat het kennelijk aandurfde voorbarig verontwaardigd te zijn over zoveel straffeloosheid. En ook het gerecht wast met hetzelfde argument de handen in onschuld. Laat ons wel wezen, hoe komt het dat de media een compleet fout verhaal brengen dat vanzelfsprekend op groot onbegrip stuit? Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt, het lijkt bijna opgezet spel. Bref, de media dienen zorgvuldiger te zijn, niet te speculeren. Anderzijds moet justitie niet zo licht over die vijf vermeende daders heenstappen. Ook deze kerels waren naar Geraardsbergen afgezakt om te roven en te stelen. Alle zeven daders dienden dus opgepakt en in snelrecht veroordeeld. De wet op de bescherming van minderjarigen werkt bovendien niet naar behoren, in bepaalde milieus worden minderjarigen immers aangezet tot criminaliteit omdat ze toch niet kunnen worden vervolgd. De wet op bescherming van minderjarigen is dus in veel gevallen eerder een aanzet tot het plegen van criminaliteit en straatterreur...

Vervolg, vier dagen later...

Opnieuw heeft een rechter in Antwerpen een 44-jarige Marokkaan (Saïd L.) laten vrijuit gaan hoewel de kerel op heterdaad was betrapt bij het stelen van een GPS. Eerder had deze rechter de dief nog veroordeeld tot 18 maanden cel, we hebben dus met een onverbeterlijke dief te maken waartegen de maatschappij moet worden beschermd. De rechter vond doodleuk dat het geen zin heeft hem een gevangenisstraf op te leggen vermits hij zijn straf toch niet uitzit, om welke reden dan ook. Begrijpe wie kan.

Vervolg, zeven dagen later...

Intussen blijkt dat de Marokkaan Saïd L. reeds 11 (elf) keer is veroordeeld voor criminele feiten. En toch niet achter de tralies zat. En dus flierefluitend mocht verder timmeren aan zijn criminele carrière. Het zou me niets verbazen mocht deze aap ook nog van een uitkering genieten. Het wordt tijd voor een nieuw beleid.

Parijs: Orks op Oorlogspad

Afgelopen weekend is in Buttes-Chaumont nabij Parijs een 17-jarige jongeman aangevallen door een bende "jongelingen" en zo zwaar toegetakeld (gebroken ribben en diverse schedelbreuken) dat hij nog steeds in coma vecht voor zijn leven.

In de gewone pers was het gebeuren enkele regeltjes waard op pagina zoveel binnenin, en kon er her en der de retorische vraag af of we hier met een anti-semitisch incident te maken hebben, het slachtoffer is immers van Joodse komaf en droeg een keppeltje, toen hij volgens getuigen zonder enige reden werd aangevallen door wel vijftien "jongeren".

Over de daders geen uitleg, hoewel sommige media vaag melding maken van "Afrikanen". En speculaties poneren over bende-conflicten waarbij de joden het zelf zouden hebben gezocht. Je moet maar durven.

Wij weten wel beter. De daders zijn ook nu weer Noord-Afrikanen. Islamieten die een aangeboren afkeer koesteren jegens Joden. Die zich ten doel hebben gesteld Eurabia, hun territorium, volledig te zuiveren van Joden. De Orks dolen nu vrij rond in onze straten!

Kan u zich, beste lezer, indenken dat er een Marokkaan of Turk zou zijn gemolesteerd door vijftien blanken of Joden? De "Heilige Linkse Kerk" zou moord en brand schreeuwen! Het gebeuren zou dagenlang voorpagina-nieuws zijn, de regering zou het incident met klem veroordelen en meteen dringende maatregelen aankondigen.

Herinner u het schietincident in Antwerpen, toen een mentaal gestoorde jongeling het geweer richtte op enkele allochtonen. Wekenlang heeft het land een boetekleed aangetrokken ten teken van afschuw en berouw voor deze geïsoleerde uiting van racisme.

Nu blijft het echter stil in Eurabia. Het slachtoffer is een blanke. Een Jood.

De burgeroorlog komt steeds dichterbij. Zij die vandaag collaboreren zullen straks legitieme doelwitten zijn.

_