Ik zou Zuhdi Jasser toch niet helemaal vertrouwen. Ik heb het debat tussen hem en Robert Spencer een tijd geleden gezien, en au fond blijft hij wel het type dat al het mogelijke probeert om met een wollig discours aan te tonen dat "gematigde Islam" wel degelijk bestaat, tegen beter weten in. Eén ding is alvast zeker: volgens de Koran is hij op die manier een religieuze hypocriet (Munafiq) en dus niet Islamitisch genoeg. (maw te Westers van doen en laten) Dat hij na de release ervan door de islamitische gemeenschap wereldwijd uitgekotst wordt als een afvallige, dan zal hij dan wel even goed begrijpen als ik. Met dat verschil dat hij er mee zal moeten leren leven. Het moet via die video blijkbaar zo zijn dat hij nu iets wél ingezien heeft dat hij vroeger gemakshalve over het hoofd wou zien ? Het kan dus nooit kwaad dat mensen zoals hij van hun voetstuk vallen op die manier.
@AA Klopt wat je zegt. De anti-jihadisten (Spencer, Geller, Shoebat e.a.) nemen Jasser niet au sérieux en noemen hem een utopist, terwijl de islamitische ummah hem uitkotst en bestempelt als een afvallige (murtad).
Maar om de slapende massa's te sensibiliseren en aansluitend te mobiliseren, zijn er nochtans kritische stemmen uit vooral moslimkringen nodig, omdat die geloofwaardiger zijn dan de (weliswaar toenemende stroom) islamkritiek geuit door niet-moslims. Kritische stemmen uit eigen nest kunnen door de Linkse Kerk ook niet zomaar worden weggezet alszijnde islamofoob of racistisch.
Jasser is een charmante, academisch geschoolde moslim, die een islam met hoog democratisch gehalte voorstaat, een islam die zich plooit naar de scheiding tussen religie en staat.
Helaas staat hij met zijn "project ter verlichting van de islam" moederziel alleen. Maar ik hoop dat hij andere moslims kan aanmoedigen hun stem te verheffen, zonder angst voor de groeiende schare moslims die de sharia voorstaan.
Kritiek (van zowel moslims als niet-moslims), humor en de empowering van vrouwen zullen uiteindelijk leiden tot hetzij de intoming/inperking hetzij de implosie van de islam.
I humbly bow before you...Zo had ik het nog niet bekeken, eigenlijk. Het probleem is anderzijds dat Jassers stijl nog een soort bijkomend probleem met zich meebrengt: dat het onderscheid tussen mensen zoals hij en bedenkelijke, schijnbaar Westers georiënteerde figuren zoals Reza Aslan of Tariq Ramadan (die échte Stealth Jihad / taqiyya verspreiden) moeilijk te maken valt voor mensen die de zaken vanop afstand bekijken. Die grijze zone kán maw voor wie niet oplet de grenzen doen vervagen...Dat is toch niet altijd gemakkelijk te begrijpen voor iedereen.
@AA Ik zie dat je de term "munafiq" hebt gebruikt. Technisch gezien is Jasser geen munafiq, want dat is iemand die niét gelooft maar zich makshalve en uit lijfsbehoud uitgeeft voor een moslim. Jasser is daarentegen wél een vrome moslim, maar hij vindt dat de islam uit de middeleeuwse context moet worden gesleurd en een nieuwe interpretaie dient te krijgen binnen de krijtlijnen van een moderne, geglobaliseerde wereld. Afwijken van de leer van de profeet maakt hem in de ogen van de Mohamedanen (zij die de leer strikt volgen) een murtad (irtitad), een afvallige. Hierop staat de doodstraf (qatl-e-murtad).
Wat je zegt over Aslan en Ramadan is juist. Voor een argeloze westerling (99,999% van de bevolking), maar ook voor "culturele moslims" is het onderscheid tussen hen en iemand als Jasser amper of niet te maken (daar dienen blogs als deze voor AA !!! ;-)
Er is echter een eenvoudige manier om te weten welk vlees je in de kuip hebt. Je kan - onder andere - deze twee vragen stellen: - aan welke natie zweer je trouw, het land waarin je leeft of aan de Ummah? - ben je trouw aan de wetten van Allah (sharia) of die van het land?
Aslan en Ramadan zullen beiden opteren voor respectievelijk de ummah en allah. Jasser zal in beide gevallen de USA opgeven.
Free world, wake up and join the Resistance! Onder dit motto brengt deze site nieuws & duiding die in mainstream media te weinig of niet aan bod komen, want "politiek niet correct". Kafir Harby informeert over impact en gevolgen van de ISLAMISERING en insluipende SHARIA en THE WAR ON TRUTH. Edoch, wij distanciëren ons van àlle extremistische groeperingen, dito partijen of bewegingen en wensen niet gelinkt te worden met racisme, misogynie, anti-semitisme, discriminatie, gewelddadigheid, homofobie en nazisme.
Some people say that the Arabs have contributed in some way to civilization, but their only contribution was the invention of the zero. Unfortunately, they remain at the zero phase and have not moved on. In fact, they remain below zero, and have not made any significant contribution to human civilization (Nidhal Naisa, liberaal auteur)
Idiotie zonder klank...
Racisme?
In Arabic the word for "black person" and "slave" is the same, "Abed."
The Awakening
«Whenever you start getting death threats from "the Religion of Peace" you know you’re doing something right» (KH)
Resistance Heroe
Churchill predicts "Islamophobia"...
“In a very few years, perhaps in a very few months, we shall be confronted with demands with which we shall no doubt be invited to comply. Those demands may affect the surrender of territory or the surrender of liberty. I foresee and foretell that the policy of submission will carry with it restrictions upon the freedom of speech and debate in Parliament, on public platforms, and discussions in the press, for it will be said--indeed, I hear it said sometimes now - that we cannot allow the Nazi system of dictatorship to be criticized by ordinary, common English politicians. Then, with a press under control, in part direct but more potently indirect, with every organ of public opinion doped and chloroformed into acquiescence, we shall be conducted along further stages of our journey.” --Winston Churchill
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.' (WC)
Wisdom
Tolerance becomes a Crime when applied to Evil (Thomas Mann)
Kemal Atatürk Quote
'Er zijn veel culturen, maar er is slechts één beschaving: de Europese'
Jan Leyers Quote
'Een café zonder vrouwen, dàt is de grens van Europa!'
No Dhimmitude !!!
Een dhimmi is een persoon die zich bezondigt aan "dhimmitude": het aannemen van een lagere, onderdanige status ten overstaan van islamieten, en bereid tot betaling van de jiziyya, de taks die ongelovigen verschuldigd zijn aan het herenvolk (nazi's) van islamieten. Zodoende dus ook het pad effenend voor sharia-barbarij en aansluitend de complete duisternis. Over ons lijk !!!
To the Point
'Laat ons de kafir van de koran scheiden' (Bosey Cyranow)
Kemal Atatürk Quote 2
'De islam, deze absurde theologie van een immorele bedoeïn, is een rottend kadaver dat onze samenleving vergiftigt'
Cartoon vd Eeuw
De licht ontvlambare zelfverklaarde profeet, al 1400 jaar inspiratiebron voor terroristen en zwakzinnigen, hier treffend getekend door de Deense cartoonist Kurt Westergaard.
Free Men or Slaves?
'Slavery for yourself and others? Or Freedom for yourself and others? Your choice.'
Burka Blues
De islam is een gevangenis voor mensen die de pech hebben vrouw te zijn.
Jihadi Credo
The soldiers of the Islamic State have a strong and fixed belief that orders them to fight the infidels invading the Muslims’ lands and their allies as well. It also requires that Allah’s law should be put into practice among people; Allah says: 'And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and polytheism, i.e. worshipping others besides Allâh) and the religion (worship) will all be for Allâh Alone (in the whole of the world).' (Qur'An 39:8) So this belief orders us to kill whoever tries to fight Islam and Muslims, and when we implement Allah’s law on any infidel or apostate, we consider that as a matter of obedience to Allah.
Cyranow Quote
'Islamieten zijn best aardige mensen, alleen deugt hun religie niet.'
Dialogue means Dawa
“Dialogue” in Islam-lingo of course means da’awa: proselytizing, shoving Islam down your infidel throat. Like it or not, you must submit…
Stout Mopje (2)
Er zit een man in een restaurant en hij bestelt escargots. 'Wilt u Franse of illegale?' vraagt de ober. 'Franse of illegale?' vraagt de klant, 'wat is het verschil?' Zegt de ober: 'In de Franse zit er een slak in elk huisje, maar in de illegale zitten d'r tien.'
Jihadi Motto
"Allah is our objective, the Quran is our constitution, the Prophet is our leader, jihad is our way and death for the sake of Allah is the highest of our aspirations." (Motto of the Muslim Brotherhood)
Pamela's Quote
'Helllloooooooooo! You can't have peace if your avowed enemy wants to destroy you!' (Pamela - Atlas Shrugs)
Ik zou Zuhdi Jasser toch niet helemaal vertrouwen. Ik heb het debat tussen hem en Robert Spencer een tijd geleden gezien, en au fond blijft hij wel het type dat al het mogelijke probeert om met een wollig discours aan te tonen dat "gematigde Islam" wel degelijk bestaat, tegen beter weten in. Eén ding is alvast zeker: volgens de Koran is hij op die manier een religieuze hypocriet (Munafiq) en dus niet Islamitisch genoeg. (maw te Westers van doen en laten) Dat hij na de release ervan door de islamitische gemeenschap wereldwijd uitgekotst wordt als een afvallige, dan zal hij dan wel even goed begrijpen als ik. Met dat verschil dat hij er mee zal moeten leren leven. Het moet via die video blijkbaar zo zijn dat hij nu iets wél ingezien heeft dat hij vroeger gemakshalve over het hoofd wou zien ? Het kan dus nooit kwaad dat mensen zoals hij van hun voetstuk vallen op die manier.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.jihadwatch.org/2011/05/zuhdi-jasser-and-robert-spencer-debate-islamic-reform.html
@AA
BeantwoordenVerwijderenKlopt wat je zegt. De anti-jihadisten (Spencer, Geller, Shoebat e.a.) nemen Jasser niet au sérieux en noemen hem een utopist, terwijl de islamitische ummah hem uitkotst en bestempelt als een afvallige (murtad).
Maar om de slapende massa's te sensibiliseren en aansluitend te mobiliseren, zijn er nochtans kritische stemmen uit vooral moslimkringen nodig, omdat die geloofwaardiger zijn dan de (weliswaar toenemende stroom) islamkritiek geuit door niet-moslims. Kritische stemmen uit eigen nest kunnen door de Linkse Kerk ook niet zomaar worden weggezet alszijnde islamofoob of racistisch.
Jasser is een charmante, academisch geschoolde moslim, die een islam met hoog democratisch gehalte voorstaat, een islam die zich plooit naar de scheiding tussen religie en staat.
Helaas staat hij met zijn "project ter verlichting van de islam" moederziel alleen. Maar ik hoop dat hij andere moslims kan aanmoedigen hun stem te verheffen, zonder angst voor de groeiende schare moslims die de sharia voorstaan.
Kritiek (van zowel moslims als niet-moslims), humor en de empowering van vrouwen zullen uiteindelijk leiden tot hetzij de intoming/inperking hetzij de implosie van de islam.
I humbly bow before you...Zo had ik het nog niet bekeken, eigenlijk. Het probleem is anderzijds dat Jassers stijl nog een soort bijkomend probleem met zich meebrengt: dat het onderscheid tussen mensen zoals hij en bedenkelijke, schijnbaar Westers georiënteerde figuren zoals Reza Aslan of Tariq Ramadan (die échte Stealth Jihad / taqiyya verspreiden) moeilijk te maken valt voor mensen die de zaken vanop afstand bekijken. Die grijze zone kán maw voor wie niet oplet de grenzen doen vervagen...Dat is toch niet altijd gemakkelijk te begrijpen voor iedereen.
BeantwoordenVerwijderen@AA
BeantwoordenVerwijderenIk zie dat je de term "munafiq" hebt gebruikt. Technisch gezien is Jasser geen munafiq, want dat is iemand die niét gelooft maar zich makshalve en uit lijfsbehoud uitgeeft voor een moslim. Jasser is daarentegen wél een vrome moslim, maar hij vindt dat de islam uit de middeleeuwse context moet worden gesleurd en een nieuwe interpretaie dient te krijgen binnen de krijtlijnen van een moderne, geglobaliseerde wereld. Afwijken van de leer van de profeet maakt hem in de ogen van de Mohamedanen (zij die de leer strikt volgen) een murtad (irtitad), een afvallige. Hierop staat de doodstraf (qatl-e-murtad).
Wat je zegt over Aslan en Ramadan is juist. Voor een argeloze westerling (99,999% van de bevolking), maar ook voor "culturele moslims" is het onderscheid tussen hen en iemand als Jasser amper of niet te maken (daar dienen blogs als deze voor AA !!! ;-)
Er is echter een eenvoudige manier om te weten welk vlees je in de kuip hebt. Je kan - onder andere - deze twee vragen stellen:
- aan welke natie zweer je trouw, het land waarin je leeft of aan de Ummah?
- ben je trouw aan de wetten van Allah (sharia) of die van het land?
Aslan en Ramadan zullen beiden opteren voor respectievelijk de ummah en allah. Jasser zal in beide gevallen de USA opgeven.