Ik geloof niet in de duivel, maar als symbool van het kwaad functioneert hij perfect.
Maar wat is het kwaad nu precies? Dat is de omgekeerde waarheid in het bestaan van de mens. Rood is de kleur voor de liefde. Nee zegt de religie van het kwaad, die is groen. Er gaat niets buiten een hond als huisdier. Geen trouwere kameraad denkbaar. Nee, zegt het kwaad, een hond deugt niet, hij is onrein. Net zoals een vrouw die menstrueert. Ook zij deugt niet en is onrein vanwege haar bloed. Niet aanraken dus!
Even nadenken. Ik kan zo natuurlijk nog even doorgaan, maar . . . is het kwaad - de islam - dan zelf niet onrein? JAZEKER! Want iedere moslim is als satan geboren. Onrein in het bloed van zijn onreine moeder.
Moslims moet je dus mijden als de pest. Als de duivel in eigen persoon. Helaas denken politici daar anders over. Omdat ze misschien toevallig familie van satan zijn?
@Kafir Harby:Alle historische voorbeelden wijzen er uit dat ze met de islamitische ideologie nooit geïntegreerd kunnen worden, sinds 1400 jaar zijn ze nergens met een andere cultuur of volk geïntegreerd.Overal waar de islamitische wereld andere beschavingen raakt, zijn er gespannen verhoudingen. Een reis langs de randen van de islamitische wereld is een reis langs conflicthaarden. Vanaf het kruidvat van de Balkan, via de brandhaard op de Kaukasus gaat het dan naar China waar het centrale gezag en moslims recent weer botsten. In India staan hindoes en moslims elkaar regelmatig naar het leven. In Thailand zijn er gewelddadige confrontaties tussen moslims en de boeddhistische meerderheid. Op de overwegend katholieke Filippijnen vechten moslimgroepen voor een onafhankelijke moslimstaat en op de Indonesische eilanden Ambon en Sulawesi is er geweld tussen christenen en moslims. In Afrika zijn er scherpe tegenstellingen tussen het islamitische Noorden van Soedan en Nigeria en het christelijke Zuiden.Wie nu slaapt wordt straks wakker in een kooi.
Ja Max, je hebt 100% gelijk. De islam duldt geen andere culturen of religies. Islam is "ikke ikke ikke en de rest zal stikken".
Maar de Linkse Rukkers in het Westen zijn nog niet wakker, of willen niet ontwaken voor deze realiteit.
Ik vrees daarom dat de burgeroorlogen er zitten aan te komen. Het bloed zal als beken door de straten stromen in en om de ontelbare enclaves in Eurabia.
De essentie van de Islam begint bij het begrip Tawhid. Tawhid betekent "éénnmaken" en veronderstelt dat Allah de enige richtinggevende transcendente norm is. En die geldt per definitie voor iedereen op deze planeet. Allah is maw een absolute, onveranderlijke, volledig statische metafysische norm die alles omvat dat van mensen "morele" wezens maakt. Dat betekent dat Tawhid om te beginnen niet alleen een universeel gegeven is, geldig voor iedereen, maar bovendien ook dat het niet gebonden is aan specifieke culturen, naties, ethniciteiten of iets anders dat ervoor zorgt dat mensen tov mekaar onderscheid maken. Concreet gesproken betekent dat dan ook dat Allah als bindend principe, niet kan onderworpen zijn aan de wetten, normen, zeden of gewoonten van specifieke naties, ethniciteiten of lokale culturen e.d. Moslims hebben zich per definitie ééngemaakt (althans dat geloven ze hoewel ze zelf nog voldoende redenen aanhalen om mekaar om zeep te helpen) onder de universele principes van Tawhid en beschouwen zichzelf dus als moreel hoogstaande wezens, in tegenstelling dus tot alle niet-moslims. De kafir is per definitie immoreel, omdat hij die metafysische norm niet wil aanvaarden als richtinggevend voor zijn eigen leven.
En dat is per definitie de reden waarom Islam niet in onze samenleving kan worden geïntegreerd: Allah staat boven iedereen, zowel moslims als niet-moslims. Elke wet, gebonden aan lokale cultuur, is per definitie ongeldig en gaat in tegen de universalistische aard van de Islam, die totale onderwerping vereist aan Allah als absolute metafysische norm.
Uiteindelijk is dat ook de belangrijkste reden waarom in een beschaafde samenleving verschillende filosofische visies mbt mens en maatschappij wel kunnen onderworpen worden aan een burgerrechten model dat in essentie seculier is en iedereen gelijk behandelt. In onze samenleving ziet iedereen (behalve moslims, tenzij ze er misbruik van willen maken) meteen het nut in van wetgeving die door standaardisering en uitfilteren van het religieuze aspect gelijke rechten garandeert, en op die manier pluralisme in de samenleving behoudt. Het uitgangspunt van de Islam echter stelt eenvoudigweg dat het eigen gestandaardiseerd recht niet kan los worden gekoppeld van zijn moreel-religieuze azijnpissende karakter waardoor het automatisch de onderwerping van filosofische diversiteit afdwingt, tot die geleidelijk helemaal door dwang van de kaart wordt geveegd. Islam stelt dus per definitie dat mensen ongelijk behandeld moeten worden, want alle niet-moslims zijn onder dat "wettelijk" kader vervuilers van de norm, wezens die immoraliteit uitademen bij al hetgeen ze doen.
Het is geen toeval dat Europa geleidelijk aan is geëvolueerd tot het model van scheiding tussen kerk en staat. Wat vandaag voor de Islam geldt gold tot het begin van de 16e eeuw even goed voor het Katholicisme in onze contreien, dat tot dan toe het monopolie bezat om te bepalen wat "zuivere Christelijkheid" was. Al wie zich daartegen verzette was per definitie een ketter, en dus een vervuiler van de Christelijke (rooms-katholieke) norm. Het is echter dankzij de miljoenen mensen die gestorven zijn om dat monopolie te doorbreken, dat we collectief zo moe werden van oorlog in Europa, dat de noodzaak uiteindelijk ontstond om kerk en staat van mekaar te scheiden. Dit was dus noodzakelijk voor het beschavingsniveau. Wettelijk moet er dus neutraliteit zijn tov het individu, of de samenleving blijft instabiel en continu in oorlog door facties die met getrokken messen tegenover elkaar staan.
Dat vooral linkse idioten willen tornen aan het geseculariseerde neutraliteitsprincipe in de openbare ruimte, zegt mij dat die debielen de geschiedenis van ons eigen continent niet kennen, en dat ze bovendien ook niet begrijpen dat ze met vuur aan het spelen zijn. En dus moeten wij, gewone mensen volgens dat idiote en zelfdestructieve experiment van PC links, "er maar mee leren leven", zogezegd, dat voor autochtonen en niet-moslims de scheiding WEL moet gelden, maar voor de Islam, dat er zich op geen enkele manier aan wil onderwerpen en het zelfs omver wil werpen, niet !
Free world, wake up and join the Resistance! Onder dit motto brengt deze site nieuws & duiding die in mainstream media te weinig of niet aan bod komen, want "politiek niet correct". Kafir Harby informeert over impact en gevolgen van de ISLAMISERING en insluipende SHARIA en THE WAR ON TRUTH. Edoch, wij distanciëren ons van àlle extremistische groeperingen, dito partijen of bewegingen en wensen niet gelinkt te worden met racisme, misogynie, anti-semitisme, discriminatie, gewelddadigheid, homofobie en nazisme.
Some people say that the Arabs have contributed in some way to civilization, but their only contribution was the invention of the zero. Unfortunately, they remain at the zero phase and have not moved on. In fact, they remain below zero, and have not made any significant contribution to human civilization (Nidhal Naisa, liberaal auteur)
Idiotie zonder klank...
Racisme?
In Arabic the word for "black person" and "slave" is the same, "Abed."
The Awakening
«Whenever you start getting death threats from "the Religion of Peace" you know you’re doing something right» (KH)
Resistance Heroe
Churchill predicts "Islamophobia"...
“In a very few years, perhaps in a very few months, we shall be confronted with demands with which we shall no doubt be invited to comply. Those demands may affect the surrender of territory or the surrender of liberty. I foresee and foretell that the policy of submission will carry with it restrictions upon the freedom of speech and debate in Parliament, on public platforms, and discussions in the press, for it will be said--indeed, I hear it said sometimes now - that we cannot allow the Nazi system of dictatorship to be criticized by ordinary, common English politicians. Then, with a press under control, in part direct but more potently indirect, with every organ of public opinion doped and chloroformed into acquiescence, we shall be conducted along further stages of our journey.” --Winston Churchill
'If you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed; if you will not fight when your victory will be sure and not too costly; you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a small chance of survival. There may even be a worse case: you may have to fight when there is no hope of victory, because it is better to perish than to live as slaves.' (WC)
Wisdom
Tolerance becomes a Crime when applied to Evil (Thomas Mann)
Kemal Atatürk Quote
'Er zijn veel culturen, maar er is slechts één beschaving: de Europese'
Jan Leyers Quote
'Een café zonder vrouwen, dàt is de grens van Europa!'
No Dhimmitude !!!
Een dhimmi is een persoon die zich bezondigt aan "dhimmitude": het aannemen van een lagere, onderdanige status ten overstaan van islamieten, en bereid tot betaling van de jiziyya, de taks die ongelovigen verschuldigd zijn aan het herenvolk (nazi's) van islamieten. Zodoende dus ook het pad effenend voor sharia-barbarij en aansluitend de complete duisternis. Over ons lijk !!!
To the Point
'Laat ons de kafir van de koran scheiden' (Bosey Cyranow)
Kemal Atatürk Quote 2
'De islam, deze absurde theologie van een immorele bedoeïn, is een rottend kadaver dat onze samenleving vergiftigt'
Cartoon vd Eeuw
De licht ontvlambare zelfverklaarde profeet, al 1400 jaar inspiratiebron voor terroristen en zwakzinnigen, hier treffend getekend door de Deense cartoonist Kurt Westergaard.
Free Men or Slaves?
'Slavery for yourself and others? Or Freedom for yourself and others? Your choice.'
Burka Blues
De islam is een gevangenis voor mensen die de pech hebben vrouw te zijn.
Jihadi Credo
The soldiers of the Islamic State have a strong and fixed belief that orders them to fight the infidels invading the Muslims’ lands and their allies as well. It also requires that Allah’s law should be put into practice among people; Allah says: 'And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and polytheism, i.e. worshipping others besides Allâh) and the religion (worship) will all be for Allâh Alone (in the whole of the world).' (Qur'An 39:8) So this belief orders us to kill whoever tries to fight Islam and Muslims, and when we implement Allah’s law on any infidel or apostate, we consider that as a matter of obedience to Allah.
Cyranow Quote
'Islamieten zijn best aardige mensen, alleen deugt hun religie niet.'
Dialogue means Dawa
“Dialogue” in Islam-lingo of course means da’awa: proselytizing, shoving Islam down your infidel throat. Like it or not, you must submit…
Stout Mopje (2)
Er zit een man in een restaurant en hij bestelt escargots. 'Wilt u Franse of illegale?' vraagt de ober. 'Franse of illegale?' vraagt de klant, 'wat is het verschil?' Zegt de ober: 'In de Franse zit er een slak in elk huisje, maar in de illegale zitten d'r tien.'
Jihadi Motto
"Allah is our objective, the Quran is our constitution, the Prophet is our leader, jihad is our way and death for the sake of Allah is the highest of our aspirations." (Motto of the Muslim Brotherhood)
Pamela's Quote
'Helllloooooooooo! You can't have peace if your avowed enemy wants to destroy you!' (Pamela - Atlas Shrugs)
Ik geloof niet in de duivel, maar als symbool van het kwaad functioneert hij perfect.
BeantwoordenVerwijderenMaar wat is het kwaad nu precies? Dat is de omgekeerde waarheid in het bestaan van de mens. Rood is de kleur voor de liefde. Nee zegt de religie van het kwaad, die is groen. Er gaat niets buiten een hond als huisdier. Geen trouwere kameraad denkbaar. Nee, zegt het kwaad, een hond deugt niet, hij is onrein. Net zoals een vrouw die menstrueert. Ook zij deugt niet en is onrein vanwege haar bloed. Niet aanraken dus!
Even nadenken. Ik kan zo natuurlijk nog even doorgaan, maar . . . is het kwaad - de islam - dan zelf niet onrein? JAZEKER! Want iedere moslim is als satan geboren. Onrein in het bloed van zijn onreine moeder.
Moslims moet je dus mijden als de pest. Als de duivel in eigen persoon. Helaas denken politici daar anders over. Omdat ze misschien toevallig familie van satan zijn?
Islam betekent oorlog, vervolging en dood......http://szrzlj3.blogspot.nl/2012/08/uk-muslim-leader-islam-not-religion-of.html
BeantwoordenVerwijderenJullie moeten de islam niet, hé jongens... Ik beken, ik ook niet.
BeantwoordenVerwijderenEn met reden hoor, er zijn meer soliede argumenten om de islam te verwerpen dan dat er sterren aan het firmament staan.
@Kafir Harby:Alle historische voorbeelden wijzen er uit dat ze met de islamitische ideologie nooit geïntegreerd kunnen worden, sinds 1400 jaar zijn ze nergens met een andere cultuur of volk geïntegreerd.Overal waar de islamitische wereld andere beschavingen raakt, zijn er gespannen verhoudingen. Een reis langs de randen van de islamitische wereld is een reis langs conflicthaarden. Vanaf het kruidvat van de Balkan, via de brandhaard op de Kaukasus gaat het dan naar China waar het centrale gezag en moslims recent weer botsten. In India staan hindoes en moslims elkaar regelmatig naar het leven. In Thailand zijn er gewelddadige confrontaties tussen moslims en de boeddhistische meerderheid. Op de overwegend katholieke Filippijnen vechten moslimgroepen voor een onafhankelijke moslimstaat en op de Indonesische eilanden Ambon en Sulawesi is er geweld tussen christenen en moslims. In Afrika zijn er scherpe tegenstellingen tussen het islamitische Noorden van Soedan en Nigeria en het christelijke Zuiden.Wie nu slaapt wordt straks wakker in een kooi.
BeantwoordenVerwijderenJa Max, je hebt 100% gelijk. De islam duldt geen andere culturen of religies. Islam is "ikke ikke ikke en de rest zal stikken".
VerwijderenMaar de Linkse Rukkers in het Westen zijn nog niet wakker, of willen niet ontwaken voor deze realiteit.
Ik vrees daarom dat de burgeroorlogen er zitten aan te komen. Het bloed zal als beken door de straten stromen in en om de ontelbare enclaves in Eurabia.
De essentie van de Islam begint bij het begrip Tawhid. Tawhid betekent "éénnmaken" en veronderstelt dat Allah de enige richtinggevende transcendente norm is. En die geldt per definitie voor iedereen op deze planeet. Allah is maw een absolute, onveranderlijke, volledig statische metafysische norm die alles omvat dat van mensen "morele" wezens maakt. Dat betekent dat Tawhid om te beginnen niet alleen een universeel gegeven is, geldig voor iedereen, maar bovendien ook dat het niet gebonden is aan specifieke culturen, naties, ethniciteiten of iets anders dat ervoor zorgt dat mensen tov mekaar onderscheid maken. Concreet gesproken betekent dat dan ook dat Allah als bindend principe, niet kan onderworpen zijn aan de wetten, normen, zeden of gewoonten van specifieke naties, ethniciteiten of lokale culturen e.d. Moslims hebben zich per definitie ééngemaakt (althans dat geloven ze hoewel ze zelf nog voldoende redenen aanhalen om mekaar om zeep te helpen) onder de universele principes van Tawhid en beschouwen zichzelf dus als moreel hoogstaande wezens, in tegenstelling dus tot alle niet-moslims. De kafir is per definitie immoreel, omdat hij die metafysische norm niet wil aanvaarden als richtinggevend voor zijn eigen leven.
VerwijderenEn dat is per definitie de reden waarom Islam niet in onze samenleving kan worden geïntegreerd: Allah staat boven iedereen, zowel moslims als niet-moslims. Elke wet, gebonden aan lokale cultuur, is per definitie ongeldig en gaat in tegen de universalistische aard van de Islam, die totale onderwerping vereist aan Allah als absolute metafysische norm.
Zie ook: http://tundratabloids.com/2012/02/r-e-s-p-e-c-t-islam-demands-it-but-never-gives-it.html
Je vat het mooi samen AA, well done.
VerwijderenUiteindelijk is dat ook de belangrijkste reden waarom in een beschaafde samenleving verschillende filosofische visies mbt mens en maatschappij wel kunnen onderworpen worden aan een burgerrechten model dat in essentie seculier is en iedereen gelijk behandelt. In onze samenleving ziet iedereen (behalve moslims, tenzij ze er misbruik van willen maken) meteen het nut in van wetgeving die door standaardisering en uitfilteren van het religieuze aspect gelijke rechten garandeert, en op die manier pluralisme in de samenleving behoudt. Het uitgangspunt van de Islam echter stelt eenvoudigweg dat het eigen gestandaardiseerd recht niet kan los worden gekoppeld van zijn moreel-religieuze azijnpissende karakter waardoor het automatisch de onderwerping van filosofische diversiteit afdwingt, tot die geleidelijk helemaal door dwang van de kaart wordt geveegd. Islam stelt dus per definitie dat mensen ongelijk behandeld moeten worden, want alle niet-moslims zijn onder dat "wettelijk" kader vervuilers van de norm, wezens die immoraliteit uitademen bij al hetgeen ze doen.
VerwijderenHet is geen toeval dat Europa geleidelijk aan is geëvolueerd tot het model van scheiding tussen kerk en staat. Wat vandaag voor de Islam geldt gold tot het begin van de 16e eeuw even goed voor het Katholicisme in onze contreien, dat tot dan toe het monopolie bezat om te bepalen wat "zuivere Christelijkheid" was. Al wie zich daartegen verzette was per definitie een ketter, en dus een vervuiler van de Christelijke (rooms-katholieke) norm. Het is echter dankzij de miljoenen mensen die gestorven zijn om dat monopolie te doorbreken, dat we collectief zo moe werden van oorlog in Europa, dat de noodzaak uiteindelijk ontstond om kerk en staat van mekaar te scheiden. Dit was dus noodzakelijk voor het beschavingsniveau. Wettelijk moet er dus neutraliteit zijn tov het individu, of de samenleving blijft instabiel en continu in oorlog door facties die met getrokken messen tegenover elkaar staan.
Dat vooral linkse idioten willen tornen aan het geseculariseerde neutraliteitsprincipe in de openbare ruimte, zegt mij dat die debielen de geschiedenis van ons eigen continent niet kennen, en dat ze bovendien ook niet begrijpen dat ze met vuur aan het spelen zijn. En dus moeten wij, gewone mensen volgens dat idiote en zelfdestructieve experiment van PC links, "er maar mee leren leven", zogezegd, dat voor autochtonen en niet-moslims de scheiding WEL moet gelden, maar voor de Islam, dat er zich op geen enkele manier aan wil onderwerpen en het zelfs omver wil werpen, niet !
En daar krijg ik het van ! GVD
Europa is zwanger van de islam. Op een dag zal Europa bevallen van een islamitische staat.
BeantwoordenVerwijderen