Free World, slaap zacht...

Hoofddoekjes: swastika's van de islam

Jozef de Witte Ridder doet het weer. Het zwaard opnemen ter verdediging van hetgeen niet te verdedigen valt (de Hema wordt door hem aangeklaagd wegens het ontslag van een provocatieve moslima met hoofddoek).

"Het is merkwaardig, de massale afkeer van de hoofddoek en de islam in het algemeen", zegt Jozef De Witte in de kwaliteitskrant De Morgen.

Wat deze brave man, chef van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR), niet lijkt te beseffen is dat het gewone volk intuïtief aanvoelt dat het met deze ideologie (de islam) niet goed zit, dat deze pseudo-religie ons om tal van redenen mateloos begint te storen. Dat het opgelegde respect voor verscheidenheid (lees: de islamitische cultuur) een parfum is dat in toenemende mate ruikt naar rotte vis.

Vooreerst het geval Hema: elke ondernemer moet in alle vrijheid zelf kunnen uitmaken op welke wijze het personeel zich dient te presenteren aan de klant. Daar heeft overheid noch kerk (moskee) iets mee te maken. Dit is louter een vestimentaire kwestie (corporate identity) en heeft niets vandoen met vrijheid van godsdienst of discriminatie van minderheden. In die optiek dient de rechter de klacht van het Centrum te beoordelen.

Trouwens, als de islam de hoofddoek als dresscode opdringt, dan mag een bedrijf/de overheid dat negeren. In een liberale democratie hoort een religie immers haar plaats te kennen, en die ligt in de privé-sfeer.

Maar er is hier veel meer aan de hand dan een "vestimentair dispuut", iets wat De Witte en de apologeten van de islam trachten onder te sneeuwen met valse argumenten alszou het hoofddoekje een religieuze verplichting zijn (en vermits wij godsdienstvrijheid huldigen moet het hoofddoekje dus overal en altijd worden geaccepteerd).

Wat wij al jaren overal in het Westen constateren is dat de islam mondjesmaat zijn eigen regels en geboden aan de autochtone meerderheid (niet-moslims) aan het opdringen is. Er zit overduidelijk een bewuste strategie achter, wij noemen het "creeping sharia".

Men tracht de islamitische geplogenheden (de scheuten waaraan de sharia-boom ontspruit) geniepig in onze scholen, bedrijven en instellingen in te planten: halal-voeding in schoolrefters (al dan niet met medeweten van niet-moslims); genderscheiding in het zwembad (en straks in de klas en op de bus); wasbakken om voeten te reinigen en aparte gebedsruimten in scholen en openbare plaatsen; hoofddoekjes in de publieke ruimte; verbod op alcoholische dranken of varkensvlees op events waar moslims aanwezig zijn en dies meer. Veel onverbloemd misprijzen jegens de autochtone bevolking, alsook discriminatie en vrouwenhaat, maar hier hoor je Jozef De Witte Ridder niet over. "Het is hun cultuur, wij moeten dat accepteren"...

Het opdringen van de sharia aan een seculiere maatschappij begint altijd heel onschuldig, daarbij misbruik makend van onze tolerante wetgeving en de stuitende naïviteit van Westerse overheden en media.

Het begint altijd met het "in beeld schuiven" van de hoofddoekjes, heel onschuldig, en altijd omdat het de vrije keuze zou zijn van de vrome vrouwen zelf. Maar dat is schone schijn.

Neem het geval Joyce en de Hema. Een klassieke modus operandi om hoofddoekjes te pushen. Deze jongedame meldt zich aan bij Hema, zonder hoofddoek uiteraard. En als ze dan is ingewerkt, wil ze plots een hoofddoek dragen, met de gebruikelijke verantwoording (het maakt deel uit van mijn identiteit, mijn god vraagt mij erom...).

Achter de schermen worden deze jonge vrouwen aangestuurd door moslims (of staan ze onder enorme sociale druk), die precedenten willen scheppen om geleidelijk aan het pad te effenen voor hoofddoekjes en andere ongewenste regels.

Waarom hechten islamieten zoveel waarde aan die hoofddoeken, waarom gaan ze door al die heisa, zoals nu in het geval van de Hema?

De hoofddoek is het meest sprekende symbool, zeg maar dé strijdbanier van de sharia (islamitische rechtstaat). Hoofddoekjes zijn de swastika's van de islam. En die islam is een (politieke) ideologie met als voornaamste doelstelling andere religies en culturen uit te schakelen en niet-moslims te overheersen (dhimmitude).

Kijk even naar het Midden-Oosten: sinds de Moslim Broederschap de macht in handen heeft in Tunesië, Lybië en Egypte, is het hoofddoekje verplicht voor elke moslima. Geen vrije keuze meer, er is geen vrijheid in de islam. De boodschap: de islam heerst hier, kleedt u conform de sharia.

Hoe werkt het in onze "concentratie-wijken"? Na de introductie en de algemene acceptatie in het dagelijkse straatbeeld, volgt de tweede faze: vrouwen, zowel moslima's als niet-moslims, worden met geweld bedreigd als ze zich "on-islamitisch" durven te kleden.

Waar denkt u dat die epidemie van verkrachtingen van blanke vrouwen (door moslims) vandaan komt? Dit kwaadaardig fenomeen heeft zich verspreid over het hele Westen, in het zog van de islamitische kolonisatie.

In zowat alle Europese steden lopen er jonge islamieten rond die als zedenpolitie optreden. Die niet alleen homo's in mekaar rammen, maar vrouwen overwaken en attent maken op hun kleding. Politie en politiek staan erbij en kijken weg. "Ach, het is hun cultuur"...

Hier een recent verslag uit Londen, Europese grootstad in de eenentwintigste eeuw (zie artikel).

Het begint steeds met het terroriseren van homo's en het inperken van de vrijheid van vrouwen. Vervolgens neemt de arrogantie toe en ondergaan we gewelddadige "intifada's", kijk naar recente gebeurtenissen in Parijs, Malmö, Brussel en andere Europese steden.

De volgende stap is het toegeven aan de blinde agressie (Chamberlain-syndroom) en tenslotte totale onderwerping aan de barbarij (dhimmitude), met toestanden zoals we die nu meemaken in het Midden-Oosten en sommige delen van noordelijk Afrika (Soedan, Nigeria, Somalië, Gaza...).

De apologeten van de islam, met Jozef De Witte Ridder op kop, zullen dan uiteraard zeggen: "Wir haben es nicht gewusst".

(Hier vertelt een moslima ongezouten haar mening over hoofddoeken: artikel)
_

De Arabische Lente, begin van de IJstijd...

Vrije verkiezingen in islamitische landen hebben niets vandoen met democratie.

Ze zijn louter een opstapje naar sharia-dictaturen, die - eens geïnstalleerd - verder nooit nog écht vrije verkiezingen zullen toelaten.

De ontwikkelingen in Tunesië, Marokko, Jemen, Soedan, Koeweit, Nigeria, Somalië, Etiopië, Lybië, Egypte en straks Syrië spreken boekdelen.

Het komt de links-progressieve elites wereldwijd goed uit. Zij streven naar een wereldregering geleid door de Verenigde Naties. De islamieten streven naar een wereldkalifaat geleid door het OIC (Organization of the Islamic Conference / Cooperation), met het neo-Ottomaanse Turkije in een leidende rol.

Beiden van hetzelfde laken een broek, één pot nat.

De eerste slachtoffers zijn vrouwen en kinderen in islamitische landen. Vervolgens staan wij in de rij.

Word wakker, vrijheidslievende Westerling, vooraleer men u voor altijd in slaap doet!


Lees hier de MUSLIM BROTHERHOOD IDEOLOGY, vertaald door arabisten, zo weet u wat er werkelijk speelt in het Midden-Oosten en bij uitbreiding de hele wereld: Jihad is the way.

Niet overtuigd? Ik adviseer u met aandrang het charter van Hamas te lezen. Immers, dit charter, geschreven door het leiderschap van de Moslim Broederschap, is momenteel "aan het werk" in de landen die getroffen worden door de "Arabische Lente". U vindt de integrale versie, heel getrouw vertaald in het Engels (door het respectabele Memri-onderzoeksinstituut), hier: The Covenant of the Islamic Resistance Movement – Hamas. For your information: Hamas is een militaire offshoot van de Moslim Broederschap. De Broederschap heeft sinds de Arabische lente de touwtjes stevig in handen in zowel Tunesië, Lybië, Egypte, Gaza en straks ook in Syrië en diverse zwart-Afrikaanse landen.  Zo weet u wat de toekomst brengt.

Hier hoort u fragmenten uit dit charter verwerkt in een recente haatpreek, waaruit kan worden opgemaakt dat het charter van fundamenteel belang is voor de zogenaamde Palestijnen in hun oorlog tegen Israël: Speech of Khodhr Habib, a Member of the Islamic Jihad Leadership in Gaza (25/10/11)

Een en ander maakt ons duidelijk dat er met de Arabieren uit de betwiste gebieden geen land te bezeilen valt, dat alle onderhandelingen (peace negotiations) totaal zinloos zijn, verloren moeite. Want hoe we het ook draaien of keren, de Arabieren willen Israël vernietigen, inclusief alle Joden en niet-moslims.

Ook veelzeggend en duidend is volgend artikel, geschreven door Cynthia Farahat : The Arab Upheaval: Egypt's Islamist Shadow (by Cynthia Farahat)
Deze dame ijvert al jaren voor mensenrechten in Egypte en kent het land door en door. Zij bevestigt de teneur van deze blogpost.

UPDATE 29/12/2011
De Egyptische politie heeft vandaag op hoogst brutale wijze huiszoekingen gedaan in kantoren van zeker 17 organisaties die zich met mensenrechten bezighouden. Aanklagers in de Egyptische hoofdstad onderzoeken naar verluidt "hoe de mensenrechtenactivisten aan geld komen". De organisaties hebben de actie van de autoriteiten scherp veroordeeld. De militaire junta, aangestuurd door de Moslim Broederschap, die de macht heeft sinds de val van dictator Hosni Mubarak, zou zich slechter gedragen dan het oude regime.

UPDATE 30/12/2011
Ahmed al-Tayeb, de sheik van het gewichtige Al Azhar-instituut in Caïro eist de sluiting van de christelijke televisiezender Al Karma (Wijngaard), omdat deze zender een belediging zou zijn voor moslims.

UPDATE 02/01/2012
De Egyptische salafisten hebben aangekondigd dat ze, als ze aan de macht komen en dat ziet er inderdaad naar uit, de jizya opnieuw zullen instellen. Dat is een zware taks die alleen geldt voor niet-moslims, waarmee die tevens worden gebrandmerkt als "tweederangsburgers", schatplichtig aan de islam. Dit in overeenstemming met de geboden uit de koran (zie Engelse vertaling, want beter dan de Nederlandstalige):

"Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued." -- Qur'an 9:29

De Kopten (orthodoxe christenen) hebben intussen al laten weten dat ze zich, desnoods totterdood, zullen verzetten tegen de instelling van de jizya.

UPDATE 03/01/2012
De Moslim Broederschap, die straks de absolute macht zal verwerven in Egypte, heeft aangekondigd bij monde van partijsecretaris Rashad Bayoumi in de krant Al-Hayat Arabic, dat zij er alles aan zal doen om het vredesverdrag met Israël te verbreken. "Geen enkel lid van de Broederschap zal ooit in welke dialoog dan ook treden met Israël en van normalisering kan geen sprake zijn", aldus de islamist.

UPDATE 03/01/2012 /2
De "supreme guide" van de Moslim Broederschap, Mohamed Badie, heeft in zijn dagelijkse boodschap over het internet te kennen gegeven dat het ultieme doel van de Broederschap het bewerkstellingen van een wereldkalifaat is. Stichter van de MB, Hassan Al-Banna, heeft trouwens met die doelstelling voor ogen de MB uit de grond gestampt in 1928.

Een wereldkalifaat betekent voor ons Westerlingen: hetzij onderwerping aan de islam; hetzij een tweederangs burgerschap aanvaarden en de speciale taks betalen (dhimmitude) als ongelovigen; hetzij de totale oorlog voeren met de islam.

Met dank aan Barack Husein Obama, voor zijn welwillige steun aan de islamisten.

UPDATE 03/01/2012 /3
Sharia al in full swing in Egypte? Die kanker zal niet lang op zich laten wachten. Via volgende link kan u een kort interview zien met de Egyptische imam Mahmoud Amer. Hij bedreigt de seculieren of niet-moslims in Egypte met een regelrechte jihad (lees lynchpartijen islamic style) en verdedigt een verbod op kunst, erotische films, homoseksualiteit en prostitutie. We nog steeds gelooft in een Arabische Lente met een vrije democratie in het zog, ziet ze echt wel vliegen. Hier is de link: Egyptian Cleric Mahmoud Amer Threatens the Secular in Egypt

UPDATE 05/01/2012
Nu de Moslimbroederschap, bron van de "global jihad", een duidelijke meerderheid lijkt te behalen in het nieuwe Egyptische parlement, steekt de regering Obama de hand uit naar de islamisten. VS-senator John Kerry: «De Verenigde Staten moeten omgaan met de nieuwe realiteit»...

Dit is van je reinste waanzin, Chamberlain in het kwadraat. Het is niet omdat "het kwaad" aan de macht  komt in een zogenaamd vrije verkiezing, dat het plots "goed" wordt. De geschiedenis herhaalt zich, we zijn de nazi's de kont aan het kussen, en dat komt binnenkort als een boemerang terug...

UPDATE 05/01/2012 /2
Nog altijd niet overtuigd dat met de Moslim Broederschap geen land te bezeilen valt? Leest u dan dit artikel, waarin Yousef Al-Qaradawi, de spirituele leider van de Muslim Brotherhood en tegenwoordig ook al adviseur van Sheikh Barack Obama, het Westen waarschuwt in niet mis te verstane woorden: "Wie de roep om zich te onderwerpen aan de islam negeert, mag een jihad (gewapende strijd) verwachten".
Lees hier het artikel: Ignoring the Call to Islam Will Bring Jihad

UPDATE 06/01/2012
Intussen staan de christenen onder zware druk in het hele Midden-Oosten. De nieuwe islamitische orde die met behulp van Sheik Barack Obama aan de macht is gekomen, heeft het vaste voornemen om ALLE niet-moslims hetzij te verdrijven, hetzij te onderwerpen (als tweederangs burgers), hetzij hen te vermoorden.

Bekijk hier de video: Christianity in Middle East in Jeopardy

UPDATE 06/01/2012 /2
Intussen trachten de Europese (niet verkozen) politieke elites de waarheid te verbergen. De Arabische Lente zal in Europa als positief en constructief worden verkocht, ongeacht de barbarij te velde.

Lees hier het artikel: Policital analysis is Banned by European Government Computer programm as "Hate Speech"

UPDATE 08/01/2012
Nasr Farid, de vorige mufti van Egypte, kondigt de oprichting aan van een "Overheidsorgaan voor de promotie van Goede Zeden", zoals we dat ook in Iran kennen. In de praktijk betekent dat onder andere dat vrouwen op straat zullen aangesproken worden over de dracht van hoofddoeken en andere kleding. Bioscopen en clubs zullen worden gesloten, muziek zal uit het openbaar leven worden gebannen. Kortom, Egypte stapt met rasse schreden terug naar de middeleeuwen. En de Westerse media staan erbij en zwijgen als vermoord.

UPDATE 09/01/2012
De Egyptische islamisten (Moslim Broederschap en salafisten) hebben hun electorale voorsprong geconsolideerd in de derde en laatste ronde van de parlementsverkiezingen. Het begin van het einde voor Egypte. De Westerse media schenken er weinig of geen aandacht aan. Ze hebben zelfs de moed niet om hun schromelijke vergissingen omtrent de islamisering van Noord-Afrika en het Midden-Oosten toe te geven.

UPDATE 10/01/2012
Mediamagnaat Naguib Sawiris, één van de invloedrijkste mannen in Egypte, verschijnt zaterdag voor de rechter. Hij wordt ervan beschuldigd de islam te hebben beledigd, omdat hij via Twitter een cartoon doorstuurde van Mickey (met baard) en Minnie Mouse (met nikab). De islamisten hebben goed gescoord bij de recente verkiezingen. Sawiris, een christen, zei dat het een grapje was en bood zijn excuses aan. Maar de islamisten smaakten de grap niet, en één advocaat deed aangifte.

Moet hier een tekening bij?

UPDATE 15/01/2012
De invloedrijke Egyptische imam Ali Abu Al-Hasan deed vorige week volgende publieke uitspraak: «Het duurt niet meer lang of gans Europa zal worden omgevormd tot een islamitische staat, die unaniem zal verkondigen dat er geen andere god is dan Allah en dat Mohamed zijn boodschapper is».

Met andere woorden, in de islamitische wereld is men er - gezien de ontwikkelingen met betrekking tot de Arabische Lente - van overtuigd dat de islam op weg is naar de vorming van een wereldkalifaat dat de hele wereld zal overheersen. Wat zou onze "Progressieve Elite" hierop te zeggen hebben?

UPDATE 16/01/2012
Dit is het gezicht van het nieuwe post-Mubarak Egypte, het Egypte van de Muslim Brotherhood, een dolle menigte in de voetbaltribunes van Caïro roept uit wat alle Arabieren denken, kijk maar eens naar deze korte video: One Nation Under a new Holocaust

UPDATE 16/01/2012 / 2
Hoe de Muslim Brotherhood over de stand van zaken denkt? Die haatbaarden zijn in opperste staat van euforie, nu de VS en hun vazallen het Midden-Oosten en Noord-Afrika in hun schoot werpen. Leest u er dit artikel maar eens op na: Muslim Brotherhood Declares ‘Mastership of World’

Bekijk ook deze video, de inleiding legt de strategie uit van de Moslim Broederschap. Dan volgt een gesprek met experten en leden van de MB. Een aanrader: Muslim Brotherhood.

UPDATE 17/01/2012
De Moslim Broederschap en de salafisten zijn tot de overeenkomst gekomen dat de SHARIA (islamitisch recht) moet worden ingesteld voor gans Egypte. Vrij vertaald voor Westerlingen: de vrijheid van meningsuiting wordt aan banden gelegd, vrijheid van religie wordt opgeheven, de rechten van vrouwen en niet-moslim worden fors beknot. Met dank aan het Westen.

Intussen is ook duidelijk geworden dat Lybië een nieuwe stevige uitvalsbasis is geworden voor de jihadisten van Al-Qaida. Met dank aan de VS en Nato. Dit komt spoedig als een boemerang terug.

UPDATE 20/01/2012
In het Egyptisch stadje Rahmaniya-Kebly in de Qena-provincie heeft een meute moslims de huizen en winkeltjes van christenen aangevallen en in brand gestoken, onder het uitroepen van Allahu Akbar (allah is groter dan uw god). Het leger stond erbij en keek ernaar, zonder in te grijpen.

UPDATE 20/01/2012 / 2
Jimmy (dhimmi) Carter, voormalig president (de slechtste die de VS ooit hadden, Obama niet meegerekend) heeft de regering in Washington opgeroepen de islamitische machtsovername in Egypte te steunen. Carter heeft zijn les nog steeds niet geleerd: hij was met name verantwoordelijk voor de val van de sjah in Iran en het afglijden van dat land naar de middeleeuwse barbarij van de islam. Is er een voorbeeld uit de geschiedenis waar de sharia ooit tot democratie heeft geleid? Nee, dat is er niet. Toen het Turkse imperium instortte, heeft Ataturk meteen de sharia verboden, hij wist waarom.

UPDATE 21/01/2012
De islamisten (Moslim Broederschap en Salafisten) hebben samen 75 % van het parlement in handen. Egypte is definitief verloren voor de moderne wereld. Nooit nog zullen er vrije verkiezingen plaatsvinden. Toerisme zal alleen mogelijk zijn onder begeleiding van gewapende escortes. De "Linkse Rukkers" en hun progressieve media, die vorig jaar nog in superlatieven hun waardering uitspraken voor de gebeurtenissen in Egypte, zijn momenteel in geen velden of wegen te bespeuren. Alweer is een voorspelling uitgekomen. Maar Links blijft steken in een staat van ontkenning. Hoe lang nog?

Intussen eisen de islamisten de vorming van een sharia-staat in Lybië. Wie had dat ooit durven te denken?

Intussen meldt Human Rights Watch dat Irak weer stilaan een autoritair regime aan het worden is: de misbruiken nemen weer toe, alsook de folteringen in geheime gevangenissen. Hoe? Wij hebben toch democratie gebracht in het tweestromenland? Ja, maar het Westen heeft zijn fantasie voor werkelijkheid genomen alszou democratie kunnen sporen met de sharia. Nee dus.

Intussen meldt De Morgen: "Moslims en christenen die vreedzaam samenleven lijkt illusie", dit met betrekking tot de huidige onlusten (lees jihad) in Nigeria. Dat is een juiste vaststelling.

UPDATE 24/01/2012
Intussen zijn er steeds meer concrete aanwijzingen die erop wijzen dat de verkiezingen in Egypte grotendeel werden gemanipuleerd en vervalst. Westerse media en elites zijn altijd snel om landen als bijvoorbeeld Rusland te beschuldigen, maar in het geval van Egypte blijven ze doofstom. Dit artikel verheldert de fraude op grote schaal: Don't Ignore Electoral Fraude in Egypt.

UPDATE 27/01/2012
"Nieuw bewind in Libië martelt", koppen de kranten. Are you really surprised? Intussen deelt de leider van de Egyptische salafisten, Yassir Al-Burhami, mede dat "er kan afgerekend worden met de christenen in Egypte zoals dat het geval was met de joden in Medina" (zie video). Te uwer informatie: alle joden die niet tijdig konden ontkomen uit Medina, werden door de zelfverklaarde profeet en zijn bende smeerlappen koelbloedig vermoord.

UPDATE 31/01/2012
"De sharia dient gradueel te worden ingevoerd in Egypte. De eerste vijf jaar zullen we geen handen afhakken", zegt de invloedrijke sheik Yousef al-Qaradhawi, leider van de Moslim Broederschap. Wie vandaag nog twijfelt aan onze stelling dat Egypte verloren is en wegzinkt in de barbarij van de donkere middeleeuwen, is ofwel ziende blind en doof, ofwel een hardnekkige apologist van de islam.
Hier de clip en oordeel zelf: Al-Qaradhawi wil sharia stapsgewijs invoeren.

UPDATE 03/02/2012
De "gemodereerde" Moslim Broederschap knoopt, tegen alle linksliberale geruststellingen in, nauwe betrekkingen aan met Iran, om alzo Israël volledig in een houdklem te zetten. Hier leest u meer over deze alliantie tussen Lucifer en Satan.

UPDATE 05/02/2012
Dat het Westen zichzelf wat wijsmaakt met die Arabische Lente, zijnde een ruk richting democratie, moge uit deze bijdrage duidelijk zijn. De islamitische media anderzijds winden er geen doekjes om. Getuige dit artikel uit de Iraanse krant Tehran Times: The Arab Spring is an Islamic Uprising.

UPDATE 09/02/2012
"Er is geen vrijheid in de islam", zegt Egyptisch presidents-kandidaat Hazim Abu Ismael. Als de oogjes nog niet open zijn omtrent de "Arabische Lente", lees dan dit interview.

UPDATE 10/02/2012
Moslims leggen filmopnamen stil op de universitaire campus in Caïro omdat ze oordelen dat de actrices niet deftig genoeg gekleed zijn. Sharia in full swing: "Halting of TV-show".

UPDATE 10/02/2012 - 2
Egyptische moslims trachten een dorp nabij Alexandrië te zuiveren van christenen. Er zijn al 100.000 christenen het land ontvlucht, de moslims zullen niet rusten tot Egypte volledig islamitisch is. Hier meer info: "Muslims attempt to purge village of its christian population"

UPDATE 11/02/2012
Is Jordanië de volgende appel die in de mand van Moslim Broederschap zal vallen, binnen afzienbare tijd? Het ziet er naar uit, lees dit artikel maar eens. Feit is dat Israël volledig omsingeld wordt door jihadi's, die de vernietiging van de enige democratie in het Midden-Oosten op hun agenda hebben staan.

UPDATE 21/02/2012
Egyptische presidentskandidaat Tawfiq Okasha voorspelde afgelopen week dat het Egyptisch leger binnen drie maanden in oorlog zal verkeren met Israël, de VS en de EU. De kalifisten worden arroganter met de dag. Lees hier meer: Egyptisch presidentskandidaat voorspelt oorlog met Westen.

UPDATE 04/04/2012
"Islamisten schrijven nieuwe Egyptische grondwet alleen", kopt de kwaliteitskrant De Standaard. Want zowel christenen (Kopten) als liberalen zijn nu ook uit de grondwetsraad gestapt. Dit hebben wij glashelder voorspeld. Zouden de linkse hoofden vol helium nu eindelijk het licht zien? Ik wil het hopen, want er staat Egypte nu een tijd van ethnische zuivering en genocide te wachten en ik vraag mij af hoe de links-liberale elites dàt onder de mat gaan houden...

UPDATE 01/06/2012
"Hier is waar we intussen zijn aanbeland, precies hetgeen wij hebben voorspeld: presidentskandidaat van de Moslim Broederschap waarschuwt alle niet-moslims: lees artikel hier.
_

Tommeke Naegels gelooft in Sprookjes

«Waar zijn ze nu? Al die intellectuelen die ons normaal iedere dag minstens één keer donderend voorhouden dat "de islam" nooit democratie zal aanvaarden», schrijft Tom Naegels vandaag in De Standaard. Een retorische vraag, uiteraard als uithaal bedoeld naar al degenen die bezorgd zijn over de voortschrijdende islamisering en alle consequenties die dit heeft.

Tom Naegels, Groot Schijver, Filosoof en Apologeet voor de islam gaat er dus - met een big smile - vanuit dat de chaos en revoltes in Noord-Afrika en het Midden-Oosten hun bron vinden in de hunkering van het gewone volk naar een democratisch staatsbestel, een vrije samenleving naar Westers model. En dat wij, de islam-critici, de plank nog maar eens misslaan omdat wij in ons verstard doemdenken een totale islamisering in het vooruitzicht stellen.

Tommeke, Tommeke toch.

De geschiedenis heeft u kennelijk weinig geleerd. De stapel anti-islamlectuur al evenmin.

De Gouden Regel voor naties, verkankerd door de islam, stelt immers dat alleen een strak geleide dictatuur deze doctrine aan de ketting kan houden. Liefst een militair apparaat met een uitgebreid netwerk van informanten, tot in de moskeeën toe.

Hoe politiek incorrect dit ook klinkt, vrije verkiezingen zijn absoluut onwenselijk in "die landen", want niets anders dan een sneltrein richting islamitische dictatuur. Tenzij politieke partijen met een islamitische invalshoek de deelname wordt ontzegd, maar dat wordt natuurlijk als anti-democratisch weggewuifd.

Want zoals de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere stelt in verband met de eventuele opkomst van de Moslimbroeders in Egypte: «Als de EU vrije en eerlijke verkiezingen wil, komt het haar niet toe te dicteren dat we sommige dingen niet willen».

Kan het dwazer? Kan het nog gekker?

Vanackere doet alsof vrije verkiezingen synoniem zijn van democratie. Neenee Vanackere, democratie vergt véél meer input dan het organiseren van vrije verkiezingen. Onder andere het onderschrijven en huldigen van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en een maximale Vrijheid van Meningsuiting.

Daartoe moeten partijen die de principes van een vrije, democratische samenleving niet onderschrijven, zonder scrupules worden uitgesloten van deelname aan verkiezingen. In de jaren dertig van vorige eeuw had Duitsland de nazi-partij van Hitler in een cordon sanitaire moeten verstikken. Het zou ons een wereldoorlog en een holocaust hebben bespaard.

Vandaag de dag mogen de dictaturen in de islamitische wereld alleen dan worden opgeheven als er vrije verkiezingen worden gehouden mét uitsluiting van alle partijen die een theocratie of islamitische republiek voorstaan. De EU zag geen graten in Erdogan's AKP, maar ernstige observatoren en Turkije-watchers moeten intussen toegeven dat het land van Atatürk het pad van de islam is ingeslagen en de kloof met het Westen zienderogen breder wordt.

Steven Vanackere, wie gelooft die mens nog? In mei van vorig jaar steunde hij de kandidatuur van Libië om de komende drie jaar een zitje te krijgen in de Mensenrechtenraad, het VN-orgaan dat toezicht houdt op de naleving van de mensenrechtenverdragen. Libië? Het is gelijk het toezicht op de kleuterscholen toevertrouwen aan pedofiele paters.

De volksopstanden in Noord-Afrika en het Midden-Oosten gaan ...door de maag. Ze laaien op uit de wanhoop van een uitgehongerd volk dat eigenlijk alleen maar de armoede wil ontstijgen. Brood op de plank en een beetje menswaardig leven, dàt is wat die mensen willen. De leider die deze wens kan vervullen mag de scepter zwaaien, democraat of geen democraat.

Maar in een door islam verkankerd land is dat meestal een mullah, een imam of een sjeikh.

En in een door islam verkankerd land leiden alle wegen naar Mekka.

Wilders freespeecht in Rome...

Geert Wilders, genodigd in Rome om de "Free Speech Award Oriana Fallaci" in ontvangst te nemen voor zijn tomeloze inzet voor de vrijheid van meningsuiting in het Westen, heeft uiteraard een interessante speech ten beste gegeven om zijn Italiaanse gastgevers en supporters te bedanken. Wij willen u deze speech niet onthouden, zijnde opnieuw een historisch stukje free speech.

Speech by Geert Wilders
Rome, February 19, 2009

Signore e signori, molte grazie. Ladies and gentlemen, thank you very much.

I feel very honoured to have been invited to speak here in Rome, to speak here in this splendid city, the cradle of our Western civilization.

As you perhaps know, Oriana Fallaci is one of my heroes. She definitely was one of the greatest examples of bravery and honesty. Her brilliant books ‘The Rage and the Pride’ and ‘The Force of Reason’ are my guidelines that inspire me day after day. Mr. Manocchia, Una via per Oriana, thank you very much for remembering the great Oriana Fallaci. The world should remember her forever.

Ladies and gentlemen, following in the footsteps of Oriana Fallaci, I want to warn you for a great threat. This great threat is called Islam.

Islam is build on two rocks. First there is the Koran, Allah’s personal word, with orders that need to be fulfilled by Muslims regardless of place and time. As you know, the Koran calls for hatred, violence, submission, murder, terrorism, war, Jihad. The Koran calls upon Muslims to kill non-Muslims and he Koran considers Jews to be monkeys and pigs. That is why the great German philosopher Arthur Schopenhauer called the Koran inferior. That is why former British Prime Minister Winston Churchill and Oriana Fallaci compared the Koran to Adolf Hitler’s Mein Kampf.

Second, there is the so called perfect man: Muhammad. His deeds have to be imitated by all Muslims, and since Muhammad was a warlord and executed prisoners of war we know exactly what to expect. The brave American apostate dr. Wafa Sultan said: “The problem is that the Koran clearly says that Muhammad should be a role model for every Muslim. You are not allowed to criticise him, but you should follow in his footsteps. As a Muslim it is your mission to spread Islam by the sword”.

Please, ladies and gentlemen, let no one fool you: Islam means submission, so there cannot be any mistake about its goal. There are moderate Muslims, but there is no moderate Islam.
- - - - - - - - -
A total of 54 million Muslims live across Europe. In less than half a century the number of Muslims has increased rapidly. The Islamization of Europe affects the European achievements of the last century. The question is: Are we prepared to defend our achievements? Are we prepared to defend the equality of men and women? Are we prepared to defend the equality of homo- and heterosexuals? Are we prepared to defend the separation of Church and State? Are we prepared to defend freedom of speech?

Ladies and gentlemen, I would not qualify myself as a free man. Four and a half years ago I lost my freedom. Since then I am under 24-hour police protection. As if that is not enough, the most radical Dutch Imam claimed 55.000 euros in compensation for his hurt feelings because of ‘Fitna’. The State of Jordan is possibly going to issue a request for my extradition to stand trial in Amman. The Amsterdam Court of Appeal ordered my criminal prosecution for making ‘Fitna’ and for my political views on Islam. And last week the British government refused my entrance into the United Kingdom because me showing ‘Fitna’ in the British House of Lords at the invitation of a British parliamentarian would be a threat to British public security. This is the alarming state of freedom of speech in today’s Europe: Criticizing Islam has become a dangerous activity, criticizing Islam has apparently become a criminal act.

You just saw ‘Fitna’. My name is on the credit roll, but like you have seen, ‘Fitna’ is actually not made by me, but is made by radical Muslims, the Koran and Islam itself. If ‘Fitna’ is considered to be hate speech, then what is the Koran? If I am considered to be a threat to public security, then what is Islam?

The Court’s decision and my ban by the British government are two major victories for Islam. Both institutions have sided with Islam. The first Soviet leader, Lenin, once labelled ignorant people that unknowingly aided his cause as ‘useful idiots’. Well, the Court and the British government are the ‘useful idiots’ of today, and I think they are even proud of it.

The Court’s decision and my ban by the British government are also two major victories for all those who hate freedom of speech.

Freedom of speech — the dearest of our liberties — is under attack in today’s Europe. Oriana Fallaci herself had to live in fear of extradition to Switzerland because of her book ‘The Rage and the Pride’. Recently, Susanne Winter, an Austrian politician, was sentenced to a suspended prison sentence for telling the truth about Muhammad. The Dutch cartoonist Gregorius Nekschot was arrested by ten police men because of his drawings, and on top of all that, we now have the decisions of the Inquisition-like Court in Amsterdam and the Dhimmi British government.

Freedom of speech is no longer a given in Europe. What we once considered to be a natural component of our existence is now something we have to fight for. That is what is at stake. Whether or not I end up in jail is not the most important issue. The question is: Will free speech be put behind bars?

I repeat the words inscribed on the headstone of the murdered Dutch anti-Islam politician dr. Pim Fortuyn, who lies buried here in Italy and would have celebrated his birthday today: ‘loquendi libertatum custodiamus’, let us guard freedom of speech.

That is why I propose the withdrawal of all hate speech legislation in Europe. I propose a European First Amendment. Freedom of speech is the keystone of our Western civilization, it is the keystone of our democracies and the keystone of our freedom. That is why freedom of speech should be extended instead of restricted. Salman Rushdie’s ‘The Satanic Verses’, Ayaan Hirsi Ali’s and Theo van Gogh’s film ‘Submission’, Kurt Westergaard’s cartoons and my documentary ‘Fitna’ should never be banned, but should be protected. As George Orwell once said: “If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear”.

Ladies and gentlemen, it is five to twelve. In Europe, our freedom is at stake. Islam is Europe’s Trojan Horse. The differences between Saudi-Arabia and the Netherlands, between Iran and Italy are blurring. The first Islamic invasion of Europe was stopped at Poitiers in 732. The second Islamic invasion was halted at the gates of Vienna in 1683. Now we have to stop the current — stealth — Islamic invasion. Ladies and gentlemen, once Islam conquered Constantinople, now it wants to conquer Rome. We have to stop the Islamization of Europe, because if we don’t, Europe will become Eurabia.

Fortunately there is some hope. This hope does not come from governments, but from the people. In the Netherlands, 60 percent of the population considers mass immigration to be the number one policy mistake since the Second World War. Another 60 percent sees Islam as the biggest threat to our national identity. I am convinced that the public opinion in the United Kingdom, Germany, France, Spain and here in Italy isn’t much different.

We have to maintain our values. We have to maintain our liberties. We have to maintain our civilization. We have to maintain the heritage of Rome, because we owe it to our children.

As Oriana Fallaci once said: “The moment you give up your principles, and your values, you are dead, your culture is dead, your civilization is dead”.

Thank you very much.
® Geert Wilders 2009

Erdogan geeft hate speech in België...

De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan bezoekt aanstaande zondag de Limburgse provinciehoofdstad Hasselt en zal er in de Hasseltse Ethiashallen een toespraak houden.

Volgens de Turkse verenigingen in Limburg (waaronder nota bene de aan terreur te linken organisaties Milli Görüs en "Grijze Wolven") zal de komst van Erdogan zowat 15.000 bezoekers lokken, vanzelfsprekend Turken die hun loyauteit ten overstaan van het Turkse Vaderland hoog in het vaandel zullen voeren met rode vlaggen en schotelvodden.

Erdogan is zondag eerst te gast in Brussel in het kader van onderhandelingen over de toenadering van Turkije tot de Europese Unie. Daarna zal hij in Hasselt naar verluidt zijn kiezers komen bedanken voor zijn verkiezingsoverwinning en hen tevens wijzen op "hun verantwoordelijkheid als ambassadeurs buiten Turkije".

U kan dit zo interpreteren: Erdogan zal zijn landgenoten in België oproepen vooral NIET te assimileren in de Belgische gemeenschap, hier een parallelle maatschapij te vormen en loyaal te blijven aan Turkije en vooral de islam, alsook klaar te staan voor een nieuw kalifaat in wording, dat volgens hem niet meer tegen te houden is als Turkije binnenkort ook effectief lid wordt van de Europese Unie.

Zijn wij in het Westen echt zo naïef? Blijkbaar wel.

Naar verluidt zullen de lokale politie van Hasselt en de staatsveiligheid de komst van Erdogan naar Hasselt en het verloop van de bijeenkomst op de voet volgen. Wij hopen dat ze Turks verstaan, tussen de regels kunnen lezen om überhaupt te begrijpen waar het in deze over gaat, maar we rekenen er niet op.

Intussen neemt de Turkse arrogantie hand over hand toe: nadat Erdogan vorig jaar het Westen schoffeerde tijdens een zelfde soort speech in Duitsland, heeft deze duivel in schaapskleren nu de euvele moed het nog eens te komen overdoen in België.

Voor wie aan een en ander mocht twijfelen, verwijs ik graag naar volgend recent artikel: Islamists Approach Europe - Turkey's Islamist Danger, by Bassam Tibi.

De vijand vertoeft in ons midden...

Terwijl de kredietcrisis, ontsproten aan de grootste machinatie uit de geschiedenis van de mensheid, als een steppebrand over de wereld raast, woekert een ander onderdeel van die zelfde machinatie rustig en onopgemerkt verder.

Met name de systematische, stapsgewijze infiltratie van het Westen. Met als doel de Westerse landen van binnenuit te destabiliseren en mettertijd volledig onder controle te brengen van de Ummah, de islamitische gemeenschap.

Ver gezocht? Islamofoob gezever? Racistische praatjes? Onheilsprofetieën? Wij menen van niet. En met ons een groeiend aantal academici over de hele wereld, die helaas (nog) niet worden gehoord door het groot publiek omdat de mainstream media weigeren deze boodschappers een forum te bieden.

Voor zowel de believers als voor degenen die menen dat het met de islam allemaal "peis en vree" is, heb ik hierna volgend een artikel gepost van Dr. Anis Shorrosh. Deze bereisde Palestijn woont en werkt (Oxford Society of Scholars) tegenwoordig als christelijke Arabier in de Verenigde Staten, en is tevens auteur (o.a. van de bestseller "Islam Revealed") alsook maker van TV-documentaires.

In dit alarmerend artikel onthult Dr. Anis Shorrosh het stappenplan dat "de islamisten" met ideologische ruggesteun van de Muslim Brotherhood en Hamas en gefinancierd door talloze dubieuze moskeegenootschappen ten uitvoer aan het brengen zijn in de Verenigde Staten. Zij gaan er immers van uit dat als "de Grote Satan" valt, de rest van het Westen als een rijpe vrucht in hun schoot tuimelt. Aanbevolen lectuur.

Twenty-Year Plan: 

Islam Targets America

by Dr. Anis Shorrosh

When we immigrated from Jerusalem, Jordan* in January, 1967, little did I imagine that Islam would become center-stage in world news. As my sincere interest in the growth of Islam in America intensified, I began to discuss, dialogue, and then debate Muslim leaders throughout the world from an Arab Christian's view of Islam. So far, I have had the privilege of participating in over 20 debates and discussions on every continent plus T.V. and radio. "Islam Revealed" was released in 1988 and is now in its 8th printing. The True Furqan is now in its third printing in the three years it has been published. It is the only book which challenges the Quran in substance, style, language and contents. "The True Furqan" can be located on http://www.answers-to-islam.net/ or http://www.islam-exposed.org/.

This is my analysis of the Islamic invasion of America, the agenda of Islamists and visible methods to take over America by the year 2020! Will Americans continue to sleep through this invasion as they did when we were attacked on 9/11?

1. Terminate America's freedom of speech by replacing it with hate crime bills state-wide and nation-wide.

2. Wage a war of words using black leaders like Louis Farrakhan, Rev. Jesse Jackson and other visible religious personalities to promote Islam as the original African-American's religion while Christianity is for the whites! Strange enough, no one tells the African-Americans that it was the Arab Muslims who captured them and sold them as slaves, neither the fact that in Arabic the word for black and slave is the same, "Abed."

3. Engage the American public in dialogues, discussions, debates in colleges, universities, public libraries, radio, TV, churches and mosques on the virtues of Islam. Proclaim how it is historically another religion like Judaism and Christianity with the same monotheistic faith.

4. Nominate Muslim sympathizers to political office for favorable legislation to Islam and support potential sympathizers by block voting.

5. Take control of as much of Hollywood, the press, TV, radio and the internet by buying the corporations or a controlling stock.

6. Yield to the fear of imminent shut-off of the lifeblood of America - the black gold. America's economy depends on oil, (1000 products are derived from oil), so does its personal and industrial transportation and manufacturing -41% comes from the Middle East.

7. Yell, "foul, out-of-context, personal interpretation, hate crime, Zionist, un- American, inaccurate interpretation of the Quran" anytime Islam is criticized or the Quran is analyzed in the public arena.

8. Encourage Muslims to penetrate the White House, specifically with Islamists who can articulate a marvelous and peaceful picture of Islam. Acquire government positions, get membership in local school boards. Train Muslims as medical doctors to dominate the medical field, research and pharmaceutical companies. Take over the computer industry. Establish Middle Eastern restaurants throughout the U.S. to connect planners of Islamization in a discreet way. Ever notice how numerous Muslim doctors in America are, when their countries need them more desperately than America?

9. Accelerate Islamic demographic growth via:

a. Massive immigration (100,000 annually since 1961)

b. No birth control whatsoever - every baby of Muslim parents is automatically a Muslim and cannot choose another religion later.

c. Muslim men must marry American women and Islamize them (10,000 annually). Then divorce them and remarry every five years - since one cannot have the Muslim legal permission to marry four at one time. This is a legal solution in America.

d. Convert angry, alienated black inmates and turn them into militants (so far 2000 released inmates have joined Al Qaida world-wide). Only a few have been captured in Afghanistan and on American soil. So far - sleeping cells!

10. Reading, writing, arithmetic and research through the American educational system, mosques and student centers (now 1500) should be sprinkled with dislike of Jews, evangelical Christians and democracy. There are 300 exclusively Muslim schools with loyalty to the Quran, not the U.S. Constitution.

11. Provide very sizeable monetary Muslim grants to colleges and universities in America to establish "Centers for Islamic studies" with Muslim directors to promote Islam in higher education institutions.

12. Let the entire world know through propaganda, speeches, seminars, local and national media that terrorists have hijacked Islam, not the truth, which is Islam hijacked the terrorists. Furthermore in January of 2002, Saudi Arabia's Embassy in Washington mailed 4500 packets of the Quran, videos, promoting Islam to America's high schools--free. They would never allow us to reciprocate.

13. Appeal to the historically compassionate and sensitive Americans for sympathy and tolerance towards the Muslims in America who are portrayed as mainly immigrants from oppressed countries.

14. Nullify America's sense of security by manipulating the intelligence community with misinformation. Periodically terrorize Americans of impending attacks on bridges, tunnels, water supplies, airports, apartment buildings and malls. (We have experienced this too often since 9-11.)

15. Form riots and demonstrations in the prison system demanding Islamic Sharia as the way of life, not American's justice system.

16. Open numerous charities throughout the U.S. but use the funds to support Islamic terrorism with American dollars.

17. Raise interest in Islam on America's campuses by insisting that freshman take at least one course on Islam. Be sure that the writer is a bonafide American, Christian, scholarly and able to cover up the violence in the Quran and express the peaceful, spiritual and religious aspect only.

18. Unify the numerous Muslim lobbies in Washington, mosques, Islamic student centers, educational organizations, magazines and papers by internet and an annual convention to coordinate plans, propagate the faith and engender news in the media of their visibility.

19. Send intimidating messages and messengers to the outspoken individuals who are critical of Islam and seek to eliminate them by hook or crook.

20. Applaud Muslims as loyal citizens of the US by spotlighting their voting record as the highest percentage of all minority and ethic groups in America.

* Jerusalem was held by Jordan from 1948 when it attacked Israel until 1967, when it again attacked Israel.

Dr. Anis Shorrosh, D.Min, D.Phil, and a member of Oxford Society of Scholars, has traveled in 76 countries. He is a Palestinian Arab Christian American, who is an author, lecturer and producer of TV documentaries. He is author of the best-seller "Islam Revealed" and his tenth book - "Islam: A Threat or a Challenge." - was published in the spring, 2003.

Nobelprijs voor Martti Maffioso

Wat is er loos met deze wereld? Het cowboy-kapitalism naar Anglo-Amerikaans model stuikt in mekaar (hierbij meer kabaal en calamiteit veroorzakend dan de implosie van de USSR eind vorige eeuw); de paus breekt intussen op kousenvoeten een lans voor wijlen nazi-paus Pius XII (die - laat het duidelijk zijn - heulde met de nazi's), en het Nobelprijscomité kende vandaag in de Noorse hoofdstad Oslo de Nobelprijs voor de Vrede toe aan... een corrupte, ja zeg maar criminele Fin (terwijl het nochtans goed is gedocumenteerd dat Martti Ahtisaari zich liet omkopen door de Albanese maffia en in de kwestie Kosovo als marionet van Dick Cheney en diens hegemonistische aspiraties fungeerde)? Wat is er loos, Westerse wereld quo vadis?

Is het vervolgens toeval dat gisteren zowel Macedonië als Montenegro de onafhankelijkheid van het nieuwe jihadi-staatje Kosovo erkenden? Volgens de Montenegrijnse minister van Buitenlandse Zaken ,,is dit geen beslissing tegen Servië, maar voor onze toekomst." Politieke prietpraat.

Nu Servië in de Verenigde Naties een controversiële stemming heeft uitgelokt - en gewonnen - omtrent een te voeren onderzoek of de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo en de erkenning door de VS en zijn vazallen wel conform het internationaal recht zijn (alle internationale juridische specialisten stellen het Westen in het ongelijk), zijn de caesars van het Anglo-Amerikaans imperium in alle staten.

Dit bovenop het feit dat Poetin het Westen een neus heeft gezet in Georgië, waar overigens nog een marionet van het genootschap Bush-Cheney-Soros de plak zwaait.

De reactie van het "imperium" liet dus niet op zich wachten. De corrupte Fin Ahtisaari krijgt geheel onverwacht de nobelprijs van de vrede voor zijn verraad aan Servië. Alle Nobelprijzen worden door Zweedse instellingen verdeeld, behalve de belangrijkste, die voor de Vrede. Die wordt door de grootmacht Amerika gedicteerd.

Vervolgens tekent de premier van Montenegro, notoir gangster en grootste sigarettensmokkelaar van Zuid-Europa, vandaag de erkenning van Kosovo. Zowel de Montenegrijnse premier Djukanovic als de Macedonische president de liberaal Branko Crvenkovski, zijn door Amerika in het zadel gezet om in de Balkan een VS-agenda ten uitvoer te brengen in ruil waarvoor hen de hand boven het hoofd wordt gehouden, tegen alle wetten en ethische principes in.

De kruik gaat zolang te water...

NAWOORD: ik ben niet de enige blogger die uitroept dat Ahtisaari een corrupte diplomaat is die NOOIT ofte nimmer de Nobelprijs voor de Vrede had mogen ontvangen. Ook de legendarische blogger Fjordman is die mening toegedaan, check dit artikel ( Nobel Peace Prize Awarded for Appeasement of Jihad ).

Islamisten feesten in Hasselt

Afgelopen zaterdag hebben ruim 17.000 Turken uit heel Europa hun jaarlijks congres gehouden in de Hasseltse Grenslandhallen. 'Normaal organiseren we dit evenement in Duitsland,' vertelt één der organisatoren Mustafa Akyuz uit Lommel aan de lokale krant Het Belang van Limburg, 'maar daar was alles bezet.'

Hoe naïef kan een krant, een land toch zijn? De organisatie Milli Görüs is in Duitsland ongewenst wegens islamo-fascistisch, maar wij leggen er hier de rode loper voor uit? Is het dan werkelijk zo dat wij als lemmingen onze eigen ondergang tegemoet lopen?

Milli Görüs (letterlijk vertaald "nationale visie") werd opgericht in 1971 in Braunschweig (Duitsland) door oud-premier Neçmettin Erbakan, die in Turkije uit zijn functie werd ontheven omdat hij een extreem islamistische koers aanhield.

Zijn vereniging is snel uitgegroeid tot een massale beweging die in Europa ruim 300.000 aanhangers telt, en die net als de Salafisten en Wahhabi's de oprichting nastreeft van een mondiaal kalifaat.

Met andere woorden: deze tevens fel anti-semitische organisatie wil het westen onderwerpen, wereldwijd de democratieën omverwerpen en een kalief als wereldleider aanstellen met de sharia als universele wetgeving. Men hoeft maar naar het groene logo van Milli Görüs te kijken om de ware motieven te zien: een sikkel die Europa omspant. En wij leggen er hier de rode loper voor uit?

Omtrent het voorbije congres bericht Het Belang van Limburg: "De organisatie zette maar liefst 420 eigen security-mensen in, aan de inkom werden de bezoekers ook gefouilleerd. 'Uiteraard nemen wij geen enkel risico met de veiligheid.' verduidelijkt Mustafa Akyuz.

Hoe naïef kan een krant, een land toch zijn? Die security is louter bedoeld om het de veiligheidsdiensten uit binnen- en buitenland moeilijk zo niet onmogelijk te maken informatie te vergaren. Wie electronica in zijn bezit heeft, krijgt meteen een gorilla op de schoot. Milli Görüs heeft immers véél te verbergen achter die maskers van een familiale, religieuze vereniging.

Hoe naïef kan een krant, een land toch zijn?

Islam is Allah of niets

"Een overweldigende meerderheid van de islamieten in het Westen bestaat uit plichtsbewuste, regels en wetten respecterende burgers die zich distantiëren van radicale stromingen. Een grote meerderheid van deze migranten kan zich vrij goed inpassen in onze maatschappij."

"De islam is een vredelievende religie die door een extremistische minderheid wordt gekaapt en misbruikt. Indien gematigde moslims steun, vertrouwen en support krijgen en onze boodschappen van vrede, dialoog en samenwerking uitdragen naar de migrantengemeenschappen, kunnen de "extremisten" worden geïsoleerd en uitgedreven. De samenlevingsproblemen verdwijnen dan vanzelf".

Deze politiek correcte belijdenis is al jaren het credo van links-liberale elites in Europa en werd tijdens de Fitna-heisa (zie vorig artikel) tot vervelens toe herhaald en benadrukt door beleidsmakers, midstream-media, en apologisten (verdedigers) van de islam.

KRUIPEN VOOR DE KROKODIL

Om deze geruststellende boodschap over te brengen naar de "bange blanke burger", maken onze overheden - benevens de meegaande persmedia - ook gebruik van welbespraakte, "gematigde" moslims. Leidinggevende knuffelmoslims in lippendienst van het establishment. Die stellen ons dagelijks gerust in krant en debat en bevestigen dat ze alles onder controle hebben, dus "no worries". Die enkele incidenten op tram en bus, in steeg of nachtwinkel zijn "des accidents de parcours".

Wanneer een wakkere Willy oppert dat hij zo zelden verontwaardiging en afwijzing hoort opklinken vanuit de islamitische gemeenschap met betrekking tot terreur, agitatie, ere-moord, gratuit geweld, criminaliteit en dies meer, krijgt die te horen dat er jawel heel zeker spontane oproepen en manifestaties van afwijzing zijn, maar dat de persmedia ze niet of in mineur vermelden. Hoe? De populaire pers, surfend op sensatiezucht, maar ook verspreider van beleidsspin, zou geen oog hebben voor de protesten en afwijzende reacties van gematigde islamieten?

"Daarbij", luidt het keer op keer, "wij islamieten moeten ons toch niet verantwoorden telkens er iets gebeurt? Dat doen katholieken of joden toch ook niet"? Dat is zo, maar die vergelijking gaat niet op. Als er ergens een brutale straatroof plaatsvindt, gaat men toch ook geen oude dametjes staande houden op straat.

Ook horen we dikwijls verkondigen dat de wandaden van die "relatief kleine groep radicalen" scherp worden veroordeeld in de moskeeën. Is dat zo? Strookt dat met de werkelijkheid? Is die "zwijgende meerderheid" echt zo gekant tegen islamitisch geïnspireerde terreur als wordt beweerd? Wij autochtone Europeanen zijn nogal goedgelovig, daar is die continue conditionering door onze politiek correcte overheid natuurlijk niet vreemd aan. Wij hebben de naïeve neiging om vanuit ons verlicht 21-eeuws wereldbeeld met een maximaal gevoel van empathie en solidariteit naar vreemdelingen, vreemde objecten en wereldvreemde culturen te kijken.

De feministen in het Westen gaan nog een stap verder en bestaan het om inleving, begrip en zelfs tolerantie op te brengen voor burka's, vrouwenbesnijdenis, polygamie, gedwongen huwelijken, ere-moorden, kinderbruidjes... In feministische OpEds (opiniestukken) en duiding allerhande nemen we kennis van de klassieke mumbo-jumbo: «De islam is een cultuur gelijk elke andere mijnheer, want wie zijn wij om de ónze boven de Arabische te plaatsen? Alle culturen zijn toch gelijkwaardig», luidt het dogma dat ook door groenen en links-liberalen wordt uitgedragen. Ter "linkerzijde" (Bettina Geysen van Spirit, hallo?) stelt men dat de Europese cultuur, onze wetenschappen, technologie, literatuur, kunst, filosofie, normen en waarden... dienen gelijk geschakeld met Arabische woestijnbarbarij. Are you serious?

"Het multiculturele drama is de grootste bedreiging van de maatschappelijke vrede", schreef filosoof-essayist Paul Scheffer in 2000. Professor dr. Wim van Binsbergen constateert dat "de multicultuur een nivellering is naar beneden". Maar het wil maar niet doordringen...

WAT BATEN KAARS EN BRIL

"Moslimmigranten, ach die passen zich vroeg of laat wel helemaal in", zegt de Linkse Kerk, "zoals ook de Italianen en Polen dat deden in de naoorlogse jaren toen het magnetisch effect van de koolmijnen massale migraties op gang bracht vanuit verpauperde streken in Zuid-Europa". Hoewel de ervaringen en feiten een andere realiteit tonen, blijven socialisten, groenen, links-liberalen en centrum-partijen achter deze veronderstelling staan en hopen op het beste.

Zelfs Jan Modaal ziet de omvang van het probleem nog steeds niet, maar die is tegenwoordig te zeer bezig met overleven in een snel veranderende wereld in volle recessie. Voor hem past de islam in hetzelfde straatje als het katholicisme, protestantisme, de mormonen, de Getuigen... Die Islam ziet er wat anders uit, klinkt wat anders, maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, zoiets. Dat dit mogelijk een vergissing, een foute inschatting is, kan Jan Modaal weten noch schelen. En uiteraard zal de moslimbuur er hem niet op wijzen.

Iedereen lijkt wel blind en doof te blijven voor de nochtans verontrustende alarmsignalen vanwege een groeiende groep afvallige moslims (murtad). Zij hebben het geloofssysteem van binnenuit meegemaakt en verschillen compleet van mening met onze overheden, persmedia, opiniemakers en academici. Prominente voorbeelden zijn Ibn Warraq, Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Patrick Sookhdeo... Zij smeken ons als het ware om de ogen te openen voor de islam, "het Westen is in gevaar!"...

Patrick Sookhdeo: «De islamisering van vele Europese steden is geen toeval. Dit is het resultaat van een zorgvuldig voorbereide en bewuste strategie van bepaalde moslimleiders, in gang gezet in 1980, toen de "Islamic Council of Europe" het boek "Muslim Communities in Non-Muslim States" publiceerde. Dit boek gaf een aantal duidelijke instructies aan de islamitische migranten: ga samenwonen in "achtergestelde wijken", bouw er moskeeën en richt islamitische centra, verenigingen en scholen op. Om assimilatie te weerstaan moeten de woongebieden bijna uitsluitend islamieten herbergen. Handel er naar. Ons uiteindelijk doel is islamitische overheersing in Europa».

Ibn Warraq (auteur van het boek "Why I am not a Muslim): «Terwijl de mainstream media verder gaan met hun beschamende politiek van capitulatie voor de barbarij, vind ik het hartverwarmend om zien hoeveel onafhankelijke bloggers en websites de handschoen opnemen om de vrijheden in het Westen te verdedigen. Dank zij hen beginnen steeds meer westerlingen de implicaties te begrijpen van de onophoudende druk die moslims uitoefenen op onze democratische instellingen op politiek, juridisch en sociaal-economisch vlak teneinde een voorkeursbehandeling voor de islam af te dwingen»...

Wafa Sultan, wetenschapper en geëmigreerd naar de USA: «Please, please defend your values, verdedig uw vrijheid, uw beschaving, verdedig uw land! Please pay attention to my statement, to fight islam! Not the political islam, not the militant islam, not the radical islam, not the Wahabi islam, but islam itself!» Dat laat aan duidelijkheid niets te wensen over...

Ayaan Hirsi Ali (u wel bekend): «Wij moeten waakzaam blijven, we moeten ons individueel geluk en onze vrijheden koesteren en ons realiseren dat die niet vanzelfsprekend zijn. Onze "verlichtingserfenis" wordt bedreigd door een irrationeel bijgeloof dat er naar streeft ons te onderwerpen en onze individuele vrijheden te beknotten. Hoewel de islam een hopeloze doctrine is, blijf ik toch hoop koesteren voor al degenen die zonder het te beseffen slachtoffer zijn».

Ook de historicus Bernard Lewis, ongetwijfeld de meest gerenommeerde islamgeleerde ter wereld, liet een waarschuwing optekenen door "The Jerusalem Post" in 2007. Lewis, die de Arabische wereld door en door kent, merkte tevens op dat de islamisering van het Europees continent wordt vergemakkelijkt door "immigratie en democratie". Het is ook algemeen geweten dat islamieten quasi exclusief voor linkse partijen stemmen. Daar hoeft verder geen tekening bij.

WOLVEN IN SCHAAPSKLEREN

Om te onhouden: Allah is niét dezelfde god als die tot wie de gelovige Westerling zich richt als hij God of Jehovah aanroept. De islam is géén religie zoals het moderne christendom, maar een geloofssysteem dat de staat ondergeschikt maakt aan Allah, diens profeet en bij uitbreiding de mulla's, imams, sjeikhs. Een moskee is géén kerk, maar een ontmoetingsplek waar inderdaad ook wordt gebeden. In niet-islamitische landen (Dar ul-Harb) is een moskee vooral een "outpost", een fort als het ware waar de Dawa (verspreiding van de islam middels verleiding en misleiding) wordt gecoördineerd en aangestuurd. Onderzoek wijst uit dat quasi alle moslimterroristen hun mosterd halen in de lokale moskee... Al te dikwijls worden er wapens ontdekt en zijn er inzamelingen ten bate van terroristische organisaties, enzovoort.

De koran is ook géén torah of bijbel, géén compilatie van geschriften die "omschrijven en beschrijven" wat zich ooit in de oudheid heeft afgespeeld, maar een boek dat "voorschrijft hoe "de onderworpene" zich nu en morgen hoort te gedragen". Een boek dat ook als gangmaker dient voor de hadiths (de opgetekende getuigenissen over handelingen en uitspraken van de zelfverklaarde profeet Mohamed), een immense verzameling geboden en verboden, dikke kluiven vol doe-dits en doe-dats, dikwijls op het lachwekkende af.

Een voorbeeldje, voor de vuist weg, uit "The Sunna of Mohamed": Volume 4, Book 54, Number 537 - Narrated Abu Huraira: De profeet zei: «als een huisvlieg in uw drankbeker valt, moet u ze dippen in het vocht, want één van haar vleugels draagt een ziekte en de andere vleugel draagt het medicijn tegen die ziekte»...

Nonsens? Het woord van Allah via de engel Gabriël en Mohamed geopenbaard aan het mensdom, is in zijn totaliteit te nemen of te laten, want absoluut verheven. Je bent onderworpene (muslimeen) of je bent dat niet (kafir). Je maakt deel uit van de ummah (de islamitische gemeenschap) of je bent infidel (zoon van apen en varkens). Het is alles of niets. Islam is Allah of niets.

Ergo: de islam is niét wat het Westen denkt dat islam is. Op enkele academici, specialisten, scholars, bloggers en security-mensen na heeft men in de vrije wereld geen flauw benul van welk monster er schuilgaat achter de façade van "the religion of peace". We reiken vriendelijk de hand naar die gemodereerde/gematigde moslim die, naar "islam-watchers" sarcastisch opmerken, bij nader inzien niet bestaat en dat terwijl we in beginsel argwanend moeten zijn ten aanzien van élke aanhanger van Mohamed. Let wel, de mensen zijn okay, maar hun islamitische doctrine deugt niet.

Maar, zult u opperen, ik ken nochtans moslims die geen vijf keer per dag bidden, die zich helemaal niet als gelovig voordoen, die er gewoon uitzien zoals u en ik en die ook gewoon met hun leven bezig zijn net als wij. Dat is zo. En dikwijls is er ook helemaal niets aan de hand. Maar laat ons de dingen duidelijk kaderen. Een islamiet die zich in een niet-islamitisch land (Dar Ul-Harb) bevindt, kan ofwel het geloof belijden met al zijn typische rituelen, uiterlijkheden en symboliek, heel herkenbaar dus, ofwel kan hij gebruik maken van het recht om zich in dat niet-islamitisch land "voor te doen" (takiyya) als gematigd en weinig of niet geïnteresseerd in religie. Dit om zichzelf of het geloof af te schermen, om welke reden dan ook. De jihadi's van het 9/11-drama lieten zich bijvoorbeeld een puur westerse lifestyle welgevallen.

PSEUMO OF SCHIZMO

De moslimbuur waar u niets verkeerd aan ziet is wie weet een "pseumo", een "pseudo-moslim" (schijnmoslim). Iemand die in zijn omgeving (familie, imam, vrienden, buren...) aanzien wordt als islamiet maar die voor zichzelf heeft uitgemaakt dat hij niet langer onderworpen is aan Allah en het juk van de islam heeft afgeworpen. Anders dan bij een "afvallige", die ernstige repressailles riskeert, blijft hij officieel moslim hoewel hij in hoofd en hart afstand heeft genomen. Pseumo's, ze worden talrijker met de dag, hoewel ze natuurlijk niet in statistieken voorkomen.

Of wie weet is hij wel een "schizmo", een moslim die op twee gedachten en culturen balanceert (schizofrene islamiet), die zichzelf uit de wind zet om welke reden dan ook (carrière niet hypothekeren, Westerse vriendenkring niet bruskeren, een verdoken agenda camoufleren...) maar toch een oprechte gelovige blijft. Het is tot deze groep - ook wel eufemistisch "gematigden" genoemd - dat een belangrijk deel van de moslims in onze contreien behoort. Het is precies in deze hoek dat het gevaar zich schuilhoudt.

Want met de islam is het "alles of niets", Allah of niets, de gladiolen of de dood. Als je gelovig bent kan je niet anders dan de geboden uit koran en hadiths verplicht invulling geven, en dan mag je nog achter een façade schuilgaan en het zondige leven van een westerling leiden, je zal als moslim altijd het onderscheid blijven maken tussen een "muslimeen" en de "kuffar" en je zal hoe dan ook ooit ergens op welke wijze dan ook een bijdrage leveren aan de opmars van de dawa of de verspreiding van de islam, al is het maar door het geven van de zakat, aalmoezen bestemd voor de armen maar die veelal terecht komen bij terroristische groeperingen.

We hoeven er al bij al geen doekjes om te winden, hoe meer islamieten zich in het westen vestigen, hoe groter de spanningen en samenlevingsproblemen. Het is geen kwestie van racisme, van discriminatie, van frustratie omwille van die ongewenste oorlogen in Irak en Afghanistan, de spanningen in het Midden-Oosten of wat dan ook, het probleem situeert zich bij de bron ... de islam. Het probleem is de islam. Islam is Allah of de dood.

Anders dan de afvalligen zullen alle praktiserende moslims zelden of nooit publiekelijk terreurdaden veroordelen gepleegd in naam van de islam. Om de eenvoudige reden dat terreur plegen jegens ongelovigen een gebod is uit de koran en Allah spreek je niet tegen tenzij je het risico wil lopen dat er "takfir" over jou wordt afgeroepen. Takfir betekent dat een vrome moslim een andere moslim brandmerkt als "munafiq", zijnde hypocriet, corrupt en ongelovig. Takfir, vergelijkbaar met een fatwa, wordt occasioneel aangewend door jihadi's om islamieten te treffen die hun bereidheid tot geweldpleging niet delen.

RELIGIE VAN DE WREDE ...

Van jihadi's gesproken, hoe catalogiseren we dan de jihadi's, moudjahideen, taliban? Zijn dit dan die zogenaamde radicale moslims die volgens de links-liberale elites de religie misbruiken, verkeerd interpreteren, een slechte naam geven? Zijn ze zo extreem dat zij afdwalen van het "pad van de moslim"?

In geen geval, het tegendeel is zelfs waar: "radicalen" of moslim-fundamentalisten of islamisten of jihadi's zijn ... moslims tout court. Zij verschillen van andere moslims louter door hun bereidheid geweld te gebruiken, hun keuze voor terreur, hun wens om te sterven op "Allah's wijze" (al strijdend) in verdediging van de islam. Die bereidheid tot gebruik van terreur en geweld jegens ongelovigen (jihad met het zwaard) is perfect legitiem in de leer van Mohamed, sterker nog: wordt door de profeet aanbevolen en aldus gepropageerd in de moskeeën, in thuislanden en over het hele Westen.

Robert Spencer, islam's opponent bij uitstek - omdat zijn scholastische kennis van de islam groter is dan die van welke islamiet ook - over het begrip "jihad" in de koran: «Jihad is Arabisch voor "strijd" en is een kerntaak voor elke moslim. Moderne islamitische scholastici (geleerden) hebben het begrip in een ruimere context geplaatst, zoals "een innerlijke strijd", de verdediging van het geloof tegen critici en ongelovigen, het bevorderen van de groei van de islam, het leveren van een financiële bijdrage om de verspreiding (dawa) te ondersteunen, en ... jawel, migratie naar een niet-islamitisch land om er de islam te helpen ontwikkelen, want de islam is voorbestemd om uiteindelijk te overheersen. Maar het weze onderstreept: de gewelddadige jihad is een constante in de geschiedenis van de islam. Vele passages in de koran en vele uitspraken van de profeet worden door jihadis vandaag de dag gebruikt om hun daden te verantwoorden en nieuwe recruten aan te trekken. Laat hier geen misverstand over bestaan».

Wacht even, wie zijn nu eigenlijk de échte "bad guys"? Want u ziet allicht de oases niet meer door de woestijn. Van alle moslims zijn de pseumo's welgekomen in onze contreien, net als de afvalligen van harte welkom zijn. Deze ex-muzzies integreren probleemloos, want van Allah los. Van de jihadi's, die we kunnen missen als aambeien, weten we tot wat ze in staat zijn. Hier is sociale controle geboden, hoewel justitie, politie en veiligheidsdiensten zich over deze explosieve groep ontfermen.

Edoch, van de "schizmo" (hij die balanceert tussen twee incompatibele culturen) weten we weinig of niets, omdat hij schuilgaat achter een rookgordijn en wie weet erg bedreven is in "the noble art of taqiyya" (misleiding, leugen en list). Deze Jekyll and Mr. Hyde is misschien wel degene die het Westen in slaap wiegt en beetje bij beetje uitlevert aan zijn toekomstige beulen...

HET KALIFAAT GENAAMD UTOPIA

Het prototype van de gemodereerde, gematigde moslim (schizmo) is hoogleraar dr. Tariq Ramadan uit Zwitserland. Hij wordt in heel Europa ten tonele gevoerd door overheden en universiteiten en is een lieveling van "progressieve journalisten" en beleidsmakers. In het openbaar is Tariq Ramadan voorstander van een "Europese islam" (whatever that is) en spreekt hij de links-liberale elites naar de mond die de islam als vredelievend en constructief willen presenteren. Maar in besloten kring verandert de welbespraakte, erudiete en vriendelijke intellectueel in een baarlijke fundamentalist.

Deze "King of Lizards" spreekt slijmerige en verzoenende taal voor een Westers publiek, maar ontpopt zich in moslimkringen tot een harde islamist die oproept de Europese wetten alleen te respecteren als ze niet indruisen tegen de sharia. Ramadan is dus geen gemodereerde, gematigde moslim maar een "schizmo", een moslim met twee gezichten, twee tongen, twee agenda's. Een meester in de misleiding, wat hem gevaarlijker maakt dan de drieste heethoofden van Al Queda.

De jihad met het zwaard (terreur) is spectaculair en beangstigend, en dient als strategisch wapen om angst en vertwijfeling te zaaien. Bedoeling is een instabiel klimaat te scheppen en het pad te effenen voor listige schizmo's die in toenemende mate uitzonderingsmaatregelen eisen voor moslims, als stille voorbode van de installering van de sharia. De zogenaamde gemodereerde of gematigde moslims, zij die onopgemerkt alle gelederen van onze maatschappij infiltreren, zetten zoals een kwaadaardig virus de aftakeling in gang van ons democratisch, maatschappelijk weefsel.

Wijlen Mustafa Kemal Atatürk ("Vader van Turkije") zei over de islam: "Deze absurde theologie van een immorele bedoeïen is een rottend lijk dat onze maatschappij vergiftigt".

De huidige premier van Turkije doet Atatürk zich omdraaien in het graf. Tayyip Erdogan, die zichzelf een vrome, gemodereerde moslim noemt (smells like schizmo), zei tijdens zijn februari-toer door Duitsland weliswaar "ja" tegen integratie (de Turken die in Duitsland leven moeten de taal van het land beter leren om zich te kunnen waarmaken in het land) maar liet die oproep volgen door de kreet "Assimilatie is een misdaad tegen de menselijkheid!", die meteen voor heftige controverse zorgde in Europese politieke kringen en persmedia. In één adem door pleitte hij ook voor de oprichting van Turkse scholen in Duitsland. Wie na de recente versoepeling van het hoofddoekenverbod en de sluiting van alle varkenshouderijen in Turkije nog twijfels had of deze Erdogan al dan niet een islamist is onder een laagje suikercoating, werd met de neus op de feiten gedrukt.

Het leidt weinig twijfel dat Tayyip Erdogan en zijn acolieten een verborgen agenda hanteren om Turkije salami-gewijs te islamiseren en als paard van Troje in te zetten voor die grote islamitische utopie die hij deelt met o.a. de Iraanse president Ahmadinejad, de Libische leider Kadhafi en tal van prominente Saudi's, met name de oprichting van een nieuw kalifaat dat zich uitstrekt niet alleen over de hele islamitische wereld, maar over gans Europa en - inch Allah, als het Allah belieft - over de hele wereld. "Islam is niet op aarde gekomen om naast andere godsdiensten te bestaan, maar om wereldwijd te overheersen".

Islam is Allah of niets, remember.

Bosey Cyranow