Hoofden vol Helium

See here for English translation

Dat Lady Gaga een showbiz-concept is dat uit meer dan één persoon bestaat, is kennelijk nog altijd niet tot deze wereld doorgedrongen.

Read my lips: "Read her hips!"

Ja, een vrouw laat zich lezen naar haar schoentjes en ... haar heupen.

Vergelijk die hips in haar clips en het wordt u duidelijk dat Stefani Joanne Angelina Germanotta regelmatig een stand-in gebruikt, vooral bij live-gigs. Het "Lassie-principe". Ook in dat gelijknamige feuilleton figureerde er méér dan één collie in de rol van Lassie.

In het geval Lady Gaga wordt die truc vergemakkelijkt met maskerende, boerkaëske costumeringen. But what you see is NOT what you get.

Waarom ik u dat vertel? Welnu, omdat de Links-Liberale Kerk wereldwijd een gelijkaardige "Lady Gaga-formule" over de wereld spreidt.

Verhulling, window-dressing, rookgordijnen, misleiding, leugens en halve waarheden, woorden die precies het tegenovergestelde betekenen et cetera. Altijd en overal de "moral highground" claimend. En uiteraard altijd en overal de wijsheid in pacht willen hebben.

En zoals Lady Gaga slaagt ook de Linkse Kerk erin met haar utopia-show werelwijd de kluit te bezeiken.

Ik illustreer dit met een bloemlezing uit klassieke linkse mantra's, ze klinken u allicht bekend in de oren.

"Islam is a religion of peace" - "Joden bezetten het land van Palestina" - "De blanke man is een kolonisator" - "Kritiek op de islam heet islamofobie" - "Islamofobie is racisme" - "Alle culturen zijn gelijkwaardig" - "Het hoofddoekje bevordert de emancipatie" - "Massa-migratie is goed voor het Westen"...

Sinds enkele weken proclameert de Links-Liberale Kerk enkele nieuwe credo's.

Ik citeer: "In het Midden-Oosten ontluiken democratieën"... En deze varianten: "Moslims streven naar democratie" en "Democratie en islam zijn compatibel". Of nog: "De Moslimbroederschap is nu gematigd"...

Als we hierop de kierewiet-test toepassen (kijk naar de tegenovergestelde betekenis, ook wel Chinese wijsheid genoemd) leren we dat overal in het Midden-Oosten het monster genaamd "islam" uit zijn gedwongen hibernatie ontwaakt, en dat het Midden-Oosten straks als een rijpe vrucht in de schoot gaat vallen van de Muslim Brotherhood, bij gebrek aan vooruitziendheid in het Westen en het uitblijven van een gepaste politiek sinds het uitbreken van de revoltes, natuurlijk te wijten aan het utopisch wereldbeeld in al die linkse hoofden vol helium.

Nog een voorbeeld van een nieuw links credo: "Turkije is een rolmodel voor nieuwe "islamitische democratieën" in het Midden-Oosten"... Anders gezegd, laat ons de Moslimbroederschap alsjeblieft niet uitsluiten, beter zelfs, laat ons die gezellige broederschap omarmen en salonfähig maken. Er wacht het Midden-Oosten alzo een zonnige toekomst.

Dat het verloren land van Atatürk fataal is geïnfecteerd door "creeping sharia" sinds sultan Erdogan en zijn AKP aan de macht zijn, blijkt helemaal niet door te dringen tot de politiek correcte, multi-cultifiele elites en dat eindigt ooit in een delirium tremens.

Vorige week nog heeft in het populaire vakantieoord Antalya het strenge optreden van de politie voor opschudding en ongerustheid gezorgd. Twee Belgen, die rustig een biertje aan het drinken waren in een amfitheater, moesten een alcoholtest ondergaan. Ondanks het geringe gehalte alcohol in hun bloed en het feit dat ze zich niet met een wagen in het verkeer begaven, moesten beide mannen een boete betalen.

De politiechef van Antalya verdedigt het optreden van zijn agenten met een argument dat walmt van hypocrisie en sharia-plichtigheid: “Zowel vrouwen als meisjes en toeristen passeren langs deze historische sites. We willen voorkomen dat iemand zich zou storen aan het gedrag van iemand anders,” verklaarde hij doodleuk.

De voornaamste Turkse kranten Hürriyet en Milliyet, die absoluut geen vertrouwen hebben in de islamistische AKP, wijzen erop dat het strenge optreden van de politie een zoveelste uiting is van de oprukkende islamisering in Turkije onder Erdogan.

Of wij het recht hebben ons te bemoeien en kritische vragen te stellen bij de ontwikkelingen in het Midden-Oosten en Turkije? Om te waarschuwen voor de oprukkende islamisering en de duivelse Moslimbroederschap?

Jazeker, de pyramides van Egypte bijvoorbeeld behoren niet exclusief de Arabieren toe die zich Egyptenaren noemen, maar zijn het erfgoed van de hele wereld. Met de Al-Ikhwān (Muslim Brotherhood) aan de macht zal zich straks in Egypte geen Westerling meer veilig voelen zonder een gewapende escorte.

Wie dus de pyramides nog eens met eigen ogen wil aanschouwen moet zich reppen, want zoals de zaken er nu voorstaan...

Maar véél belangrijker dan het toerisme is de impact op de politieke, economische en ethnische verhoudingen in de wereld. Met een Midden-Oosten in de greep van de Moslimbroederschap, komt de "clash der beschavingen" oftewel de oorlog tussen het Westen en de Islam in een catastrofale stroomversnelling.

Wij bevelen de "Links-liberale Hoofden vol Helium" aan langzaam neer te dalen uit hun utopische wereld en de feiten hier op aarde onder ogen te zien. Om de global village te behoeden voor een nakende apocalyps is het nog net niet te laat.

Maar dan moet de Lady Gaga-formule per direct worden vervangen door realpolitiek met dito politici, liefst uit het hele seculiere spectrum.

De wereld heeft NU nood aan leiders van het kaliber Winston & Wilders.

Turkije erin? België eruit!

Er zijn ter linkerzijde stemmen die verkondigen dat Wilders - met het oog op extra publiciteit - een valstrik zou hebben gespannen voor de regering van Turkije en dat "de clan van Erdogan" er met de ogen open is ingetrapt.

U weet het misschien niet, maar een delegatie van de Tweede Kamer van Nederland wil tijdens het kerstreces een werkbezoekje brengen aan Turkije. Wilders, die namens de PVV deel uitmaakt van dit parlement, vond het een goed idee en gaf meteen te kennen dat hij mee wilde naar Turkije. Volgens de Linkse Kerk was dat puur theater en zou Geert met zijn toezegging hebben ingecalculeerd dat de Turken zich zouden verzetten tegen zijn komst. Zodoende... weer televisie bij de vleet, weer prime time op CNN en Fox News...

Wat er ook van zij, vanuit Turkije komen berichten binnen die er niet om liegen: men wil van Wilders niet weten, hij is niet welkom.

«Zo’n fascist en racist is niet alleen in Turkije, maar ook in heel veel Europese hoofdsteden niet welkom», gaf Burak Özügergin, woordvoerder van de Turkse minister Ahmet Davutoglu van Buitenlandse Zaken, inmiddels aan.

«We kunnen niemand vinden die hem wil ontmoeten», loog Özügergin. «Niet alleen binnen de Turkse regering en het parlement, maar ook niet in non-gouvernementele organisaties. Zo’n bezoek, waaraan Wilders deelneemt, beschadigt de contacten tussen ons als twee bevriende landen», voegde Özügergin er aan toe.

En wat zegt Geert Wilders nu zelf?

«Waarom wil ik naar Turkije? Omdat ik het als volksvertegenwoordiger en politiek leider van de virtueel grootste partij van Nederland niet meer dan behoorlijk vind om de Turken recht in hun gezicht te vertellen waarom ze wat ons betreft nooit lid mogen worden van de EU. Waarom voor de PVV het adagium geldt: Turkije erin, Nederland eruit!

Ik zal iedereen eerst zeggen dat Turkije een gewaardeerd NAVO-bondgenoot is en ook dat de PVV wil dat Nederland op politiek, militair en economisch terrein goede relaties onderhoudt met dat land. Beide partijen kunnen daarvan profiteren; maar een goede buur is niet hetzelfde als een lid van de familie».

Waarom mag Turkije geen lid mag worden van de EU? Wij laten Geert Wilders zelf de tien belangrijkste argumenten noemen:

Ten eerste is Turkije een islamitisch land; de meeste inwoners hangen de islam aan en de islamitische cultuur is er dominant. De PVV wil sowieso geen uitbreiding meer van de EU, zeker niet met islamitische landen. We hebben immers al veel te veel islam in Nederland en Europa.

Ten tweede leidt een Turks lidmaatschap van de EU tot nog meer ongecontroleerde massa-immigratie naar West-Europa. In Nederland ervaren we al decennia de negatieve gevolgen van de immigratie uit Turkije, zoals de zware oververtegenwoordiging van Turkse immigranten in vrijwel alle ‘slechte’ statistieken.

Meer import van de achterlijke islamitische cultuur is ongewenst, onze Europese cultuur is gestoeld op de christelijk-joodse en humanistische cultuur, en niet op de islamitische. Wij zijn geen cultuurrelativisten. De westerse beschaving is zoveel beter dan een cultuur gebaseerd op islamitisch imperialisme en barbarisme.

Ten derde kost een Turks EU-lidmaatschap Europa miljarden euro’s. Geld dat zeker ook door de Nederlandse belastingbetaler zal moeten worden opgehoest, aangezien Nederland één van de grootse nettobetalers aan de EU is.

Ten vierde zou Turkije binnen niet al te lange tijd het grootste aantal inwoners van de Europese Unie hebben. Dat zou betekenen dat Turkije ook de meeste Europarlementariërs mag aanleveren. Gelet op de verschrikkelijke realiteit dat steeds meer EU-wetgeving de lidstaten – waaronder Nederland – wordt opgelegd, zou dat betekenen dat de Turken meer invloed krijgen op Nederlandse wetgeving dan de Nederlanders zelf.

Ten vijfde moet Europa niet willen grenzen aan landen als de Islamitische Republiek Iran en Syrië, wat het geval zou zijn als Turkije lid van de EU zou worden.

Het Turkse leger is de grootste verdediger van de erfenis van Kemal Atatürk,Grenzen aan dat soort boevenlanden is riskant voor Europa en geopolitiek onverstandig. Turkije als buffer tussen Oost en West is veruit te prefereren.
Ten zesde ligt Turkije voor meer dan 95 procent buiten Europa. Een geografisch feit. Als we daar aan gaan tornen en Turkije als niet-Europees land toelaten, staan morgen wellicht andere moslimlanden als Marokko, Algerije of Tunesië aan de deur te kloppen.

Ten zevende zou een Turks lidmaatschap van de EU betekenen dat het land moet voldoen aan de zogenoemde Kopenhagen-criteria die Europa stelt aan alle nieuwe leden. Dan moet het Turkse leger terug de kazerne, want dat eist Europa. Dit is normaliter een zeer terechte eis, maar voor Turkije maak ik daar met overtuiging een uitzondering op.

Het Turkse leger is de afgelopen decennia zeer functioneel gebleken in het weerhouden van het verder islamiseren van het politieke systeem in Turkije. Het Turkse leger is de grootste verdediger van de erfenis van Kemal Atatürk, die de islam vergeleek met een rottend kadaver. Zonder de corrigerende rol van het Turkse leger was Turkije nu al een tweede Iran geweest.

Dat kan overigens nog steeds gebeuren, gelet op de groeiende rol van de gevaarlijke premier Erdogan die Turkije politiek stapsgewijs verder wil islamiseren. Een premier die eerder is veroordeeld wegens het voorlezen van een gedicht met de woorden: ‘Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten.’ Het Turkse leger terug in de kazerne is het laatste wat gebeuren moet. Turkije zou verder eroderen tot een islamitische heilstaat, omdat radicale islamitische politici en politieke partijen zoals van premier Erdogan niet meer worden gecorrigeerd en de vrije hand zouden krijgen.

Ten achtste is de Turkse bezetting van Noord-Cyprus illegaal. Niemand erkent de Turkse republiek Noord-Cyprus, op Turkije na.

Ten negende is de behandeling van Koerden en christenen in Turkije ver onder de maat. Het nog steeds niet volmondig erkennen van de Armeense genocide is onacceptabel. Alleen naïeve Europese politici die het eeuwig dominante karakter van de islam ontkennen, denken dat een Turks lidmaatschap van de EU hierin verbetering zal brengen.

Last but not least. Er is geen enkel draagvlak voor een Turks EU-lidmaatschap. Keer op keer wijzen peilingen uit dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking hier niets voor voelt. Ik ben overtuigd dat een referendum hierover in de huidige EU-lidstaten, in het overgrote deel van die landen, tot een voor Turkije negatieve uitkomst zou leiden leidt.

Kortom. Het is de moeite waard te blijven investeren in goede relaties met Turkije, maar een lidmaatschap van de Europese Unie is onverstandig. Laten we het Turkse paard van Troje nooit binnenhalen».

Tot dusver Geert Wilders. Geef toe, zijn argumenten snijden stuk voor stuk hout. Toch zal je ze nooit lezen in de mainstream media, want politiek uiteraard niet correct... Wat ons betreft gelden dezelfde argumenten voor België. Turkije erin? België eruit.

Erdogan geeft hate speech in België...

De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan bezoekt aanstaande zondag de Limburgse provinciehoofdstad Hasselt en zal er in de Hasseltse Ethiashallen een toespraak houden.

Volgens de Turkse verenigingen in Limburg (waaronder nota bene de aan terreur te linken organisaties Milli Görüs en "Grijze Wolven") zal de komst van Erdogan zowat 15.000 bezoekers lokken, vanzelfsprekend Turken die hun loyauteit ten overstaan van het Turkse Vaderland hoog in het vaandel zullen voeren met rode vlaggen en schotelvodden.

Erdogan is zondag eerst te gast in Brussel in het kader van onderhandelingen over de toenadering van Turkije tot de Europese Unie. Daarna zal hij in Hasselt naar verluidt zijn kiezers komen bedanken voor zijn verkiezingsoverwinning en hen tevens wijzen op "hun verantwoordelijkheid als ambassadeurs buiten Turkije".

U kan dit zo interpreteren: Erdogan zal zijn landgenoten in België oproepen vooral NIET te assimileren in de Belgische gemeenschap, hier een parallelle maatschapij te vormen en loyaal te blijven aan Turkije en vooral de islam, alsook klaar te staan voor een nieuw kalifaat in wording, dat volgens hem niet meer tegen te houden is als Turkije binnenkort ook effectief lid wordt van de Europese Unie.

Zijn wij in het Westen echt zo naïef? Blijkbaar wel.

Naar verluidt zullen de lokale politie van Hasselt en de staatsveiligheid de komst van Erdogan naar Hasselt en het verloop van de bijeenkomst op de voet volgen. Wij hopen dat ze Turks verstaan, tussen de regels kunnen lezen om überhaupt te begrijpen waar het in deze over gaat, maar we rekenen er niet op.

Intussen neemt de Turkse arrogantie hand over hand toe: nadat Erdogan vorig jaar het Westen schoffeerde tijdens een zelfde soort speech in Duitsland, heeft deze duivel in schaapskleren nu de euvele moed het nog eens te komen overdoen in België.

Voor wie aan een en ander mocht twijfelen, verwijs ik graag naar volgend recent artikel: Islamists Approach Europe - Turkey's Islamist Danger, by Bassam Tibi.

Welcome to Sharia Beach

Toen Serafettin Ulukent begin jaren tachtig aan de Turks Egeïsche kust zijn vakantiehotel opende, waren zijn eerste gasten allemaal surfers uit Duitsland, aangetrokken door de felle winden, koele biertjes en dolle beachparties...

De surfers, dat was ambiance. En harde valuta. Edoch, sinds hij op een dag een honderdtal conservatieve Turken opving die door hun tour operator in de steek waren gelaten, is zijn hotel niet meer wat het ooit was...

Het hotel van Serafettin Ulukent is sindsdien onder druk van conservatieve islamisten omgevormd tot één der eerste islamo-hotels exclusief voor vrome moslims. Dat betekent geen alcohol, gescheiden zonnen en zwemmen, afin de klassieke mumbo jumbo.

Intussen zijn we een decennium verder en het "islamitisch toerisme" is het snelst groeiend segment van de toeristische industrie die toch 15 miljard Euro opbrengt in Turkije. Onlangs werd er zelfs in het voor westerlingen populaire Bodrum, waar vooral Engelse toeristen topless komen zonnebaden, een nieuw islamitisch hotel geopend. De trend is zichtbaar, de toon is gezet.

Sinds de islamistische AKP het land regeert, is Turkije in hoog tempo aan het islamiseren. Afgelopen weekend nog heeft een groep van vijftig luchtig geklede vrouwen geprotesteerd tegen de insluipende sharia en het feit dat een vrouw voor exhibitionisme was veroordeeld omdat ze wat te luchtig gekleed een hengeltje uitwierp tussen enkele mannelijke hengelaars.

Vele seculiere Turken wijzen vooral hotels aan als voorbeelden van de voortschrijdende islamisering van het land. Hoteluitbater Serafettin Ulukent, zelf een niet-praktiserende moslim, heeft intussen zo zijn bekomst van fanatici. Onlangs was een hotelgast boos omdat er uit de badruimte van de vrouwen muziek opklonk. 'Dat is zondig!' riep de baardman. 'Ik heb hem tot kalmte aangemaand,' vertelt Serafettin Ulukent, 'en wees hem erop dat mijn hotel een vakantie-oord is en geen mortuarium'.

Waar gaat het naartoe in Turkije? Als de AKP nog lang aan de macht blijft zal Turkije zijn aantrekkelijkheid voor westerse toeristen in hoog tempo verliezen en gaat de kloof tussen Turkije en Europa breder worden tot ze onoverbrugbaar is.

(BRON: The Independent )

_

Erdogan Erop of Eronder

Vandaag start in Turkije voor het Grondwettelijk Hof een historisch proces tegen de regerende AKP-partij van Erdogan.

Hoofdaanklager Abdurrahman Yalcinkaya poneerde vanochtend zijn argumenten die ertoe moeten leiden dat de partij wordt verboden wegens het ondergraven van de seculiere staat middels het salami-gewijs islamiseren van de instellingen. De verdediging van Erdogan's partij komt donderdag aan bod.

Aanklager Yalcinkaya voert aan dat de AKP er een doelstelling van heeft gemaakt om het land geleidelijk om te vormen tot een islamistisch regime en vraagt het Grondwettelijk Hof bijgevolg 71 AKP-leden, waaronder Eerste Minister Recep Tayyip Erdogan en President Abdullah Gul voor vijf jaar te ontzetten uit hun politieke rechten.

De AKP minimaliseert het feit dat ze uit een islamitische ideologie is ontstaan, zegt zich volledig te focussen op EU-lidmaatschap, maar geeft ook aan dat de rigide interpretatie van het secularisme de vrijheid van religieuze beleving zou belemmeren.

Indien de AKP effectief wordt verboden komt het land in een zware storm terecht op een moment dat het aan het lobbyen is voor toetreding tot de EU. Op dit ogenblik is de regering sowieso al verlamd door de gang van zaken, zodat de hervormingen niet als gepland kunnen worden doorgevoerd.

Het populaire dagblad Milliyet publiceerde gisteren een opiniepeiling, waaruit blijkt dat 53.3 % van de Turkse bevolking het verbieden van de AKP-partij niet wenselijk acht en bevreesd is dat zulke evolutie onrust zou veroorzaken in het hele land, misschien zelfs tot burgerconflicten zou kunnen leiden.

We zijn benieuwd hoe het afloopt. Dat de AKP Turkije in hoog tempo aan het islamiseren is, lijdt niet de minste twijfel. Dat het absoluut onwenselijk is voor de EU om een land binnen te halen dat de islam hoog in het vaandel draagt is evenzeer een vaststaand feit. De islam is immers een doodlopend spoor, een ideologie die leidt tot idiotie en verstarring.

'De islam is het rottend kadaver van een bedoeïen dat onze samenlevingen vergiftigt", zei Kemal Atatürk, de stichter van het moderne Turkije, ooit. Deze leider, geboren en getogen binnen een islamistisch imperium, wist verduiveld goed wat hij vertelde, wetende waar de islam voor staat.

_

Miss Piggy of Miss Halal?

Binnenkort kan National Geographics de panda vervangen door het varken als symbool voor bedreigde diersoorten. De toekomst ziet er namelijk niet rooskleurig uit voor dit beestje, dat nochtans alle vierpoters het nakijken geeft wat "savoir vivre" betreft...

In Turkije zijn de varkens, sinds de AKP van Erdogan aan de macht is, reeds compleet geëlimineerd, alle varkenshouderijen zijn bij decreet gesloten. Daarmee sluit Turkije aan bij de andere islamitische landen die het varken uitgeroeid willen zien.

Zijn die hoog intelligente beestjes dan misschien veilig in het Westen? Niet langer, nee. De "halal-gekte" die in het Westen om zich heen grijpt, heeft voor gevolg dat het zwijn straks nog alleen voortleeft in legenden en stripverhalen.

En daar zijn wij zelf debet aan. Artieste Christien Meindertsma uit Nederland onderzocht drie jaar lang welke producten zo allemaal van varkens worden gemaakt en haar speurtocht leverde maar liefst 187 producten op!

Deze lijst is nu openbaar, de fanatici onder de islamieten - en dat zijn er nogal wat - hebben er kennis van kunnen nemen, zetten al hun propaganda-middelen in, spannen hun apologisten en collaborateurs voor de kar en bezegelen zo het lot van het varken.

Blijkt immers dat wij Westerlingen het varken, naast de gekende producten als gehakt, riblap, achterham, varkenshaas, koteletten en dies meer, ook aanwenden voor de productie van bier, medicijnen, munitie, hartkleppen, remschijven, kauwgom, drop, kwarttaart, tiramisu, anti-rimpel-crème, shampoo, lucifers, brood enzovoort enzovoort enzovoort.

De halal-teller slaat tilt! De moslim wordt gek nu hij merkt hoeveel varken hij al heeft moeten slikken de afgelopen jaren. Heerlijk zeg!

O zwijntje, wat een nuttig, intelligent beestje ben je toch! Je zou nu bedreigd zijn door islamieten?

Waar kiezen we voor jongens, miss Piggy of miss Halal?

Ham, daar kan geen schaap tegenop!

_

Eremoorden escaleren in Turkije

Sinds de islamitische AKP-partij van premier Erdogan de plak zwaait in Turkije, nemen de eremoorden fors toe in dit Aziatisch land dat aan de poort van Europa staat aan te kloppen voor toetreding tot de EU.

Verontrustend en veelzeggend is het feit dat die stijging van eremoorden zich niet voordoet in de minder ontwikkelde gebieden van Turkije maar in Istanbul, Ankara en Izmir, regio's die voor "beschaafd" moeten doorgaan...

Onderzoek wijst uit dat er momenteel zowat elke week een eremoord wordt gepleegd in Istanbul. De agressie richt zich uiteraard bijna uitsluitend tegen vrouwen. Het afgelopen jaar werd in Istanbul ook een honderdtal vrouwen vermoord omdat ze ... seksueel waren aangerand. Zo ziet u maar in welke mate "de islamitische cultuur" de geesten verruimt...

Als we melden dat er elke week een vrouw wordt vermoord, hanteren we bovendien de officiële cijfers. Vanzelfsprekend slechts het topje van de ijsberg. Het gros van die barbaarse aanslagen op vrouwen worden niet als eremoord genoteerd, ze komen dus niet in de statistieken voor.

Toppunt van barbarij: deze moordenaars worden in Turkije geëerd als "helden".

_

Clash in Basel

Straks woedt tussen 21 en 23 uur een felle overlevingsstrijd tussen Zwitserland en Turkije in Groep A van het EK-voetbal in Basel.

Wij zijn ons het WK-barrageduel indachtig tussen beide landen in 2005. Dat ontaardde toen in een helse knokpartij tussen spelers, coaches en stewards.

Wat maakt deze wedstrijden zo explosief? Gaat het louter om het sportief resultaat? Of zit er meer achter die opstoot van testosteron?

Herinner u, beste lezer, de voetbalwedstrijd tussen Inter Milaan en Fenerbahce in november van vorig jaar. Inter droeg toen een wit shirt met rood kruis, zie foto.

Dat shirt werkte toen als een rode lap op een stier voor de Turken, die zagen hier immers een verwijzing in naar de kruisvaarders. Wat een provocatie, zeg!
_

Vandaag spelen de Zwitsers, onder hun vlag van het witte kruis op rode achtergrond, tegen de Turken met hun vlag van de islamitische halve maan met ster.

De Clash der Vaandels. Symboliek ten top. Mogen de kruisvaarders winnen!

UPDATE: Niet dus. De Tsjechen zullen het moeten doen

_

Boel in Istanbul

Dat de islamisten van Erdogan in de tegenaanval zouden gaan nadat de rechterlijke macht het verbod op hoofddoeken aan hogescholen weer instelde, lag voor de hand. Vanzelfsprekend sturen zij nu hun "schlatten", hun gehoofddoekte wijven, de straten op in Istanbul.

Intussen beschuldigt de regerende Turkse AK-partij van premier Erdogan het Constitutionele Hof ervan het gezag van het parlement te ondermijnen. Dat zei de vicevoorzitter van de partij gisteravond na een ruim zes uur durend spoedzitting. Het zit de islamisten duidelijk heel hoog, zij hadden verwacht dat de druk van Europa zou volstaan om carte blanche te krijgen met hun salami-gewijze islamisering van het eens zo seculiere land.

'De gerechtelijke uitspraak is een directe ingreep in de macht van het parlement. Het is in strijd met de scheiding der machten', lamenteert vicevoorzitter Dengir Mir Mehmet Firat. 'En het is in strijd met de grondwet.'

Hoe bedrieglijk en arrogant toch! De islamisten gebruiken de zwakke plekken in het democratisch systeem (one man one vote) om een islamitische dictatuur te bewerkstelligen, maar kunnen het niet verkroppen als die democratie zich teweer stelt (democratie is meer dan stemmen alleen, het moet ook gebeuren door democratische partijen die een democratie op het oog hebben).

Turkse kranten beschrijven de uitspraak als "de grootste politieke nederlaag” van de AK-partij sinds die in 2002 aan de macht kwam. "Een besluit om de AK-partij te verbieden is nu onvermijdelijk” schrijft de krant Vatan.

Laat het ons hopen.

_

Turkije bestrijdt Hoofddoeken

Goed nieuws vanuit Turkije: de elf rechters van het grondwettelijk hof aldaar hebben het verbod om hoofddoekjes te dragen aan de universiteiten vandaag gehandhaafd.

Dus geen schotelvodden op de hogescholen. Dit is een zware nederlaag, zeg maar kaakslag voor de twee oppositiepartijen, de islamitische partij AKP en de nationalistische MHP.

In februari werd het verbod op hoofddoeken op universiteiten ongedaan gemaakt nadat de islamitische regeringspartij AKP van premier Recep Tayyip Erdogan een meerderheid achter zich kon scharen in het Turks parlement. De kwestie bleek meteen een splijtzwam voor de Turkse gemeenschap, die verdeeld wordt in islamisten en "secularisten".

Die "secularisten" beschuldigen de regering van Erdogan er - overigens terecht - van een "sluipende islamisering" van Turkije na te streven door de scheiding van Kerk en Staat, verordend door de stichter van de republiek Mustafa Kemal Atatürk, af te willen zwakken.

AKP-politici daarentegen verdedigen het dragen van de hoofddoek als een persoonlijk religieus recht op vrijheid. Een vals argument, daar de hoofddoekjes de vlag zijn voor een politieke lading die de invoering van de sharia nastreeft. Er zijn genoeg harde aanwijzingen dat Erdogan een islamitische republiek nastreeft en bij uitbreiding een nieuw wereldkalifaat.

Tegen de islamitische partij AKP van premier Erdogan loopt nu een verzoek tot schrapping, waarin de partij wordt beschuldigd er een "islamitische agenda" voor Turkije op na te houden. Het opheffen van het hoofddoekenverbod was een van de belangrijkste argumenten van de procureur bij het hof van cassatie om een verbod op de AKP te vragen en 71 van haar leden voor vijf jaar uit de politiek te bannen, onder wie premier Erdogan. De AKP is in Turkije sinds 2002 aan de macht. De kans dat de AKP buiten de wet wordt gesteld is bij deze weer toegenomen.

Tenzij de bozo's van Eurabia, de verlichte despoten van die megalomane dhimmicratie, zich opnieuw met de zaak gaan moeien. EuroNero's Solana en Baroso hadden eerder al laten weten dat ze het buiten de wet stellen van de AKP als absoluut onwenselijk beschouwen, want de rechterlijke macht zou zich niet met politiek mogen inlaten.

Dat is in een zuivere democratie zo, maar in Europa laat men doorgaans zelf geen kans onbenut om partijen die "niet politiek correct" zijn als rechts-extremistisch weg te zetten of als het even kan helemaal te verbieden. Het cordon rond het Vlaams Belang, de demonisering van Pim Fortuyn en Ayaan Hirsi Ali en vandaag de ridiculisering van Geert Wilders, dat soort dingen. Het seculiere Turkije heeft dus geen lessen te leren van Europa en hoeft die bemoeienis niet te pikken.