De Arabische Lente, begin van de IJstijd...

Vrije verkiezingen in islamitische landen hebben niets vandoen met democratie.

Ze zijn louter een opstapje naar sharia-dictaturen, die - eens geïnstalleerd - verder nooit nog écht vrije verkiezingen zullen toelaten.

De ontwikkelingen in Tunesië, Marokko, Jemen, Soedan, Koeweit, Nigeria, Somalië, Etiopië, Lybië, Egypte en straks Syrië spreken boekdelen.

Het komt de links-progressieve elites wereldwijd goed uit. Zij streven naar een wereldregering geleid door de Verenigde Naties. De islamieten streven naar een wereldkalifaat geleid door het OIC (Organization of the Islamic Conference / Cooperation), met het neo-Ottomaanse Turkije in een leidende rol.

Beiden van hetzelfde laken een broek, één pot nat.

De eerste slachtoffers zijn vrouwen en kinderen in islamitische landen. Vervolgens staan wij in de rij.

Word wakker, vrijheidslievende Westerling, vooraleer men u voor altijd in slaap doet!


Lees hier de MUSLIM BROTHERHOOD IDEOLOGY, vertaald door arabisten, zo weet u wat er werkelijk speelt in het Midden-Oosten en bij uitbreiding de hele wereld: Jihad is the way.

Niet overtuigd? Ik adviseer u met aandrang het charter van Hamas te lezen. Immers, dit charter, geschreven door het leiderschap van de Moslim Broederschap, is momenteel "aan het werk" in de landen die getroffen worden door de "Arabische Lente". U vindt de integrale versie, heel getrouw vertaald in het Engels (door het respectabele Memri-onderzoeksinstituut), hier: The Covenant of the Islamic Resistance Movement – Hamas. For your information: Hamas is een militaire offshoot van de Moslim Broederschap. De Broederschap heeft sinds de Arabische lente de touwtjes stevig in handen in zowel Tunesië, Lybië, Egypte, Gaza en straks ook in Syrië en diverse zwart-Afrikaanse landen.  Zo weet u wat de toekomst brengt.

Hier hoort u fragmenten uit dit charter verwerkt in een recente haatpreek, waaruit kan worden opgemaakt dat het charter van fundamenteel belang is voor de zogenaamde Palestijnen in hun oorlog tegen Israël: Speech of Khodhr Habib, a Member of the Islamic Jihad Leadership in Gaza (25/10/11)

Een en ander maakt ons duidelijk dat er met de Arabieren uit de betwiste gebieden geen land te bezeilen valt, dat alle onderhandelingen (peace negotiations) totaal zinloos zijn, verloren moeite. Want hoe we het ook draaien of keren, de Arabieren willen Israël vernietigen, inclusief alle Joden en niet-moslims.

Ook veelzeggend en duidend is volgend artikel, geschreven door Cynthia Farahat : The Arab Upheaval: Egypt's Islamist Shadow (by Cynthia Farahat)
Deze dame ijvert al jaren voor mensenrechten in Egypte en kent het land door en door. Zij bevestigt de teneur van deze blogpost.

UPDATE 29/12/2011
De Egyptische politie heeft vandaag op hoogst brutale wijze huiszoekingen gedaan in kantoren van zeker 17 organisaties die zich met mensenrechten bezighouden. Aanklagers in de Egyptische hoofdstad onderzoeken naar verluidt "hoe de mensenrechtenactivisten aan geld komen". De organisaties hebben de actie van de autoriteiten scherp veroordeeld. De militaire junta, aangestuurd door de Moslim Broederschap, die de macht heeft sinds de val van dictator Hosni Mubarak, zou zich slechter gedragen dan het oude regime.

UPDATE 30/12/2011
Ahmed al-Tayeb, de sheik van het gewichtige Al Azhar-instituut in Caïro eist de sluiting van de christelijke televisiezender Al Karma (Wijngaard), omdat deze zender een belediging zou zijn voor moslims.

UPDATE 02/01/2012
De Egyptische salafisten hebben aangekondigd dat ze, als ze aan de macht komen en dat ziet er inderdaad naar uit, de jizya opnieuw zullen instellen. Dat is een zware taks die alleen geldt voor niet-moslims, waarmee die tevens worden gebrandmerkt als "tweederangsburgers", schatplichtig aan de islam. Dit in overeenstemming met de geboden uit de koran (zie Engelse vertaling, want beter dan de Nederlandstalige):

"Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued." -- Qur'an 9:29

De Kopten (orthodoxe christenen) hebben intussen al laten weten dat ze zich, desnoods totterdood, zullen verzetten tegen de instelling van de jizya.

UPDATE 03/01/2012
De Moslim Broederschap, die straks de absolute macht zal verwerven in Egypte, heeft aangekondigd bij monde van partijsecretaris Rashad Bayoumi in de krant Al-Hayat Arabic, dat zij er alles aan zal doen om het vredesverdrag met Israël te verbreken. "Geen enkel lid van de Broederschap zal ooit in welke dialoog dan ook treden met Israël en van normalisering kan geen sprake zijn", aldus de islamist.

UPDATE 03/01/2012 /2
De "supreme guide" van de Moslim Broederschap, Mohamed Badie, heeft in zijn dagelijkse boodschap over het internet te kennen gegeven dat het ultieme doel van de Broederschap het bewerkstellingen van een wereldkalifaat is. Stichter van de MB, Hassan Al-Banna, heeft trouwens met die doelstelling voor ogen de MB uit de grond gestampt in 1928.

Een wereldkalifaat betekent voor ons Westerlingen: hetzij onderwerping aan de islam; hetzij een tweederangs burgerschap aanvaarden en de speciale taks betalen (dhimmitude) als ongelovigen; hetzij de totale oorlog voeren met de islam.

Met dank aan Barack Husein Obama, voor zijn welwillige steun aan de islamisten.

UPDATE 03/01/2012 /3
Sharia al in full swing in Egypte? Die kanker zal niet lang op zich laten wachten. Via volgende link kan u een kort interview zien met de Egyptische imam Mahmoud Amer. Hij bedreigt de seculieren of niet-moslims in Egypte met een regelrechte jihad (lees lynchpartijen islamic style) en verdedigt een verbod op kunst, erotische films, homoseksualiteit en prostitutie. We nog steeds gelooft in een Arabische Lente met een vrije democratie in het zog, ziet ze echt wel vliegen. Hier is de link: Egyptian Cleric Mahmoud Amer Threatens the Secular in Egypt

UPDATE 05/01/2012
Nu de Moslimbroederschap, bron van de "global jihad", een duidelijke meerderheid lijkt te behalen in het nieuwe Egyptische parlement, steekt de regering Obama de hand uit naar de islamisten. VS-senator John Kerry: «De Verenigde Staten moeten omgaan met de nieuwe realiteit»...

Dit is van je reinste waanzin, Chamberlain in het kwadraat. Het is niet omdat "het kwaad" aan de macht  komt in een zogenaamd vrije verkiezing, dat het plots "goed" wordt. De geschiedenis herhaalt zich, we zijn de nazi's de kont aan het kussen, en dat komt binnenkort als een boemerang terug...

UPDATE 05/01/2012 /2
Nog altijd niet overtuigd dat met de Moslim Broederschap geen land te bezeilen valt? Leest u dan dit artikel, waarin Yousef Al-Qaradawi, de spirituele leider van de Muslim Brotherhood en tegenwoordig ook al adviseur van Sheikh Barack Obama, het Westen waarschuwt in niet mis te verstane woorden: "Wie de roep om zich te onderwerpen aan de islam negeert, mag een jihad (gewapende strijd) verwachten".
Lees hier het artikel: Ignoring the Call to Islam Will Bring Jihad

UPDATE 06/01/2012
Intussen staan de christenen onder zware druk in het hele Midden-Oosten. De nieuwe islamitische orde die met behulp van Sheik Barack Obama aan de macht is gekomen, heeft het vaste voornemen om ALLE niet-moslims hetzij te verdrijven, hetzij te onderwerpen (als tweederangs burgers), hetzij hen te vermoorden.

Bekijk hier de video: Christianity in Middle East in Jeopardy

UPDATE 06/01/2012 /2
Intussen trachten de Europese (niet verkozen) politieke elites de waarheid te verbergen. De Arabische Lente zal in Europa als positief en constructief worden verkocht, ongeacht de barbarij te velde.

Lees hier het artikel: Policital analysis is Banned by European Government Computer programm as "Hate Speech"

UPDATE 08/01/2012
Nasr Farid, de vorige mufti van Egypte, kondigt de oprichting aan van een "Overheidsorgaan voor de promotie van Goede Zeden", zoals we dat ook in Iran kennen. In de praktijk betekent dat onder andere dat vrouwen op straat zullen aangesproken worden over de dracht van hoofddoeken en andere kleding. Bioscopen en clubs zullen worden gesloten, muziek zal uit het openbaar leven worden gebannen. Kortom, Egypte stapt met rasse schreden terug naar de middeleeuwen. En de Westerse media staan erbij en zwijgen als vermoord.

UPDATE 09/01/2012
De Egyptische islamisten (Moslim Broederschap en salafisten) hebben hun electorale voorsprong geconsolideerd in de derde en laatste ronde van de parlementsverkiezingen. Het begin van het einde voor Egypte. De Westerse media schenken er weinig of geen aandacht aan. Ze hebben zelfs de moed niet om hun schromelijke vergissingen omtrent de islamisering van Noord-Afrika en het Midden-Oosten toe te geven.

UPDATE 10/01/2012
Mediamagnaat Naguib Sawiris, één van de invloedrijkste mannen in Egypte, verschijnt zaterdag voor de rechter. Hij wordt ervan beschuldigd de islam te hebben beledigd, omdat hij via Twitter een cartoon doorstuurde van Mickey (met baard) en Minnie Mouse (met nikab). De islamisten hebben goed gescoord bij de recente verkiezingen. Sawiris, een christen, zei dat het een grapje was en bood zijn excuses aan. Maar de islamisten smaakten de grap niet, en één advocaat deed aangifte.

Moet hier een tekening bij?

UPDATE 15/01/2012
De invloedrijke Egyptische imam Ali Abu Al-Hasan deed vorige week volgende publieke uitspraak: «Het duurt niet meer lang of gans Europa zal worden omgevormd tot een islamitische staat, die unaniem zal verkondigen dat er geen andere god is dan Allah en dat Mohamed zijn boodschapper is».

Met andere woorden, in de islamitische wereld is men er - gezien de ontwikkelingen met betrekking tot de Arabische Lente - van overtuigd dat de islam op weg is naar de vorming van een wereldkalifaat dat de hele wereld zal overheersen. Wat zou onze "Progressieve Elite" hierop te zeggen hebben?

UPDATE 16/01/2012
Dit is het gezicht van het nieuwe post-Mubarak Egypte, het Egypte van de Muslim Brotherhood, een dolle menigte in de voetbaltribunes van Caïro roept uit wat alle Arabieren denken, kijk maar eens naar deze korte video: One Nation Under a new Holocaust

UPDATE 16/01/2012 / 2
Hoe de Muslim Brotherhood over de stand van zaken denkt? Die haatbaarden zijn in opperste staat van euforie, nu de VS en hun vazallen het Midden-Oosten en Noord-Afrika in hun schoot werpen. Leest u er dit artikel maar eens op na: Muslim Brotherhood Declares ‘Mastership of World’

Bekijk ook deze video, de inleiding legt de strategie uit van de Moslim Broederschap. Dan volgt een gesprek met experten en leden van de MB. Een aanrader: Muslim Brotherhood.

UPDATE 17/01/2012
De Moslim Broederschap en de salafisten zijn tot de overeenkomst gekomen dat de SHARIA (islamitisch recht) moet worden ingesteld voor gans Egypte. Vrij vertaald voor Westerlingen: de vrijheid van meningsuiting wordt aan banden gelegd, vrijheid van religie wordt opgeheven, de rechten van vrouwen en niet-moslim worden fors beknot. Met dank aan het Westen.

Intussen is ook duidelijk geworden dat Lybië een nieuwe stevige uitvalsbasis is geworden voor de jihadisten van Al-Qaida. Met dank aan de VS en Nato. Dit komt spoedig als een boemerang terug.

UPDATE 20/01/2012
In het Egyptisch stadje Rahmaniya-Kebly in de Qena-provincie heeft een meute moslims de huizen en winkeltjes van christenen aangevallen en in brand gestoken, onder het uitroepen van Allahu Akbar (allah is groter dan uw god). Het leger stond erbij en keek ernaar, zonder in te grijpen.

UPDATE 20/01/2012 / 2
Jimmy (dhimmi) Carter, voormalig president (de slechtste die de VS ooit hadden, Obama niet meegerekend) heeft de regering in Washington opgeroepen de islamitische machtsovername in Egypte te steunen. Carter heeft zijn les nog steeds niet geleerd: hij was met name verantwoordelijk voor de val van de sjah in Iran en het afglijden van dat land naar de middeleeuwse barbarij van de islam. Is er een voorbeeld uit de geschiedenis waar de sharia ooit tot democratie heeft geleid? Nee, dat is er niet. Toen het Turkse imperium instortte, heeft Ataturk meteen de sharia verboden, hij wist waarom.

UPDATE 21/01/2012
De islamisten (Moslim Broederschap en Salafisten) hebben samen 75 % van het parlement in handen. Egypte is definitief verloren voor de moderne wereld. Nooit nog zullen er vrije verkiezingen plaatsvinden. Toerisme zal alleen mogelijk zijn onder begeleiding van gewapende escortes. De "Linkse Rukkers" en hun progressieve media, die vorig jaar nog in superlatieven hun waardering uitspraken voor de gebeurtenissen in Egypte, zijn momenteel in geen velden of wegen te bespeuren. Alweer is een voorspelling uitgekomen. Maar Links blijft steken in een staat van ontkenning. Hoe lang nog?

Intussen eisen de islamisten de vorming van een sharia-staat in Lybië. Wie had dat ooit durven te denken?

Intussen meldt Human Rights Watch dat Irak weer stilaan een autoritair regime aan het worden is: de misbruiken nemen weer toe, alsook de folteringen in geheime gevangenissen. Hoe? Wij hebben toch democratie gebracht in het tweestromenland? Ja, maar het Westen heeft zijn fantasie voor werkelijkheid genomen alszou democratie kunnen sporen met de sharia. Nee dus.

Intussen meldt De Morgen: "Moslims en christenen die vreedzaam samenleven lijkt illusie", dit met betrekking tot de huidige onlusten (lees jihad) in Nigeria. Dat is een juiste vaststelling.

UPDATE 24/01/2012
Intussen zijn er steeds meer concrete aanwijzingen die erop wijzen dat de verkiezingen in Egypte grotendeel werden gemanipuleerd en vervalst. Westerse media en elites zijn altijd snel om landen als bijvoorbeeld Rusland te beschuldigen, maar in het geval van Egypte blijven ze doofstom. Dit artikel verheldert de fraude op grote schaal: Don't Ignore Electoral Fraude in Egypt.

UPDATE 27/01/2012
"Nieuw bewind in Libië martelt", koppen de kranten. Are you really surprised? Intussen deelt de leider van de Egyptische salafisten, Yassir Al-Burhami, mede dat "er kan afgerekend worden met de christenen in Egypte zoals dat het geval was met de joden in Medina" (zie video). Te uwer informatie: alle joden die niet tijdig konden ontkomen uit Medina, werden door de zelfverklaarde profeet en zijn bende smeerlappen koelbloedig vermoord.

UPDATE 31/01/2012
"De sharia dient gradueel te worden ingevoerd in Egypte. De eerste vijf jaar zullen we geen handen afhakken", zegt de invloedrijke sheik Yousef al-Qaradhawi, leider van de Moslim Broederschap. Wie vandaag nog twijfelt aan onze stelling dat Egypte verloren is en wegzinkt in de barbarij van de donkere middeleeuwen, is ofwel ziende blind en doof, ofwel een hardnekkige apologist van de islam.
Hier de clip en oordeel zelf: Al-Qaradhawi wil sharia stapsgewijs invoeren.

UPDATE 03/02/2012
De "gemodereerde" Moslim Broederschap knoopt, tegen alle linksliberale geruststellingen in, nauwe betrekkingen aan met Iran, om alzo Israël volledig in een houdklem te zetten. Hier leest u meer over deze alliantie tussen Lucifer en Satan.

UPDATE 05/02/2012
Dat het Westen zichzelf wat wijsmaakt met die Arabische Lente, zijnde een ruk richting democratie, moge uit deze bijdrage duidelijk zijn. De islamitische media anderzijds winden er geen doekjes om. Getuige dit artikel uit de Iraanse krant Tehran Times: The Arab Spring is an Islamic Uprising.

UPDATE 09/02/2012
"Er is geen vrijheid in de islam", zegt Egyptisch presidents-kandidaat Hazim Abu Ismael. Als de oogjes nog niet open zijn omtrent de "Arabische Lente", lees dan dit interview.

UPDATE 10/02/2012
Moslims leggen filmopnamen stil op de universitaire campus in Caïro omdat ze oordelen dat de actrices niet deftig genoeg gekleed zijn. Sharia in full swing: "Halting of TV-show".

UPDATE 10/02/2012 - 2
Egyptische moslims trachten een dorp nabij Alexandrië te zuiveren van christenen. Er zijn al 100.000 christenen het land ontvlucht, de moslims zullen niet rusten tot Egypte volledig islamitisch is. Hier meer info: "Muslims attempt to purge village of its christian population"

UPDATE 11/02/2012
Is Jordanië de volgende appel die in de mand van Moslim Broederschap zal vallen, binnen afzienbare tijd? Het ziet er naar uit, lees dit artikel maar eens. Feit is dat Israël volledig omsingeld wordt door jihadi's, die de vernietiging van de enige democratie in het Midden-Oosten op hun agenda hebben staan.

UPDATE 21/02/2012
Egyptische presidentskandidaat Tawfiq Okasha voorspelde afgelopen week dat het Egyptisch leger binnen drie maanden in oorlog zal verkeren met Israël, de VS en de EU. De kalifisten worden arroganter met de dag. Lees hier meer: Egyptisch presidentskandidaat voorspelt oorlog met Westen.

UPDATE 04/04/2012
"Islamisten schrijven nieuwe Egyptische grondwet alleen", kopt de kwaliteitskrant De Standaard. Want zowel christenen (Kopten) als liberalen zijn nu ook uit de grondwetsraad gestapt. Dit hebben wij glashelder voorspeld. Zouden de linkse hoofden vol helium nu eindelijk het licht zien? Ik wil het hopen, want er staat Egypte nu een tijd van ethnische zuivering en genocide te wachten en ik vraag mij af hoe de links-liberale elites dàt onder de mat gaan houden...

UPDATE 01/06/2012
"Hier is waar we intussen zijn aanbeland, precies hetgeen wij hebben voorspeld: presidentskandidaat van de Moslim Broederschap waarschuwt alle niet-moslims: lees artikel hier.
_

Muhammad WAS a Paedophile !

De Europese beschaving, de enige op deze wereld die de moeite loont om te koesteren, heeft vorige week een flinke deuk in het blazoen opgelopen.

In Oostenrijk zijn de links-liberale elites - die alle gevoel voor realiteit zijn verloren - er immers in geslaagd Elisabeth Sabaditsch-Wolff te veroordelen voor "denigrerende uitspraken" over een van overheidswege erkende godsdienst, uiteraard gaat het hier over de islam.

Ik zeg "uiteraard" omdat die islam kennelijk de enige godsdienst is die geen kritiek verdraagt en hierin ook wordt gevolgd door de Westerse overheden die tegen alle logica in een ongebreidelde tolerantie willen opbrengen voor een doctrine die synoniem is van intolerantie. Daar willen ze zonder aarzeling zelfs de vrijheid van meningsuiting, een fundament van onze beschaving, voor opofferen.

Tijdens een interview zei Elisabeth Sabaditsch-Wolff, een gekende Oostenrijkse schrijfster - notabene "off the record" en in aanwezigheid van twee personen en een paardenkop - dat de zelfverklaarde profeet ... een pedofiel was.

Mohamed was een pedofiel. Een uitspraak die haar een proces en nu een veroordeling opleverde.

Dat ze gelijk had, deed zelfs niet terzake. Middels een vreemde gedachtenkronkel, zo eigen aan links-liberale elites anno 21e eeuw, vond de inquisitie het immers bewezen dat ze denigrerende uitspraken had gedaan over moslims en dat is niet toelaatbaar in een multi-culturele maatschappij.

Een gemiste kans. Hier had een groot signaal moeten komen naar de islamitische wereld dat wij kinderhuwelijken niet accepteren in een beschaafde wereld.

Ter verduidelijking: wat was de allereerste beleidsbeslissing die Ayatollah Khomeini nam toen hij in Iran arriveerde na het vertrek van de Sjah? Welnu, het verlagen van de huwbare leeftijd van meisjes tot de leeftijd van amper negen (9) jaar. Onder de sjah was dat achttien.

Kwam deze beslissing uit de koker van Khomeini zelve? Nee, hij deed wat elke trouwe Mohamedaan doet: het voorbeeld volgen van "de perfecte mens", de profeet van de islam. Die zelfverklaarde profeet was een seksueel pervers man. Hij nam het zesjarige kindje Aisha tot zijn vrouw en "consumeerde" (lees verkrachtte) haar toen ze negen werd. Deze daad van pedofilie staat uitvoerig omschreven in de betrouwbare hadiths en wordt door Mohamedanen als waarheid en lichtend voorbeeld aanvaard. Hoeft het gezegd, sedert Khomeini van overheidswege uit toeliet dat volwassen mannen met kinderen trouwen, is het kinderhuwelijk in de hele islamitische wereld schering en inslag geworden.

Die Khomeini - de duivel hebbe zijn vunzige ziel - had veel rottigheid in zijn vieze kop zitten, steeds geïnspireerd door de profeet.

In 1990 schreef hij een boek, getiteld "Tahrir-ol-vasyleh", en in dat boek lezen we (Volume 4, p. 221) volgende passage (ik laat u de originele Engelse vertaling lezen): A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having intercourse with a girl younger than nine, other sexual acts such as foreplay, rubbing, kissing and sodomy is allowed.
A man having intercourse with a girl younger than nine years of age has not committed a crime, but only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl, however, is permanently damaged, the man must provide for her all her life. But this girl will not count as one of the man’s four permanent wives. He also is not permitted to marry the girl’s sister.

Het is deze rotzooi die de feministen en links-liberale elites vandaag de dag met de mantel der liefde bedekken. O wat een schande.

Elisabeth Sabaditsch-Wolff gaat uiteraard in beroep tegen het vonnis. Er staat immers veel op het spel, spelen we soms niet met de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen?

INQUISITIE VS ELISABETH

- Voor de aanklacht “aanzetten tot haat” luidde het vonnis: niet schuldig.

- Voor de aanklacht “belastering van de religieuze overtuiging van een wettelijk erkend geloof” werd Elisabeth schuldig verklaard. Ze kreeg een boete van € 480.

De rechter merkte op dat Aisha 18 jaar was toen Mohammed overleed, een vaststaand feit. Maar omdat hij niet van haar scheidde toen ze de volwassen leeftijd bereikte, impliceert dit dat hij "géén pedofiel" was (multi-culti logica).

De rechter oordeelde dat er geen sprake was van pedofilie, omdat Mohammed geen uitgesproken voorkeur had voor minderjarige meisjes (multi-culti logica). Hij koos elke willekeurige vrouw die hij krijgen kon (dit houdt in dat kinderhuwelijken, die zo vaak voorkomen in fundamentalistische islamitische landen, ook volgens de wet NIET als “pedofilie” kunnen worden beschouwd).

Elisabeth antwoordde hierop: “Dit is een droevige dag voor mijn dochter en alle andere meisjes”.

Omdat Elisabeth erbij bleef dat seks met minderjarigen pedofilie is, is ze door de links-liberale inquisitie schuldig verklaard aan het belasteren van een religieuze overtuiging.

Slotvraag: is dit een semantische kwestie? De rechter vergist zich als hij veronderstelt dat de term "pedofiel" zich anno 21e eeuw beperkt tot de betekenis van "kinderliefhebber, iemand die een seksuele voorkeur voor kinderen of zeer jonge personen heeft". Want sedert de vele schandalen met hoog Dutroux-gehalte associëren wij pedofilie in één adem met "kindermisbruik" en "kinderverkrachting". Ter illustratie verwijs ik naar de term "islamofoob" die zich niet beperkt tot de betekenis van "een ongegronde angst voor de islam", maar tegenwoordig gewoon synoniem is van "racist", met dank aan de hogepriesters van de PC-dwingelandij.

Wordt vervolgd.

Hop met de Geert...

Geheel volgens de verwachtingen is het wrakingsverzoek van Wilders bij de rechtbank in Amsterdam afgewezen. Hoewel de schijn van partijdigheid als een paal boven water staat, sluiten de rechters de rangen en gebaren ze verder van kromme haas.

De wrakingskamer zegt dat de uitspraak van de rechtbankvoorzitter hooguit "ongelukkig" is geformuleerd. Voorzitter Bauduin zegt dat er geen ongeoorloofde druk is uitgeoefend op Wilders om af te zien van zijn zwijgrecht. Of hoe met recht en weldenkendheid een loopje wordt genomen, precies omdat men zich geruggesteund weet door almachtige links-liberale elites en hun apologeten van de populaire pers.

Hop met de geit, de PVV-leider zal morgen woensdag dus gewoon vanaf 09:00 uur aanwezig zijn bij de hervatting van het proces, waarin hij wordt beschuldigd van haatzaaien, belediging en discriminatie. Een proces dat nooit had mogen plaatsvinden in een beschaafd land in de 21e eeuw.

Maar zeg nu zelf, wat zou ons tegenwoordig nog kunnen verbazen in deze gekke, op hol geslagen wereld?

Intussen neemt de internationale belangstelling voor dit politiek theater toe. Vanuit het besef dat deze inquisitie best wel eens tot een historisch proces zou kunnen uitgroeien waarbij ons belangrijkste democratisch goed, met name de vrijheid van meningsuiting, wordt geofferd op het altaar van appeasement aan de islam.

De links-liberale elites en hun akolieten spelen hoog spel. Hoogmoed komt voor de val, een wetmatigheid waaraan niet te tornen valt.

AANSLUITEND 6 oktober 2010, 12:30 uur

De tweede zittingsdag in de zaak-Wilders, is woensdag in een gespannen sfeer begonnen. Opnieuw was het rechtbankvoorzitter Jan Moors die de verdediging tegen de haren instreek, nu door te zeggen dat hij het zich kon voorstellen dat een van de mensen die aangifte tegen Wilders deden, de film Fitna niet wilde zien. De vrouw verliet de rechtszaal...

Advokaat Moscowitz sprak de rechtbankvoorzitter woensdag opnieuw aan op zijn uitlating, maar ging deze keer niet over tot wraking. Moors bezwoer de verdediging dat hij geen waardeoordeel over Fitna bedoelde te geven, maar dat hij begreep dat de vrouw de film niet wil zien.

Als dit geen uitglijder is, weet ik niet wat een uitglijder is. Edoch, de Moors-show must go on.

Politiek Proces Wilders van wal

AMSTERDAM. Vandaag is het politiek proces tegen de Vrijheid van Meningsuiting (lees: de waarheid vertellen) gestart in Amsterdam, de hoofdstad van gidsland Nederland.

De links-liberale elites zullen hier alles in het werk stellen om Geert Wilders, boegbeeld van "free speech under pressure", te veroordelen en weg te zetten als een islam-vijandelijke racist die net als Barbertje zal hangen om de vrije wereld duidelijk te maken dat de islam een bevoorrechte plaats zal krijgen in onze beschaafde wereld en dat wij ons daar best al naar beginnen schikken en gedragen.

Dat de links-liberale elites een vinger in de pap hebben, mocht snel blijken uit de opmerkingen van Jan Moors, de voorzitter van de rechtbank. Die vond dat Wilders, zoals het in de media al meermaals is omschreven, weliswaar ideeën durft te poneren maar vervolgens te laf is om in debat te gaan.

Niet letterlijk in deze bewoordingen, maar het kwam hier op neer: ik ben het uiteraard met de media eens en wat u ook vertelt of weerlegt, u zal straks conform de teneur in de pers worden veroordeeld voor haatzaaierij. Dit proces voeren we op voor de show en dan kunnen we het echt niet hebben dat u zich beroept op uw zwijgrecht. Zoiets.

De reactie vanop de Wilders-bench was niet mals: advocaat Bram Moszkowicz heeft kort nadien de behandelende strafkamer van de rechtbank gewraakt wegens het wekken van de schijn van partijdigheid.

Moszkowicz zei dat het geen pas geeft dat Moors er een duiding aan geeft dat Wilders zich beroept op zijn zwijgrecht. Dat is een elementair recht, aldus de raadsman. Hij zei het verzoek tot wraking ''à contre coeur'' te doen. Hij wees erop dat Wilders al te maken heeft met een beschikking van het gerechtshof ''die op een veroordeling lijkt''.

De strafvervolging van Wilders is tot stand gekomen na een bevel daartoe van het hof in een speciale beklagprocedure. Het Openbaar Ministerie had de zaak tegen Wilders aanvankelijk geseponeerd. Een aantal aangevers wendde zich in die speciale procedure tot het hof om Wilders alsnog voor de rechter te krijgen en met succes.

Wilders beroept zich op zijn zwijgrecht op advies van Moszkowicz. Een verdachte in het Nederlandse strafproces heeft het recht om te zwijgen, omdat niemand gehouden is mee te werken aan zijn eigen veroordeling.

Morgen het vervolg van deze "kroniek van een aangekondigde a-politieke afrekening wegens te politiek incorrect"...

Hate Speech in the dhimmi West

Aanslag op Cartoonist verijdeld!

Gisteravond heeft de Deense politie in de stad Viby een jihadist neergeschoten voor de woning van cartoonist Kurt Westergaard (74). Westergaard is de auteur van die omstreden maar prachtige spotprent van de zelfverklaarde profeet Mohammed met tulband en bom.

De islamist trachtte de woning binnen te dringen gewapend met een mes en bijl. Het gaat om een 28-jarige Somaliër die volgens de Deense inlichtingendienst banden heeft met de Somalische moslimextremistische beweging al-Shebab en met al-Qaida. Hij is ook lid van een terroristisch netwerk in Denemarken dat al lange tijd door de Deense inlichtingendiensten in het oog wordt gehouden, aldus een woordvoerder van de inlichtingendienst.

Cartoonist Westergaard, in wiens woning een "safe room" is voorzien na tal van doodsbedreigingen vanwege de "religion of peace", wist tijdig op het alarm te drukken waardoor de politie, die in de buurt een observatiepost bemant, snel kon ingrijpen. Westergaard bleef ongedeerd, de Somaliër is ernstig verwond met schotwonden in armen en benen naar het ziekenhuis gebracht.

Westergaard hield zich al sinds de ophef over de cartoons in 2006 schuil. Begin 2008 werden twee Tunesiërs opgepakt, die van plan waren om Westergaard te wurgen. Gisteren waren het drie Somaliërs die de fatwa tegen de cartoonist wilden uitvoeren.

De woede van de islamitische wereld over de cartoons richt zich al langer op Denemarken en de tekenaar. De ambassades in Libanon, Syrië en Pakistan werden eerder aangevallen. Landen als Saudi-Arabië riepen tijdelijk hun ambassadeurs terug. In onder meer Nigeria, Afghanistan en Pakistan kwam het tot rellen waarbij in totaal minstens vijftig doden vielen. Hetgeen nog maar eens onderstreept tot welke waanzin islam-indoctrinatie kan leiden.

Het tijdstip - nieuwjaarsavond - is geen toeval, de islamisten gingen er vanuit dat op zulke dagen de aandacht van de beveiliging verslapt, wat in dit geval inderdaad het geval was. Maar de alertheid van de cartoonist en de aanwezigheid van een toevluchtskamer hebben erger kunnen voorkomen. Is Westergaard nu veilig? In het geheel niet, de jihadisten zullen het blijven proberen zolang Westergaard leeft.

Moeten wij dit allemaal zomaar blijven aanvaarden? Neen. Het wordt hoog tijd om alle islamisten, waarvan geweten is dat ze banden onderhouden met jihadistische groeperingen, zonder pardon het land - en bij uitbreiding de EU - uit te zetten. Liefst nog manu militari.

De islam heeft ons in de jaren tachtig de oorlog verklaard, en het wordt tijd dat wij ons aan die realiteit gaan spiegelen.

(Achteraf: zoals verwacht haast de links-liberale pers zich om deze Somalische jihadi aan Al-Qaeda te linken of hem weg te zetten als een solitaire extremist, dit alles uiteraard met de bedoeling de "islam" (global jihad) uit beeld te houden. Edoch, Al-Qaeda is wat het nazisme was tijdens de Tweede Wereldoorlog: er waren slechts 25.000 hardcore nazi's, maar wij hebben tegen ALLE Duitsers MOETEN strijden, omdat het gros al dan niet stilzwijgend achter die nazi's stond. Dat is nu weer het geval. Indien de islamitische wereld er niet in slaagt dit crapuul uit te spuwen en de pseudo-religie islam van zijn hatelijke boodschappen te ontdoen, moet er een "security wall" tussen onze werelden worden geplaatst. Het is dit of het is wereldoorlog, aan de links-liberale elites om de keuze te maken.)

Wilders' waarheid kwetst...

DEN HAAG - Kabinet en Tweede Kamer zijn geschokt door de bijdrage van PVV-leider Geert Wilders gisteren aan het jaarlijkse "Verantwoordingsdebat".

Wilders uitte zijn onbegrip over de Nederlandse journaliste Joanie de Rijke die door de Taliban is verkracht, maar daar volgens hem vergoelijkende woorden over sprak. Volgens hem is dat 'tekenend voor het morele verval van onze elite'. Daar heeft Wilders een punt. Er valt immers helemaal niets goed te praten aan de daden van die beesten.

Maar de elite in Nederland denkt daar uiteraard anders over. Vrijwel alle fractievoorzitters reageerden meteen fel. Volgens hen schoffeerde Wilders met zijn opmerkingen de vrouw die zich verder niet kon verdedigen. Premier Jan Peter Balkenende sprak eveneens zijn afkeuring uit. ''Ik vond die vergelijking eerlijk gezegd uiterst pijnlijk en smakeloos.''

Wij geven hierna volgend de volledige speech weer die Wilders in de kamer ten beste gaf. Geef toe, hij windt er geen doekjes om, en op de keper beschouwd heeft de PVV-leider overschot van gelijk. Oordeelt u zelf maar (FOTO: een ontspannen Geert Wilders in New York in gezelschap van Pamela Geller, de blogster/journaliste die als anti-jihadiste wereldberoemd is geworden...)

WILDERS: «Ze was verkracht, maar ze was niet kwaad. De journaliste die op zoek ging naar de Taliban in Afghanistan zag haar nieuwsgierigheid omgezet in een wrede, meervoudige, verkrachting. Maar waar dat bij anderen leidt tot woede of verdriet, toont deze journaliste vooral begrip. Ze zegt: "er was ook respect voor mij". En ze kreeg nog thee met koekjes ook.

Vz, ik begin met deze gebeurtenis, omdat hij tekenend is voor het morele verval van onze elite. Die is zo verblind door haar eigen ideologie dat het bereid is weg te kijken voor de waarheid. Verkrachting? Nou, ik wil nuances aanbrengen in het verhaal, zegt de linkse journaliste. De Taliban bestaat heus niet uit monsters. Liever de werkelijkheid ontkennen dan hem onder ogen zien. Onze elite, of het nou gaat om politici, journalisten, rechters, subsidieslurpers of ambtenaren, is volledig de weg kwijt. Elk gevoel voor realiteit is verdwenen. Elk gezond verstand wordt overboord gezet om de werkelijkheid te ontkennen. Niet alleen deze helaas verkrachte journaliste leidt aan het Stockholm-syndroom, maar de hele Nederlandse elite. Ze praten alles goed. Alles relativeren ze weg. Goed en kwaad, logica en gezond verstand, het is 1 grote grijze streep geworden - zonder begin of eind. Het enige morele ijkpunt dat ze nog hebben is: als het moslims maar niet! irriteert - want dan zijn ze er wel tegen.
Je zou verwachten: een vrouw wordt meermalen verkracht en vindt het vreselijk. Maar de journaliste is niet kwaad want de moslim in kwestie toonde ook respect. Je zou verwachten: de misdaad is nog steeds fors en er wordt hard ingegrepen. Maar dit kabinet sluit gevangenissen en bezuinigt op politie omdat het een andere realiteit wenst te zien.

Je zou verwachten: er is een explosieve stijging van het aantal asielzoekers dus het asielbeleid wordt strenger. Maar in dit land wil men asielzoekers twee-onder-een-kap-woningen geven, terwijl onze bejaarden een luierdag krijgen.
Je zou verwachten dat de politie in Gouda keihard optreedt tegen moslim-kolonisten. Maar als de tegels naar de politiewagens vliegen, herbenoemt de PvdA-kliek deze realiteit gewoon tot 'baldadigheid'. Probleem opgelost. En van de rechters krijgt het tuig dat de politie aanvalt geen dubbele straf maar een taakstraf.
Je zou verwachten dat de Somalische piraten die onze schepen aanvallen gewoon onder vuur worden genomen, maar in plaats daarvan halen we ze naar Nederland en geven ze computercursussen. Gratis.

Je zou verwachten dat een links politicus opkomt voor vrouwenrechten. Maar mevrouw Arib geeft als advies aan Marokkaanse vrouwen over hoe om te gaan met dominerende mannen: "Ga de strijd niet aan, die verlies je toch."
Je zou verwachten dat nu we weten dat de schade van de multicul minstens 100 miljard euro bedraagt, dat de sluizen van de massa-immigratie nu wel dichtgaan. Maar nee hoor, dit kabinet vestigt een nieuw record met 140.000 nieuwe vreemdelingen, een groep zo groot als de bevolking van Amersfoort. Let wel voorzitter: in 1 jaar! Je zou verwachten dat Boris Dittrich op zijn minst aangifte doet als hij in de Albert Heijn met een mes wordt bedreigd door een nieuwe Nederlander en te horen krijgt 'vuile homo'. Maar hij zwijgt, want de realiteit van de massa-immigratie doet blijkbaar meer pijn dan welk Marokkaans mes dan ook.

Je zou verwachten dat het zeer progressieve Utrecht opkomt voor gelijkheid van man en vrouw. Maar in plaats daarvan subsidieert het gescheiden loketten. Net als vroeger in Zuid-Afrika.
Je zou verwachten dat in PvdA-bolwerk Rotterdam niet getornd wordt aan de resultaten van de emancipatie. Maar toch zijn er plannen voor apartheidsvoorstellingen in het theater, met speciale plaatsen voor moslima's.

Je zou verwachten dat als er op een islam-congres, zoals een paar weken geleden in Nederland gebeurde, wordt geroepen 'islam zal de overhand krijgen' en als gezegd wordt 'islam staat niet voor vrede, maar voor overgave' en als klinkt dat de democratie moet verdwijnen en er in Nederland sharia-rechtbanken moeten komen dat onze regering daar keihard afstand van neemt. Maar dit kabinet zwijgt.

Je zou verwachten dat als blijkt dat al die miljoenen richting Vogelaarwijken niet werken, omdat, ik citeer uit het onderzoek: "Vooralsnog kan niet worden geconcludeerd dat investeringen in barbecues, buurtcomités en buurtregisseurs maatschappelijk zinvol zijn geweest.". Dan zou je denken dat de stekker er uit gaat. Maar er gebeurt niets, het kabinet houdt haar roze bril op.

Je zou verwachten dat Ronald Plasterk, ooit een vrijzinnig columnist, opkomt voor vrouwenrechten, maar met hem als minister van onderwijs vinden er inburgeringcursussen plaats op basis van sekse-apartheid. Mannen in het ene lokaal, vrouwen in het andere. Eerste boodschap: wij buigen voor jullie woestijn-ideologie. Je zou verwachten dat Brussel nu eindelijk eens doorheeft dat immigratie een ramp is, maar nee hoor, een heuse denktank van de Europese Commissie komt tot de conclusie: 'Nederland heeft te weinig Marokkanen'! Ja, voorzitter, waar zouden we zijn, zonder Europa? Je zou verwachten dat Wouter Bos nu wel begrijpt dat we genoeg problemen hebben. Maar hij zegt: "wen er maar aan, het hoort erbij dat de islam in Nederland wortel schiet". Daarom gaat hij maar door met het hierheen halen van vliegtuigladingen van mensen uit moslimslanden die vaak niet kunnen lezen of schrijven. Wouter zegt: dit land kan zo veel analfabeter. Vz, tijdens de algemene beschouwingen in september sprak ik over de Twee Nederlanden. Aan de ene kant de elite, met haar zogenaamde "idealen". Van een multiculturele samenleving, megahoge belastingen, van de klimaathysterie, van de islamisering, van de Brusselse superstaat en de ontwikkelingshulp en zo kan ik nog wel even doorgaan, maar dat doe ik niet, want de rillingen lopen me nu al over de rug.

Onze hele grachtengordel-elite is volledig in staat van ontkenning. Alles wat heilig zou moeten zijn is vloeibaar. Over alles willen ze praten. Niets is meer onbespreekbaar. Alles kan in de uitverkoop. Alles kan worden meegenomen voor stuntprijzen.
Vz, ik zeg het nog maar eens: De islam is een totalitaire ideologie, de grootste bedreiging voor onze vrijheid. Dit kabinet kijkt naar het plafond en hoopt dat de bui overwaait. Maar ik, ik zal nooit zwijgen, ik zal nooit zwichten. Niet voor honderdduizend doodsbedreigingen, niet voor Al Qaeda, niet voor de minister van Justitie en al helemaal niet voor het politieke showproces dat mij te wachten staat.

Tegenover de buigende elite van dit kabinet staat het Nederland van de mensen die de rekening moeten betalen. Letterlijk en figuurlijk. Die het slachtoffer zijn van de straatterroristen, iedere dag opnieuw, die de banken van de nog steeds naar bonussen graaiende bankiers mochten redden maar naar wie Wouter Bos niet omkijkt, die verlangen naar een sociaal Nederland. Het zijn de mensen die door de politiek zelden gehoord worden. Die door de elite worden uitgelachen. Voor die mensen strijdt de Partij voor de Vrijheid.

En daarover wordt geen verantwoording afgelegd vandaag. Dit kabinet legt zich neer bij die Twee Nederlanden. En nog erger: dit kabinet kiest consequent partij voor het Nederland van de elite, en niet voor het Nederland van de gewone mensen. Wie zich afvraagt hoe het komt dat nog maar 1 op de 8 Nederlanders vertrouwen heeft in de politiek moet kijken naar die Twee Nederlanden.

Dat, voorzitter, is fundamentelere kritiek dan de 82 procent van de doelen die bereikt schijnen te zijn. En of de 74 doelstellingen al dan niet gehaald zijn. Al die holle cijfers, al die patserige powerpoint-presentaties, kunnen niet verbloemen dat er achter de papieren realiteit van gladpratende bestuurskunde-doctorandussen met designer-brillen een wereld schuilgaat van een Nederland dat zich vertrapt en vernederd voelt. Dat is een Nederland dat weet dat het belazerd wordt. Belazerd door een elite die alles best vindt zolang de miljoenen maar richting de VPRO, de kunstmaffia en Milieudefensie stromen.
Voorzitter, het Nederlandse volk is bezig te ontwaken uit een lange linkse nachtmerrie en ik zeg u vandaag: deze elite loopt op haar laatste benen. Er tekent zich in Nederland een regenboogcoalitie af - die dwars door alle lagen van de bevolking klaar staat om op te komen voor het vertrouwde Nederland. Verandering hangt in de lucht en ons land hunkert er naar een nieuwe toekomst binnen te stappen. Vz, er wordt door dit kabinet totaal geen verantwoording afgelegd over wat de massa-migratie betekent voor onze economie. Het Centraal Planbureau komt op minstens 100 miljard euro schade. In Denemarken becijferen ze de schade zelfs op 300.000 euro per moslim-migrant. Een rapport in Frankrijk stelt dat de economische groei van dat land met twee-derde gereduceerd wordt door de massa-immigratie. De Zweedse econoom Lars Jansson schat de schade voor Zweden op 27 miljard dollar. In Noorwegen waarschuwen werkgevers dat de opbrengsten van de oliewinning straks helemaal opgaan a! an de kosten van de massa-immigratie. Kabinet, andere landen doen het wel, onderzoeken de kosten van de massa-immigratie wel, kabinet leg daar eens verantwoording over af. Breng die kosten van de massa-immigratie eens in beeld, zonder roze linkse wolken.

Vz, wanneer gaan we praten over aanpakken? Wanneer stopt de afdeling pappen en nathouden? Wanneer komt er een eind aan dit kabinet van uitstel en afstel? Wanneer wordt de boodschap van Nederland ook eens gehoord in het grachtengordel-paleis dat het hoofdkantoor van de PvdA is? Ik zie heus wel dat niet elk probleem meteen valt op te lossen. De nachtmerrie van links kan niet in een paar jaar worden hersteld, dat weet ik ook wel. Maar we kunnen in ieder geval een start maken. Volgende generaties moeten toch kunnen zeggen: op dat moment is een eerste stap gezet naar het herstel. Toen zijn we begonnen met terugvechten. Daar is links gestikt in zijn eigen leugens. Niet elk probleem is meteen op te lossen, maar elk probleem is wel meteen aan te pakken. We kunnen een begin maken. Vandaag nog. Laat ik wat voorbeelden noemen. Probleem: de zorg aan onze bejaarden en zieken holt achteruit. Aanpak: minder managers, meer handen aan het bed en meer geld naar de zorg.
Probleem: Marokkanen gooien met stenen naar onze politie. Oplossing: oppakken, aanpakken en uitzetten.

Probleem: onze economie krimpt nog sneller dan de VVD in de peilingen. Aanpak: stop met de linkse hobby's zoals de ontwikkelingshulp, de Vogelaarwijken en de publieke omroep en geef de Nederlander zijn eigen geld terug, herstel de vraag en kies voor flinke belastingverlaging. Probleem: Brussel krijgt steeds meer te zeggen over ons. Oplossing: de macht terug naar Nederland en de eurocraten in de WW.
Probleem: burgers worden beroofd en bedreigd. Aanpak: voer hoge minimumstraffen in zodat criminelen altijd forse straffen krijgen.
Probleem: dit kabinet breekt record na record op het gebied van de massa-immigratie. Aanpak: Geen Oost-Europeanen meer toelaten en grenzen dicht voor immigranten uit moslimlanden. NU! Probleem: we smijten met miljarden, en nog verandert het weer niet. Aanpak: stop daarmee, dat scheelt miljarden. Probleem: de JSF kost klauwen met geld en de PvdA draait en draait en draait. Aanpak: nog jarenlang doorvliegen met de F16.

Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak 1: remigratie, aanpak 2: remigratie en aanpak 3: remigratie. Wat er in kan, kan er ook weer uit.
Probleem: de miljarden die naar de ontwikkelingshulp-lobby gaan lossen niets op. Aanpak: geen cent meer naar die oplichterij. Probleem: Somalische piraten overvallen onze schepen. Aanpak: pomp ze vol met lood en voer ze aan de haaien. Probleem: de islam doet alsof het een godsdienst is en profiteert zo van onze godsdienstvrijheid. Aanpak: benoem het tot wat het is: meer een politieke ideologie dan een religie. Vz, er moeten snel verkiezingen komen, een nieuwe Tweede Kamer, een nieuw kabinet.

Meneer Balkenende en meneer Bos, u kunt beiden een leuk betoog houden over het uit elkaar gaan van Jan Smit en Yolanthe, maar goed leiding geven aan ons land dat kunt u niet. Pak uw biezen, vertrek en kom nooit meer terug. Dank u wel.»

© Geert Wilders 2009

Wilders naar heldenstatus in de VS...

Geert Wilders, intussen wereldberoemd om zijn halsstarrige weigering te buigen voor de islam en zijn islamo-fascistische knechten, heeft de Britse regering een neus gezet met een opmerkelijk en mediatiek bezoek aan de Verenigde Staten van Amerika. In een kort tijdsbestek werd de Nederlandse politicus er ontvangen door het kruim van de Amerikaanse televisie-hosts. Zijn speech in het conservatief hoofdkwartier in New York is een mijlpaal in de strijd tegen de islam, en wij drukken hem hieronder integraal af, in het Engels zoals door Wilders voorgedragen...

Geert Wilders' Speech At CPAC Gathering

Exclusive: Geert Wilders: Not Bowing Down to Islamists or their Enablers in the West

Pamela, Robert, Andrew, thank you very much for inviting me. And - to the immigration authorities - thank you for letting me into this great country.
It is always a pleasure to cross a border without being sent back on the first plane. (applause, laughter)

I feel very honored to have the privilege to speak here in the United States and to show my short documentary Fitna that you will see in a couple of minutes. To be in the United States of America I do feel, and thank you for that, at home here in the United States. (applause)

Today, unfortunately, the dearest of our many freedoms is under attack all throughout Europe. Free speech is no longer a given. What we once considered a natural element of our existence, our birthright, is now something we once again have to battle for.

As you already know, I will be prosecuted in my own country, because of my film Fitna, (boos) my remarks regarding Islam, and my view concerning what some call a ‘religion of peace.’ And a few years from now, I might be a criminal. And on top of that The Kingdom of Jordan also threatens to prosecute me for insulting Islam and is threatening to ask for my extradition as well.

Whether or not I end up in jail is not the most pressing issue; I gave up my own freedom four and a half years ago when I came under full-time police protection ever since because of death threats from Muslims and terrorist groups linked to al Qaeda.

I lived in different safe houses with my family, army-barracks and yes: even in prison cells to be safe. But it's not about me. It’s not about Geert Wilders. The real question is: will free speech be put behind bars? And the larger question for the West is: will we leave our children, will we leave your children, will we leave Europe’s children the values of Rome, of Athens and Jerusalem, or the values of Gaza, Mecca, Tehran?

This is what video blogger Pat Condell said in one of his latest YouTube appearances. He said: “If I talked about Muslims the way their holy book talks about me, I’d be arrested for hate speech.” Now of course, Mr. Condell is a stand-up comedian, but in the video he is dead serious and the joke is on us. Hate speech will always be used against the people defending the West in order to please and appease Muslims. They can say whatever they want: they can say throw gays from apartment buildings, kill the Jews, slaughter the infidel, destroy Israel, Jihad against the West. Whatever their holy book tells them.

Ladies and gentlemen, make no mistake, my prosecution is a full-fledged attack by the left on freedom of speech in order to please Muslims. In fact it in the Netherlands was started by a member of the Dutch Labour party.

If you read what the court of Amsterdam, the court of appeal that ordered my prosecution has written about me, you read the same texts that cultural relativists produce. In fact, cultural relativism is the biggest disease in Europe today. (applause) Most of our politicians believe that all cultures are equal. Well let me tell you: they are not. (applause)

Our Western culture based on Christianity, on Judaism and humanism is in every aspect better than the Islamic culture. (applause) Like the brave apostate Wafa Sultan, who is residing now in your country, said: it's a comparison between a culture of reason and a culture of barbarism.

Back to my country. How low can it go in the Netherlands? About my prosecution, The Wall Street Journal noted, and I quote: “this is not a small victory for Islamic regimes seeking to export their censorship laws to wherever Muslims reside.” The Journal concluded that by The Netherlands accepting the free speech standards of, “Saudi-Arabia,” I stand correct in my observation that - I quote - “Muslim immigration is eroding traditional Dutch liberties.” (applause)

Now, if the Wall Street Journal has the moral clarity to see that my prosecution is the logical outcome of our disastrous, self-hating, cultural relativist immigration policies, then why can’t the European liberal establishment see the same thing? Why aren’t they getting at least a little bit scared by the situation today? For example in the United Kingdom, news that tells us that the Muslim population in Britain is now growing ten times as fast as the rest of society. Why don’t those liberals care? Well the answer is they don’t care, (laughter) they don’t care because they are blinded by their cultural relativism. Their disdain of the West is so much greater than the appreciation of our many liberties. And therefore, they are willing to sacrifice everything.

The left once stood for women rights, gay rights, equality, democracy. Now, they favor immigration policies that will end all this. Many in my country even lost their decency. Elite politicians in the Netherlands, in the streets of Amsterdam, have no problem to participate in and even finance demonstrations where Muslims shout “Death to the Jews.” (gasps from the audience) Seventy years after Auschwitz they know of no shame.

Ladies and gentlemen, two weeks ago, I tried to get into Britain, a fellow EU country. I was invited to speak in Parliament. However, upon arrival at London Heathrow airport, I was refused entry in the United Kingdom. I was detained for three hours and sent back on the first plane to The Netherlands. The reason: I would threaten community harmony – whatever community harmony is –and therefore public security. And all this because of my film, Fitna. It was an absolute disgrace.

The British Home Secretary even publicly admitted on BBC television that she never watched my film Fitna but decided to ban from the United Kingdom anyway. (boos) And today, the news in Britain is the spokesman of Hezbollah was invited and very welcome in the United Kingdom. (boos) If I would have been admitted to the United Kingdom, if I would have been allowed to speak at the House of Lords, I would have loved to have reminded the British audience of a great man who once spoke in the House of Commons. In 1982 President Reagan (applause, cheers) gave a speech that very few people in the United Kingdom liked. Reagan called upon the West to reject communism and to defend freedom. He introduced a phrase: ‘evil empire.’ President Reagan’s speech stands out as a clarion call to preserve our liberties. I quote these very important words of President Reagan. He said: If history teaches anything, it teaches that self-delusion in the face of unpleasant facts is folly. What Reagan meant is that you cannot run away, you cannot hide away from history; you cannot escape the dangers of ideologies that are out to destroy you. Denial is no option. Communism was the threat. Today, Islam is the threat to the West. (applause)

Ladies and gentlemen, I suggest to defend freedom in general and freedom of speech in particular, I propose the withdrawal of all hate speech legislation in Europe. I propose a European First Amendment.

In Europe we should defend freedom of speech like you Americans do. (applause) In Europe freedom of speech should be extended, instead of restricted. The right to criticize ideologies and religions are necessary conditions for a vital democracy. As George Orwell once said: “If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear. (applause)

Let us defend freedom of speech and let us gain strength and work hard to become even stronger. Millions of people think just like you and me. Millions of people believe liberty is precious. That democracy is better than Shariah. And why, after all, should we be afraid? Our many freedoms and our prosperity are the result of centuries of endeavor. Centuries of hard work and sacrifice. We do not stand alone.

Ladies and gentlemen, our enemies should know: we will never apologize for being free men, we will never give in. (applause) We will never surrender. There is no stronger power in the world than the force of free men fighting for the great cause of liberty. Because freedom is the birthright of all men. Freedom must prevail, and freedom will prevail. Thank you very much. (applause)

(® Geert Wilders, februari 2009)

Wilders freespeecht in Rome...

Geert Wilders, genodigd in Rome om de "Free Speech Award Oriana Fallaci" in ontvangst te nemen voor zijn tomeloze inzet voor de vrijheid van meningsuiting in het Westen, heeft uiteraard een interessante speech ten beste gegeven om zijn Italiaanse gastgevers en supporters te bedanken. Wij willen u deze speech niet onthouden, zijnde opnieuw een historisch stukje free speech.

Speech by Geert Wilders
Rome, February 19, 2009

Signore e signori, molte grazie. Ladies and gentlemen, thank you very much.

I feel very honoured to have been invited to speak here in Rome, to speak here in this splendid city, the cradle of our Western civilization.

As you perhaps know, Oriana Fallaci is one of my heroes. She definitely was one of the greatest examples of bravery and honesty. Her brilliant books ‘The Rage and the Pride’ and ‘The Force of Reason’ are my guidelines that inspire me day after day. Mr. Manocchia, Una via per Oriana, thank you very much for remembering the great Oriana Fallaci. The world should remember her forever.

Ladies and gentlemen, following in the footsteps of Oriana Fallaci, I want to warn you for a great threat. This great threat is called Islam.

Islam is build on two rocks. First there is the Koran, Allah’s personal word, with orders that need to be fulfilled by Muslims regardless of place and time. As you know, the Koran calls for hatred, violence, submission, murder, terrorism, war, Jihad. The Koran calls upon Muslims to kill non-Muslims and he Koran considers Jews to be monkeys and pigs. That is why the great German philosopher Arthur Schopenhauer called the Koran inferior. That is why former British Prime Minister Winston Churchill and Oriana Fallaci compared the Koran to Adolf Hitler’s Mein Kampf.

Second, there is the so called perfect man: Muhammad. His deeds have to be imitated by all Muslims, and since Muhammad was a warlord and executed prisoners of war we know exactly what to expect. The brave American apostate dr. Wafa Sultan said: “The problem is that the Koran clearly says that Muhammad should be a role model for every Muslim. You are not allowed to criticise him, but you should follow in his footsteps. As a Muslim it is your mission to spread Islam by the sword”.

Please, ladies and gentlemen, let no one fool you: Islam means submission, so there cannot be any mistake about its goal. There are moderate Muslims, but there is no moderate Islam.
- - - - - - - - -
A total of 54 million Muslims live across Europe. In less than half a century the number of Muslims has increased rapidly. The Islamization of Europe affects the European achievements of the last century. The question is: Are we prepared to defend our achievements? Are we prepared to defend the equality of men and women? Are we prepared to defend the equality of homo- and heterosexuals? Are we prepared to defend the separation of Church and State? Are we prepared to defend freedom of speech?

Ladies and gentlemen, I would not qualify myself as a free man. Four and a half years ago I lost my freedom. Since then I am under 24-hour police protection. As if that is not enough, the most radical Dutch Imam claimed 55.000 euros in compensation for his hurt feelings because of ‘Fitna’. The State of Jordan is possibly going to issue a request for my extradition to stand trial in Amman. The Amsterdam Court of Appeal ordered my criminal prosecution for making ‘Fitna’ and for my political views on Islam. And last week the British government refused my entrance into the United Kingdom because me showing ‘Fitna’ in the British House of Lords at the invitation of a British parliamentarian would be a threat to British public security. This is the alarming state of freedom of speech in today’s Europe: Criticizing Islam has become a dangerous activity, criticizing Islam has apparently become a criminal act.

You just saw ‘Fitna’. My name is on the credit roll, but like you have seen, ‘Fitna’ is actually not made by me, but is made by radical Muslims, the Koran and Islam itself. If ‘Fitna’ is considered to be hate speech, then what is the Koran? If I am considered to be a threat to public security, then what is Islam?

The Court’s decision and my ban by the British government are two major victories for Islam. Both institutions have sided with Islam. The first Soviet leader, Lenin, once labelled ignorant people that unknowingly aided his cause as ‘useful idiots’. Well, the Court and the British government are the ‘useful idiots’ of today, and I think they are even proud of it.

The Court’s decision and my ban by the British government are also two major victories for all those who hate freedom of speech.

Freedom of speech — the dearest of our liberties — is under attack in today’s Europe. Oriana Fallaci herself had to live in fear of extradition to Switzerland because of her book ‘The Rage and the Pride’. Recently, Susanne Winter, an Austrian politician, was sentenced to a suspended prison sentence for telling the truth about Muhammad. The Dutch cartoonist Gregorius Nekschot was arrested by ten police men because of his drawings, and on top of all that, we now have the decisions of the Inquisition-like Court in Amsterdam and the Dhimmi British government.

Freedom of speech is no longer a given in Europe. What we once considered to be a natural component of our existence is now something we have to fight for. That is what is at stake. Whether or not I end up in jail is not the most important issue. The question is: Will free speech be put behind bars?

I repeat the words inscribed on the headstone of the murdered Dutch anti-Islam politician dr. Pim Fortuyn, who lies buried here in Italy and would have celebrated his birthday today: ‘loquendi libertatum custodiamus’, let us guard freedom of speech.

That is why I propose the withdrawal of all hate speech legislation in Europe. I propose a European First Amendment. Freedom of speech is the keystone of our Western civilization, it is the keystone of our democracies and the keystone of our freedom. That is why freedom of speech should be extended instead of restricted. Salman Rushdie’s ‘The Satanic Verses’, Ayaan Hirsi Ali’s and Theo van Gogh’s film ‘Submission’, Kurt Westergaard’s cartoons and my documentary ‘Fitna’ should never be banned, but should be protected. As George Orwell once said: “If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear”.

Ladies and gentlemen, it is five to twelve. In Europe, our freedom is at stake. Islam is Europe’s Trojan Horse. The differences between Saudi-Arabia and the Netherlands, between Iran and Italy are blurring. The first Islamic invasion of Europe was stopped at Poitiers in 732. The second Islamic invasion was halted at the gates of Vienna in 1683. Now we have to stop the current — stealth — Islamic invasion. Ladies and gentlemen, once Islam conquered Constantinople, now it wants to conquer Rome. We have to stop the Islamization of Europe, because if we don’t, Europe will become Eurabia.

Fortunately there is some hope. This hope does not come from governments, but from the people. In the Netherlands, 60 percent of the population considers mass immigration to be the number one policy mistake since the Second World War. Another 60 percent sees Islam as the biggest threat to our national identity. I am convinced that the public opinion in the United Kingdom, Germany, France, Spain and here in Italy isn’t much different.

We have to maintain our values. We have to maintain our liberties. We have to maintain our civilization. We have to maintain the heritage of Rome, because we owe it to our children.

As Oriana Fallaci once said: “The moment you give up your principles, and your values, you are dead, your culture is dead, your civilization is dead”.

Thank you very much.
® Geert Wilders 2009

De Speech die Wilders niet mocht geven...

Geert Wilders' speech in the House of Lords -- if he had not been barred from entering the UK
What Wilders would have said if the dhimmi British officials had allowed him in: Ladies and gentlemen, thank you very much.

Thank you for inviting me. Thank you Lord Pearson and Lady Cox for showing Fitna, and for your gracious invitation. While others look away, you, seem to understand the true tradition of your country, and a flag that still stands for freedom.

This is no ordinary place. This is not just one of England’s tourist attractions. This is a sacred place. This is the mother of all Parliaments, and I am deeply humbled to speak before you.

The Houses of Parliament is where Winston Churchill stood firm, and warned – all throughout the 1930’s – for the dangers looming. Most of the time he stood alone.

In 1982 President Reagan came to the House of Commons, where he did a speech very few people liked. Reagan called upon the West to reject communism and defend freedom. He introduced a phrase: ‘evil empire’. Reagan’s speech stands out as a clarion call to preserve our liberties. I quote: If history teaches anything, it teaches self-delusion in the face of unpleasant facts is folly.

What Reagan meant is that you cannot run away from history, you cannot escape the dangers of ideologies that are out to destroy you. Denial is no option.

Communism was indeed left on the ash heap of history, just as Reagan predicted in his speech in the House of Commons. He lived to see the Berlin Wall coming down, just as Churchill witnessed the implosion of national-socialism.

Today, I come before you to warn of another great threat. It is called Islam. It poses as a religion, but its goals are very worldly: world domination, holy war, sharia law, the end of the separation of church and state, the end of democracy. It is not a religion, it is a political ideology. It demands you respect, but has no respect for you.

There might be moderate Muslims, but there is no moderate Islam. Islam will never change, because it is build on two rocks that are forever, two fundamental beliefs that will never change, and will never go away. First, there is Quran, Allah’s personal word, uncreated, forever, with orders that need to be fulfilled regardless of place or time. And second, there is al-insal al-kamil, the perfect man, Muhammad the role model, whose deeds are to be imitated by all Muslims. And since Muhammad was a warlord and a conqueror we know what to expect.

Islam means submission, so there cannot be any mistake about it’s goal. That’s a given. The question is whether the British people, with its glorious past, is longing for that submission.

We see Islam taking off in the West at an incredible speed. The United Kingdom has seen a rapid growth of the number of Muslims. Over the last ten years, the Muslim population has grown ten times as fast as the rest of society. This has put an enormous pressure on society. Thanks to British politicians who have forgotten about Winston Churchill, the English now have taken the path of least resistance. They give up. They give in.

Thank you very much for letting me into the country. I received a letter from the Secretary of State for the Home Department, kindly disinviting me. I would threaten community relations, and therefore public security in the UK, the letter stated.
For a moment I feared that I would be refused entrance. But I was confident the British government would never sacrifice free speech because of fear of Islam. Britannia rules the waves, and Islam will never rule Britain, so I was confident the Border Agency would let me through. And after all, you have invited stranger creatures than me. Two years ago the House of Commons welcomed Mahmoud Suliman Ahmed Abu Rideh, linked to Al Qaeda. He was invited to Westminster by Lord Ahmed, who met him at Regent’s Park mosque three weeks before. Mr. Rideh, suspected of being a money man for terror groups, was given a SECURITY sticker for his Parliamentary visit.

Well, if you let in this man, than an elected politician from a fellow EU country surely is welcome here too. By letting me speak today you show that Mr Churchill’s spirit is still very much alive. And you prove that the European Union truly is working; the free movement of persons is still one of the pillars of the European project.

But there is still much work to be done. Britain seems to have become a country ruled by fear. A country where civil servants cancel Christmas celebrations to please Muslims. A country where Sharia Courts are part of the legal system. A country where Islamic organizations asked to stop the commemoration of the Holocaust. A country where a primary school cancels a Christmas nativity play because it interfered with an Islamic festival. A country where a school removes the words Christmas and Easter from their calendar so as not to offend Muslims. A country where a teacher punishes two students for refusing to pray to Allah as part of their religious education class. A country where elected members of a town council are told not to eat during daylight hours in town hall meetings during the Ramadan. A country that excels in its hatred of Israel, still the only democracy in the Middle-East. A country whose capitol is becoming ‘Londonistan’.

I would not qualify myself as a free man. Four and a half years ago I lost my freedom. I am under guard permanently, courtesy to those who prefer violence to debate. But for the leftist fan club of islam, that is not enough. They started a legal procedure against me. Three weeks ago the Amsterdam Court of Appeal ordered my criminal prosecution for making ‘Fitna’ and for my views on Islam. I committed what George Orwell called a ‘thought crime’.

You might have seen my name on Fitna’s credit role, but I am not really responsible for that movie. It was made for me. It was actually produced by Muslim extremists, the Quran and Islam itself. If Fitna is considered ‘hate speech’, then how would the Court qualify the Quran, with all it’s calls for violence, and hatred against women and Jews?
Mr. Churchill himself compared the Quran to Adolf Hitler’s Mein Kampf. Well, I did exactly the same, and that is what they are prosecuting me for.

I wonder if the UK ever put Mr. Churchill on trail.

The Court’s decision and the letter I received form the Secretary of State for the Home Department are two major victories for all those who detest freedom of speech. They are doing Islam’s dirty work. Sharia by proxy. The differences between Saudi-Arabia and Jordan on one hand and Holland and Britain are blurring. Europe is now on the fast track of becoming Eurabia. That is apparently the price we have to pay for the project of mass immigration, and the multicultural project.

Ladies and gentlemen, the dearest of our many freedoms is under attack. In Europe, freedom of speech is no longer a given. What we once considered a natural component of our existence is now something we again have to fight for. That is what is at stake. Whether or not I end up in jail is not the most pressing issue. The question is: Will free speech be put behind bars?

We have to defend freedom of speech.

For the generation of my parents the word ‘London’ is synonymous with hope and freedom. When my country was occupied by the national-socialists the BBC offered a daily glimpse of hope, in the darkness of Nazi tyranny. Millions of my country men listened to it, illegally. The words ‘This Is London’ were a symbol for a better world coming soon. If only the British and Canadian and American soldiers were here.

What will be transmitted forty years from now? Will it still be ‘This Is London’? Or will it be ‘this is Londonistan’? Will it bring us hope, or will it signal the values of Mecca and Medina? Will Britain offer submission or perseverance? Freedom or slavery?

The choice is ours.

Ladies and gentlemen,

We will never apologize for being free. We will never give in. We will never surrender.

Freedom must prevail, and freedom will prevail.

Thank you very much.


Geert Wilders MP
Chairman, Party for Freedom (PVV)
The Netherlands
RSS 2.0: http://blogname.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss
Doc's Talk 14/02/09 16:08

Weg met Free Speech of...

Pakistan heeft een regeringsdelegatie naar Eurabia gestuurd om er bij de Europese Unie op aan te dringen de vrijheid van meningsuiting in te perken en een streng verbod op godslastering in te voeren.

De zeskoppige Pakistaanse delegatie bestond onder meer uit de Ministers van Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken en Justitie, niet de eersten de besten.

Het afvaardigen van deze hooggeplaatste functionarissen is een niet mis te verstaan signaal dat het de Paki's menens is met hun dreigement: 'Stop met het lasteren van onze profeet en de islam of u mag gewelddadige reacties verwachten gericht tegen westerlingen en diplomatieke missies.' De recente aanval op de Deense ambassade werd als voorbeeld aangehaald.

Wie menen die Pakistanen eigenlijk dat ze zijn om ons de les te komen spellen? Hun land heeft het chaosgehalte van de Gaza, en dat is toch 's werelds beerput?

Anderzijds is deze gang van zaken heel voorspelbaar voor al wie de islam onder de loupe neemt: het islamiseren en tot onderwerping dwingen van een land of continent begint steevast met een aanval op de vrijheid van meningsuiting om elke kritiek [op de islam] de kop in te drukken.

De volgende stap is het opleggen van de status van dhimmitude (onderworpenheid) en het verplicht betalen van de jizyya (de taks die een ongelovige verschuldigd is aan moslims).

Daarna volgt de sharia en ... de complete duisternis.

En de dood.

UPDATE 11 juni 2008:
De Libische regering heeft Deense bedrijven uitgesloten van deelname aan een groot infrastructuurproject in het land. Aanleiding zijn de spotprenten over de zelfverklaarde profeet. We kunnen er niet naast kijken, de islamitische wereld zet het Westen verder onder druk om de vrijheid van meningsuiting in te perken. Een logische tegenreactie zou zijn dat alle Westerse landen hun solidariteit met Denemarken onderstrepen door alle landen die Denemarken boycotten op hun beurt te boycotten: geen westerse producten meer, geen geneesmiddelen, geen technologie, geen dienstbetoon. Benieuwd wie hier aan het kortste eind trekt. Onze tegeneis moet zijn: islam afbouwen, die religie voor zwakzinnigen staat de wereldvrede in de weg.

_