Wat kwam eerst, segregatie of islamofobie?

Mailbrief aan Bahattin Koçak, naar aanleiding van een cursiefje in de krant Het Belang van Limburg waarin hij zich afvraagt wanneer een allochtoon als geïntegreerd wordt beschouwd. Mijnheer Koçak is islam-leraar in het gemeenschapsonderwijs in Heusden-Zolder (Belgisch Limburg).

Mijnheer Koçak,

U vraagt zich in de krant (HBVL) af wannéér een [allochtone] leerling [door de blanke autochtoon] wordt aanvaard als "geïntegreerd" met het oog op acceptatie door de goegemeente.

Deze vraag is legitiem, laat dat duidelijk zijn. En tegenwoordig zeer aan de orde.

Laat mij, vooraleer te antwoorden, enkele retorische vraagjes poneren.

Hebben wij in het Westen problemen met Indiërs? Met Chinezen? Met Brazilianen? Met Polen? Russen? Congolezen? Sikhs? Eskimo's? Marsianen? ...

Het antwoord is neen.

Integratie verloopt steeds zoals verwacht en al die verschillende rassen en culturen dragen positief bij tot een "echte" multiculturele maatschappij in wording.

Hebben wij in het Westen problemen met Marokkanen? Turken? Pakistani? Somaliërs? Algerijnen? Albanezen? ...

Het antwoord is ja.

Integratie is - op wat uitzonderingen na - een kostelijke mislukking en zal bijgevolg de spreekwoordelijke stok zijn in de wielen van die multiculturele maatschappij, die momenteel echter niet meer is dan een utopie.

Het antwoord op uw publieke vraag in de krant ligt dus voor de hand: een allochtoon zal pas kunnen integreren - en als geïntegreerd worden beschouwd - wanneer hij/zij in staat is zijn/haar religie op te sluiten in het privé-domein, altijd en overal, om alzo actief en zonder restricties deel te kunnen nemen aan de moderne samenleving.

Voor een islamiet of Mohamedaan is dat kennelijk een onmogelijke opdracht, zelfs helemaal niet wenselijk, met alle problemen en issues vandien.

Bespaar ons ook de klaagzangen van zelfmedelijden, want de eigen bewuste keuze voor segregatie (in enclaves), kenmerkend voor islamitische bevolkingsgroepen, heeft echt niets vandoen met sociale achterstelling, racisme of discriminatie.

Ik heb als uitsmijter nog een vraagje voor u: wat kwam eerst, de onwil om te integreren of islamofobie?

Ik wens u nog een aangename integratie toe.

Kafir Harby
Al Kafir Al Mohareb (the infidel warrior)

Jihad in Molenbeek!

We schreven het in deze blog al meermaals: er zijn in dit land - zoals in alle steden van West-Europa - islamitische enclaves ontstaan waarover politie, overheid en justitie hun controle en autoriteit compleet kwijt zijn.

De rellen afgelopen donderdavond in Molenbeek bewijzen dat eens te meer. Niet alleen in Molenbeek is de overheid de strijd verloren met het islamisme, ook de Anderlechtse wijk Kuregem behoort al enige tijd defintief "Dar ul-Islam" toe. Andere enclaves in het hele land zijn progressief in wording, zelfs in landelijke gemeenten stapelen de samenlevingsproblemen zich op. En dan maar straal negeren en ontkennen dat het land tegen ijltempo aan het islamiseren is.

Even resumeren: zo'n vijftig tot honderd Marokkaanse jongeren vielen rond acht uur het politiecommissariaat aan in de Graaf van Vlaanderenstraat in Molenbeek. Eerder op de avond was, tijdens een controle in de Maritiemwijk, een jonge Marokkaan opgepakt. De kerel in kwestie maakte onnoemlijk veel misbaar toen hij werd meegenomen, en dat was genoeg om de gemoederen in de wijk meteen op te hitsen. Een gekend en beproefd scenario.

De relschoppers sloegen ruiten aan diggelen en beschadigden verschillende politiewagens. Twee agenten raakten lichtgewond door rondvliegend glas. De agenten in het commissariaat zagen meteen in dat ze de situatie niet onder controle konden krijgen en vroegen versterking van andere Brusselse korpsen. Alles samen kwamen er zo'n honderd agenten, een waterkanon en politiehelikopter aanrukken.

Tussen vrijdag 17 uur en zaterdagnacht heeft de politie in Sint-Jans-Molenbeek 43 personen opgepakt. Veertig personen werden administratief aangehouden voor ordeverstoring. Drie personen worden gerechtelijk aangehouden. Zij maakten zich schuldig aan weerspannigheid en slagen aan agenten, het gooien van stenen naar een politievoertuig en verboden wapendracht. Eén persoon had een mes op zak. Naast de aanhoudingen werden vijf molotov-cocktails gevonden onder een geparkeerde vrachtwagen. Een ruit van een politievoertuig werd verbrijzeld. Als bij wonder raakte geen enkele politieman gewond.

Jaja, onze hoofdstad lijkt steeds meer op een Palestijnse wijk in Gaza of de Westbank, waarbij jonge allochtonen (in hoofdzaak Marokkanen) zich doelbewust tegen de ordediensten keren en systematisch de openbare orde ondermijnen. Dat politie, brandweer en zelfs ambulances daarbij zelf het doelwit van gewelddaden zijn geworden, maakt deel uit van de jihadistische strategie. De wijken waarvan sprake horen de islam toe, en alles wat de kufar-overheid vertegenwoordigt moet het ontgelden. In dit concept van chaos en geweld vinden de islamisten en criminelen mekaar, want ze streven hetzelfde doel na: de wijken bestendigen als no go-areas.

'We kunnen niet toelaten dat "jeugdbendes" de straat overnemen' zei minister van binnenlandse zaken Turtelboom vrijdagavond in Terzake. Jeugdbendes mevrouw? Jongeren? Jeugdigen? Men weigert nog altijd te benoemen waar het echt over gaat! Wat in Molenbeek gebeurt heeft niets te maken met jongerenbendes, maar alles met de islamisering van het Westen, de eeuwigdurende jihad jegens de kuffar, tot de hele wereld Allah toebehoort. Deze jonge relschoppende Marokkanen zijn het "kanonenfleisch" dat wordt uitgestuurd om chaos te creëren, de opdrachtgevers zitten hoog en droog in hun moskee.

Molenbeek is de facto een "no go zone". Als we niet per direct ingrijpen zet de agitatie zich verder, neemt de shariaficatie uitbreiding met alle gevolgen vandien. Beste Belgische politici, laat per direct het politiek correcte discours voor wat het is, ga voor een beleid van de ijzeren vuist, ongeacht wat alle links-liberale struisvogels te lande uitkramen.

Geert Lambert (SLP) bijvoorbeeld, die in Terzake stelt nog steeds te streven naar een interculturele maatschappij, terwijl Molenbeek in brand staat. Intercultureel? U bedoelt mono-cultureel islamitisch, Lambert? Of Mieke Vogels (Groen!) die in De Zevende Dag glunderend pleit voor een opheffing van het verbod op hoofddoeken in de Antwerpse scholen. Zij hebben het kennelijk nog altijd niet begrepen.

Tijd voor de bouw van werkkampen (heropvoeding en beroepsvorming), tijd voor De Grote Terugkeer naar de Landen van Herkomst, tijd om te tonen dat we onze vrije wereld totterdood zullen verdedigen tegen die verderfelijke en gewelddadige doctrine, verpakt als een pseudo-religie en uitgedragen door useless eaters.

VERVOLG: MINISTER WIL SNELRECHT INVOEREN

Wat in feite al lang in voege had moeten zijn, gaat er nu misschien komen. Misschien.

Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) wil het snelrecht nieuw leven inblazen, schrijven Het Nieuwsblad en De Standaard maandag. Hij wil "zo snel mogelijk" overleggen met de Brusselse procureur des Konings Bruno Bulthé.

De Clerck voelde de druk toenemen nadat de sp.a had laten verstaan dat de minister Bulthé een signaal moest geven als de procureur van Brussel niets onderneemt om de relschoppers in Sint-Jans-Molenbeek sneller te bestraffen. Korpschef Johan De Becker van de politie van Molenbeek had eerder gezegd dat het gerecht jonge relschoppers in zijn gemeente veel sneller zou moeten straffen.

"Er wordt nogal vlug geroepen om snelrecht, en ik zeg er in principe ook niet nee tegen", reageert De Clerck. "We moeten alleen oppassen dat we niet te snel willen zijn. Alles moet ook nog correct kunnen verlopen. Er mogen zeker geen procedurefouten binnensluipen."

Vooraleer hij effectief stappen onderneemt, wil De Clerck de ervaringen uit het verleden toetsen. "Wat dat snelrecht betreft, zijn er nog pogingen ondernomen, maar die waren niet altijd even succesvol." (Belga)

Stop het islamo-kolonialisme!

Hoe noemen we mensen die naar een ander land trekken en - hoewel ze er een minderheid vormen - zich in het gastland niet wensen te conformeren aan algemeen aanvaarde gewoonten, gebruiken, regels en wetten?

Hoe noemen we mensen die niets geven maar alleen wensen te krijgen van de gastvrije samenleving die hen opvangt, die hen een inkomen en een dak boven het hoofd geeft en medische zorgen en economische kansen voorziet?

Hoe noemen we mensen die vinden dat ze per se hun eigen cultuur boven die van het gastland moeten plaatsen, het ook vertikken de taal van het gastland te leren, terwijl nochtans evident is dat ze zo veel kansen missen op sociaal en economisch vlak?

Hoe noemen we mensen die in toenemende mate een voorkeursbehandeling wensen en tot vervelens toe tolerantie en respect eisen vanwege de gastmaatschappij zonder daar iets tegenover te stellen?

Noemen we ze migranten? Asielzoekers?

Neen. We noemen ze "islamo-kolonisten".

Ongenode inwijkelingen die het islamitisch geloof aanhangen en de laatste jaren in grote getalen migreren naar de moderne wereldlanden, met als opdracht de gastlanden stapje voor stapje te koloniseren en aan de islam te onderwerpen.

Ja, de kern van het probleem is de islam. Die expansionistische, onverdraagzame pseudo-religie die geen andere culturen, filosofieën en godsdiensten naast zich duldt. Reden waarom sinds de komst van de islam de samenlevingsproblemen overhand toenemen. Het gaat overal van kwaad naar erger.

Vraag die zich stelt: waarom doet de politiek hier niets aan? Waarom wordt die islamo-kolonisatie niet gestopt en teruggeschroefd? Wij weten toch dat het van kwaad naar erger gaat naarmate de islam toeneemt in onze contreien? Er zijn in dit land al enclaves waar de politie zich amper durft te vertonen.

Zoals we dat de dag van vandaag zien met betrekking tot het hoofddoeken-debat, blinken "de politiekers" uit in laffe afwezigheid, met uitzondering van Bart De Wever, die het debat niet uit de weg gaat. De overheden draaien rond de hete brei heen. De kern van het probleem, zijnde de islam, wordt niet aangekaart, want politiek niet rendabel.

De hoofddoekjes die nu in het geding zijn, lijken een onbelangrijk attribuut dat geen discussie of debat waard is, en vele notabelen neigen ertoe te stellen dat hoofddoekjes gewoon moeten kunnen. Feministen, groenen, linksen, links-liberalen, progressieven, niemand begrijpt de heisa en opteert voor toegevingen aan de islam.

Maar wat men uit het oog verliest is dat die hoofddoekjes feitelijk de neus van de kameel zijn, een Arabisch gezegde indachtig. Eens de neus van de kameel in de tent, volgt ook de rest van de kameel. Die kameel zijnde de politieke doctrine die, als religie verpakt, zichzelf desnoods met het zwaard zal verspreiden over de hele wereld en die onderweg altijd en overal tot samenlevingsproblemen leidt. Het begint doorgaans met dat onschuldige hoofddoekje. Waarom denkt u anders dat die hoofddoekjes absoluut werden verboden in Turkije?

Wij beleven momenteel het begin van "urban warfare" in het Brusselse. Begin september, na de rellen van de afgelopen weken, tellen we drie schietincidenten in twee nachten. En jongeren die de politie een kalasjnikov ontfutselen, de vondst van een riotgun, revolver en een dozijn molotov-cocktails. 'Ernstige feiten', geeft Guy Schmitt van de politiezonde Brussel-Zuid toe, 'maar ik denk niet dat dit iets met de voorbije rellen (lees allochtone jongeren) te maken heeft'.

Wat deze brave man kennelijk ontgaat is dat het islamisme en het banditisme mekaar steevast vinden in wijken die verworden tot islamitische enclaves. Ze geven mekaar dekking: de islamieten beschermen de boeven, bieden hen mogelijkheden om onder te duiken. Getuige het feit dat telkens een crimineel in de boeien wordt geslagen, er meteen opstootjes ontstaan met "allochtone jongeren". De criminelen anderzijds dragen genoeg beschermingsgeld af aan de islamisten die ermee hun da'wa financieren, en op termijn hun jihad.

Hoe lang gaat de overheid deze islamo-kolonisatie nog laten doorgaan? Gaan wij de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen verkwanselen aan een wrede, achterlijke cultuur als de islam? Moeten er eerst drama's gebeuren voor het daagt in het oosten?

Wilders: Moslimbevolking wast als kool...

Geert Wilders maakt zich heel terecht zorgen over de snelle groei van de moslimbevolking in Nederland en de rest van Europa. De PVV waarschuwt dat verdere groei van de moslimbevolking 'enorme gevolgen zal hebben voor ons onderwijs, woningbouw, sociale zekerheid en verzorgingsstaat, arbeidsmarkt en buitenlands beleid'.

Een blinde kan zien dat de invloed ronduit negatief is. Hoeven we zelfs geen onderzoeken meer voor. Dat het gros van Noord-Afrikanen en Anatoliërs tot het Westen wordt aangezogen door een pakket aan sociale voorzieningen hoeft geen betoog. Op zich is dat niet eens onbegrijpelijk, die mensen nemen wat ze in de schoot geworpen krijgen, het zijn onze politici die ter verantwoording moeten worden geroepen voor het naar hier halen van mensen waarvan een hoog percentage een gebrek toont aan arbeidsmoraal en bereidheid actief deel te nemen aan onze samenleving.

De partij van Geert Wilders wil dat het kabinet duidelijk maakt hoeveel moslims elk Europees land telt, op dit moment en naar schatting in de komende jaren.

Wilders heeft dit samen met een partijgenoot uit de Tweede Kamer gevraagd aan premier Jan Peter Balkenende en minister Eberhard van der Laan (Integratie). De PVV reageert op een bericht dit weekend in de Britse krant Daily Telegraph, waarin wordt becijferd dat in 2050 een vijfde van de Europeanen moslim zal zijn. Nederland loopt binnen de 27 EU-landen voorop en zal al vóór 2050 het percentage bereiken.

Het afgelopen jaar was volgens de berekening vijf procent van de totale EU-bevolking moslim. De groep groeit de komende jaren flink door immigratie en omdat autochtone Europeanen gemiddeld minder kinderen krijgen dan allochtone. PVV-leider Wilders noemt de groeiprognose schokkend.

Wij dienen er ons van bewust te zijn dat evenredig aan het percentage islamieten ook de samenlevingsproblemen zullen toenemen. Dat kan overvloedig worden getoetst aan praktijkervaring in het buitenland (Frankrijk, Spanje, Griekenland, Nigeria, Kenya, Macedonië etc). Vanaf 10-15% islamieten neemt de agitatie overhand toe, en worden geduld en verdraagzaamheid van de autochtone maximaal op de proef gesteld. Vanaf 20% zijn de problemen niet meer te overzien. Onze politici moeten achteraf niet komen vertellen dat ze van niets wisten...

De PVV waarschuwt dat verdere groei van de moslimbevolking 'enorme gevolgen zal hebben voor ons onderwijs, woningbouw, sociale zekerheid en verzorgingsstaat, arbeidsmarkt en buitenlands beleid'. Wilders roept het kabinet daarom opnieuw op de grenzen onmiddellijk te sluiten voor immigratie uit moslimlanden.

Een onmiddellijke migratiestop uit islamitische landen is een dringende maatregel waarover geen discussie meer hoeft te bestaan. Elke sociaal-liberaal die hieraan twijfelt, wordt genodigd zijn koffers te pakken en maar meteen naar Dar Ul-islam te verhuizen.

De partij wil ook van het kabinet weten welke namen inwoners van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en de rest van Nederland het vaakst aan hun baby geven. Dit in reactie op het gegeven dat de top zeven van babynamen in Brussel veel buitenlandse namen bevat, waaronder Mohammed, Amine en Hamza.

Dit is uiteraard een retorische vraag, de islamitische bevolking wast - eufemistisch gezegd - als kool, dat kan een blinde zien.

De linkse elites willen absoluut een multi-culturele droom door onze strot rammen, of we het leuk vinden of niet. Maar die droomslijters vergeten (bewust of onbewust) dat hoe verder de islamisering voortschrijdt, hoe minder er van een multi-culturele maatschappij sprake is vermits de islam geen andere cultuur of religie naast zich duldt. Hoe cynisch toch, deze evolutie.

Wat kosten die islamieten ons?

(foto: "gesluierde markt" in "Borgerocco" Antwerpen)

De PVV, partij van Geert Wilders, wil dat er een kosten-batenanalyse komt omtrent allochtonen in Nederland (lees: hoeveel kosten Marokkanen en Turken ons jaarlijks aan uitkeringen, sociale lasten en andere "jiziyya"?

Ambtenaren zullen de komende weken hun handen vol hebben aan het beantwoorden van de stortvloed aan vragen van kamerlid Sietse Fritsma, die namens de PVV wil weten wat de aanwezigheid van niet-wersterse allochtonen de Nederlandse staat kost en wat zij de schatkist opleveren. De partij wil dat de ministeries een kosten-batenanalyse maken van hun aanwezigheid. Zo is Fritsma benieuwd hoeveel belasting allochtonen opbrengen 'gelet op de lage arbeidsparticipatie en slechte inkomenspositie'. Het antwoord is voorspelbaar, maar toch.

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) moet onder andere nagaan welk deel van de uitkeringen en volksverzekeringen 'aangewend wordt voor niet-westerse allochtonen'. Volgens een woordvoerster van het ministerie worden de vragen volgens de gewone, gebruikelijke procedure beantwoord. Dat betekent dat ze binnen drie weken behandeld moeten worden. Als dat niet lukt, is er nog eens een termijn van drie weken.

Binnenlandse Zaken is gevraagd uit te zoeken welk deel van de inzet van de politie en de inlichtingendienst wordt aangewend voor niet-westerse allochtonen, en wat dat kost. ''Dat lijkt mij tamelijk onmogelijk,'' zegt een woordvoerder van het ministerie. ''Dat soort gegevens is bijzonder lastig na te gaan.''

Fritsma wil van Verkeer en Waterstaat weten 'welk deel van de aan Verkeer en Waterstaat gerelateerde kosten toe te rekenen zijn aan niet-westerse allochtonen'.

Financiën wil 'vanwege de politieke gevoeligheid' helemaal niets zeggen over de Kamervragen. De ministeries vellen 'uiteraard geen moreel oordeel' over de vragen. In de Tweede Kamer is de berekening waar de PVV om vraagt wel veroordeeld, met de socialisten en groenen op kop, of had u gedacht? Alleen de VVD ziet geen principiële bezwaren.

Als dit in Nederland enige zoden aan de dijk zet, is het uiteraard een must voor de LDD (Lijst Dedecker) om deze denk- en rekenoefening ook in België op te zetten. Belastingbetalers alhier hebben het recht te weten hoeveel centen er over de balk worden gegooid om mensen te plezieren die alleen maar misprijzen hebben voor ons land en zijn inwoners. Mag ik dat zeggen, Jozef De Witte?

AANSLUITEND

Geen uitkering voor Turkse weduwe in het buitenland

Rotterdam, 23 juli.

De manier waarop Nederland in 2000 de ‘export’ van socialezekerheidsuitkeringen aan banden heeft gelegd, is juridisch toegestaan, meldt het NRC Handelsblad. In hoogste instantie heeft de Hoge Raad dat onlangs bevestigd.

De uitspraak is het slot van bijna een decennium juridische strijd. De zaak was aangezwengeld door de weduwe van een Turkse man die vroeger in Nederland heeft gewerkt. Op grond hiervan wilde de in Turkije wonende vrouw een uitkering van de Algemene Nabestaandenwet. De man had tot 2000 in Nederland premies betaald.

Eind vorige eeuw ontstond politieke opschudding over sociale uitkeringen die Turken en Marokkanen die in Nederland hadden gewoond, naar hun geboorteland kregen overgemaakt. Daarop heeft Nederland per 1 januari 2000 de regels aangescherpt. Geen verplichting om premie te betalen, maar ook geen recht op een uitkering.

Dat pakte nadelig uit voor een Turks gezin waarvan de vader tot 1984 in Nederland had gewerkt. Hij was teruggegaan naar Turkije met een WAO-uitkering. Daarvan leefde hij met zijn vrouw in een dorp waar hij in 2001 op 53-jarige leeftijd overleed. Toen de WAO- uitkering stopte kwam de weduwe in financiële problemen.

Zij wilde dat Nederland haar tot haar 65ste een weduwe-uitkering toekent. Inwoners van Nederland hebben daar ook recht op. Volgens de vrouw is het discriminerend dat dit niet zo is omdat ze in Turkije woont. Met steun van medewerkers van het Turkse consulaat procedeerde ze tot de Hoge Raad voor zo’n nabestaandenuitkering.

De Hoge Raad heeft nu geoordeeld dat de Nederlandse regering het recht had de ‘export’ van uitkeringen aan banden te leggen. De man had indertijd het aanbod gekregen de nabestaandenverzekering op vrijwillige basis voort te zetten. Die brief is nooit in het Turkse dorp aangekomen. De vrouw rekende dat de Nederlandse autoriteiten aan. Dat argument telde voor de Hoge Raad niet, evenmin als het verwijt dat Nederland met deze handelwijze mensenrechten schendt.

Wordt beetje bij beetje de tering naar de nering gezet? West-Europese landen zullen wel moeten, of anders dreigt op korte termijn het failliet van de verzorgingsstaat...

AANSLUITEND 2

"Migranten zijn geen handelswaar"

Amsterdam, 24 juli.

De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) keert zich tegen het verzoek van de PVV aan de regering om aan te geven wat allochtonen de samenleving kosten en opleveren. ,,Migranten zijn geen handelswaar, waarvoor je in een rekensom de balans opmaakt'', stelde de organisatie vrijdag in een verklaring.

PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma heeft vrijwel alle ministeries deze week een reeks schriftelijke vragen gesteld om te achterhalen welke kosten de afgelopen vijf jaar zijn gemaakt voor niet-westerse allochtonen en wat de opbrengsten zijn geweest. Ook wil hij weten wat de verwachtingen voor de komende vijf jaar zijn. PVV-leider Geert Wilders had het kabinet eind mei tijdens het zogeheten verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer ook al gevraagd de economische gevolgen van ,,massa-immigratie'' te onderzoeken.

Volgens directeur Joost van der Aalst van de Nederlandse afdeling van de IOM hebben we migranten nodig, al is het alleen maar voor het behoud van de westerse welvaart. Onderzoek toont volgens hem aan ,,dat om Nederland voor de toekomst internationaal mee te laten tellen, de inzet van migranten de komende jaren hard nodig is''. Maar migranten moeten zich dan wel welkom voelen, aldus Van der Aalst. Hij wijst er verder op dat succesvolle migranten vaak ook investeren in hun land van herkomst. ,,Dat is positief voor beide samenlevingen.''

De IOM vindt verder dat migratie niet alleen op economische aspecten mag worden beoordeeld. ,,Eeuwenlang hebben migranten mee vormgegeven aan de Nederlandse identiteit'', aldus Van der Aalst. Volgens hem is migratie een ruim begrip: buitenlanders komen om economische redenen hierheen, er zijn politieke vluchtelingen en migranten zonder verblijfsstatus. ,,Hun effect op onze maatschappij is dan ook complex. Dat kan niet simpel worden afgedaan in termen als 'kosten en baten' en uitsluitend als positief of negatief.''

Slap links gelul, geeuw. Ja wij hebben migranten nodig. Nee, wij hebben GEEN ISLAMIETEN NODIG want die zijn er al veel te veel, en ze zijn hier niet om volwaardig deel te nemen aan onze samenleving, ze zijn hier bovendien NIET OM TE WERKEN maar ronduit te profiteren van de vele sociale voordelen (mag ik dat zeggen, Jozef De Witte?). Toppunt van ramp is dat ze een GEEN RESPECT hebben voor de autochtone inwoners van de gastlanden waar ze ongenodigd en in grote getalen naar toe komen! En niet te vergeten, 90% van alle criminaliteit in het Westen wordt tegenwoordig gepleegd door de devote volgers van Mohamed. Voor ons part kunnen ze dus in hun woestijnen blijven!

Malmö in staat van burgeroorlog...

MALMÖ - In de Zweedse migrantenstad Malmö heerst sedert enkele weken een onrust die mondjesmaat de allure krijgt van een burgeroorlog. Het ziet er naar uit dat de politie spoedig de hulp van het leger zal moeten inroepen om de agressieve oproer en agitatie van jonge geïmmigreerde moslims (voornamelijk Irakezen) de kop in te drukken.

Deze groeiende noodsituatie brengt de sociaalantropoloog Aje Carlbom van de universiteit van Malmö, die de situatie in Malmö al drie jaar lang bestudeert - ertoe de regering op te roepen om per direct de migratie van islamieten te stoppen, zoniet evolueert de regio snel naar "een staat van burgeroorlog".”

Terwijl West-Europese kwaliteitsmedia ijverig persberichten overschrijven met betrekking tot de etnische onlusten tussen moslims en niet-moslims in het verre China, zijn de politieagenten van de Zweedse stad Malmö vanwege de vele rellen totaal uitgeput en gedemotiveerd. Tot viermaal per nacht steken de islamieten, voornamelijk vluchtelingen van Irakese afkomst, steeds opnieuw dezelfde vuilcontainers in brand –en lachen de toesnellende brandweerlieden en politie uit. Rarara, waar hebben we die verfoeilijke tactiek nog gezien?

Al te dikwijls worden winkels, auto'’s, afvalcontainers en appartementsgebouwen door de Irakese migranten in brand gestoken, waarna ze de toesnellende reddingsdiensten en de politie aanvallen om hen het blussen en verlenen van hulp te verhinderen. Vanuit alle delen van het land werden de afgelopen weken politie-eenheden aangevoerd ter versterking van de lokale politie in en rond de migrantenwijken van Malmö .

De Zweedse krant ”"Dagens Nyheter"” kon onder politiebescherming een bezoek brengen aan de opstandige islamitische stadswijk Malmö-Rosengård. Verslaggevers van de krant hebben daar uitvoerig gesproken met gefrustreerde politieagenten. Ook spraken ze met jonge Irakezen, die hen vertelden waarom ze barricades oprichten, brand stichten, politieagenten aanvallen en onlusten uitlokken. Zo geven ze aan gediscrimineerd” te worden.

In hun Arabische thuisland leiden ze een leven bij de varkens af, en in Europa, waar ze alles gratis in de schoot geworpen krijgen, ontketenen ze chaos en terreur onder het voorwendsel dat ze gediscrimineerd worden? Niet te vatten voor mensen die niet begrijpen hoe de islamitische Da'wa in zijn werk gaat.

De sociaalantropoloog Aje Carlbom uit Malmö zegt dat er in Malmö geen verband bestaat tussen werkloosheid, zogenaamde uitsluiting, armoede en deze migrantenonlusten. "De Zweedse verzorgingsstaat scheert iedereen over dezelfde kam. De migranten uit de islamitische milieus nemen de realiteit alleen maar vertekend waar. Ze zijn opgevoed in het geloof dat jonge mannen zich moeten ”bewijzen”. En omdat politie en brandweer zich nauwelijks weren tegen aanvallers die hen met stenen en molotov-cocktails bekogelen, hebben deze crimineeltjes bijgevolg deze hulpverleners uitgekozen om hun ”misplaatste mannelijkheid” te bewijzen".

"Zolang men er niet met ijzeren vuist tegen optreedt, zal de situatie steeds erger worden. Het zou zelfs kunnen gebeuren dat binnen afzienbare tijd ook de autochtone Zweedse bevolking massaal de straat op zal gaan in steden zoals Malmö om tegen de mislukte ”multiculti-politiek te betogen”. Als de Zweedse regering dan nog steeds niet zou instemmen om de toestroom van immigranten te stoppen (bedoeld worden islamieten) dan zou de situatie in Malmö ”wel eens kunnen escaleren naar een staat van algemene burgeroorlog!," aldus Aje Carlbom.

Overigens, niet alleen in de Zweedse stad Malmö heerst momenteel chaos en geweld, ook in Firminy, voorstadje van de Franse stad Saint-Etienne, staan enkele migrantenwijken in brand. Hier zijn er onlusten uitgebroken nadat een jonge crimineel van Algerijnse komaf werd dood gevonden in zijn gevangeniscel. We zijn in Eurabia nog lang niet klaar met de islam. Als die linkse elites en blinde appeasers dàt eens wilden inzien...

Back to Morocco!

Volgens het Amsterdamse bureau voor Onderzoek en Statistiek verlaat ruim 60% van de Marokkaanse jongeren tussen de 17 en 23 de school voortijdig zonder ‘startkwalificatie’. In 2006 was 39% van de Marokkaanse jongeren werkloos. Van alle Marokkaanse mannen in Nederland tussen de 40 en 64 jaar leeft 62% van een uitkering. Volgens een steekproef van onderzoeker Junger Tas kwam 19 jaar geleden 33% van de Marokkaanse jongens in aanraking met de politie. Volgens een goed ingelichte bron op het Amsterdamse stadshuis die anoniem wenst te blijven, is nu 70% van alle Marokkaanse jongens onder de 24 in Amsterdam één of meerdere keren door de politie voor een strafbaar feit aangehouden. Op de shortlist met overlast-, hinder- en criminele groepen in Slotervaart stonden in 2006 200 jongens. Behalve één Turk, waren dat allemaal Marokkanen, terwijl in Slotervaart 17% van de bewoners van Marokkaanse afkomst is. Een Marokkaanse gezinsbezoeker van de Stichting Aanpak Overlast Amsterdam stelt dat van de jongens in zijn dossiers 80% van Marokkaanse afkomst is.

(Bron NRC, 25/05/2009)

Beste politici in Nederland en België, moet hier nog een tekening bij?

Intussen in Vlaanderen:

"Tieners" slaan vrouw in coma!

Vijf jongeren tussen 14 en 19 jaar hebben in Geraardsbergen een 64-jarige vrouw in coma geslagen bij een handtasdiefstal. De daders zijn opgepakt maar meteen weer vrijgelaten...

De verdachten, jongeren uit Brussel en Lessen, wilden vrijdag op klaarlichte dag de handtas van Christiane De Cremer stelen. Om dat te bereiken werd het slachtoffer genadeloos geschopt en geslagen.

De hersenen van de vrouw kregen geen zuurstof meer en haar gezicht werd verbrijzeld, meldt Het Laatste Nieuws. Vier dagen na de mishandeling, vecht de vrouw nog steeds voor haar leven.

Verdachten vrij

In België is na de misdaad grote ophef ontstaan omdat het Belgische Openbaar Ministerie het blijkbaar niet nodig vond om één van de daders aan te houden of naar een instelling te sturen. "We weten niet wie precies verantwoordelijk is voor welke feiten, iedereen vertelt een andere versie", meldt een woordvoerder in Het Laatste Nieuws. De verdachten zitten inmiddels alle vijf thuis bij hun familie.

Islamieten staan in Eurabia kennelijk boven de wet. Is het soms niet tijd voor een burgermilitie die "recht trekt" wat justitie en politici lieten/laten krom groeien?

Vervolg, twee dagen later...

Intussen zou blijken dat het vijftal waarvan sprake niets met de zaak te maken zou hebben, dat de vrouw is beroofd door een ander duo. Bovendien zouden de verwondingen niet door slagen zijn veroorzaakt, maar door een noodlottige val. In de pers wordt bijna verwijtend gewezen naar het groot publiek dat het kennelijk aandurfde voorbarig verontwaardigd te zijn over zoveel straffeloosheid. En ook het gerecht wast met hetzelfde argument de handen in onschuld. Laat ons wel wezen, hoe komt het dat de media een compleet fout verhaal brengen dat vanzelfsprekend op groot onbegrip stuit? Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt, het lijkt bijna opgezet spel. Bref, de media dienen zorgvuldiger te zijn, niet te speculeren. Anderzijds moet justitie niet zo licht over die vijf vermeende daders heenstappen. Ook deze kerels waren naar Geraardsbergen afgezakt om te roven en te stelen. Alle zeven daders dienden dus opgepakt en in snelrecht veroordeeld. De wet op de bescherming van minderjarigen werkt bovendien niet naar behoren, in bepaalde milieus worden minderjarigen immers aangezet tot criminaliteit omdat ze toch niet kunnen worden vervolgd. De wet op bescherming van minderjarigen is dus in veel gevallen eerder een aanzet tot het plegen van criminaliteit en straatterreur...

Vervolg, vier dagen later...

Opnieuw heeft een rechter in Antwerpen een 44-jarige Marokkaan (Saïd L.) laten vrijuit gaan hoewel de kerel op heterdaad was betrapt bij het stelen van een GPS. Eerder had deze rechter de dief nog veroordeeld tot 18 maanden cel, we hebben dus met een onverbeterlijke dief te maken waartegen de maatschappij moet worden beschermd. De rechter vond doodleuk dat het geen zin heeft hem een gevangenisstraf op te leggen vermits hij zijn straf toch niet uitzit, om welke reden dan ook. Begrijpe wie kan.

Vervolg, zeven dagen later...

Intussen blijkt dat de Marokkaan Saïd L. reeds 11 (elf) keer is veroordeeld voor criminele feiten. En toch niet achter de tralies zat. En dus flierefluitend mocht verder timmeren aan zijn criminele carrière. Het zou me niets verbazen mocht deze aap ook nog van een uitkering genieten. Het wordt tijd voor een nieuw beleid.

EU weert "exoten"

"Meer grenscontroles, een verruiming van de invoerlijsten met verboden soorten, het opzetten van een snel Europees alarmsysteem om nieuwe en opkomende soorten te melden...

...De Europese commissie stelde vrijdag de lidstaten voor een gemeenschappelijke benadering uit te werken om de strijd aan te binden tegen het toenemend aantal vreemde soorten (exoten) die de biodiversiteit en de Europese economie bedreigen".

Zo staat het vandaag in de krant. Heeft de EU dan toch het licht gezien? Heeft de Linkse Kerk [de linksliberale elites] zijn vergissing eindelijk ingezien? Gaat er eindelijk gezamenlijk een dam worden opgeworpen tegen de ongewenste instroom van niet-Europeanen die voor groeiende problemen in de samenleving zorgen en onze beschavingsklok enkele eeuwen terug draaien? Gaan we eindelijk een andere politiek krijgen?

Even verder lezen... Euh, het gaat in dit bericht bij nader inzien niet over "mensen", maar over... flora en fauna. Over aziatische kevers, beverratten, groene parkieten of schildpadden uit Florida...

Wat een ironie. Zucht.

Elders in de krant: "Belgische grenzen blijven dicht voor Bulgaren en Roemenen. De belangrijkste reden is de bescherming van de arbeidsmarkt". 

Straffe thee zeg. Mensen met een goede arbeidsmoraal en een ingesteldheid die aansluit bij de onze - integratie is dus geen probleem -  mogen er niet in, maar voor ongenode inwijkelingen uit Noord-Afrika en Anatolië wordt de rode loper uitgelegd? Nochtans in de wetenschap dat precies islamieten geen enkele meerwaarde brengen voor onze samenleving, wel in tegendeel? 

Op een lager pitje...

Ik krijg dezer dagen geregeld mailtjes van trouwe lezers en aanhangers van deze blog met de pertinente vraag of "die vakantie" nog lang gaat duren en of de strijd tegen de islamisering op deze webstek nu al dan niet voortgaat...

Welnu, zoals u zelf wel kon vermoeden heeft de tijdelijke afwezigheid van de kafir harby minder met vakantie dan wel met beschikbare tijd te maken. Inderdaad, er kruipt nogal wat tijd in het onderhouden van een nieuwsblog, alleen het doornemen van de talloze berichten en nieuwsjes neemt dagelijks al uren in beslag. U begrijpt.

Bovendien, en dat is eigenlijk een grotere domper op de activiteiten, stel ik me de vraag of het informeren van een beperkte groep mensen die de problemen onderkennen wel echt zin heeft. Het grote publiek dat we uiteindelijk willen wakker schudden heeft geen aandacht voor de boodschap en draait zich nog eens knorrend op de andere zijde.

En de politici, zij houden zich voor de domme en zijn blij dat het Vlaamse Belang zich nu opwerpt als de anti-islampartij. Want dan kan men immers zeggen dat al wie tegen die islam is, allicht ook wel nazi-sympathieën zal hebben. Met andere woorden, nu het VB zich tot grote bestrijder van de islam ontpopt, zijn we verder van huis dan ooit want de islamisering bekritiseren en bestrijden staat gelijk met het nazisme aanhangen.

Anderzijds is intussen een eerdere voorspelling uitgekomen alszouden er in de nabije toekomst ook vuurwapens worden gebruikt door het racaille in de Franse banlieues: in het Zuid-Franse stadje Romans, niet ver van Valence, hebben zich maandagavond en -nacht zware rellen voorgedaan tussen allochtone jongeren en de politie.

De feiten, waarbij de politie beschoten werd en een agent gewond raakte, deden zich voor daags nadat een politiecombi de achtervolging ingezet had van een voertuig dat gestolen bleek. Bij de achtervolging reed de chauffeur, een zestienjarige jongeman, tegen de gevel van een woning aan. Hij was op slag dood. De incidenten begonnen maandagavond om zeven uur, toen jongeren uit de voorstadswijk La Monnaie, waar het slachtoffer woonde, op straat verzamelen bliezen. Woedend trok een vijftigtal onder hen naar het politiecommissariaat in het centrum van de stad om er een strafexpeditie uit te voeren. Een van hen werd aangehouden.

Later op de avond sneuvelden in Romans nog vijftien etalages en werden vier auto's en een tiental vuilniscontainers in brand gestoken. De incidenten duurden tot diep in de nacht. Eén agent raakte gewond toen hij in de dij geraakt werd door een kogel afkomstig uit een jachtgeweer. De autoriteiten hebben traangas, flashballs en een helikopter met projectielicht ingezet. Meerdere politieauto's zijn beschoten. Een heuse oorlogssituatie dus.

... Ver van uw bed-show? Op dit ogenblik woedt op het Antwerpse Kiel een oorlog tussen Marokkaanse families, de politie en de rest van de buurt. De kranten maken gewag van een familievete tussen twee Berberfamilies, maar wij steken er de hand voor in het vuur dat het hier uiteindelijk gaat om de intussen herhaaldelijk gespotte "straatterreur" met als enige bedoeling islamitische enclaves te creëren waar de overheid geen zeggenschap meer heeft en waar de sharia (islamitische wetgeving) het overneemt van de Belgische staat.

Thou shall not pass!

Inteelt en Incest

In Nederland heeft het Rotterdamse Erasmus MC het aangedurfd de "politieke correctheid" even opzij te schuiven om onderzoek te doen naar de abnormaal hoge kindersterfte bij Turken en Marokkanen. 

Niet evident in onze nieuwe "open samenleving", hier krijgt zulk onderzoek meteen de stempel van "racistisch" en islamofoob te zijn.

Wat blijkt? De hoge babysterfte is grotendeels te verklaren door bloedverwantschap tussen moeder en vader. Eén op vijf paren in die allochtone gemeenschappen is neef en nicht, achterneef en achternicht. Om begrijpelijke redenen wordt in dit onderzoek enkel in bedekte termen gesproken van het aandeel incestgevallen en kinderbruidjes, want tienerzwangerschappen dragen tevens bij aan de babysterfte.

Naast die hoge kindersterfte is er ook de vaststelling dat binnen die zelfde gemeenschappen het aandeel aan gehandicapte kinderen (fysiek en mentaal) abnormaal groot is en weegt op de begroting van onze gezondheidszorgen. Om van de samenlevingsproblemen nog maar te zwijgen.

Wat zijn nu de onderliggende mechanismen die leiden tot deze problematiek? Is het allemaal een kwestie van cultuur? Heeft het te maken met het feit dat die gemeenschappen afgezonderd leven in migrantenwijken? Met kansarmoede? Met scholing en opleiding?

Uiteraard is het een beetje van alles wat, maar één van de doorslaggevende factoren is toch de islamitische identiteit. In de islam is het met name door Allah verboden (haram) te verbroederen met niet-islamieten (kafir), laat staan met ze te trouwen. Bijgevolg blijft men in eigen kring bezig en worden er partners opgedrongen uit eigen familieclans, waarbij men ze indien nodig ook meteen uitzicht geeft op een verblijfsvergunning.

Bottom line: de islamitische leer is een onoverkomelijk obstakel voor de inpassing van islamitische gemeenschappen in onze maatschappij en de negatieve fall out begint steeds zwaarder door te wegen.
–

Moslimflikken in Antwerpen

Een dure campagne ten spijt krijgt de Antwerpse politie het niet voor mekaar allochtonen te strikken voor een postje in hun korps.

Vorig jaar konden ze welgeteld één allochtoon inlijven. Daar tegenover stond een kostenplaatje van 600.000 EUR om de campagne te bekostigen, stel u voor.

Uitleg van de linkse goegemeente: 'Aan het Antwerps korps kleeft het vooroordeel dat we allemaal racisten zijn met sympathieën voor het Vlaams Belang.' En wie bij de politie gaat werken is in de ogen van de Marokkaanse umma bovendien een verrader.

Staat er dan niemand stil bij het feit dat islam en politie zich tot mekaar verhouden als hyena en leeuw, als water en vuur?

De islam is het pad naar de sharia. Altijd en overal. De sharia staat voor islamitische wetgeving. Die staat boven wetten en decreten gestemd door mensen.

Hoe kan een allochtone islamiet in het uniform van politie-agent wetten doen naleven waar hij zich zelf niet in mag vinden, want in conflict met zijn geloof?

Allochtonen die het islamitisch geloof de rug toekeren, dàt is wat we zoeken. Laat ons die honderduizenden euro's dus gebruiken om islamieten te overtuigen dat de islam een onoverkomelijk obstakel is op hun weg naar een goed leven in een westerse maatschappij. Als ze willen slagen zetten ze de woestijndoctrine van die bedoeïen best bij het huisvuil.

Zo is dat vele geld dan ook meteen goed besteed, zo zetten we een nieuwe politiek in gang. De enige politiek om de komende "Clash tussen Etnieën" af te wenden.