JUST DO IT !

Jongens en meisjes, beste lezers van deze blog, de boodschap op bovenstaande poster is vanzelfsprekend gericht tot alle "baardmannen met een bidvlek op hun voorhoofd" en alle wandelende tenten en gesluierende wijven die warempel geloven dat hoofddoeken synoniem zijn van vrijheid voor vrouwmensen.

Niet dat we denken dat het iets in beweging gaat zetten, maar niet geschoten...

De boodschap luidt onverbloemd: "Beste islamieten overal ter wereld, stop per direct met het leggen van de verantwoordelijkheid voor het morele en sociale failliet van de islamitische wereld (Umma) bij... "de Joden en het Westen".

Jullie Mohamedanen zijn, net als andere wereldburgers, zélf verantwoordelijk voor uw woorden en daden, uw nihilisme en falen, voor de lelijke uitwassen van uw problematische cultuur.

Het chronisch speen in jullie aars heet islam. Dat is de erfenis van Mo, de megalomane bedoeïen. Zolang dat kloppend gezwel op die plek floreert, zit het voor jullie niet lekker, zal het leven een martelgang zijn met veel "bloodshit" aan de knikker.

Doe er wat aan, nu we aan de vooravond staan van een mogelijke escalatie van de grote "Clash of Civilizations", oftewel de strijd tussen de enige beschaving die de moeite loont om te koesteren (de Europese) en die middeleeuwse woestijncultuur die zoveel verwerpelijkheden inhoudt (de islam) dat zij de toegang dient ontzegd tot de 21e eeuw.

Jihadi's, smeed jullie Kalashnikovs om tot ploegen, uw kromzwaarden tot schoppen, ga meteen constructief aan de slag en lever een positieve bijdrage aan deze geglobaliseerde wereld. Verwijs de "Verzen van het Zwaard" naar een figuurlijke wereld der fabelen, thuishorend in een wreed ver verleden.

Verklaar Osama bin Laden en zijn trawant Zawahiri tot potsierlijke clowns die van de scène dienen geboehd. Kom uit die luie zetel en van die muffe bidmat en begeef u naar uw lokale rijksdienst voor arbeidsvoorziening en vertel daar enthousiast dat u vol motivatie en werklust aan de slag wenst te gaan. Voor uzelf, voor uw familie, voor uw land, voor een betere wereld.

Neem een voorbeeld aan de bescheiden en ingetogen Japanners, die na hun pyramidale rampspoed gevolgd door diepe rouw nu hun veerkracht hervinden om opnieuw een toekomst op te bouwen, alle mouwen opgestroopt, alle handen aan de ploeg.

Kortom, vergeet de global jihaad, geef ons worsten met pataat (of zoiets).

Wat kosten die islamieten ons?

(foto: "gesluierde markt" in "Borgerocco" Antwerpen)

De PVV, partij van Geert Wilders, wil dat er een kosten-batenanalyse komt omtrent allochtonen in Nederland (lees: hoeveel kosten Marokkanen en Turken ons jaarlijks aan uitkeringen, sociale lasten en andere "jiziyya"?

Ambtenaren zullen de komende weken hun handen vol hebben aan het beantwoorden van de stortvloed aan vragen van kamerlid Sietse Fritsma, die namens de PVV wil weten wat de aanwezigheid van niet-wersterse allochtonen de Nederlandse staat kost en wat zij de schatkist opleveren. De partij wil dat de ministeries een kosten-batenanalyse maken van hun aanwezigheid. Zo is Fritsma benieuwd hoeveel belasting allochtonen opbrengen 'gelet op de lage arbeidsparticipatie en slechte inkomenspositie'. Het antwoord is voorspelbaar, maar toch.

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) moet onder andere nagaan welk deel van de uitkeringen en volksverzekeringen 'aangewend wordt voor niet-westerse allochtonen'. Volgens een woordvoerster van het ministerie worden de vragen volgens de gewone, gebruikelijke procedure beantwoord. Dat betekent dat ze binnen drie weken behandeld moeten worden. Als dat niet lukt, is er nog eens een termijn van drie weken.

Binnenlandse Zaken is gevraagd uit te zoeken welk deel van de inzet van de politie en de inlichtingendienst wordt aangewend voor niet-westerse allochtonen, en wat dat kost. ''Dat lijkt mij tamelijk onmogelijk,'' zegt een woordvoerder van het ministerie. ''Dat soort gegevens is bijzonder lastig na te gaan.''

Fritsma wil van Verkeer en Waterstaat weten 'welk deel van de aan Verkeer en Waterstaat gerelateerde kosten toe te rekenen zijn aan niet-westerse allochtonen'.

Financiën wil 'vanwege de politieke gevoeligheid' helemaal niets zeggen over de Kamervragen. De ministeries vellen 'uiteraard geen moreel oordeel' over de vragen. In de Tweede Kamer is de berekening waar de PVV om vraagt wel veroordeeld, met de socialisten en groenen op kop, of had u gedacht? Alleen de VVD ziet geen principiële bezwaren.

Als dit in Nederland enige zoden aan de dijk zet, is het uiteraard een must voor de LDD (Lijst Dedecker) om deze denk- en rekenoefening ook in België op te zetten. Belastingbetalers alhier hebben het recht te weten hoeveel centen er over de balk worden gegooid om mensen te plezieren die alleen maar misprijzen hebben voor ons land en zijn inwoners. Mag ik dat zeggen, Jozef De Witte?

AANSLUITEND

Geen uitkering voor Turkse weduwe in het buitenland

Rotterdam, 23 juli.

De manier waarop Nederland in 2000 de ‘export’ van socialezekerheidsuitkeringen aan banden heeft gelegd, is juridisch toegestaan, meldt het NRC Handelsblad. In hoogste instantie heeft de Hoge Raad dat onlangs bevestigd.

De uitspraak is het slot van bijna een decennium juridische strijd. De zaak was aangezwengeld door de weduwe van een Turkse man die vroeger in Nederland heeft gewerkt. Op grond hiervan wilde de in Turkije wonende vrouw een uitkering van de Algemene Nabestaandenwet. De man had tot 2000 in Nederland premies betaald.

Eind vorige eeuw ontstond politieke opschudding over sociale uitkeringen die Turken en Marokkanen die in Nederland hadden gewoond, naar hun geboorteland kregen overgemaakt. Daarop heeft Nederland per 1 januari 2000 de regels aangescherpt. Geen verplichting om premie te betalen, maar ook geen recht op een uitkering.

Dat pakte nadelig uit voor een Turks gezin waarvan de vader tot 1984 in Nederland had gewerkt. Hij was teruggegaan naar Turkije met een WAO-uitkering. Daarvan leefde hij met zijn vrouw in een dorp waar hij in 2001 op 53-jarige leeftijd overleed. Toen de WAO- uitkering stopte kwam de weduwe in financiële problemen.

Zij wilde dat Nederland haar tot haar 65ste een weduwe-uitkering toekent. Inwoners van Nederland hebben daar ook recht op. Volgens de vrouw is het discriminerend dat dit niet zo is omdat ze in Turkije woont. Met steun van medewerkers van het Turkse consulaat procedeerde ze tot de Hoge Raad voor zo’n nabestaandenuitkering.

De Hoge Raad heeft nu geoordeeld dat de Nederlandse regering het recht had de ‘export’ van uitkeringen aan banden te leggen. De man had indertijd het aanbod gekregen de nabestaandenverzekering op vrijwillige basis voort te zetten. Die brief is nooit in het Turkse dorp aangekomen. De vrouw rekende dat de Nederlandse autoriteiten aan. Dat argument telde voor de Hoge Raad niet, evenmin als het verwijt dat Nederland met deze handelwijze mensenrechten schendt.

Wordt beetje bij beetje de tering naar de nering gezet? West-Europese landen zullen wel moeten, of anders dreigt op korte termijn het failliet van de verzorgingsstaat...

AANSLUITEND 2

"Migranten zijn geen handelswaar"

Amsterdam, 24 juli.

De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) keert zich tegen het verzoek van de PVV aan de regering om aan te geven wat allochtonen de samenleving kosten en opleveren. ,,Migranten zijn geen handelswaar, waarvoor je in een rekensom de balans opmaakt'', stelde de organisatie vrijdag in een verklaring.

PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma heeft vrijwel alle ministeries deze week een reeks schriftelijke vragen gesteld om te achterhalen welke kosten de afgelopen vijf jaar zijn gemaakt voor niet-westerse allochtonen en wat de opbrengsten zijn geweest. Ook wil hij weten wat de verwachtingen voor de komende vijf jaar zijn. PVV-leider Geert Wilders had het kabinet eind mei tijdens het zogeheten verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer ook al gevraagd de economische gevolgen van ,,massa-immigratie'' te onderzoeken.

Volgens directeur Joost van der Aalst van de Nederlandse afdeling van de IOM hebben we migranten nodig, al is het alleen maar voor het behoud van de westerse welvaart. Onderzoek toont volgens hem aan ,,dat om Nederland voor de toekomst internationaal mee te laten tellen, de inzet van migranten de komende jaren hard nodig is''. Maar migranten moeten zich dan wel welkom voelen, aldus Van der Aalst. Hij wijst er verder op dat succesvolle migranten vaak ook investeren in hun land van herkomst. ,,Dat is positief voor beide samenlevingen.''

De IOM vindt verder dat migratie niet alleen op economische aspecten mag worden beoordeeld. ,,Eeuwenlang hebben migranten mee vormgegeven aan de Nederlandse identiteit'', aldus Van der Aalst. Volgens hem is migratie een ruim begrip: buitenlanders komen om economische redenen hierheen, er zijn politieke vluchtelingen en migranten zonder verblijfsstatus. ,,Hun effect op onze maatschappij is dan ook complex. Dat kan niet simpel worden afgedaan in termen als 'kosten en baten' en uitsluitend als positief of negatief.''

Slap links gelul, geeuw. Ja wij hebben migranten nodig. Nee, wij hebben GEEN ISLAMIETEN NODIG want die zijn er al veel te veel, en ze zijn hier niet om volwaardig deel te nemen aan onze samenleving, ze zijn hier bovendien NIET OM TE WERKEN maar ronduit te profiteren van de vele sociale voordelen (mag ik dat zeggen, Jozef De Witte?). Toppunt van ramp is dat ze een GEEN RESPECT hebben voor de autochtone inwoners van de gastlanden waar ze ongenodigd en in grote getalen naar toe komen! En niet te vergeten, 90% van alle criminaliteit in het Westen wordt tegenwoordig gepleegd door de devote volgers van Mohamed. Voor ons part kunnen ze dus in hun woestijnen blijven!

Multi-culti politiek eist zoveelste slachtoffer...

Er is in Gent weer een vrouw vermoord, in koelen bloede afgemaakt door een Turk. Het goede nieuws is dat deze aap zich achteraf zelf voor zijn raap schoot, zodat de maatschappij ervan is verlost. Het slechte nieuws is dat deze moord helemaal op het geweten mag worden geschreven van de Belgische politiek en dito justitie en politie.

Blijkt immers dat de politie op de hoogte was van de precaire situatie waarin de vrouw zich bevond. De agenten waren in het nabije verleden al vier keer moeten tussenkomen bij hoog oplopende ruzies. Bovendien wisten de agenten dat de dader, ene Yilmaz Avci, illegaal in het land verbleef (met een verlopen toeristenvisum), en bij de Turkse vrouw samenwoonde enkel en alleen om een permanente verblijfsvergunning te bemachtigen.

Op de koop waren de ordediensten ervan op de hoogte dat Yilmaz Avci een crimineel was. Net voor het schietincident met dodelijke afloop had deze kerel nog een brutale roof gepleegd op de mensen die hem te werk stelden als tuinman.

Samengevat: deze moordenaar had ofwel al langer moeten zijn uitgewezen, hetzij opgesloten zitten wegens criminele feiten. De politie treft dus schuld door nalatigheid. Maar niet alleen de Gentse politie heeft het leven van deze vrouw op haar geweten. Ook justitie en de politiek treffen schuld. Want aan de basis van dit soort drama's liggen de uitwassen van een mislukte multi-culturele utopie die ondanks zijn tastbaar debacle blijft voortduren. In heel het Westen beleven wij - onder het valse dogma dat wij nog meer migranten nodig hebben - meer dan ooit een ongebreidelde influx van Noord-Afrikanen en Anatoliërs (is dit de zogenaamde "Open Samenleving"?).

Ongenode inwijkelingen die weinig of geen positieve bijdrage leveren aan de maatschappij, die in hoge percentages in de eeuwige uitkeringen terecht komen en alzo de sociale zekerheid naar totale ontwrichting leiden. Illegalen die een immens hoge score neerzetten wat criminaliteit betreft waartegen - begrijpe wie kan - weinig of niets wordt ondernomen. Straffeloosheid als aanmoediging om de criminele activiteit verder te zetten?

Daar tegenover staat een politiek van links-liberaal collectivisme met fascistische inslag. Naast tal van sluipende maatregelen die de vrijheid van de "blanke westerling" inperkt, wil men hem tevens in snel tempo ontwapenen, getuige de verstrengde wapenwetten die in het hele Westen opgeld maken de voorbije jaren.

Vandaag de dag rollen de Turken echter schietend over onze straatstenen en heeft quasi elke Turkse familie een illegaal handvuurwapen in huis. Geen haan die er naar kraait. Wapenwetten maken op deze parallelle gemeenschap ook geen enkele indruk, oproepen van overheidswege uit om wapens in te leveren nog minder. Het resultaat is dat er in West-Europa geen dag voorbijgaat zonder een dramatisch schietincident met Turken aan de trekker, de zoveelste dodelijke afrekening of barbaarse ere-moord.

Elk slachtoffer komt op de teller van de apologisten van het multi-culturele drama (linkse "politiekers") en in tweede instantie op de teller van justitie en politie. Wij wensen hen allemaal een gezonde nachtrust toe.

UPDATE 1 (16/06/2009)

Ene Andy Djimbo, lid van een Afrikaanse stadsbende, schoot in mei 2002 in de drukke Brusselse Nieuwstraat met een Browning 6 mm pistool stevig in het rond (een shootout met een andere bende), werd na zijn vlucht naar het buitenland toch voor de rechter gebracht waarbij zeven jaar gevangenis werd gevorderd, maar uiteindelijk komt deze aap er deze week vanaf met... een werkstraf. ONVOORSTELBAAR!

UPDATE 2 (17/06/2009)

Vandaag kopt de Belgische kwaliteitskrant De Standaard op de voorpagina: "Verkrachting haast altijd onbestaft". Hoeft verder commentaar noch tekening bij.

Strafrechter hekelt slappe Overheid

'Het is wraakroepend dat veel allochtonen van Marokkaanse afkomst, die al dan niet - zoals in casu - genieten van een invaliditeitsuitkering, uit noordelijk Nederland naar [Belgisch] Limburg afzakken om hier een handel in harddrugs op te zetten en de grensstreek onveilig te maken. Er dient paal en perk te worden gesteld aan de praktijken van deze individuen!' Einde citaat.

Deze onverbloemde, strenge woorden werden gisteren uitgesproken door de Tongerse strafrechter, die een 27-jarige Marokkaan uit Rotterdam veroordeelde tot twee jaar effectieve gevangenisstraf en een geldboete van 5.500 EURO wegens het "afdweilen" van het gensgebied als drugsrunner terwijl hij terzelfder tijd al jaren van een uitkering geniet.

Met deze uitspraak hekelt de moedige rechter niet alleen het fenomeen van de drugsrunners maar waagt hij zich ook aan een politiek statement door de Nederlandse en Belgische overheden te verwijten niet genoeg op te treden tegen dit soort fenomenen en misstanden.

Welke politici durven hun nek uit te steken om het in de toekomst onmogelijk te maken dat criminelen en raddraaiers zo makkelijk weg komen met criminaliteit en bovenop een uitkering ontvangen als beloning voor het feit dat ze de maatschappij zoveel ellende en overlast bezorgen?

_

Polygamie wordt Beloond in België

"Alle kinderen uit een polygaam huwelijk moeten zich kunnen herenigen met hun vader."

Dat besloot het Grondwettelijk Hof gisteren. Volgens de wet kan een buitenlander die wettig in het land verblijft immers aan gezinshereniging doen.

Het Grondwettelijk Hof gaat ermee akkoord dat een moslim - want daar gaat het uiteraard over - die in België verblijft niet zijn vier vrouwen kan laten overkomen maar slechts één. Maar het Hof vindt wel dat die moslim AL zijn kinderen moet kunnen laten overkomen, ook de kinderen van de vrouwen die niet welkom zijn.

Hier krijgen we dus nogmaals het bewijs dat onze wetten NIET aangepast en ongeschikt zijn om "islamitische materie" te benaderen.

Polygamie wordt hier effectief beloond, terwijl het eerder logisch zou zijn dat de polygamist in kwestie de deur zou worden gewezen (het land uitgezet), want in overtreding met onze wetten en principes (waarden en normen). Wij geven met dit vonnis het signaal dat we de sharia niet ongenegen zijn, dat we openstaan voor misbruiken, dat we niets geven om kinderrechten laat staan om de rechten van meisjes en vrouwen. 

De islamisten maken misbruik van onze wetten en democratische instellingen en organiseren een instroom van moslims die hier ook dikwijls medeplichtig zijn/worden aan die gigantische fraude met uitkeringen en kindergelden.

Dat die islamisten op de koop toe onze maatschappij verwerpen en er alles aan doen om het juk van de islam aan ons op te dringen, desnoods met geweld, ontgaat zowel onze wetgevende als rechterlijke macht.

Of maakt het dan toch allemaal deel uit van de afspraken gemaakt op het hoogste EU-niveau in de jaren zeventig (EURABIA), die tot resultaat hebben dat het Europees continent wordt overspoeld door hordes Arabieren, Berbers en Anatoliërs? 

Leest u er anders dit artikel maar eens op na: Does the EU Support Racist Violence Against Whites?

En bekijk ook dit clipje: Wat verdienen die EU-bobo's nu feitelijk?

_

De Islam is het Probleem

Uit onderzoek door het Verwey-Jonker Instituut en het Willem Pompe Instituut van de universiteit Utrecht, zou moeten blijken dat crimineel gedrag bij kinderen voor een deel wordt bepaald door de slechte kwaliteit van de buurt waarin ze wonen. Ook de gezinssituatie, schooluitval en de vriendengroep waarmee ze omgaan, spelen een grote rol.

'Een buurt met veel criminaliteit en drugsgebruik geeft jongeren de boodschap af dat het om normale verschijnselen gaat,' aldus de onderzoekers, 'dus vinden ze het de normaalste zaak van de wereld zich als crimineeltje te gedragen.'

In het rapport staan ook aanbevelingen. Zo moet de overheid er zo mogelijk voor zorgen dat er in probleemwijken een gemengde populatie ontstaat, met minder werkloosheid, minder uitkeringsafhankelijkheid en een levendig midden- en kleinbedrijf.

Ook moet er extra geïnvesteerd worden in openbare orde en veiligheid. 'Streng toezicht op de leerplicht zou ook een goede zaak zijn,' vinden de onderzoekers.

Ja ja, het zoveelste onderzoek met even zoveel voorspelbare uitkomsten en aanbevelingen. Maar zoveel onderzoek ten spijt blijft men om "politiek correcte redenen" halsstarrig om de hete brij heen walsen. Die hete brij is ... de islam. What else?

Eerder onderzoek bevestigt immers dat de islam jongeren niet stimuleert maar eerder demotiveert om te studeren. De islam ligt dus aan de basis van slechte schoolresultaten.

Studie van de islam anderzijds leert ons dat moslims het misprijzen jegens de westerse maatschappij en de aversie tegen onze levenswijze met de moedermelk krijgen ingezogen.

Moslim-jongens krijgen vanaf hun geboorte ingelepeld dat ze superieur zijn aan de kuffar, de ongelovige westerling. Dat ze hinderlagen mogen leggen voor niet-moslims. Dat ze die mogen beroven en mishandelen. Dat ze zich door kuffar de les niet moeten laten spellen. Dat ze voor vrouwen [leraressen, politie-agenten, sociaal-assistentes...] al helemaal geen respect hoeven te hebben en dies meer, en dies meer. Leest u er o.a. maar het negende hoofdstuk (Sura 9) van de koran op na.

Beste onderzoekers van de unief van Utrecht, read our lips: DE ISLAM IS HET PROBLEEM!!!

En vertelt u nu toch eens wat daaromtrent uw aanbevelingen zijn.

_

Pamela's Plan

Blogger Pamela Hemelrijk (Het Vrije Volk) komt op vraag van haar lezers aanzetten met een oplossing voor het "Multi-Culti-Vraagstuk". 

'Ik krijg uiteraard veel klachten van lezers, en verreweg de meeste van die klachten gaan over het feit dat ik ‘alleen maar klaag’, en ‘nooit met oplossingen’ kom', zegt ze. 

Vandaar dus dit plan dat de geschiedenis in zal gaan als "Pamela's Plan".

Pamela: 'We hadden indertijd natuurlijk beter naar Pim Fortuyn moeten luisteren, maar dat is nakaarten. Ik moet nog vaak terugdenken aan zijn relaas over de dag dat bij hem het kwartje viel. Hij lag in een ziekenhuis bij te komen van een zware operatie, en bij het bed naast hem was het de hele dag allochtonenkermis, omdat de familie zich niet aan de bezoekuren hield. Uiteindelijk vroeg een verpleegster, op Pim’s instigatie, of het bezoek afscheid wilde nemen. Bij het verlaten van de zaal sprak één van de vertrekkende Marokkanen tot Pim de gedenkwaardige woorden: “Wacht maar kale! Straks nemen wij hier de boel over!” En eerlijk is eerlijk: hij heeft woord gehouden, die gozer.'

'De grenzen dicht gooien voor immigranten uit moslimlanden, zoals Fortuyn bepleitte, heeft nu geen zin meer. Daarvoor is het al veel te laat.' aldus Pamela ter inleiding van haar "multi-culti-"plan. 'Ook zonder nieuwe import zullen ze zich in razend tempo blijven vermenigvuldigen, want als het op kinderen verwekken aankomt zijn wij geen partij voor ze.' Daar heeft ze een punt.

'Criminele moslims en opruiende imams het land uitzetten is ook geen haalbare kaart meer, want het merendeel heeft de Nederlandse nationaliteit. De aanslagen in Madrid zijn mede beraamd door lui die in Slotervaart zijn geboren en getogen.' schrijft Pamela, en ook daar slaat ze de nagel op de kop.

Maar wat stelt deze wakkere meid dan wel voor? Welnu, lees hier het hele artikel. 

Bekijk aansluitend ook deze video (los van Pamela's Plan), zo krijgt u een visuele impressie van de nabije toekomst...: Radical Islam taking over Europe & The West.

Als er iemand verder nog constructieve suggesties heeft die "Pamela's Plan" aanvullen of wie weet overtreffen, graag hier uw tips posten. Waarvoor dank, alle hulp is welkom, het is immers alle hens aan dek!

_