De "segregatie" is een feit...

"In de concentratiewijken [van Belgisch Limburg] is de integratie mislukt", stelt Vlaams parlementslid Sonja Claes (CD&V) vandaag in het Belang van Limburg. Kennelijk is dit een reactie op de intenties van het NVA (Minister voor Integratie Geert Bourgeois) om flink te gaan snoeien in de subsidies voor integratieprojecten.

Het taboe-woord "segregatie" is gevallen. Een christen-democrate lucht haar hart in een mainstream regionale krant... Als burgemeester van Heusden-Zolder kan dat tellen. Is er zich een kentering aan het aftekenen, gaan we de problemen eindelijk durven benoemen? Wait and see.

Wij, die de problemen al vele jaren aanklagen in onze blogs en al zo lang waarschuwen voor de tijdbom onder onze samenlevingen, zijn uiteraard niet verbaasd dat de kruik nu overloopt. 

Hetgeen burgemeester Claes poneert, is nog maar het topje van de ijsberg. De problemen zijn vele malen groter dan omschreven in het interview met de regionale krant, lees hier het artikel: "In concentratiewijken is de integratie mislukt".

Omdat in dit soort discussies steeds dezelfde canard blijft opduiken alzou alles te maken hebben met "sociale achterstelling en werkloosheid", schreef ik meteen volgende mailbrief aan de interviewer, tevens politiek hoofdredacteur van Het Belang van Limburg.

Mailbrief aan de politieke hoofdredacteur van Het Belang van Limburg

Mijnheer Donckier

In een verstikkend klimaat van politieke correctheid, is het opluchtend te mogen constateren dat u - weliswaar in een kort opinie-editoriaal - de voortschrijdende segregatie van onze islamitische bevolkingsgroepen in het voetlicht plaatst.

Ik ben van mening dat een krant als Het Belang van Limburg hierin een belangrijke taak te vervullen heeft, want er ligt een tijdbom onder onze samenleving en als ze niet wordt ontmanteld zal de toekomst van onze kleinkinderen er somber uitzien.

De ontwikkelingen in het Midden-Oosten, waar de Moslim Broederschap de macht overneemt en openlijk pleit voor oorlog met het Westen alsook de creatie van een Nieuw Wereldkalifaat, zullen de islamieten in het Westen nog verder sterken in hun streven naar segregatie in enclaves. We zien het fenomeen niet alleen in Beringen of Heusden-Zolder, maar in alle stedelijke gebieden over de hele Westerse wereld.

In tegenstelling tot wat u suggereert, hebben segregatie en de vorming van enclaves weinig of niets met achterstelling en werkloosheid te maken. Off the record zullen de ambtenaren van de rijksdienst voor arbeidsvoorziening en andere sociale instellingen die ballon meteen doorprikken. 

De kern van het probleem zit in de doctrine van de islam ingebakken. "Neem geen ongelovige tot vriend en gedraag u niet zoals de ongelovigen, want dan zal ook jij een ongelovige zijn", is een gebod van de profeet. Een moslim die vriendschappelijke relaties onderhoudt met ongelovigen wordt gelijkgesteld met een afvallige of "murtad" (of irtitad), en hierop staat de doodstraf. De profeet: "Hij die zijn religie verlaat, dood hem!".

Segregatie is met andere woorden een gebod binnen de islamitische geloofsleer. Ik kan deze stelling onderbouwen met talloze citaten en geboden uit de meest respectabele islamitische geschriften (Sira van Ishaq, Sunna van Al-Tabari, de Hadith van Al-Bukhari en Moslem, zelfs de Qu'ran), alsook recente fatwa's en uitspraken van gerespecteerde sheiks en imams, maar het zou ons te ver leiden. In islamitische landen gaat die "segregatie" zover, dat hele bevolkingsgroepen worden verdreven of gewoon uitgemoord (cfr. de belegering van christenen, momenteel in o.a. Nigeria, Egypte, Turkije en straks in Syrië, etc.).

Kan ons land dit probleem aanpakken? Nauwelijks. Het vergt een globale aanpak. Maar die zie ik niet meteen tot stand komen, gezien het feit dat de Verenigde Staten momenteel de meest islamofiele president ooit in het Witte Huis hebben zitten. Bovendien werken de Verenigde Naties, onder druk van het OIC (Organisatie van Isamitische Samenwerking) aan richtlijnen die hun leden zouden verplichten "kritiek op de islam" (islamofobie) buiten de wet te stellen. Een rampzalige evolutie.

Ik hoop echter dat uw editoriaal over de segregatie van islamieten in Limburg niet het laatste is en dat de mainstream media stilaan gaan inzien dat wegkijken en zwijgen, onder dwang van "het dogma der politieke correctheid", eventuele oplossingen voor de groeiende samenlevingsproblemen alleen maar in de weg staan.

Met vriendellijke groet,

Kafir Harby

Als uitsmijter voor de vuist weg enkele links van mijn blog, die het onderwerp benaderen:

Wat kwam eerst, segregatie of islamofobie?

PC = D in het kwadraat

Tariq "the Lizard" ontmaskerd!
_

Stop de Barbarij !

Minderjarige meisjes verplichten een schotelvod te dragen is misdadig, onmenselijk, onwenselijk.
Dit gaat meestal hand in hand met gruwelijke besnijdenissen en eindigt al te dikwijls in eremoorden. Strenge wetgeving, controle op naleving en zware sanctioneringen zijn hier op hun plaats. Er mogen ook absoluut geen uitzonderingen of aparte regels gelden voor islamieten. Politiekers, neem uw verantwoordelijkheid op. Want ooit zal het volk u op het matje roepen!

Mongolen steken Studenten neer...

(archieffoto)

In het Belgische Vilvoorde is de 17-jarige Samy Zaha. uit Welle bij Dendermonde levensgevaarlijk gewond geraakt. De jongeman kreeg een vlindermes in arm, buik en oog.

Een en ander gebeurde aan de schoolpoort van het KTA Horteco in Vilvoorde. De mainstream media vertellen unisono (met gekuiste teksten) dat de aanleiding moet worden gezocht in een ruzie tussen twee jongens over een meisje. Maar volgens insiders kenden daders en slachtoffer mekaar niet eens.

Van motieven mogelijk ingegeven door "omgekeerd racisme" of ingeprente haat voor de kuffaar, de kanker die momenteel het Westen verteert, hebben de dhimmi media nog altijd weet noch besef.

Enkele studenten, omringd door tientallen sympatisanten, werden aan de poort van het KTA geconfronteerd met een groep ruzie zoekende mongolen. Hoewel die altijd in de meerderheid willen zijn, want alleen dan durven ze te steamen, terroriseren of aan te vallen, werden ze voor een zeldzame keer met een forse oppositie gecontronteerd, vijf tegenover een dertigtal studenten...

Tijdens de onvermijdelijke schermutseling die volgde, trok één der mongolen een vlindermes.

Samy Zaha werd drie keer gestoken en met levensbedreigende verwondingen naar het ziekenhuis afgevoerd. Bij de steekpartij kreeg ook een tweede student een messteek in het been.

De dader met het vlindermes en een kompaan sprongen dan op een bus van De Lijn die net arriveerde, maar geraakten niet weg want de wakkere buschauffeur sloot de deuren van het voertuig en wachtte tot de politie arriveerde. Die pakte de twee geweldenaars op.

Volgens het parket is het slachtoffer er erg aan toe en als Samy het overleeft is de kans groot dat hij zijn oog zal verliezen.

De twee mongolen, door de media vetjes "minderjarige jongeren" genoemd - dan hoeft men naam of identiteit niet kenbaar te maken - zijn ter beschikking gesteld van de jeugdrechter.

Er wacht hen allicht enkele weken opsluiting in een comfortabele instelling (wij vernemen intussen dat ze "geplaatst" zijn in Everberg), en dan mogen ze weer de straat op. In hun gemeenschap zijn beiden intussen fors in aanzien gestegen, extra gemotiveerd dus voor het volgende delict.

Zou het politieke establishment, dat altijd hoog van de toren blaast als een autochtoon iets mispeutert, nu eindelijk werk maken van een wet die het mogelijk maakt om gewelddadige jongeren vanaf 15 jaar als volwassen daders te berechten?

Of zou nu de vrije verkoop van steekwapens en vlindermessen aan banden gelegd en gerichte fouilleringen (op basis van profiling van dadergroepen) alsook snelrecht voor jeugdigen worden ingesteld?

En zou nu de "politiek van straffeloosheid", die vooral "gediscrimineerde mongolen" ten goede komt worden vervangen door een fors lik-op-stuk-beleid voor veelplegers, gekend bij de moedeloze lokale politie? Want hoeft het gezegd, de vijf mongolen waarvan sprake in dit bericht zijn al langer gekend bij justitie en lokale overheid, maar er wordt hen geen strobreed in de weg gelegd, tot het natuurlijk helemaal uit de hand loopt.

Denk erom, met een rationeel strafbeleid zou Kitty Van Nieuwenhuysen vandaag nog in leven zijn. Want haar moordenaars - die momenteel terechtstaan - waren op vrije voeten ondanks het feit dat ze alle drie een rijkelijk gevuld strafblad hadden met tal van geweldsdelicten...

Verandering? Ach, droomt u rustig verder.

Politieke correctheid en islamofilie, ontspruitend aan die links-liberale utopie van een harmonieuze, multi-culturele, islam-gedomineerde wereldgemeenschap, staat een normaal veiligheidsbeleid ter bescherming van de gewone burger in de weg.

De "blanke man" is tegenwoordig wereldwijd een bedreigde diersoort.

P.S. Met "mongolen" refereren we absoluut niet naar mensen met het syndroom van Down. Deze mensen zijn immers, hoewel anders begaafd, een verrijking voor de maatschappij.

P.S.2 Dit is een verhaal gebaseerd op ware gebeurtenissen. Namen / identiteit van de protagonisten zijn (wat de daders betreft) deels geblurd of verhuld (PC Rules).

P.S.3 Ik heb dit bericht enkele dagen van de blog gehaald omdat er teveel tegenstrijdige details bleven cirkuleren. Dat heb je als de politiek correcte media over mekaar heen tuimelen in hun ijver het incident te verbloemen en onder de mat te vegen. En de protagonisten kennelijk is opgedragen er verder het stilzwijgen over te bewaren.

Wat kwam eerst, segregatie of islamofobie?

Mailbrief aan Bahattin Koçak, naar aanleiding van een cursiefje in de krant Het Belang van Limburg waarin hij zich afvraagt wanneer een allochtoon als geïntegreerd wordt beschouwd. Mijnheer Koçak is islam-leraar in het gemeenschapsonderwijs in Heusden-Zolder (Belgisch Limburg).

Mijnheer Koçak,

U vraagt zich in de krant (HBVL) af wannéér een [allochtone] leerling [door de blanke autochtoon] wordt aanvaard als "geïntegreerd" met het oog op acceptatie door de goegemeente.

Deze vraag is legitiem, laat dat duidelijk zijn. En tegenwoordig zeer aan de orde.

Laat mij, vooraleer te antwoorden, enkele retorische vraagjes poneren.

Hebben wij in het Westen problemen met Indiërs? Met Chinezen? Met Brazilianen? Met Polen? Russen? Congolezen? Sikhs? Eskimo's? Marsianen? ...

Het antwoord is neen.

Integratie verloopt steeds zoals verwacht en al die verschillende rassen en culturen dragen positief bij tot een "echte" multiculturele maatschappij in wording.

Hebben wij in het Westen problemen met Marokkanen? Turken? Pakistani? Somaliërs? Algerijnen? Albanezen? ...

Het antwoord is ja.

Integratie is - op wat uitzonderingen na - een kostelijke mislukking en zal bijgevolg de spreekwoordelijke stok zijn in de wielen van die multiculturele maatschappij, die momenteel echter niet meer is dan een utopie.

Het antwoord op uw publieke vraag in de krant ligt dus voor de hand: een allochtoon zal pas kunnen integreren - en als geïntegreerd worden beschouwd - wanneer hij/zij in staat is zijn/haar religie op te sluiten in het privé-domein, altijd en overal, om alzo actief en zonder restricties deel te kunnen nemen aan de moderne samenleving.

Voor een islamiet of Mohamedaan is dat kennelijk een onmogelijke opdracht, zelfs helemaal niet wenselijk, met alle problemen en issues vandien.

Bespaar ons ook de klaagzangen van zelfmedelijden, want de eigen bewuste keuze voor segregatie (in enclaves), kenmerkend voor islamitische bevolkingsgroepen, heeft echt niets vandoen met sociale achterstelling, racisme of discriminatie.

Ik heb als uitsmijter nog een vraagje voor u: wat kwam eerst, de onwil om te integreren of islamofobie?

Ik wens u nog een aangename integratie toe.

Kafir Harby
Al Kafir Al Mohareb (the infidel warrior)

Islam Go Home!

Bovenstaande foto toont een intussen alledaags beeld van bepaalde wijken in de Franse hoofdstad Parijs. De "Orks" bezetten de straten, blokkeren het verkeer, provoceren de Franse gemeenschap, jagen de mensen de stuipen op het lijf met luide uitroepen van Allahu Akhbar!

Bekijk deze video maar eens, een van de vele: Mohamedanen blokkeren verkeer in Parijs

Een situatie die we ook zien ontluiken in andere Europese steden, want inderdaad, er zit duidelijk een strategie achter deze agressieve vorm van geloofsbelijding. De volslagen achterlijkheid heeft zich in de wereld der moderniteit genesteld en legt provocatief het ene koekoeksei na het andere. Onze steden verloederen zienderogen en gelijken van langsom meer op als straten in het Midden-Oosten of Pakistan.

Als het daar allemaal bij zou blijven. Neenee, de agressieve da'wa (bekeringsdrift), die altijd de jihad voorafgaat, volgt een uitstippeld pad.

Waar de mohamedanen neerstrijken ontstaan steevast enclaves die snel tot "No Go-wijken" verworden, waar de overheid niets meer te vertellen heeft en waar de sharia - de idiote wetten van de maangod allah (bv. ouders die hun kinderen vermoorden om de familie-eer te vrijwaren mogen niet worden gestraft) - het doen en laten bepaalt. De uitwassen van die achterlijke woestijncultuur worden vervolgens in toenemende mate aan de achteloze autochtonen opgedrongen. Denk maar recent aan de Quick Hamburgerzaken, die in ijltempo aan het islamiseren zijn en enkel nog halal-voeding aanbieden. We hebben de mohamedanen een pink aangereikt, ze hakken ons de hele arm af.

WILLEN WIJ DIT? Kunnen wij ons hierin vinden? Leggen we ons hier bij neer?

Het antwoord luidt klaar en duidelijk NEEN !!

Politici aller partijen over heel Eurabia: bezint, bezint, bezint! Jullie spelen met vuur, uit naïeviteit of te kwader wil. De bevolking wenst deze evolutie niet, zal deze kolonisering door de islam nooit accepteren. De kruik gaat zolang te water...

Het moge duidelijk zijn dat wij dus gaandeweg naar grote burgerconflicten evolueren die zich zullen afspelen in alle steden van Eurabia.

Beste politici, eens de kruik barst, is er geen weg meer terug en zullen spijtbetuigingen niet langer baten. En denk niet dat jullie aan de toorn van het volk zult ontsnappen. Wat er tijdens de Franse Revolutie gebeurde met de elites en bestuurders, zal klein bier zijn vergeleken met wat hier en nu zal gebeuren. Zeg dat Kafir Harby het voorspeld heeft in september 2010.

Hoe laat het is? We zijn één voor twaalf (11:59). Het kan nog, maar dan moet er dringend een nieuwe politiek worden beleden. Een revolutionaire Europese volksbeweging met een ondubbelzinnige strijdkreet in het vaandel, met name "ISLAM GO HOME!"...

PC = D in het kwadraat

PC = D tot de tweede macht.

Een formule die staat als een huis. Nee, geen verloren gewaand hersenspinsel van wijlen genius Albert, maar je hoeft geen Einstein te zijn om deze formule te bedenken of naar waarde schatten.

Politieke correctheid (PC) is dictatuur in het kwadraat.

Te weinig mensen staan er bij stil dat hun leefwereld sinds enkele jaren compleet geconditioneerd wordt door een almaar ernstiger vorm van politieke correctheid.

De bedenkers ervan (wie dat zijn is stof voor een ander artikel) zullen desgevraagd poneren dat PC nodig is uit filantropische overwegingen en dat PC tevens het glijmiddel is om een betere wereld door de strot van de oude te duwen.

Heh heh. De nieuwe wereldorde in full swing.

Afgelopen week trok een bende Marokkanen een bloedig spoor door de Antwerpse binnenstad, zie vorig artikel. Niet alleen zijn de daders nog steeds niet gearresteerd, de nieuwsmedia hebben - zonder uitzondering - de Noord-Afrikaanse afkomst van de straatterroristen doodgezwegen. PC.

Op internationaal vlak zijn de voorbeelden van PC = D in het kwadraat zo veelvuldig en schrijnend dat een mens er ziek van wordt.

Neem nu de Verenigde Naties, een mensenzoo waarin niet verkozen notabelen hokken in de meest luxueuze omstandigheden, en waar ten dele de wereldpolitiek wordt aangestuurd.

Deze nutteloze praatbarak bestaat het om landen als Iran, Zimbabwe en Congo op te nemen in de commissie die opkomt voor vrouwenrechten. Het is gelijk het aanstellen van pedofiele priesters tot hoeders van speelpleinen.

In de theocratische dictatuur Iran, waar een chimpansee president is en een oeran oetan hoeder van de staat, worden vrouwen van straat geplukt omdat hun hoofddoekje niet conform shiitische regels wordt gedragen. Niet zelden wacht hen in de gevangenis een tortuur van wekenlange groepsverkrachtingen. In Congo gaat men nog een stapje verder wat technieken van verkrachten betreft, maar dat is nu te onkies voor woorden.

De nieuwsmedia? De opiniemakers? Je hoort of ziet ze niet hieromtrent.

In de Brusselse probleemwijk Anderlecht vond intussen de grootste mega-razzia plaats in de gerechtelijke geschiedenis van het land, met maar liefst 550 agenten voor 108 huiszoekingen en dertig arrestaties.

In de pers geen woord over de mogelijke identiteit van de verdachten. PC.

Wat de pers had moeten berichten - omdat de burger in dit land het recht heeft te weten wat er in eigen land gebeurt - is dat de geviseerde groep integraal uit Noord-Afrikanen (Marokkanen) bestaat. En dat deze bevolkingsgroep in Anderlecht een islamitische enclave heeft uitgebouwd waar de overheid geen autoriteit meer kan ontplooien.

Ook dat in deze enclave de sharia geldt en dat we de komende jaren in toenemende mate problemen zullen krijgen met deze gemeenschap.

De pers heeft zich de laatste jaren ontpopt tot bitch van de links-liberale elites. Ze laat zich sodomiseren, slikt onderdanig kwakjes van politiek correcte dicaten en hoereert op de boulevard van ideologische illusies.

Het ongebonden woord, de vrije nieuwsgaring met zijn ongezouten waarheden, ze zijn tot verdwijnen gedoemd. En met hen de vrije samenleving met die unieke beschaving die haar hoogtepunt bereikte in de jaren tachtig van vorige eeuw.

De grote teloorgang tegemoet want meegesleurd door de ongekende krachten die we in een simpele formule kunnen omschrijven: PC = D in het kwadraat.

UITSMIJTER

Dat het de islamisten in binnen- en buitenland menens is met de ondermijning van het Westen, moge blijken uit de ronduit vijandige demonstratie die eerder deze week plaatsvond in Londen, op de stoep van de Belgische ambassade notabene. Zie volgend video-verslag en proef waar islam echt voor staat. Beeld u in dat deze apen ooit aan de macht komen...: Betoging tegen België in Londen.

Heeft u hiervan een verslag gezien op TV? Een bericht over gelezen in uw krant? Neen, want hierover berichten is niet PC, en zou de islamitische gemeenschap kunnen beledigen. Het zou tevens de bange blanke mens kunnen wakker schudden, en dat zo net voor de verkiezingen...

UITSMIJTER 2

June 2010

They've gone after Glenn Beck.

Rush Limbaugh is in their crosshairs.

They want Sean Hannity off the air.

They've attempted to marginalize Fox News.

The Obama administration hates those in the media who would dare to question their agenda -- especially talk radio.

The Left has declared war on conservative talk radio because they know the influence it has in thwarting the progressive agenda. So it comes as no surprise that the liberal media have labeled it everything from "hate speech" to "sedition."

PC = D in het kwadraat.

Roofdieren zaaien Terreur in Antwerpen

(foto archief)

In Antwerpen heeft een bende criminele Noord-Afrikanen in de nacht van vrijdag op zaterdag zonder aanleiding of motief drie voorbijgangers neergestoken en twee anderen bedreigd en geslagen. Dit straattuig wordt met de dag driester, terwijl het nog steeds geen strobreed in de weg wordt gelegd.

In de media wordt uiteraard elke link met Marokkanen vermeden, zoals steeds noemt men deze roofdieren bijna liefkozend "jongeren".

Een bewoner uit de Clementinastraat in Antwerpen kreeg vijf messteken toen hij nieuwsgierig de straat opliep omdat er zoveel kabaal was. Vier apen, twee gewapend met een mes en een met een zware steen, vielen hem meteen aan. Enkele ogenblikken eerder hadden deze criminelen al twee andere buurtbewoners afgetuigd.

Na deze lafhartige afranselingen probeerden twee Marokkanen vervolgens de handtas van een vrouw te stelen in de nabijgelegen Montignystraat. Toen de vrouw zich verzette, werd ze gestoken. Haar vriendin kreeg een messteek in de zij.

Pogingen tot doodslag, zoveel is duidelijk.

Mochten de daders blanke jongeren zijn geweest die terreur zaaien in een migrantenwijk, wel dan stond de wereld intussen helemaal op zijn kop. Maar het zijn - helaas voor de politiek correcte media - geen blanke jongeren maar Noord-Afrikanen die zich als roofdieren gedragen en in dit land en bij uitbreiding in het hele Westen op een bijna-straffeloosheid kunnen rekenen.

Wat dit crapuul bezielt om met een totaal gemis van mededogen onschuldige mensen naar het leven te staan?

De politiek correcte media zullen als antwoord op deze vraag meteen studies, excuses en verhalen opdiepen van sociale achterstelling, discriminatie en racisme.

Klinkklare nonsens.

Wij schreven het al zo dikwijls, het probleem is de islam. Zie onder andere dit artikel: Islam zet aan tot criminaliteit

Deze woestijnreligie kent diverse voorschriften waaruit duidelijk blijkt dat iedere vorm van wat wij "integratie en deelneming aan de samenleving" noemen, absoluut onwenselijk is.

Ik geef voor de vuist weg enkele voorbeelden, citaten uit de koran. Wij geven u de Engelse vertaling, de Nederlandstalige versie heeft immers last van chronische, politieke correctheid.

(4:89) They long that ye should disbelieve even as they disbelieve, that ye may be upon a level (with them). So choose not friends from them till they forsake their homes in the way of Allah; if they turn back (to enmity) then take them and kill them wherever ye find them, and choose no friend nor helper from among them;

(5:51) O ye who believe! Take not the Jews and the Christians for friends. They are friends one to another. He among you who taketh them for friends is (one) of them. Lo! Allah guideth not wrongdoing folk;

(5:57) O Ye who believe! Choose not for guardians such of those who received the scripture before you, and of the disbelievers, as make a jest and sport of your religion. But keep your duty to Allah if ye are true believers;

(9:23) O ye who believe! Choose not your fathers nor your brethren for friends if they take pleasure in disbelief rather than faith. Whoso of you taketh them for friends, such are wrong-doers;

(9:123) O ye who believe! Fight those of the disbelievers who are near to you, and let them find harshness in you, and know that Allah is with those who keep their duty (unto Him);

Deze korandictaten laten aan duidelijkheid niet te wensen over: de islam wijst elke integratie compromisloos af! En zet bovendien aan tot geweld, reden waarom Wilders vond dat dit Arabisch haatboek moest worden verboden in het Westen.

Of denkt u dat het toeval is dat bijvoorbeeld de Turkse premier Erdogan - een hardcore salafist - de integratie van Turken in Duitsland, Nederland en België een misdaad tegen de mensheid noemde?

Of dat het toeval was dat Mohammed VI, koning van Marokko, stelde dat Nederland en België moesten worden beschouwd als "provincies" van Marokko? En dat Marokkanen in het Westen in de eerste plaats moslim én Marokkaan moesten blijven? Deze uitlatingen zijn rechtstreeks gebaseerd op en volledig in overeenstemming met de koran!

Terug naar de Marokkaanse bende die de Antwerpse straten onveilig maakt. Ik ben benieuwd of de politie erin slaagt deze roofdieren snel bij de lurven te vatten en hoe dit verhaal zich verder ontwikkelt in de media.

Maar eigenlijk weet ik nu al hoe dit weer afloopt.

Marokkaan minimaliseert moord op moeder van drie...

(Archieffoto)

Hoe voorspelbaar zeg. De crapuleuze crimineel die afgelopen donderdag Frédérique Lévêque, moeder van drie, vermoordde omdat ze niet meteen haar auto overdroeg, minimaliseert nu zijn daden.

Hoe voorspelbaar, hoe... ronduit typisch voor islamieten.

"Het schot is vanzelf afgegaan", laat Hicham via zijn vader weten.

Vanzelf afgegaan? En het tweede schot ook zeker?

"Ik was bang", liegt de huichelaar, "ik wou zo snel mogelijk uit de winkel weg, ik was in paniek, stond te beven als een riet".

Wablief? Ik heb nooit geweten dat "bevend riet" een juwelier zo kan toetakelen dat hij medische zorgen nodig heeft (juwelier Léon-Philip Rubin lag gisteravond nog altijd op de dienst spoedgevallen van het Sint-Elizabethziekenhuis met een zware hoofdwonde) om vervolgens een carjacking te plegen en tenslotte koelbloedig een onschuldige vrouw dood te schieten. Bevend riet, my ass.

Als we nog enkele dagen wachten, zal blijken dat mevrouw Lévêque het allemaal zelf heeft gezocht. Allicht zal de advokaat van dit crapuul claimen dat hij heeft gehandeld uit zelfverdediging. Dat hij zich bedreigd voelde omdat ze niet snel genoeg reageerde. Hoe dikwijls hebben we ze al moeten aanhoren, dit soort vergoelijkende verhalen en leugens uit de mond van criminele islamieten? Een mens wordt er niet goed van.

"Hicham is een bovenste beste jongen", zegt vader Achmed. "Iedereen in dit gebouw kan u dat bevestigen. Na zijn humaniora heeft hij twee jaar aan de universiteit les gevolgd in economische wetenschappen. Daarna heeft hij een opleiding tot vastgoedmakelaar gevolgd, en toen kon hij aan de slag bij de MIVB (de Brusselse vervoersmaatschappij). Nooit een probleem, nooit gerookt, nooit alcohol gedronken, nooit van drugs geproefd. Wat kan er in zijn hoofd gespeeld hebben? Geld had hij niet nodig, want hij had een job. Ik ben zeker dat Hicham nooit iemand heeft willen doodschieten", aldus nog zijn vader Achmed.

Als hij niets te kort kwam, een goede opleiding heeft genoten, een job had etcetera, gaat de voorgekauwde argumentatie van de Linkse Kerk, de appeasers van het islamitisch racaille, niet op. Als het geen frustratie was bij gebrek aan kansen en continue discriminatie, als niet armoede aan de basis ligt, wat kan dan de aanleiding zijn van deze laffe, criminele daden?

De aanwijzingen liggen op straat: "Ze gedroegen zich als koningen", vertellen omstaanders die getuige waren van de aanhouding van de twee Marokkanen, kort na de overval en de moord op de Brusselse kinesiste.

Als koningen? Tijdens hun arrestatie? Arrogant machogedrag? Of?

Hetgeen de getuigen hebben waargenomen is met grote waarschijnlijkheid die al meermaals gespotte attitude die mohamedanen aannemen als ze net een "sudden jihad" hebben gepleegd. Hassan en Hicham, soldaten van Mohamed die ten behoeve van Allah "een vuile jood" hebben beroofd en onderweg een kuffaar (ongelovige hond) hebben afgemaakt omdat die niet snel genoeg in het stof kroop voor hen (koran 9:5 - 9:29 - 9: 123 etc.).

Hassan en Hicham gedroegen zich inderdaad als koningen, want hun moorddadige raid gaf hen enkele ogenblikken lang het gevoel dat ze strijders van god waren, helden op een heilige missie.

Hun volgende missie? Alle schuld minimaliseren, de verantwoordelijkheid doorschuiven naar die racistische, islamofobe maatschappij, zich voordoen als lammetjes en zo spoedig mogelijk vrijkomen "onder voorwaarden", eventueel met een enkelbandje.

Dus voluit rekenen op straffeloosheid, voortspruitend aan de naïviteit en chronische dhimmitude van de kuffaar.

Veel kans dat ze ook deze tweede (schijn)heilige missie tot een goed einde zullen brengen, inch allah.

Jihad in Molenbeek!

We schreven het in deze blog al meermaals: er zijn in dit land - zoals in alle steden van West-Europa - islamitische enclaves ontstaan waarover politie, overheid en justitie hun controle en autoriteit compleet kwijt zijn.

De rellen afgelopen donderdavond in Molenbeek bewijzen dat eens te meer. Niet alleen in Molenbeek is de overheid de strijd verloren met het islamisme, ook de Anderlechtse wijk Kuregem behoort al enige tijd defintief "Dar ul-Islam" toe. Andere enclaves in het hele land zijn progressief in wording, zelfs in landelijke gemeenten stapelen de samenlevingsproblemen zich op. En dan maar straal negeren en ontkennen dat het land tegen ijltempo aan het islamiseren is.

Even resumeren: zo'n vijftig tot honderd Marokkaanse jongeren vielen rond acht uur het politiecommissariaat aan in de Graaf van Vlaanderenstraat in Molenbeek. Eerder op de avond was, tijdens een controle in de Maritiemwijk, een jonge Marokkaan opgepakt. De kerel in kwestie maakte onnoemlijk veel misbaar toen hij werd meegenomen, en dat was genoeg om de gemoederen in de wijk meteen op te hitsen. Een gekend en beproefd scenario.

De relschoppers sloegen ruiten aan diggelen en beschadigden verschillende politiewagens. Twee agenten raakten lichtgewond door rondvliegend glas. De agenten in het commissariaat zagen meteen in dat ze de situatie niet onder controle konden krijgen en vroegen versterking van andere Brusselse korpsen. Alles samen kwamen er zo'n honderd agenten, een waterkanon en politiehelikopter aanrukken.

Tussen vrijdag 17 uur en zaterdagnacht heeft de politie in Sint-Jans-Molenbeek 43 personen opgepakt. Veertig personen werden administratief aangehouden voor ordeverstoring. Drie personen worden gerechtelijk aangehouden. Zij maakten zich schuldig aan weerspannigheid en slagen aan agenten, het gooien van stenen naar een politievoertuig en verboden wapendracht. Eén persoon had een mes op zak. Naast de aanhoudingen werden vijf molotov-cocktails gevonden onder een geparkeerde vrachtwagen. Een ruit van een politievoertuig werd verbrijzeld. Als bij wonder raakte geen enkele politieman gewond.

Jaja, onze hoofdstad lijkt steeds meer op een Palestijnse wijk in Gaza of de Westbank, waarbij jonge allochtonen (in hoofdzaak Marokkanen) zich doelbewust tegen de ordediensten keren en systematisch de openbare orde ondermijnen. Dat politie, brandweer en zelfs ambulances daarbij zelf het doelwit van gewelddaden zijn geworden, maakt deel uit van de jihadistische strategie. De wijken waarvan sprake horen de islam toe, en alles wat de kufar-overheid vertegenwoordigt moet het ontgelden. In dit concept van chaos en geweld vinden de islamisten en criminelen mekaar, want ze streven hetzelfde doel na: de wijken bestendigen als no go-areas.

'We kunnen niet toelaten dat "jeugdbendes" de straat overnemen' zei minister van binnenlandse zaken Turtelboom vrijdagavond in Terzake. Jeugdbendes mevrouw? Jongeren? Jeugdigen? Men weigert nog altijd te benoemen waar het echt over gaat! Wat in Molenbeek gebeurt heeft niets te maken met jongerenbendes, maar alles met de islamisering van het Westen, de eeuwigdurende jihad jegens de kuffar, tot de hele wereld Allah toebehoort. Deze jonge relschoppende Marokkanen zijn het "kanonenfleisch" dat wordt uitgestuurd om chaos te creëren, de opdrachtgevers zitten hoog en droog in hun moskee.

Molenbeek is de facto een "no go zone". Als we niet per direct ingrijpen zet de agitatie zich verder, neemt de shariaficatie uitbreiding met alle gevolgen vandien. Beste Belgische politici, laat per direct het politiek correcte discours voor wat het is, ga voor een beleid van de ijzeren vuist, ongeacht wat alle links-liberale struisvogels te lande uitkramen.

Geert Lambert (SLP) bijvoorbeeld, die in Terzake stelt nog steeds te streven naar een interculturele maatschappij, terwijl Molenbeek in brand staat. Intercultureel? U bedoelt mono-cultureel islamitisch, Lambert? Of Mieke Vogels (Groen!) die in De Zevende Dag glunderend pleit voor een opheffing van het verbod op hoofddoeken in de Antwerpse scholen. Zij hebben het kennelijk nog altijd niet begrepen.

Tijd voor de bouw van werkkampen (heropvoeding en beroepsvorming), tijd voor De Grote Terugkeer naar de Landen van Herkomst, tijd om te tonen dat we onze vrije wereld totterdood zullen verdedigen tegen die verderfelijke en gewelddadige doctrine, verpakt als een pseudo-religie en uitgedragen door useless eaters.

VERVOLG: MINISTER WIL SNELRECHT INVOEREN

Wat in feite al lang in voege had moeten zijn, gaat er nu misschien komen. Misschien.

Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) wil het snelrecht nieuw leven inblazen, schrijven Het Nieuwsblad en De Standaard maandag. Hij wil "zo snel mogelijk" overleggen met de Brusselse procureur des Konings Bruno Bulthé.

De Clerck voelde de druk toenemen nadat de sp.a had laten verstaan dat de minister Bulthé een signaal moest geven als de procureur van Brussel niets onderneemt om de relschoppers in Sint-Jans-Molenbeek sneller te bestraffen. Korpschef Johan De Becker van de politie van Molenbeek had eerder gezegd dat het gerecht jonge relschoppers in zijn gemeente veel sneller zou moeten straffen.

"Er wordt nogal vlug geroepen om snelrecht, en ik zeg er in principe ook niet nee tegen", reageert De Clerck. "We moeten alleen oppassen dat we niet te snel willen zijn. Alles moet ook nog correct kunnen verlopen. Er mogen zeker geen procedurefouten binnensluipen."

Vooraleer hij effectief stappen onderneemt, wil De Clerck de ervaringen uit het verleden toetsen. "Wat dat snelrecht betreft, zijn er nog pogingen ondernomen, maar die waren niet altijd even succesvol." (Belga)

Barones van Paemel categoriek tegen hoofddoeken!

Vanaf volgende week zijn hoofddoeken onverbiddelijk verboden in het Koninklijk Atheneum van Antwerpen. De aankondiging van een verbod lokte vorige maand een storm van protest uit. Leerlingen zeiden de school massaal te zullen verlaten en directrice Karin Heremans ontving zelfs doodsbedreigingen, stel u voor.

'Genoeg!', vindt schrijfster-barones Monika Van Paemel. 'Met religie heeft die hoofddoek nog maar weinig te maken', verklaart ze in een interview met Het NieuwsBlad/De Standaard van afgelopen weekend. Wij citeren u enkele uitspraken van de alom gerespecteerde barones...

Ja, ze heeft recht van spreken, vindt ze. Niet alleen schreef ze drie jaar geleden met "Te zot of te Bot" een pamflet over de uitdagingen van de multiculturele samenleving, in haar buurt in het centrum van Mechelen heeft ze het aantal hoofddoekjes de jongste jaren ook zien toenemen. En in haar gesprekken met buurtbewoners voelt ze hoe het samenleven steeds moeizamer verloopt en hoe wederzijds begrip soms ver te zoeken is.

Maar wie dat durft zeggen wordt volgens Van Paemel door progressief links aan de schandpaal genageld. Inderdaad, de minste kritiek op de islam wordt aangeklaagd als racisme en islamofobie. 'Ik erger me blauw aan mensen die zich intellectueel ruimdenkend noemen maar aan de praktijk voorbijgaan. Oh ja, ze ontmoeten vrouwen met hoofddoek, gestudeerde moslima's die "bewust" voor die sjaal gekozen hebben, maar niet de meisjes uit de straat, die gedwongen worden om dat ding op hun hoofd te hebben.'

van Paemel: 'Hoofddoeken hebben, net als korte of lange jurken, met religie niet veel te maken. Wel met cultuur en groepsgedrag. Ik woon 22 jaar in Mechelen. Ik heb de hoofddoeken zien vermenigvuldigen. Is er een plotse toename van religiositeit? Ik denk het niet. Het dragen van een hoofddoek is een vorm van sociaal gedrag dat niet zelden met druk wordt opgelegd en waar steeds nadrukkelijker een politieke boodschap achter schuilt.

Een school zoals het Atheneum, met een traditie van vrij debat, kan dat niet aanvaarden. Iedereen moet vrijuit zijn religie of overtuiging kunnen beleven, zeer zeker, maar aan die vrijheid hangen ook verplichtingen vast (verplichtingen opgelegd aan de volgers van Mohamed? Worden straal genegeerd. KH.) Zoals bijvoorbeeld het respecteren van een kledingcode voor officiële functies en in officiële scholen. Is het officiële onderwijs er niet precies gekomen om kinderen een neutrale opvoeding te garanderen?'

Het gaat hier ook om een school met een lange geschiedenis van verdraagzaamheid. Als het aantal hoofddoeken in die mate toeneemt dat het een probleem uitgroeit, moet je durven afvragen: hoe zit het met de meisjes die dat ding eventueel niét graag dragen? Daar moet je toch in alle open- en eerlijkheid over kunnen praten? Maar dan krijg je de schijnheilige reacties van de jongens op zo'n school. Ze mogen zelf kiezen wat ze dragen , zeggen die. Maar als hun zus geen sjaal op het hoofd draagt, zwaait er wat.

Kijk ook maar naar de reactie van die imam (die idiote Nordin Taouil, die een oproep deed om weg te blijven van de school, K.H.) , die zijn woorden dan wel snel weer intrekt, maar die wel op een bijna naïeve manier aangeeft hoe er in die kringen wordt gedacht.' 'Er is geen schoolplicht maar leerplicht', zegt de imam. 'We willen onze meisjes niet dom houden, maar alleen niet in die omstandigheden laten studeren.' 'Dat is ook onzin. Er is inderdaad alleen maar leerplicht, maar stel dat ze thuis studeren, dan moeten ze nog voor de middenjury verschijnen als ze willen doorstromen naar het hoger onderwijs. En er is ook nog zoiets als de sociale omgeving waarin je opgroeit. Die meisjes kunnen toch pas slagen in het leven als ze in contact komen met andere mensen en andere ideeën? En dan kunnen ze ook voor zichzelf besluiten of ze een hoofddoek dragen. Ik vind het fantastisch dat die grieten zo'n grote bek opzetten, maar het zou mij meer overtuigen als ze dat ook zouden doen tegenover de heren die bepalen hoe zij gekleed moeten gaan.'

En intussen wordt de Vlaming steeds banger van de 'oprukkende islam'. 'Ja, en onterecht (hier verschillen we van mening met de barones: we moeten ons wel degelijk zorgen maken en lering trekken hetgeen in andere landen is gebeurd na een forse toename van islamieten (India, Kosovo, Bosnia, Nigeria, Kenya, Rusland...) Er is dringend nood aan wederzijds respect. Maar het respect voor de islam zou veel groter zijn als die godsdienst niet zo'n agressieve ondertoon zou hebben als 'Wij doen het op onze manier en jullie zullen ons accepteren'.

Daar tegenover staat dan weer een groep die zegt: dit is ons land en wij dulden dit niet . En dan kun je die laatste groep racistisch noemen, maar ik vind dat ook deze mensen het recht hebben om gehoord te worden. Ik ken mensen die 's avonds de straat niet op durven omdat het machogedrag van bepaalde moslimjongens hen bang maakt. Dat speelt ook een rol. En dat moet je toch kunnen zeggen? Ik snap niet waarom men die jongens onder het mom van hun culturele achtergrond ongestoord hun gang laat gaan.'

Of er een manier bestaat om het wederzijdse respect te bevorderen? 'Zouden we niet eens beginnen met normaal te doen? Als ik op straat een vrouw met een hoofddoek ontmoet zeg ik vriendelijk goeiedag. Het is amusant om de reacties te zien. Sommigen komen heel militant afgestapt. Pas op, hier komt de boze hond met een hoofddoek en dan zijn ze verbaasd als je hen begroet. Als je zelf communiceert en niet rondloopt met een houding van: daar heb je er weer een , is dat een grote stap. Dus aan alle mensen die problemen hebben met de hoofddoek: dat ze dat eens proberen. En aan de moslimgemeenschap: tóón respect voor je begint te roepen over respect. De moslims mogen hun kinderen zo wel eens opvoeden.'

Soms wordt gezegd dat we de migranten zelf naar hier hebben gehaald. Of dat nog mag meespelen? 'Dat is toch al te gemakkelijk? Als je emigreert geef je een deel van je achtergrond op. Dat moet je aanvaarden. Maar je krijgt er ook veel voor terug. Na twee generaties zou het toch vanzelfsprekend moeten zijn dat de inspanningen van beide kanten komen? Dus pleit ik er ook voor dat de moslimgemeenschap vaker deelneemt aan activiteiten en aan het sociale leven. Maar dat lukt niet als moeders onmondig worden gehouden, en de volgende generatie opnieuw omdat moslimjongens van hier hun bruid in Turkije halen. Daardoor spreken hun kinderen in het begin geen Nederlands en moeten de leerkrachten in de kleuterschool weer van vooraf aan beginnen. Er moet maar eens een duidelijk signaal komen van de moslimgemeenschap dat ze ook met ons verder wil.'

Hoe het volgende week zal gaan op het Atheneum van Antwerpen? Zal de school veel minder leerlingen tellen? 'Misschien zal het leerlingenaantal tijdelijk wat minder zijn. Maar daarna zullen de moslims inzien dat druk uitoefenen op een directie, op een staat, niet werkt. Maar eerlijk gezegd: ik zou van dat hele hoofddoekendebat wel eens af willen. Het is toch niet moeilijk? Geef met je kleding gerust uiting aan je geloof, maar accepteer ook dat er grenzen zijn. En die grens is dat je er niemand anders mee belast. Punt. Zo simpel is dat.' (bron: Het Nieuwsblad - De Standaard)

Wilders: Moslimbevolking wast als kool...

Geert Wilders maakt zich heel terecht zorgen over de snelle groei van de moslimbevolking in Nederland en de rest van Europa. De PVV waarschuwt dat verdere groei van de moslimbevolking 'enorme gevolgen zal hebben voor ons onderwijs, woningbouw, sociale zekerheid en verzorgingsstaat, arbeidsmarkt en buitenlands beleid'.

Een blinde kan zien dat de invloed ronduit negatief is. Hoeven we zelfs geen onderzoeken meer voor. Dat het gros van Noord-Afrikanen en Anatoliërs tot het Westen wordt aangezogen door een pakket aan sociale voorzieningen hoeft geen betoog. Op zich is dat niet eens onbegrijpelijk, die mensen nemen wat ze in de schoot geworpen krijgen, het zijn onze politici die ter verantwoording moeten worden geroepen voor het naar hier halen van mensen waarvan een hoog percentage een gebrek toont aan arbeidsmoraal en bereidheid actief deel te nemen aan onze samenleving.

De partij van Geert Wilders wil dat het kabinet duidelijk maakt hoeveel moslims elk Europees land telt, op dit moment en naar schatting in de komende jaren.

Wilders heeft dit samen met een partijgenoot uit de Tweede Kamer gevraagd aan premier Jan Peter Balkenende en minister Eberhard van der Laan (Integratie). De PVV reageert op een bericht dit weekend in de Britse krant Daily Telegraph, waarin wordt becijferd dat in 2050 een vijfde van de Europeanen moslim zal zijn. Nederland loopt binnen de 27 EU-landen voorop en zal al vóór 2050 het percentage bereiken.

Het afgelopen jaar was volgens de berekening vijf procent van de totale EU-bevolking moslim. De groep groeit de komende jaren flink door immigratie en omdat autochtone Europeanen gemiddeld minder kinderen krijgen dan allochtone. PVV-leider Wilders noemt de groeiprognose schokkend.

Wij dienen er ons van bewust te zijn dat evenredig aan het percentage islamieten ook de samenlevingsproblemen zullen toenemen. Dat kan overvloedig worden getoetst aan praktijkervaring in het buitenland (Frankrijk, Spanje, Griekenland, Nigeria, Kenya, Macedonië etc). Vanaf 10-15% islamieten neemt de agitatie overhand toe, en worden geduld en verdraagzaamheid van de autochtone maximaal op de proef gesteld. Vanaf 20% zijn de problemen niet meer te overzien. Onze politici moeten achteraf niet komen vertellen dat ze van niets wisten...

De PVV waarschuwt dat verdere groei van de moslimbevolking 'enorme gevolgen zal hebben voor ons onderwijs, woningbouw, sociale zekerheid en verzorgingsstaat, arbeidsmarkt en buitenlands beleid'. Wilders roept het kabinet daarom opnieuw op de grenzen onmiddellijk te sluiten voor immigratie uit moslimlanden.

Een onmiddellijke migratiestop uit islamitische landen is een dringende maatregel waarover geen discussie meer hoeft te bestaan. Elke sociaal-liberaal die hieraan twijfelt, wordt genodigd zijn koffers te pakken en maar meteen naar Dar Ul-islam te verhuizen.

De partij wil ook van het kabinet weten welke namen inwoners van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en de rest van Nederland het vaakst aan hun baby geven. Dit in reactie op het gegeven dat de top zeven van babynamen in Brussel veel buitenlandse namen bevat, waaronder Mohammed, Amine en Hamza.

Dit is uiteraard een retorische vraag, de islamitische bevolking wast - eufemistisch gezegd - als kool, dat kan een blinde zien.

De linkse elites willen absoluut een multi-culturele droom door onze strot rammen, of we het leuk vinden of niet. Maar die droomslijters vergeten (bewust of onbewust) dat hoe verder de islamisering voortschrijdt, hoe minder er van een multi-culturele maatschappij sprake is vermits de islam geen andere cultuur of religie naast zich duldt. Hoe cynisch toch, deze evolutie.

Wat kosten die islamieten ons?

(foto: "gesluierde markt" in "Borgerocco" Antwerpen)

De PVV, partij van Geert Wilders, wil dat er een kosten-batenanalyse komt omtrent allochtonen in Nederland (lees: hoeveel kosten Marokkanen en Turken ons jaarlijks aan uitkeringen, sociale lasten en andere "jiziyya"?

Ambtenaren zullen de komende weken hun handen vol hebben aan het beantwoorden van de stortvloed aan vragen van kamerlid Sietse Fritsma, die namens de PVV wil weten wat de aanwezigheid van niet-wersterse allochtonen de Nederlandse staat kost en wat zij de schatkist opleveren. De partij wil dat de ministeries een kosten-batenanalyse maken van hun aanwezigheid. Zo is Fritsma benieuwd hoeveel belasting allochtonen opbrengen 'gelet op de lage arbeidsparticipatie en slechte inkomenspositie'. Het antwoord is voorspelbaar, maar toch.

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) moet onder andere nagaan welk deel van de uitkeringen en volksverzekeringen 'aangewend wordt voor niet-westerse allochtonen'. Volgens een woordvoerster van het ministerie worden de vragen volgens de gewone, gebruikelijke procedure beantwoord. Dat betekent dat ze binnen drie weken behandeld moeten worden. Als dat niet lukt, is er nog eens een termijn van drie weken.

Binnenlandse Zaken is gevraagd uit te zoeken welk deel van de inzet van de politie en de inlichtingendienst wordt aangewend voor niet-westerse allochtonen, en wat dat kost. ''Dat lijkt mij tamelijk onmogelijk,'' zegt een woordvoerder van het ministerie. ''Dat soort gegevens is bijzonder lastig na te gaan.''

Fritsma wil van Verkeer en Waterstaat weten 'welk deel van de aan Verkeer en Waterstaat gerelateerde kosten toe te rekenen zijn aan niet-westerse allochtonen'.

Financiën wil 'vanwege de politieke gevoeligheid' helemaal niets zeggen over de Kamervragen. De ministeries vellen 'uiteraard geen moreel oordeel' over de vragen. In de Tweede Kamer is de berekening waar de PVV om vraagt wel veroordeeld, met de socialisten en groenen op kop, of had u gedacht? Alleen de VVD ziet geen principiële bezwaren.

Als dit in Nederland enige zoden aan de dijk zet, is het uiteraard een must voor de LDD (Lijst Dedecker) om deze denk- en rekenoefening ook in België op te zetten. Belastingbetalers alhier hebben het recht te weten hoeveel centen er over de balk worden gegooid om mensen te plezieren die alleen maar misprijzen hebben voor ons land en zijn inwoners. Mag ik dat zeggen, Jozef De Witte?

AANSLUITEND

Geen uitkering voor Turkse weduwe in het buitenland

Rotterdam, 23 juli.

De manier waarop Nederland in 2000 de ‘export’ van socialezekerheidsuitkeringen aan banden heeft gelegd, is juridisch toegestaan, meldt het NRC Handelsblad. In hoogste instantie heeft de Hoge Raad dat onlangs bevestigd.

De uitspraak is het slot van bijna een decennium juridische strijd. De zaak was aangezwengeld door de weduwe van een Turkse man die vroeger in Nederland heeft gewerkt. Op grond hiervan wilde de in Turkije wonende vrouw een uitkering van de Algemene Nabestaandenwet. De man had tot 2000 in Nederland premies betaald.

Eind vorige eeuw ontstond politieke opschudding over sociale uitkeringen die Turken en Marokkanen die in Nederland hadden gewoond, naar hun geboorteland kregen overgemaakt. Daarop heeft Nederland per 1 januari 2000 de regels aangescherpt. Geen verplichting om premie te betalen, maar ook geen recht op een uitkering.

Dat pakte nadelig uit voor een Turks gezin waarvan de vader tot 1984 in Nederland had gewerkt. Hij was teruggegaan naar Turkije met een WAO-uitkering. Daarvan leefde hij met zijn vrouw in een dorp waar hij in 2001 op 53-jarige leeftijd overleed. Toen de WAO- uitkering stopte kwam de weduwe in financiële problemen.

Zij wilde dat Nederland haar tot haar 65ste een weduwe-uitkering toekent. Inwoners van Nederland hebben daar ook recht op. Volgens de vrouw is het discriminerend dat dit niet zo is omdat ze in Turkije woont. Met steun van medewerkers van het Turkse consulaat procedeerde ze tot de Hoge Raad voor zo’n nabestaandenuitkering.

De Hoge Raad heeft nu geoordeeld dat de Nederlandse regering het recht had de ‘export’ van uitkeringen aan banden te leggen. De man had indertijd het aanbod gekregen de nabestaandenverzekering op vrijwillige basis voort te zetten. Die brief is nooit in het Turkse dorp aangekomen. De vrouw rekende dat de Nederlandse autoriteiten aan. Dat argument telde voor de Hoge Raad niet, evenmin als het verwijt dat Nederland met deze handelwijze mensenrechten schendt.

Wordt beetje bij beetje de tering naar de nering gezet? West-Europese landen zullen wel moeten, of anders dreigt op korte termijn het failliet van de verzorgingsstaat...

AANSLUITEND 2

"Migranten zijn geen handelswaar"

Amsterdam, 24 juli.

De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) keert zich tegen het verzoek van de PVV aan de regering om aan te geven wat allochtonen de samenleving kosten en opleveren. ,,Migranten zijn geen handelswaar, waarvoor je in een rekensom de balans opmaakt'', stelde de organisatie vrijdag in een verklaring.

PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma heeft vrijwel alle ministeries deze week een reeks schriftelijke vragen gesteld om te achterhalen welke kosten de afgelopen vijf jaar zijn gemaakt voor niet-westerse allochtonen en wat de opbrengsten zijn geweest. Ook wil hij weten wat de verwachtingen voor de komende vijf jaar zijn. PVV-leider Geert Wilders had het kabinet eind mei tijdens het zogeheten verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer ook al gevraagd de economische gevolgen van ,,massa-immigratie'' te onderzoeken.

Volgens directeur Joost van der Aalst van de Nederlandse afdeling van de IOM hebben we migranten nodig, al is het alleen maar voor het behoud van de westerse welvaart. Onderzoek toont volgens hem aan ,,dat om Nederland voor de toekomst internationaal mee te laten tellen, de inzet van migranten de komende jaren hard nodig is''. Maar migranten moeten zich dan wel welkom voelen, aldus Van der Aalst. Hij wijst er verder op dat succesvolle migranten vaak ook investeren in hun land van herkomst. ,,Dat is positief voor beide samenlevingen.''

De IOM vindt verder dat migratie niet alleen op economische aspecten mag worden beoordeeld. ,,Eeuwenlang hebben migranten mee vormgegeven aan de Nederlandse identiteit'', aldus Van der Aalst. Volgens hem is migratie een ruim begrip: buitenlanders komen om economische redenen hierheen, er zijn politieke vluchtelingen en migranten zonder verblijfsstatus. ,,Hun effect op onze maatschappij is dan ook complex. Dat kan niet simpel worden afgedaan in termen als 'kosten en baten' en uitsluitend als positief of negatief.''

Slap links gelul, geeuw. Ja wij hebben migranten nodig. Nee, wij hebben GEEN ISLAMIETEN NODIG want die zijn er al veel te veel, en ze zijn hier niet om volwaardig deel te nemen aan onze samenleving, ze zijn hier bovendien NIET OM TE WERKEN maar ronduit te profiteren van de vele sociale voordelen (mag ik dat zeggen, Jozef De Witte?). Toppunt van ramp is dat ze een GEEN RESPECT hebben voor de autochtone inwoners van de gastlanden waar ze ongenodigd en in grote getalen naar toe komen! En niet te vergeten, 90% van alle criminaliteit in het Westen wordt tegenwoordig gepleegd door de devote volgers van Mohamed. Voor ons part kunnen ze dus in hun woestijnen blijven!

Malmö in staat van burgeroorlog...

MALMÖ - In de Zweedse migrantenstad Malmö heerst sedert enkele weken een onrust die mondjesmaat de allure krijgt van een burgeroorlog. Het ziet er naar uit dat de politie spoedig de hulp van het leger zal moeten inroepen om de agressieve oproer en agitatie van jonge geïmmigreerde moslims (voornamelijk Irakezen) de kop in te drukken.

Deze groeiende noodsituatie brengt de sociaalantropoloog Aje Carlbom van de universiteit van Malmö, die de situatie in Malmö al drie jaar lang bestudeert - ertoe de regering op te roepen om per direct de migratie van islamieten te stoppen, zoniet evolueert de regio snel naar "een staat van burgeroorlog".”

Terwijl West-Europese kwaliteitsmedia ijverig persberichten overschrijven met betrekking tot de etnische onlusten tussen moslims en niet-moslims in het verre China, zijn de politieagenten van de Zweedse stad Malmö vanwege de vele rellen totaal uitgeput en gedemotiveerd. Tot viermaal per nacht steken de islamieten, voornamelijk vluchtelingen van Irakese afkomst, steeds opnieuw dezelfde vuilcontainers in brand –en lachen de toesnellende brandweerlieden en politie uit. Rarara, waar hebben we die verfoeilijke tactiek nog gezien?

Al te dikwijls worden winkels, auto'’s, afvalcontainers en appartementsgebouwen door de Irakese migranten in brand gestoken, waarna ze de toesnellende reddingsdiensten en de politie aanvallen om hen het blussen en verlenen van hulp te verhinderen. Vanuit alle delen van het land werden de afgelopen weken politie-eenheden aangevoerd ter versterking van de lokale politie in en rond de migrantenwijken van Malmö .

De Zweedse krant ”"Dagens Nyheter"” kon onder politiebescherming een bezoek brengen aan de opstandige islamitische stadswijk Malmö-Rosengård. Verslaggevers van de krant hebben daar uitvoerig gesproken met gefrustreerde politieagenten. Ook spraken ze met jonge Irakezen, die hen vertelden waarom ze barricades oprichten, brand stichten, politieagenten aanvallen en onlusten uitlokken. Zo geven ze aan gediscrimineerd” te worden.

In hun Arabische thuisland leiden ze een leven bij de varkens af, en in Europa, waar ze alles gratis in de schoot geworpen krijgen, ontketenen ze chaos en terreur onder het voorwendsel dat ze gediscrimineerd worden? Niet te vatten voor mensen die niet begrijpen hoe de islamitische Da'wa in zijn werk gaat.

De sociaalantropoloog Aje Carlbom uit Malmö zegt dat er in Malmö geen verband bestaat tussen werkloosheid, zogenaamde uitsluiting, armoede en deze migrantenonlusten. "De Zweedse verzorgingsstaat scheert iedereen over dezelfde kam. De migranten uit de islamitische milieus nemen de realiteit alleen maar vertekend waar. Ze zijn opgevoed in het geloof dat jonge mannen zich moeten ”bewijzen”. En omdat politie en brandweer zich nauwelijks weren tegen aanvallers die hen met stenen en molotov-cocktails bekogelen, hebben deze crimineeltjes bijgevolg deze hulpverleners uitgekozen om hun ”misplaatste mannelijkheid” te bewijzen".

"Zolang men er niet met ijzeren vuist tegen optreedt, zal de situatie steeds erger worden. Het zou zelfs kunnen gebeuren dat binnen afzienbare tijd ook de autochtone Zweedse bevolking massaal de straat op zal gaan in steden zoals Malmö om tegen de mislukte ”multiculti-politiek te betogen”. Als de Zweedse regering dan nog steeds niet zou instemmen om de toestroom van immigranten te stoppen (bedoeld worden islamieten) dan zou de situatie in Malmö ”wel eens kunnen escaleren naar een staat van algemene burgeroorlog!," aldus Aje Carlbom.

Overigens, niet alleen in de Zweedse stad Malmö heerst momenteel chaos en geweld, ook in Firminy, voorstadje van de Franse stad Saint-Etienne, staan enkele migrantenwijken in brand. Hier zijn er onlusten uitgebroken nadat een jonge crimineel van Algerijnse komaf werd dood gevonden in zijn gevangeniscel. We zijn in Eurabia nog lang niet klaar met de islam. Als die linkse elites en blinde appeasers dàt eens wilden inzien...

Multicultuur op de schop

Wim van Rooy, jarenlang directeur van de Vrije Israelitische School Yavne in Antwerpen, publiceerde zopas het boek "De Malaise van de Multiculturaliteit", een boek dat wij u warm durven aanbevelen, want het verwoordt - weliswaar in "academische bewoordingen" - wat de gewone man al langer denkt maar niet gezegd krijgt...

In zijn boek hekelt Wim van Rooy de politiek correcte inquisitie en stelt dat de politieke en culturele elites ons decennialang een sprookje hebben verteld, namelijk "de probleemloze multiculturele maatschappij". In tegenstelling met dat sprookje zagen de mensen op het terrein, en in eerste instantie de autochtone bewoners van migrantenbuurten, dagelijks de kwalijke kanten van de multiculturaliteit. Enkele jaren geleden kwam er pas een ommezwaai. Wij zitten echter met de gebakken peren.

Nu geeft de elite schoorvoetend toe "dat er problemen bestaan" en dat de integratie van migranten (lees Turken en vooral Marokkanen) moeizaam verloopt. Van Rooy ergert er zich aan dat deze mentaliteitsverandering nooit gepaard is gegaan met een schuldbekentenis van de linkse elites.

"Het hautaine moralisme ter linkerzijde is zo groot dat ze daar zelfs niet wil over wensen te spreken. Nochtans is het precies deze elite die een grote schuld draagt voor de doorgroei van het Vlaams Belang", schrijft Van Rooy. Door toegeeflijk te zijn tegenover het moslimfundamentalisme, laat het Westen de liberale intellectuele elite in de moslimlanden in de steek en verloochtent het de eigen waarden.

Volgens Van Rooy vereist de intellectuele integriteit minstens dat onze elites hun fout toegeven en een nieuw spoor bewandelen, niet alleen verbaal maar ook op het terrein.

Het boek "De Malaise van de Multiculturaliteit" - aan te bevelen lectuur - kan u gewoon kopen bij de Standaard Boekhandel. Moet u zeker doen.

Op een lager pitje...

Ik krijg dezer dagen geregeld mailtjes van trouwe lezers en aanhangers van deze blog met de pertinente vraag of "die vakantie" nog lang gaat duren en of de strijd tegen de islamisering op deze webstek nu al dan niet voortgaat...

Welnu, zoals u zelf wel kon vermoeden heeft de tijdelijke afwezigheid van de kafir harby minder met vakantie dan wel met beschikbare tijd te maken. Inderdaad, er kruipt nogal wat tijd in het onderhouden van een nieuwsblog, alleen het doornemen van de talloze berichten en nieuwsjes neemt dagelijks al uren in beslag. U begrijpt.

Bovendien, en dat is eigenlijk een grotere domper op de activiteiten, stel ik me de vraag of het informeren van een beperkte groep mensen die de problemen onderkennen wel echt zin heeft. Het grote publiek dat we uiteindelijk willen wakker schudden heeft geen aandacht voor de boodschap en draait zich nog eens knorrend op de andere zijde.

En de politici, zij houden zich voor de domme en zijn blij dat het Vlaamse Belang zich nu opwerpt als de anti-islampartij. Want dan kan men immers zeggen dat al wie tegen die islam is, allicht ook wel nazi-sympathieën zal hebben. Met andere woorden, nu het VB zich tot grote bestrijder van de islam ontpopt, zijn we verder van huis dan ooit want de islamisering bekritiseren en bestrijden staat gelijk met het nazisme aanhangen.

Anderzijds is intussen een eerdere voorspelling uitgekomen alszouden er in de nabije toekomst ook vuurwapens worden gebruikt door het racaille in de Franse banlieues: in het Zuid-Franse stadje Romans, niet ver van Valence, hebben zich maandagavond en -nacht zware rellen voorgedaan tussen allochtone jongeren en de politie.

De feiten, waarbij de politie beschoten werd en een agent gewond raakte, deden zich voor daags nadat een politiecombi de achtervolging ingezet had van een voertuig dat gestolen bleek. Bij de achtervolging reed de chauffeur, een zestienjarige jongeman, tegen de gevel van een woning aan. Hij was op slag dood. De incidenten begonnen maandagavond om zeven uur, toen jongeren uit de voorstadswijk La Monnaie, waar het slachtoffer woonde, op straat verzamelen bliezen. Woedend trok een vijftigtal onder hen naar het politiecommissariaat in het centrum van de stad om er een strafexpeditie uit te voeren. Een van hen werd aangehouden.

Later op de avond sneuvelden in Romans nog vijftien etalages en werden vier auto's en een tiental vuilniscontainers in brand gestoken. De incidenten duurden tot diep in de nacht. Eén agent raakte gewond toen hij in de dij geraakt werd door een kogel afkomstig uit een jachtgeweer. De autoriteiten hebben traangas, flashballs en een helikopter met projectielicht ingezet. Meerdere politieauto's zijn beschoten. Een heuse oorlogssituatie dus.

... Ver van uw bed-show? Op dit ogenblik woedt op het Antwerpse Kiel een oorlog tussen Marokkaanse families, de politie en de rest van de buurt. De kranten maken gewag van een familievete tussen twee Berberfamilies, maar wij steken er de hand voor in het vuur dat het hier uiteindelijk gaat om de intussen herhaaldelijk gespotte "straatterreur" met als enige bedoeling islamitische enclaves te creëren waar de overheid geen zeggenschap meer heeft en waar de sharia (islamitische wetgeving) het overneemt van de Belgische staat.

Thou shall not pass!

Overlast jaagt Hollanders weg...

In het Utrechtse stadsdeel "Leidsche Rijn" (NL) neemt de wrevel toe door ongemeen veel overlast van allochtone jeugd.

Er zijn de zwarte scholen, er is de groeiende wrijving tussen bevolkingsgroepen. Blanke bewoners van een aantal buurten in het nieuwe Utrechtse stadsdeel Leidsche Rijn klagen steeds vaker over dezelfde zaken als bewoners van de oudere delen van de stad, waar overlast veroorzakende jongeren al jaren de boel verpesten.

Intussen hebben de eerste verhuizingen ten gevolge de ervaren overlast plaatsgevonden. De toon is gezet.

Het PvdA - wie had anders verwacht - minimaliseert de problemen. Wethouder Bosch (PvdA): ‘Er is heus wel eens overlast in sommige buurten, maar het zijn normale problemen, die horen bij het wonen in een stad.’

In delen van wijken als Parkwijk en Terwijde in Leidsche Rijn prijken veel schotels aan de gevels. In Vleuterweide, een andere wijk van Leidsche Rijn, klagen bewoners over een groep Marokkaanse jongeren die intimiderend bij een sporthal rondhangt.

Er scheuren jongens op scooters rond: een voorbode voor de situatie over tien jaar, als de kinderen van de jonge gezinnen pubers worden in een wijk waar voor hen weinig te doen is. Maar in vergelijking met de bestaande stad vallen in het nieuwe stadsdeel vooralsnog de stilte en netheid op, naast het gebrek aan voorzieningen, eigen aan een nieuwbouwwijk.

De corporatie en de wethouder spreken van een verkeerd verwachtingspatroon. Bosch: ‘Sommige bewoners dachten dat in Leidsche Rijn alleen koopwoningen zouden staan met autochtonen [blanke Hollanders]. In de bestaande stad zijn bewoners inmiddels wat meer gewend geraakt aan allochtonen. Het is ook juist een mooie ontwikkeling om te zien dat een aantal Turken er hun eerste koopwoning koopt.’

Het PvdA vergist zich, eens te meer. Het zou ons niks verbazen als het stadsdeel Leidsche Rijn binnen tien jaar tijd compleet Hollander-vrij is.

Die ontwikkeling kadert in de islamistische strategie waarbij overlast wordt aangewend als middel om enclaves te creëren waar de seculiere maatschappij geen vat meer op heeft.

Bekijk ook deze interessante video: "Overlast door Marokkaanse jongeren.

_