Professor Coolsaet, u dwaalt!

Professor Rik Coolsaet, voorzitter van de vakgroep "Politieke Wetenschappen" aan de Universiteit Gent, schreef dit weekend een opiniestuk in de kwaliteitskrant De Standaard.

Hij liet zijn licht schijnen over het nieuwe offensief tegen de radicalisering van jongeren (lees allochtone moslims) en de Belgische "beproefde" manier van terrorismebestrijding.

Van een professor met zijn staat van dienst, die ook regelmatig als deskundige wordt opgevoerd in debatten en duidingsprogramma's, mag men verwachten dat hij een verhelderende opinie neerzet, gefundeerd op scherpe inzichten en feiten. En dat hij een spade ook een spade noemt.

Niet dus. Zijn opiniestuk rammelt als een aftandse Alfa Romeo op de kasseien van de Oude Kwaremont.

Coolsaet schrijft: "Ideeën, hoe radicaal ook, leiden nooit tot terrorisme. Een terreurdaad wordt niet ingegeven door een gedachte, maar wel door gevoelens van onrecht, uitsluiting, vernedering".

Dat is manifest onjuist. De islam (want het gaat hier over moslimterreur) volgt een andere logica, met name die van de profeet.

In de betrouwbare hadith en sunna staat meermaals geschreven dat de profeet geregeld proclameerde dat precies het gebruik van "terreur" hem succesrijk had gemaakt. Terreur om angst te zaaien en zijn tegenstanders (niet-moslims) te verslaan, te onderwerpen. [1]

Terreur gepleegd door moslims heeft dus weinig of niets vandoen met onrecht, uitsluiting of vernedering, maar alles met het strikt volgen van de islamitische leer.

Ter staving: de plegers van 9/11 waren stuk voor stuk goed opgeleide moslims, met een veelbelovende toekomst in het vooruitzicht. Geen materiëel tekort, geen uitsluiting of vernedering. Idem dito voor talloze andere jihadi's, idem dito zelfs voor de jihadi van Toulouse, een (kleine) crimineel van eigen roeping, zonder materiëel tekort (BMW, smartphone, modische kleding, brede vriendenkring)...

Coolsaet is hier de ofwel de kluit aan het misleiden, ofwel heeft hij weinig of geen noties van de islam, wat in zijn positie merkwaardig is, maar niet echt verrassend. Onze "elites" en beleidvoerders zijn stuk voor stuk leken, waar het over de islam gaat. En dat is verontrustend.

Coolsaet schrijft: "Net zoals alle vorige terrorismegolven kent ook het jihaditerrorisme een begin en een einde. En dat einde is in zicht".

Dat is opnieuw manifest onjuist. De islamitische jihad heeft weliswaar een begin en een einde, maar niet zoals Coolsaet bedoelt. De jihad is begonnen in het jaar 622, heeft onderweg enkele golfbewegingen gekend, is na het inklappen van het Ottomaanse Rijk op de lauweren gaan rusten, tot de Palestijnen en vooral Khomeiny weer vers brandhout op het vuur hebben gesmeten.

Momenteel woedt de (global) jihad weer hevig als nooit tevoren. Getuige de oplaaiende conflicten in Mali, Nigeria, Soedan en vele andere regio's, alsook de toename in terreurdaden in nochtans heel "rustige" landen als Kenya en Thailand. Getuige de talloze verijdelde aanslagen in de Westerse wereld, getuige de toename van gevallen van "sudden jihad", zelfs in België (de aanslag op de bereden politie, de aanslag in Luik...)

De jihad bijna ten einde? Integendeel, Jihad is een fundament van de islam, en zal pas teneinde zijn als de héle wereld is onderworpen aan Allah. [2] [3] [4] [5] [6]

Coolsaet schrijft: "Wie de omvang van de terreurdreiging overdrijft, speelt in de kaart van de aanslagplegers".

Dat zoù juist kunnen zijn, ware het niet dat hier over de islam gaat. Die volgt zijn eigen logica, los van percepties en strategieën in het Westen. Alleen maatregelen, als een laserstraal gericht op de moslimgemeenschappen en wars van alle politieke correctheid, kunnen het tij doen keren. Harde maatregelen, hand in hand met een ander migratiebeleid dat nieuwkomers uit islamitische landen de toegang tot het Westen ontzegt. Anders komen wij er niet uit, en zal het van kwaad naar erger gaan. Tot we in een situatie van verspreide burgeroorlogen belanden, met alle gevolgen vandien. Coolsaet's ontkenning speelt veeleer in de kaart van jihadi's, want zij zien dat als een teken van zwakte, van nakende dhimmitude...

Coolsaet schrijft: "Het is niet omdat in Frankrijk president Sarkozy naar de stemmen van het Front National hengelt en daarom een verband suggereert tussen migratie, moslims, radicalisme, salafisme en terrorisme, dat wij hier in België zijn visie moeten overnemen (...)."

Ja, Sarkozy is een opportunist. Die weinig of niets heeft gedaan tegen de islamisering van het land, die zijn belofte om de enclaves onder hoge druk te reinigen niet heeft ingelost. Maar ontkennen - geachte professor - dat er geen verband zou zijn tussen migratie, moslims, radicalisme en terrorisme, is ontkennen dat water nat is, dat de wereld rond is.

Ik zou Coolsaet willen adviseren "off the record" gesprekken te voeren met de subtop van recherches en geheime diensten. Met de mensen in het veld, die niet onder de druk van politieke correctheid staan en die misleidende statistieken waarop Coolsaet zich (waarschijnlijk) baseert, probleemloos kunnen doorprikken. Want voorwaar, massa-migratie brengt een grootschalige islamisering teweeg. Die staat voor uit de hand lopende criminaliteit en toename van jihadistische activiteiten. Kortom, voor een totale ontwrichting van onze vrije maatschappij.

Het zijn precies mensen als professor Rik Coolsaet die onwetende beleidvoerders op de ernst van de toestand zouden moeten wijzen, in plaats van iedereen weer in slaap te sussen. Zonder gepaste maatregelen ziet het er voor België en de rest van het Westen immers allesbehalve rooskleurig uit.

Voetnoten (in het Engels, want accurater dan andere vertalingen):

[1] Sahih Bukhari, narrated Abu Huraira: Allah's Apostle said, "I have been sent with the shortest expressions bearing the widest meanings, and I have been made victorious with terror (cast in the hearts of the enemy), and while I was sleeping, the keys of the treasures of the world were brought to me and put in my hand." Abu Huraira added: Allah's Apostle has left the world and now you, people, are bringing out those treasures (i.e. the Prophet did not benefit by them).

[2] Qu'ran 8:39. And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and polytheism: i.e. worshipping others besides Allah) and the religion (worship) will all be for Allah Alone [in the whole of the world]. But if they cease (worshipping others besides Allah), then certainly, Allah is All-Seer of what they do.

[3] Qu'ran 9:29. Fight against those who believe not in Allah, nor in the Last Day, nor forbid that which has been forbidden by Allah and His Messenger and those who acknowledge not the religion of truth (i.e. Islam) among the people of the Scripture (Jews and Christians), until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued.

[4] Qu'ran 9:33. It is He {Allah} Who has sent His Messenger (Muhammad) with guidance and the religion of truth (Islam), to make it superior over all religions even though the Mushrikun (polytheists, pagans, idolaters, disbelievers in the Oneness of Allah) hate (it).

[5] Sahih Bukhari, Volume 4, Book 52, Number 177; Narrated Abu Huraira: Allah's Apostle said, "The Hour {of the Last Judgment} will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."

[6] Sahih Bukhari, Volume 1, Book 2, Number 24; Narrated Ibn Umar: Allah's Apostle said: "I have been ordered (by Allah) to fight against the people until they testify that none has the right to be worshipped but Allah and that Muhammad is Allah's Apostle, and offer the prayers perfectly and give the obligatory charity, so if they perform that, then they save their lives and property from me except for Islamic laws and then their reckoning (accounts) will be done by Allah."
_

Jihad op Luikse Kerstmarkt...

"Het was een geïsoleerde daad, de moorddadige raid van een doorgedraaide eenzaat, zonder terroristische kenmerken", meldden de kranten eensgezind.

Is dat zo?

Als we die vele bladzijden doornemen die de kranten momenteel besteden aan de raid op de Luikse Kerstmarkt, vinden we nergens die nochtans cruciale vraag terug: kon dit een geval zijn van "Sudden Jihad Syndrome", de daad van een "lone jihadi"?

Er zijn talloze voorbeelden wereldwijd van moslims die nooit enige aanleiding tot bezorgdheid gaven, die amper enige vorm van fanatisme hebben vertoond, maar plots van de ene dag op de andere veranderden in moordmachines die zich keerden tegen onschuldige omstaanders.

Het antwoord op volgende vragen kan hieromtrent duidelijkheid verschaffen: had Nordine Amrami zich voorbereid om te sterven als shahid (martelaar)? Had hij zijn lichaamshaar geschoren? Droeg hij onder zijn battledress de witte gewaden van een jihadi die op zelfmoordmissie vertrekt?

Politie en justitie zullen deze vragen kunnen beantwoorden, ik neem aan dat er een autopsie is verricht op Nordine Amrami.

Maar of wij die informatie ooit zullen krijgen, in dit klimaat van verstikkende politieke correctheid, is maar zeer de vraag.

NB: de gekende website Faith Freedom is er, net als ik, van overtuigd dat het hier om een geval van SUDDEN JIHAD gaat. Zie hier hun berichtgeving omtrent de raid: Muslim Gunman in Belgium kills 5 and injures 122


UPDATE 23/12/2011
Het aantal mensen dat is omgekomen als gevolg van de jihadi-aanslag in Luik van anderhalve week geleden is nu opgelopen tot zeven (los van meer dan honderd gewonden).

De 20-jarige Lauren Kremer raakte op die dinsdag ernstig gewond aan zijn hoofd en werd sindsdien in het ziekenhuis kunstmatig in coma gehouden. Gisteren begon zijn toestand te verslechteren en vanochtend is hij overleden.

Islam is a religion of peace.

UPDATE 28/12/2011
Intussen is ook bekend geworden - via bloggers - dat de "Santa Killer" in Texas een moslim was die niet kon leven met de gedachte dat zijn dochter een niet-moslim als vriendje had. Hij schoot op kerstavond zijn ex-vrouw en kinderen dood.

Ook deze zaak is onderbelicht gehouden, de mainstream-media maakten geen melding van het feit dat het hier om moslims ging en dat het motief mag worden gekwalificeerd als "islamitische ere-moorden".

UPDATE 28/12/2011
Om te begrijpen waarom moslims zoals Nordine Amrami plots en geheel onverwacht door het lint gaan en met blinde moordzucht onschuldige niet-moslims aanvallen, leest u best volgend verhelderend artikel: Islam Commands Individual Jihad
_

Vele Vraagtekens omtrent Breivik...

77 doden en tientallen gewonden in Oslo en op het eiland Utoya. Het werk van een een krankzinnige Noor.

Laat het duidelijk zijn, deze anti-jihad-blog distantiëert zich compleet van de dader en zijn acties.

De strijd tegen de islamisering van Europa hoort te worden gevoerd met alle democratische middelen te onzer beschikking, en daar horen dit soort gewelddaden niet bij.

Anderzijds is het te vroeg om een scherp beeld te vormen van de dader(s) in deze tragische gebeurtenissen en de ware beweegredenen in perspectief te zien. Want er zijn teveel feiten en details die op zijn zachtst gezegd vraagtekens oproepen.

Voor de vuist weg: waar haalde deze gek die gesofisticeerde wapens vandaan? Want in een land als Noorwegen kan je die niet zomaar om het hoekje kopen?

Waarom is er nooit onderzoek gedaan naar het feit dat Breivik enkele weken geleden maar liefst 6 ton kunstmest heeft gekocht? Sinds 9/11 en de talloze aanslagen van islamieten is men er zich toch bewust van dat kunstmest het basisingrediënt is om een krachtig explosief te maken?

Handelde hij echt alleen? De islamisten hebben namelijk veel manpower en middelen nodig om dit soort terreurdaden te realiseren, en deze Noor zou het dus op zijn eentje hebben bewerkstelligd?

Waarom greep de politie zo laat in? Deze gek begon te schieten om 16:50 uur, de politie arriveerde om 18:25 uur. Men heeft hem meer dan anderhalf uur lang zijn gang laten gaan. Hoogst merkwaardig. Dit heeft een hoog... "Oswald-gehalte".

Waarom wordt hij vanaf dag één een "christelijke kruisvaarder" genoemd? Ik heb nooit geweten dat de islamisten werden aangeduid met islamitische jihadi's? Waarom werd zijn Facebook-pagina in die zin aangepast en wie heeft dat gedaan?

Hoe komt het dat er meteen een vloed aan informatie over Breivik werd verspreid? Professioneel gemaakte studio-foto's, artikelen, biografische info, een manifest, het werd allemaal gelijk uit de kast gehaald... Ook dit heeft een hoog... "Oswald-gehalte".

Waarom viseerde hij geen moslims? Want zijn afkeer ging toch in de eerste plaats uit naar de islamisering van zijn land en die jonge mensen op het eiland hebben daar nul komma nul mee te maken? Idem dito voor de toevallige omstaanders in Oslo of de kantoorklerken in de geviseerde gebouwen?...

Waarom houdt men hem nu een ganse maand in complete isolatie? Heeft iemand angst dat er iets kan uitlekken dat het huidige terreurverhaal doet wankelen?

Het doet denken aan de zaak Mladic. De Servische generaal is immers niet opgepakt in Servië, zoals de officiële versie luidt, maar werd al jàren vastgehouden in CIA-gevangenissen in respectievelijk Roemenië en Kosovo (Camp Bondsteel), waar hij zwaar werd gefolterd om hem te breken, zodat hij geen samenhangende verdediging zou kunnen opzetten en probleemloos zou kunnen veroordeeld worden als een oorlogsmisdadiger. Het is niet omdat de mainstream media een verhaal blijven herhalen dat het ook waar is.

De komende dagen en weken zullen er nieuwe feiten aan het licht komen die allicht andere inzichten geven aan deze gebeurtenissen. Tot zolang willen wij ons van verdere duiding onthouden en laten we de mainstream media intussen hun leedvermaak botvieren op alles en iedereen die niet in hun "politiek correct vakje" past.

Want ja, ook de gecoördineerde felheid waarmee nu mensen en verenigingen worden verguisd die tegen de voortschrijdende islamisering strijden, is op zich al enkele vraagtekens waard...

'Alweer een bloedbad aangericht tegen de islam en voor Wilders', schrijft Hugo Camps in De Morgen. Kan het nog gekker? Kan het nog dwazer?

Links is in zijn macabere euforie de pedalen compleet kwijt. Sinds 9/11 zijn er meer dan 20.000 aanslagen gepleegd DOOR ISLAMIETEN in de naam van Allah, maar daar heb ik Camps NOOIT EEN LETTER over weten schrijven.

UPDATE 26 juli 2011
De Noorse veiligheidsdiensten bevestigen dat ze Breivik al sinds maart in het vizier hadden omwille van de aankoop van chemicaliën in Polen. Maar kennelijk was de hoeveelheid niet groot genoeg om verontrust te zijn (hoog Oswald-gehalte)...

More questions: Breivik - dixit zijn advokaat - was enigszins verrast dat zijn aanslagen gelukt zijn. Hij had verwacht misschien al eerder gepakt te worden en was verrast dat hij het eiland heeft gehaald (opnieuw hoog Oswald-gehalte, doet denken aan de moord op Pim Fortuyn)...

UPDATE 27 juli 2011
Ik vermeld in het bovenstaande artikel regelmatig de term "Oswald-gehalte", refererend uiteraard naar Harvey Oswald, de man die John F. Kennedy ZOU hebben vermoord, terwijl de aanwijzingen dat hij er gewoon is ingeluisd zich huizenhoog opstapelen.

Als u op zoek bent naar de waarheid, beveel ik u volgende videoclip aan, een must-see voor iedereen die NIET zomaar klakkeloos gelooft wat de mainstream media u voorschotelen: Infowars Predicted Norway Terror Attacks Day before!

Tevens een absolute aanrader is een recent artikel op de degelijke infoblog Sultan Knish (Daniel Greenfeld), waarin 6 mythes (of leugens) over de "fundamentalist" Breivik worden ontkracht en naar de prullenmand verwezen: Debunking 6 Myths About Anders Breivik.

UPDATE 28 juli 2011
In Noorwegen zwelt de kritiek aan op de wijze waarop de politie een en ander heeft aangepakt. De premier (Jens Stoltenberg) kondigde gisteren de oprichting aan van een onafhankelijke commissie die de aanpak zal onderzoeken en evalueren. Anders gezegd, alles wordt grondig onder de mat geveegd en tot het zover is wordt - ten bate van het onderzoek - geen informatie meer vrij gegeven.

Intussen gaan de mainstream media, met CNN op kop, verder met het sodomiseren van de werkelijkheid. Deze macabere gelegenheid (terreur in Noorwegen) wordt aangegrepen om af te rekenen met extreem-rechts (Vlaams Belang, Brussels Journal, Le Pen, Mario Borghezio, Jacques Coutela etc.), met christelijk rechts (Bachman, Glenn Beck, Fox News etc.), met rechts-conservatieven (Wilders, Palin, Stephen Lennon van de EDL etc.) en tevens met de belangrijke politiek-incorrecte bloggers en anti-jihadisten als Pamela Geller, Robert Spencer en anderen.

Laatstgenoemden verkondigen nochtans niets anders dan een "inconvenient truth", en die botst uiteraard met de links-liberale agenda's. Ook is een heksenjacht begonnen op alles en iedereen die in voornoemde kampen zou kunnen staan. Het verbaast mij dat deze blog nog niet is afgeblokt, want Kafir Harby is niet gespeend van "riddersymboliek" en forse anti-islam-standpunten.

Als we die linkse lynch-logica doortrekken, dient de koran per direct te worden verboden, moeten alle moskeeën per direct de deur sluiten en hoort op zijn minst de helft van alle imams te worden opgepakt. Want in élke gebedsronde (en zo zijn er vijf per dag) in elke doorsnee moskee wordt minstens vijftien keer haat gepredikt jegens de niet-moslim. Ja, in elk gebed, en opgeteld geeft dat 5 x 15 = 75 keer per dag, of 525 keer per week, of 6300 keer per maand... Sedert 9/11 (New York) zijn er méér dan 20.000 aanslagen gepleegd in naam van Allah, waar denkt u dat men die motivatie vandaan haalt?

UPDATE 12 augustus 2011
Mondjesmaat komt er nieuwe informatie vrij, nu de aandacht volledig is afgeleid naar de rellen in Engeland. Zo het feit dat Breivik vanaf het eiland Utoya een dozijn keer heeft gebeld met de politie om zich over te geven vlak na de moordpartij die hij er aanrichtte. Omdat de politie compleet afzijdig en doofstof bleef, dacht Breivik vervolgens aan zelfmoord, om tenslotte de moordpartij verder te zetten. Dit feit heeft een TORENHOOG OSWALD-GEHALTE. Dit dossier stinkt kilometers tegen de wind in.

UPDATE 18 augustus 2011
De mainstream media berichten dat Breivik over een tweede bom (van een ton) beschikte, klaar voor gebruik. Toen Breivik na de bomaanslag op zelfmoordmissie trok op het vakantie-eiland, wist hij uiteraard dat hij van deze "missie" niet zou terugkeren. Waarom dan een tweede bom klaarhouden? Hoog Oswald-gehalte...

UPDATE 19 augustus 2011
Breivik wordt vandaag opnieuw voorgeleid. Het is een volledig besloten zitting, geen publiek, geen pers. Zogezegd om te verhinderen dat Breivik zou communiceren met mogelijke handlangers. DIT IS TE BELACHELIJK VOOR WOORDEN!! Indien men tot de bodem van de zaak wil gaan (wat men kennelijk niet wenst), is elke eventuele communicatie die Breivik zou proberen tot stand te brengen "gefundeness Fressen" voor het onderzoek, toch? Opnieuw, dit heeft een hoog Oswald-gehalte.

UPDATE 16 september 2011
Enkele minuten voor het bloedbad, dat aan 77 mensen het leven kostte, filmden beveiligingscamera's hoe de 32-jarige Anders Behring Breivik, gekleed in een politieuniform, wegrent na het plaatsen van de bom in het centrum van Oslo. De politie bevestigt dat het authentieke beelden zijn. De beelden kwamen zes minuten voordat de bom afging binnen bij de beveiliging.

Op de beelden kijkt de gehelmde Breivik achterom, wapen in aanslag, dat later door agenten op het eiland Utoya - waar Breivik na de bomaanslag 69 jongeren vermoordde - werd aangetroffen.

Politiewoordvoerder Roar Hansen zei tegen persbureau AP dat de beelden van Breivik niet door de politie zijn vrijgegeven, maar deel uitmaakten van een geheim rapport dat bedoeld was voor advocaten die de nabestaanden van de slachtoffers bijstaan.

Waarom hield Breivik een wapen in aanslag? Waarom was hij in "full battle dress", terwijl hij juist zo discreet en onzichtbaar mogelijk hoorde te zijn bij het positioneren van zijn bom?

UPDATE 20 september 2011
Voorarrest Breivik in isoleercel wordt verlengd, melden de mainstream media. Hij mag tot 14 november zelfs geen brieven sturen of ontvangen. Zogezegd om te verhinderen dat hij in contact komt met eventuele medeplichtigen. BELACHELIJK!! Wat heeft de Noorse overheid te verbergen?

.../...

Islam is the Cancer

Deze tabel laat aan duidelijkheid niets te wensen over (met dank aan de Infidel Bloggers Alliance).

Zelfs tijdens hun heilige maand ramadan (vasten tot het donker is om zich vervolgens vol te vreten), is er geen pauze gezet op door de islam geïnspireerde en aangedreven barbarij.

Sinds 9/11 zijn er circa 16.000 (zestienduizend !) aanslagen gepleegd in naam van de narcistische maandgod allah en zijn pedo-necrofiele, zelfverklaarde profeet.

In naam van andere religies zijn er, zo ver ons bekend, geen aanslagen opgeëist.

Maar wat baten kaars en bril als de Westerse politieker (spreek uit op zijn Antwerps) niet zien wil? Immers, meer dan ooit wordt de rode loper uitgelegd voor deze ziekelijke pseudo-religie die - om het met de woorden van de stichter van Turkije te zeggen - met zijn rottend kadaver (de leer van Mohamed) hele samenlevingen vergiftigt.

In de VS is bijvoorbeeld 70% van de politiekers pro een Ground Zero Mosk ! Precies tegenovergesteld aan het kiespubliek. Onvoorstelbaar.

Het staat evenwel als een paal boven Pakistaans water: de islam is een kwaadaardig kankergezwel.

En er zijn drastische ingrepen vereist om deze ziekte weg te snijden uit deze wereld. Desnoods moet deze valse religie volledig in quarantaine.

Hier - intussen - een update van de "ramadan scorekaart":

Zoals u ziet houden die Mohamedanen zich niet in, heilige maand of niet.

Tijd voor De Grote Muur

Tussen de islam en het Westen (en de rest van de wereld) komt het nooit meer goed.

De Westerse inmenging in Irak, Afghanistan en elders is troebel, hegemonistisch, te olie-gefocust.

Dit versus de global jihad en de agressieve bekeringsdrift (da'wa), momenteel in full swing. Wereldwijd radicaliseren de islamieten in hoog tempo, terwijl ze in dito tempo instromen en infiltreren in Westerse steden.

Niet om actief en opbouwend deel te nemen aan onze samenlevingen. Neen. Het zijn de voordelen die het verfoeide Westen te bieden heeft (veelvoudige uitkeringen) die aanlokken, en uiteraard is er de drang om de "ummah" - de moslimgemeenschap - uit te breiden zodat er nieuwe demografische realiteiten ontstaan. Waar dat toe leidt ziet u in Kosovo, Darfoer, Nigeria, Libanon en vele andere regionen...

Wie zich vandaag in alle naïeviteit afvraagt wanneer die "Global Jihad" met zijn gewelddadig moslim-terrorisme ophoudt, moet ik ontgoochelen.

Het antwoord is: als de "Dag des Oordeels" aanbreekt...

Anders gezegd: de jihad zal doorgaan tot de hele wereld in de klauwen zit van de islam.

"Strijd tegen hen tot er geen verzoeking meer is en de godsdienst alleen Allah toebehoort." (Koran 2:193)

"En strijd tegen hen tot er geen fitnah meer is en de gehele godsdienst Allah toebehoort." (Koran: 8:39)

"O gij profeet, bekamp de ongelovigen en de huichelaars en treed fors tegen hen op. En hun bestemmingsoord is Gahannam (de hel) en een kwade gang is dat." (Koran 9:73)

Jihad is daartoe een brandversneller. Zoals de zelfverklaarde profeet ooit zei: 'ik heb overwinningen behaald door gebruik te maken van terreur' (Bukhari Vol. 4, Book 52, Number 220)

Deze week nog werd een modale Belg - Philippe Lenders (29) - neergestoken en ei zo na onthoofd tijdens een nijlcruise in Egypte. In onze pers werd meteen het gekende deuntje afgespeeld: dit was geen terreuraanslag, de dader - een gestoorde man - handelde alleen.

Nonsens. Dit was wel degelijk een terreuraanslag, een geval van "sudden jihad". Immers, in de islamitische wereld is het nieuws bekend dat België een wet in de maak heeft om de boerka te verbieden. Ook werd nog maar pas in Brussel een betoging verboden van Shariah4Belgium. Deze videoclip toont u hoe er in Engeland op dit verbod werd gereageerd: Betoging tegen België in Londen.

Dit soort lafhartige aanslagen - waar ze ook plaatsvinden, in het verre Egypte of in de straten van Antwerpen - kan men helaas niet voorkomen. En zij zullen almaar blijven toenemen in hoog tempo, wereldwijd.

Het klinkt misschien absurd, compleet los van de werkelijkheid. Maar ik beweer vandaag met de hand op het hart dat wij finaal toe zijn aan de constructie van De Grote Muur.

De Grote Muur die als barrière dient tussen de islamitische wereld (Dar ul-Islam) en de rest van de wereld (Dar ul-Harb).

Een muur die her en der gelijkt op de muur die Israel heeft opgetrokken in de West Bank, waardoor het aantal terreuraanslagen op modale burgers is gezakt tot zero.

Een muur die op andere plaatsen bestaat uit nieuwe regels en wetten speciaal geconcipiëerd voor islamieten (totale migratiestop, een begeleide terugkeer naar landen van herkomst, een soepel uitzetbeleid).

Een muur die op nog andere plaatsen bestaat uit de hete adem van "big brother" over alles wat islamitisch is. Afluisteren van mobiles, checken van mails, brieven en faxen. Monitoren van het reisverkeer. Afluisteren en bespieden van moskeeën. Kortom, een verstikkend hete adem in de nek, zodat elke extremistische activiteit in de kiem wordt gesmoord.

Er is terzelfder tijd een andere muur die we dringend moeten slopen. Die muur noemt "politieke correctheid", zie vorig artikel.

Om een vijand te kunnen verslaan (de islamitische ummah) moeten wij hem identificeren en bij naam durven noemen. Moeten wij durven toegeven dat weliswaar niet alle islamieten ons kwaad willen doen, maar dat een belangrijke minderheid volstaat om de wereld op zijn kop te zetten. Getuige het feit dat Hitler amper vijfentwintigduizend hardcore aanhangers had, maar dat wij uiteindelijk tegen ALLE Duitsers een grote bloedige oorlog hebben uitgevochten.

Aanslag op Cartoonist verijdeld!

Gisteravond heeft de Deense politie in de stad Viby een jihadist neergeschoten voor de woning van cartoonist Kurt Westergaard (74). Westergaard is de auteur van die omstreden maar prachtige spotprent van de zelfverklaarde profeet Mohammed met tulband en bom.

De islamist trachtte de woning binnen te dringen gewapend met een mes en bijl. Het gaat om een 28-jarige Somaliër die volgens de Deense inlichtingendienst banden heeft met de Somalische moslimextremistische beweging al-Shebab en met al-Qaida. Hij is ook lid van een terroristisch netwerk in Denemarken dat al lange tijd door de Deense inlichtingendiensten in het oog wordt gehouden, aldus een woordvoerder van de inlichtingendienst.

Cartoonist Westergaard, in wiens woning een "safe room" is voorzien na tal van doodsbedreigingen vanwege de "religion of peace", wist tijdig op het alarm te drukken waardoor de politie, die in de buurt een observatiepost bemant, snel kon ingrijpen. Westergaard bleef ongedeerd, de Somaliër is ernstig verwond met schotwonden in armen en benen naar het ziekenhuis gebracht.

Westergaard hield zich al sinds de ophef over de cartoons in 2006 schuil. Begin 2008 werden twee Tunesiërs opgepakt, die van plan waren om Westergaard te wurgen. Gisteren waren het drie Somaliërs die de fatwa tegen de cartoonist wilden uitvoeren.

De woede van de islamitische wereld over de cartoons richt zich al langer op Denemarken en de tekenaar. De ambassades in Libanon, Syrië en Pakistan werden eerder aangevallen. Landen als Saudi-Arabië riepen tijdelijk hun ambassadeurs terug. In onder meer Nigeria, Afghanistan en Pakistan kwam het tot rellen waarbij in totaal minstens vijftig doden vielen. Hetgeen nog maar eens onderstreept tot welke waanzin islam-indoctrinatie kan leiden.

Het tijdstip - nieuwjaarsavond - is geen toeval, de islamisten gingen er vanuit dat op zulke dagen de aandacht van de beveiliging verslapt, wat in dit geval inderdaad het geval was. Maar de alertheid van de cartoonist en de aanwezigheid van een toevluchtskamer hebben erger kunnen voorkomen. Is Westergaard nu veilig? In het geheel niet, de jihadisten zullen het blijven proberen zolang Westergaard leeft.

Moeten wij dit allemaal zomaar blijven aanvaarden? Neen. Het wordt hoog tijd om alle islamisten, waarvan geweten is dat ze banden onderhouden met jihadistische groeperingen, zonder pardon het land - en bij uitbreiding de EU - uit te zetten. Liefst nog manu militari.

De islam heeft ons in de jaren tachtig de oorlog verklaard, en het wordt tijd dat wij ons aan die realiteit gaan spiegelen.

(Achteraf: zoals verwacht haast de links-liberale pers zich om deze Somalische jihadi aan Al-Qaeda te linken of hem weg te zetten als een solitaire extremist, dit alles uiteraard met de bedoeling de "islam" (global jihad) uit beeld te houden. Edoch, Al-Qaeda is wat het nazisme was tijdens de Tweede Wereldoorlog: er waren slechts 25.000 hardcore nazi's, maar wij hebben tegen ALLE Duitsers MOETEN strijden, omdat het gros al dan niet stilzwijgend achter die nazi's stond. Dat is nu weer het geval. Indien de islamitische wereld er niet in slaagt dit crapuul uit te spuwen en de pseudo-religie islam van zijn hatelijke boodschappen te ontdoen, moet er een "security wall" tussen onze werelden worden geplaatst. Het is dit of het is wereldoorlog, aan de links-liberale elites om de keuze te maken.)

Op weg naar een burgeroorlog...

De anti-terrorisme-coördinator van de Europese Unie, de Belg Gilles de Kerckhove, geeft in een nieuw rapport aan dat het moslimterrorisme een heel ernstige dreiging is en blijft in Europa.

Dankzij de in overdrive werkende inlichtingendiensten, die verscheidene aanslagen konden verijdelen of in de kiem smoren, zijn er sinds Londen 2005 geen aanslagen meer gebeurd. Maar het zou een vergissing zijn te denken dat de dreiging voorbij is.

In hetzelfde rapport staat dat Europa een nieuwe instroom aan vluchtelingen vanuit Jemen mag verwachten, waaronder een hoog percentage geradicaliseerde islamieten met nauwe banden met het zwaar banditisme. Ook het feit dat veel westerse islamieten naar Pakistan trekken baart hem zorgen, want het is intussen geweten dat "onze" Turken en Marokkanen zich bij de jihadi's voegen die het westen de oorlog hebben verklaard.

Terzelfder tijd nodigt onze overheid grote groepen Palestijnen en Irakezen uit om zich in ons land te komen vestigen (De Morgen, 010909). Vanuit het besef dat deze bevolkingsgroepen momenteel enorme samenlevingsproblemen veroorzaken in de Scandinavische landen, is deze beslissing van onze regering absoluut onbegrijpelijk. Indien het nog over christelijke arabieren zou gaan, die momenteel worden vervolgd in genoemde landen, zouden we nog begrip kunnen opbrengen, maar om christenen bekommert zich kennelijk geen hond.

Onze regeringen zouden nochtans beter moeten weten. De schepenen van onderwijs in de grote Vlaamse steden stellen dat ze met de huidige aanpak van de inburgering achter de feiten blijven aanhollen. De Gentse onderwijsschepen (SP.A): "We leven allemaal wel vreedzaam naast mekaar, maar echte integratie is er niet".

De taalachterstand groeit zienderogen in Turkse of Marokkaanse gezinnen, die momenteel voor de helft van de geboortes in Vlaanderen tekenen. Jawel, de helft! Eén van de partners komt meestal uit het land van herkomst (import-partners) zodat de kinderen worden opgevoed in een vreemde taal en er van integratie geen sprake is.

Maar, is integratie wel een zorg voor die islamieten? Het antwoord is ondubbelzinnig neen. De islamieten in het Westen zijn er heilig van overtuigd dat ze het Westen binnenkort zullen domineren. Niet zozeer met een gewapende jihad dan wel middels een sperma-jihad. Veelwijverij, overdadig veel kinderen op de wereld droppen, nieuwe bruiden laten overkomen als verse kinderfabriekjes, autochtone meiden verkrachten of verleiden en onder dwang tot de islam bekeren, het is een gekend verhaal dat tegelijk verontwaardiging, woede en droefenis oproept, maar niet publiekelijk mag worden verteld want politiek niet correct.

In Nederland is Mohamed de meest populaire jongensnaam. In Vlaanderen is dat binnenkort ook een feit.

Intussen worden de islamieten steeds mondiger, arroganter en dreigender met de dag. Schrijft ene Rachid Rachiddi in een reactie op een hooddoekjes-artikel in De Standaard: '... het wordt tijd dat moslimleiders rechtstaan. De moslimvrouw heeft het recht een hoofddoek op te zetten, de moslimman heeft het recht om een baard te laten groeien... Hetgeen ik aan bepaalde Vlamingen wil zeggen is dat de islam aan het stijgen is en dat dit niemand kan tegenhouden'.

Niet mis te verstane woorden. Deze Rachid schrijft wat de doorsnee-islamiet gelooft. Dat de islam op weg is het Westen te onderwerpen. Dat ze steeds arroganter en dreigender kunnen worden naarmate hun aantallen toenemen. Dat ze zich spoedig helemaal niets meer zullen laten welgevallen als het indruist tegen hun geloof. Getuige de huidige boycot van het Antwerps Atheneum door een 130-tal moslima's.

Het recht van de vrouw om een hoofddoek te dragen op vrijwillige basis? Pure misleiding en islamistische machinatie. Het is geweten dat in Antwerpen islamisten de leerlingen thuis opbellen en hen intimideren tot aan de schoolpoort toe. Van vrijwilligheid of eigen keuze is helemaal geen sprake.

Senator Christine Defraigne (MR) en Dirk Claes (CD&V-senator) hebben intussen een wetsvoorstel klaar om de boerka op het nationale grondgebied te verbieden. Allemaal pure symptomen-behandeling. Waar de politie mee wordt (over)belast ten koste van ernstig werk, en die bij het gerecht nul komma nul prioriteit zal krijgen. Dode letter dus.

Neenee, échte oplossingen voor de groeiende islamisering (lees radicalisering) liggen in Europa. Op het hoogste echelon moeten we een concensus vinden voor een complete migratie-stop uit islamitische landen. Hier moet een gezamenlijke politiek vorm en inhoud krijgen om de islam in Europa progressief terug te dringen naar waar ze thuishoort: in de privésfeer.

Maar Europa luistert niet, integendeel: de Europese Raad vindt dat de unie bovenop de huidige instroom ook de opvang moet organiseren van een miljoen Somalische vluchtelingen die verspreid leven in kampen in Ethiopië. Het gezond verstand zou pleiten voor een terugkeer naar eigen haard, desnoods manu militari, de internationele gemeenschap versus de jihadi's van Somalia. Maar neen, die gevluchte zwarte moslims horen allemaal naar Europa te komen. Zodat ook hier kan ontstaan wat er zich in de Somalische gemeenschappen in de VS manifesteeert, met name een nooit geziene radicalisering.

Het Westen is het pad ingeslagen dat onvermijdelijk leidt naar gewapende "enclave-conflicten". En van daaruit naar moderne kruistochten tegen mohamedaanse veroveringsdrang, met om te beginnen hardcore hooligans in een hoofdrol. De groen-linkse en links-liberale elites hebben ons op het pad naar "bloed en brand" gezet. Naarmate de islamitische agitatie zal toenemen, zal ook de blanke weerstand verharden en intensifiëren. Laat straks niemand zeggen "wir haben es nicht gewusst"...

Viseert Osama België?

Osama Bin Laden, icoon van de global jihad, heeft op een islamistische website afgelopen weekend uitgepakt met "een krachtige boodschap".

Wat we nu al kunnen opmaken uit de aankondiging is dat Al-Qaeda zijn acolieten, verspreid over de hele wereld, een verdoken boodschap meegeeft die als groen licht geldt voor een grote operatie. Met andere woorden, er zit een grote terreuroperatie aan te komen, vraag is waar en wanneer en gericht tegen wie?

Zou België soms in het vizier van Al-Qaeda liggen, omwille van zijn deelname aan de vredesmacht in Libanon en Afghanistan? In Marokko is zopas een groep terroristen gearresteerd met banden met Al-Qaeda. Naar verluidt stond de groep klaar om aanslagen te plegen in ons land. De 11, waaronder een Marokkaan met Belgisch paspoort, werden opgepakt in het centrum van Fes in Nador (Noord-Marokko). Van deze terreurcel is intussen geweten dat ze de afgelopen maanden vrijwilligers klaarstoomde voor operaties in Irak. Gevaarlijke kerels dus.

België heeft op dit ogenblik een beperkte vredesmacht in Zuid-Libanon. Die mensen lopen de komende weken natuurlijk een groot risico, want er is kans dat "de nakende grote aanslag of commando-raid" zich in die omgeving zal afspelen, allicht bedoeld om de VN-troepen tot een aftocht te dwingen en de Israëlies te provoceren tot een nieuwe oorlog met Hezbollah.

De aanslag zou anderzijds ook gericht kunnen zijn tegen een islamitisch staatshoofd of dito targets. Want Bin Laden beklemtoont in zijn boodschap dat moslims het islamitische verbod op gewelddadige strijd tegen moslims moeten negeren. Het is toegestaan in opstand te komen tegen moslimleiders die niet regeren zoals de islamitische wetten voorschrijven, zei hij. Dit is het principe van "takfir": een devoot moslim verklaart andere moslims tot ongelovigen en maakt hen bijgevolg een legitiem doelwit.

Begrijpen wij hieruit dat Bin laden de wanhoop nabij is omdat de "jihad met het zwaard" niet opschiet, of is de global jihad nu in een volgend stadium aan het treden? Een fase die begint met een uitslaande brand in het hele Midden-Oosten...

In zijn verklaring verwijt Bin Laden de Arabische landen ook dat ze 'niet één serieuze oorlog hebben gevoerd om Palestina terug te krijgen'. Hij uit kritiek op Hassan Nasrallah, de leider van de Libanese sjiitische militante beweging Hezbollah, die in 2006 een bloedige strijd voerde met Israël. Bin Laden verwijt hem de strijd voor de bevrijding van Palestina niet genoeg te hebben gesteund. Ook is hij boos omdat Nasrallah toestaat dat VN-soldaten, waaronder dus Belgen, in Zuid-Libanon 'de Joden beschermen'.

Er staat een en ander te gebeuren, we doen er best aan de alarmfase op te trekken naar oranje!