Joden jennen in Jemen...

De "religion of peace" onderscheidt zich nog maar eens met 18-karaatse huichelarij en een verwerpelijk anti-semitisme. Dit keer is Jemen de plaats van gebeuren.

De laatste joden die in Jemen leven - als slaafse dhimmi's notabene - zijn het haatklimaat beu en staan op het punt te emigreren naar Israël of de Verenigde Staten.

Het was al een tijdje duidelijk, de positie van de joodse minderheid in het Noord-Afrikaanse land is onhoudbaar geworden. De joden leefden er al langer als dhimmi's (tweederangs-burgers die hoge taksen betalen om bescherming te kunnen genieten), maar zijn tegenwoordig ook steeds vaker slachtoffer van jihadistische terreurbenden.

De overheid zegt u? Die treedt niet of niet hard genoeg op tegen de "moslimextremisten", tot frustratie van Jemenitische mensenrechtenactivisten.

Deze voor niet-ingewijden toch wel schokkende feiten staan in een artikel dat The Guardian van de week publiceerde. Journaliste Lyn Julius vertelt in het artikel dat er 60 jaar geleden maar liefst 1 miljoen joden leefden in de Arabische landen.

Anno 2009 wonen er nog slechts 4000, in Jemen, Marokko en Tunesië om precies te zijn. Haat, geweld en terreur (jihad) tegen de joodse minderheden in Arabische landen waren en zijn nog altijd de redenen voor hun massale vertrek.

De Jemenitische overheid slaagt er niet in om de kleine groep joden in het land te beschermen tegen jihadistische bendes, die uit zijn op hun uitroeiing. Daartoe heeft de zelfverklaarde profeet Mohamed immers opgeroepen in de koran, leest u er hoofdstuk 9 maar op na.

Mensenrechtenactivisten uit Jemen hekelen de lakse houding van de overheid en beklagen zich al jaren over de dhimmi-status die joodse Jemenieten hebben. Ze betalen extra belasting en hebben geen gelijke rechten onder de in Jemen toegepaste sharia-wetgeving.

The Guardian voorspelt dat de laatste jodengemeenschappen in de islamitische landen Marokko en Tunesië eenzelfde lot te wachten staat als de plaatselijke overheden niet feller jacht maken op radicale islamitische strijdgroepen. Zo dreigt de islamitische wereld echt 'judenfrei' te worden, een intriest vooruitzicht waar Hitler ongetwijfeld trots op zou zijn geweest en Mohamed niet minder.

Hoe sarcastisch en arrogant de moslimwereld zich tegenwoordig opstelt? In maart van dit jaar heeft de mensenrechtenraad van de VN een controversiële resolutie aangenomen die door de Organisatie van de Islamconferentie (OIC) was ingediend.

Deze resolutie, die wettelijk weliswaar niet afdwingbaar is (gelukkig maar), spreekt over een "hevige ongerustheid over negatieve stereotiepen en religieuze laster, uitingen van onverdraagzaamheid en discriminatie op het vlak van religie of geloof (men heeft het uiteraard exclusief over de islam), wat nog altijd veel voorkomt in de wereld". Dat terwijl in islamitische landen gelijkbaardig negatief gedrag hoogtij viert, met niet-moslims als slachtoffers.

Volgens de tekst wordt de islam ten onrechte regelmatig geassocieerd met mensenrechtenschendingen en terrorisme. De tekst roept VN-lidstaten op om religieuze laster te bestrijden, en aanzetting tot religieuze haat in het algemeen, vooral in de media. Een collectief van 180 ngo's had de Mensenrechtenraad opgeroepen om de resolutie te verwerpen, omdat ze de vrijheid van meningsuiting zou bedreigen.

De joden zijn "de kanarie in de koolmijn". Waar de joden moedwillig verdwijnen komt barbarij, haat, dood en verderf in de plaats. In de islamitische landen (dar ul-Islam) is de cirkel bijna rond. Nu wacht het Westen.

Het weze duidelijk: de islam is een kwaadaardige kanker die samenlevingen over de hele wereld aanvreet. Vroeg of laat gaan ook de links-liberale elites in het Westen tot die bevinding komen. Vraag is of de uitzaaiing intussen zo ver is gevorderd dat de patiënt (de Westerse beschaving) niet meer te redden is?...

Islam zet aan tot criminaliteit...

Bij onze Noorderburen onderzoekt het ministerie van Justitie welke aanpak van jeugdcriminaliteit werkt. Met die kennis wil het kabinet de problematiek van Marokkaanse jongeren te lijf.

"De islam" is mogelijk een van de oorzaken van delinquent gedrag van Marokkaanse jongeren. Dat oppert Corine de Ruiter, hoogleraar forensische psychologie in Maastricht die - samen met anderen - in opdracht van het ministerie van Justitie de aanpak van criminele Marokkaanse jongeren in kaart heeft gebracht. Volgens De Ruiter hebben Marokkaanse (en Turkse) jongeren een ‘achterstand in hun morele ontwikkeling’.

Zo’n achterstand is één van de factoren die crimineel gedrag kunnen veroorzaken: wetenschappelijk is aangetoond dat delinquenten vaak een verminderde gewetensfunctie, minder empathisch vermogen en minder agressiecontrole hebben. Dit minder goed ontwikkelde ‘moreel redeneren’ van Marokkaanse en Turkse jongeren is volgens De Ruiter en haar medewerkster Kim van Oorsouw te verklaren uit de islamitische achtergrond van deze minderheidsgroepen.

‘Binnen de islam ligt de nadruk op gehoorzaamheid aan en respect voor de ouders. Individualisme en onafhankelijkheid worden minder belangrijk gevonden - en dit zijn juist de eigenschappen die de morele ontwikkeling tot een hoger niveau kunnen brengen’, aldus de co-auteurs van het Kennisfundament ten behoeve van de aanpak van criminele Marokkaanse jongeren.

Kinderen in Nederlandse gezinnen groeien op met een ‘democratische onderhandelingsstijl’ en veel overleg met de ouders, waardoor ze leren mee beslissen. Islamitische kinderen groeien vaak op in een gezinsstructuur waarin ze ‘alleen maar bevelen moeten opvolgen’. Het empirische bewijs dat dit antisociaal of crimineel gedrag in de hand werkt, is er nog niet, maar de auteurs achten het ‘plausibel’ dat het zo werkt.

Achtergrond

Marokkaanse jongeren hebben te maken met andere achtergrondfactoren dan Turkse jongeren. Marokko is minder geïndustrialiseerd en minder democratisch dan Turkije en in Marokko hebben vrouwen minder politieke rechten, wat analfabetisme in de hand werkt, zo worden wat verschillen opgesomd.

Al met al zijn programma’s als de "Glenn Mills school" volgens de onderzoekers bij Marokkaanse jeugdigen dan ook ‘niet effectief om de morele rijping te vergroten, omdat repressie vaak al de dominante opvoedingsstijl is’. Veel meer heil zien ze in het aanleren van een andere denkstijl. Studies in het buitenland tonen aan dat die aanpak daadwerkelijk leidt tot minder recidive. Bekend is ook dat Marokkanen vaker dan gemiddeld lijden aan schizofrenie. Dat zou weleens te maken kunnen hebben met de veelvoorkomende neef-nichthuwelijken, aldus onderzoekster Trees Pels, die ook meewerkte aan het rapport.

Het Kennisfundament ligt ten grondslag aan het ‘Marokkanenbeleid’ dat het kabinet op dit moment ontwikkelt. Het WODC (Wetenschappelijk Onderzoeksen Documentatiecentrum) van het ministerie van Justitie heeft meerdere wetenschappers gevraagd op een rijtje te zetten wat er al bekend en bewezen is over de aanpak van jeugdcriminaliteit en antisociaal gedrag in het algemeen, en van allochtone/Marokkaanse jongeren in het bijzonder.

Uitgezocht is van welke interventies en maatregelen vaststaat dat ze echt werken. Dat zijn er maar weinig, concluderen de onderzoekers. Wat er voorhanden is aan wetenschappelijk bewijs stoelt vooral op Amerikaanse studies; onderzoek naar de werking van (buitenlandse) interventies in de Nederlandse context is dan ook hoognodig, betogen de auteurs. Zo is niet bekend of jongeren die in een justitiële jeugdinrichting geen probleemgedrag meer vertonen, die lijn na vrijlating ook vasthouden. Waarschijnlijk niet, denken de onderzoekers.

Aanbevelingen

Een belangrijke aanbeveling uit het rapport is verder dat scholen een veel grotere rol moeten krijgen bij het bestrijden van de overlast en criminaliteit van Marokkaanse jongeren. Allochtone ouders stappen minder snel dan autochtone ouders naar de (psychische) hulpverlening, mede vanwege een cultureel taboe. Voorlichting aan die ouders is daarom van groot belang, stellen de auteurs van het Kennisfundament.

‘In het signaleren is het aan te bevelen dat scholen (schoolartsen, jeugdgezondheidszorg, leerkrachten) een belangrijkere rol gaan spelen. Leerkrachten zouden bijvoorbeeld gestimuleerd kunnen worden om in hun klas te screenen op gedragsproblemen’. Er bestaat een test met eenvoudige vragen (‘Kan het kind stilzitten? Liegt het vaak?’) die probleemgedrag en gedragsstoornissen heel vroeg kan signaleren.

Wanneer allochtone ouders via de school verwezen worden naar de hulpverlening, werkt dit drempelverlagend, betogen de onderzoekers. ‘Nog beter zou het zijn wanneer de hulpverlening op of via de school aangeboden wordt. Dat zullen allochtone ouders, maar ook ouders met een lage sociaal-economische status, als drempelverlagend en minder stigmatiserend ervaren dan wanneer ze uit eigen beweging hun weg moeten vinden naar bijvoorbeeld de jeugd-GGZ’, aldus de schrijvers van het Kennisfundament.

Als ouders makkelijker de weg vinden naar de vrijwillige hulpverlening, zal de allochtone oververtegenwoordiging in de niet-vrijwillige, zwaardere hulp (Jeugdzorg, tbs) ook afnemen, is de verwachting.

Buffer

Het vergroten van de ‘sociale binding’ onder etnische minderheden kan werken als ‘buffer tegen crimineel gedrag’, denken de onderzoekers die voor het WODC hebben gewerkt. Die sociale binding kan weer worden versterkt door de sociale cohesie binnen (Marokkaanse) gezinnen te verstevigen.

‘Oudertraining kan al in de basisschoolperiode. Marokkaanse ouders blijken er moeite mee te hebben om te erkennen dat hun kind moeilijk hanteerbaar gedrag vertoont.’ Leerkrachten signaleren dit gedrag wel, reden te meer om al op school ‘preventieve interventies’ aan te bieden.

Andere bevindingen van de wetenschappers: het creëren van hangplekken voor risicojongeren werkt vaak averechts; bij het tegengaan van criminaliteit is het instellen van een avondklok niet effectief, het verbeteren van straatverlichting daarentegen wel. Lukraak meer ‘blauw’ op straat heeft geen nut, gericht extra patrouilleren op bepaalde tijden en plaatsen werkt aantoonbaar wél.

(Bron: Binnenlandsbestuur.nl - ® Sjors van Beek • 22.05.09)

'Islam mede oorzaak criminaliteit'

Corine de Ruiter, hoogleraar forensische psychologie zegt het, dus dan moet het wel waar zijn: de islam is mogelijk een van de oorzaken van delinquent gedrag onder Marokkaanse jongeren. Jammer dat de redactie van Binnenlands Bestuur het artikel niet online gezet heeft, want het leent zich extreem goed voor close reading. Uitgebreid citaat dan maar:

"Volgens De Ruiter hebben Marokkaanse (en Turkse) jongeren een 'achterstand in hun morele ontwikkeling'. Zo'n achterstand is één van de factoren die crimineel gedrag kunnen veroorzaken. (...) Dit minder goed ontwikkelde 'moreel redeneren' van Marokkaanse en Turkse jongeren is volgens De Ruiter en medewerkster Kim van Oorsouw te verklaren uit de islamitische achtergrond van die groepen. 'Binnen de islam ligt de nadruk op gehoorzaamheid aan en respect voor de ouders. Individualisme en onafhankelijkheid worden minder belangrijk gevonden - en dit zijn juist de eigenschappen die de morele ontwikkeling tot een hoger niveau kunnen brengen', aldus de auteurs."

Voor die laatste stelling, het verband tussen gebrekkige morele ontwikkeling en uit de islam voortkomende autoritaire opvoeding, bestaat geen empirisch bewijs, erkennen de auteurs, maar ze vinden het wel 'plausibel'. En daar zit dan toch iets raars in de redenering. Zo'n vijftig jaar geleden werden Nederlandse kinderen namelijk ook massaal op geloofsgronden autoritair opgevoed en de jaren vijftig staan juist niet te boek als een buitengewoon amoreel en crimineel tijdperk.

Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat islamitisch autoritair totaal anders is dan christelijk autoritair, maar dat zeggen De Ruiter en Van Oorsouw dan weer niet. Het autoritaire is het probleem. Marokkaanse ouders zelf klagen vanuit hun jaren-vijftig-mentaliteit echter juist dat ze niet in de gelegenheid gesteld worden hun kinderen tot gehoorzame burgers op te voeden door de lakse houding van de Nederlandse maatschappij. Dat is natuurlijk ook een rammelende redenering.

Zodat de lijntjes toch weer netjes bij elkaar komen. Autoritaire ouders die er niet in slagen hun kind de weg te wijzen in een liberale samenleving moeten op opvoedles, scholen en maatschappelijk werkers moeten ontsporende kinderen zo vroeg mogelijk signaleren, de sociale cohesie in de buurt moet versterkt worden, enzovoort. Als de islam nog even uit de redenering gehaald wordt, kan de aanpak misschien ook werken voor Antillianen en Tokkies.

Auteur: Christian 15:04

Hier nog een voorbeeld van de modus operandi van islamitische agitatie: in het begin is het allemaal peis en vree. Als er meer islamieten komen, begint de agitatie. Die heeft tot doel de niet-moslims te verdrijven en de introductie van de sharia voor te bereiden. Denk erom, de belangrijkste uitspraak die de zelfverklaarde profeet Mohamed ooit deed is deze: "I have been made victorious by using terror".

Marokkanen-terreur leidt tot sluiting school

Het is het verhaal van Aad de Jong. Niet zijn echte naam, want uit angst voor repressailles houdt hij die graag uit de krant. Drie decennia lang gaf hij les op het Goudse Delta College, een lbo aan de Graaf Florisweg.

De problematiek in Gouda met Marokkaanse jongeren, die de laatste maanden ook landelijk veel aandacht krijgt, bestaat al veel langer, stelt hij. ,,De school is er uiteindelijk in 2000 aan kapot gegaan. En iedereen hield zijn mond, uit angst voor een slechte naam of wraakacties vanuit de groep.''

Midden jaren zeventig kreeg De Jong een baan op de school. ,,We hadden enkele Marokkaanse leerlingen en er was een gezonde nieuwsgierigheid naar elkaar toe. We proefden letterlijk van elkaars keuken, gingen bijvoorbeeld samen couscous eten.

Op eigen initiatief ben ik tot drie keer toe naar Marokko op vakantie gegaan, puur om me te verdiepen in de achtergrond van mijn scholieren.''

Geleidelijk deden zich steeds vaker incidenten voor op school. ,,Portemonnees werden gestolen, leerlingen kwamen na de pauze terug met goederen uit de winkel waarvan ik vermoedde dat ze niet betaald waren. Verontrustender was dat wanneer ik iemand daar op aansprak, er direct heel hoog van de toren werd geblazen. De sfeer kortom, begon om te slaan.''

De winkeliers op de Willem en Marialaan gaven aan geen leerlingen van de school meer binnen te willen hebben. ,,Maar het bleek haast onmogelijk dit alles bespreekbaar te maken. Sterker nog: de hulpverlening nam het steevast op voor de jongeren in kwestie en bedekte alles met de mantel der liefde.''

In de klas kon De Jong zijn leerlingen prima aan, daar buiten voelde hij zich steeds minder prettig. ,,Winkelen in de binnenstad? Heb ik jarenlang niet gedaan. Er was altijd wel een groepje van vijf, zes man dat achter me aan ging en me vervelende dingen toewenste. Veel collega's - soms geboren en getogen Gouwenaars - zijn na hun pensionering de stad uitgevlucht.''

Het schrijnendste voorbeeld is dat van oud-directeur Den Blijker. ,,Hij woonde in Oosterwei, was getrouwd met een joodse vrouw en is een aantal malen opgeschrikt doordat er nazi- tekens op zijn huis opdoken. In de jaren negentig verhuisde hij naar een adres in Bloemendaal, wat zelfs voor collega's geheim moest blijven. Toen de school ophield te bestaan, is hij naar het oosten van het land vertrokken.''

En ook medeleerlingen werden niet gespaard. ,,Veel jongens uit bijvoorbeeld Reeuwijk, Waddinxveen of de Krimpenerwaard werden afgeperst. Soms op school zelf, soms op de fietsroute ernaar toe. Niet gek, dat steeds meer van die jongeren na hun basisschooltijd kozen voor een school buiten Gouda.''

De criminaliteit waarmee een groep leerlingen zich bezighield, werd steeds beter zichtbaar. ,,Het gebeurde weleens dat een leerling zijn fietssleuteltje kwijt was, dan maakte een docent metaaltechniek het slot open. Maar steeds vaker kwamen er tieners met een prachtige, nieuwe Gazelle damesfiets met kinderzitje en de vraag of het slot kon worden opengebroken. Als de politie dan werd gebeld, bleek het natuurlijk om een gestolen rijwiel te gaan. Maar de leerling kwam er altijd mee weg.''

In de pauzes stonden er dikke BMW's voor de deur. ,,Daar werd schaamteloos gedeald. Maar wel zodanig slim, dat wanneer er politie langskwam er nooit drugs te vinden was.''

De Jong past ervoor àlle Marokkaanse leerlingen te beschuldigen van deze praktijken. ,,Natuurlijk zaten er ook goede tussen. Maar achteraf gezien kun je wel stellen dat er veel harder opgetreden had moeten worden tegen de jongens die alles verziekten en de boel - op school en op hun stageplek - terroriseerden.''

De gemeente hielp ook niet mee, stelt hij. ,,Net als vandaag de dag. Het is toch onbegrijpelijk dat goedlopende initiatieven, zoals het voetbalproject voor hangjongeren van Mimoun Talbi in Oosterwei, om zeep worden geholpen omdat de gemeente niet bereid is er geld voor vrij te maken.''

Hij hoopt dat scholen en instellingen van nu eerlijker worden over wat er bij hun speelt. ,,Pas dan wordt het probleem echt inzichtelijk. Maar zij zijn net zo goed bang voor een slechte naam en hangen de vuile was niet buiten. De volle omvang van dit probleem is daardoor nog steeds niet écht duidelijk.''

(bron: http://www.ad.nl/groenehart/gouda/32...a_College.html )

Islam, o gore barbarij!

De politiek correcte media hebben zich de afgelopen weken in de vreemdste bochten gewrongen om de gepleegde feiten maar niet te moeten weergeven zoals ze zich in werkelijkheid hebben voorgedaan tijdens het recente Mumbai-massacre.

Bezorgd als de westerse media immers zijn om maar niet te moeten omschrijven wat de gewone man in de straat al langer weet, namelijk dat deze zoveelste massamoord werd gepleegd in naam van allah en namens de islamitische ummah, door moslims die - getrouw aan de oproep in de koran - kozen voor de jihad met het zwaard (Koran, Sura 9:29).

Deze satanische slachtpartij werd nergens maar ook nergens in de islamitische wereld afgekeurd. Het zegt veel, zo niet alles, over de islam en zijn slaafse volgelingen. De wereld afbranden als er een flutcartoon verschijnt in een Deens dagblad, maar muisstil zitten als er weer eens een massamoord wordt gepleegd in hun naam.

Intussen vernemen we via de "anti-politiek correcte blogs" dat de graad van barbarij tijdens de moordpartijen in Mumbai het voorstellingsvermogen ver te boven gaat.

Zoals u zich misschien herinnert waren de moordende moslims meteen na aankomst in Mumbai naar het Joods Centrum (The Nariman House) getrokken, waar ze Rabbi Holzberg en echtgenote Rivka hebben gedood. Blijkt nu dat beiden eerst een verschrikkelijke tortuur hebben ondergaan waarbij ook hun geslachtsorganen werden gemutileerd (zie foto). Ter kennisgeving, mevrouw Holzberg was zwanger toen ze werd afgeslacht.

O islam, gore barbarij!

Online Moslimhaat neemt toe!

"Online moslimhaat neemt alarmerende proporties aan", blijkt uit het "Jaarverslag Discriminatie-Diversiteit" van het "Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding", dat gisteren werd vrijgegeven.

"Racisme en discriminatie op basis van handicap en geloof maakten het merendeel uit van de meldingen die in 2007 binnenliepen bij het "Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding" in zowel België als Nederland. Vooral het aantal islamofobe kettingmails stijgt zorgwekkend", aldus het verslag.

Tiens tiens, hoe zou dàt toch komen? Zou het kunnen dat de islam en zijn volgelingen door een foute attitude, door onaangepast gedrag, door zinloos geweld en criminaliteit en een totaal gebrek aan positieve maatschappelijke instelling zoveel onbegrip en haat genereren bij de blanke bevolkingen in het Westen? Zou het kunnen?

"In 2007 opende "het Centrum" 2917 dossiers, een toename van 77 procent tegenover 2006! Net zoals in 2006 scoort discriminatie op basis van ras (vier op tien meldingen) ook dit jaar het hoogst. De sterkste stijging treffen we aan in het segment "media, internet en propaganda", waarover ook de meeste meldingen binnenliepen. Het grootste aantal meldingen had betrekking op kettingmails, waarin aangezet wordt tot haat tegen vreemdelingen - voornamelijk moslims."

Islamofobie uit zich dan in het opwekken van angst, het veroordelen van moslimgeweld [wat is er mis met het veroordelen van moslimgeweld????] en discriminatie. De islam wordt in die mails geassocieerd met terrorisme, extremisme en als een bedreiging voor andere culturen voorgesteld [maar, dat is jandorie de naakte realiteit?!!]. Het Centrum spreekt van een ‘doordachte strategie van haatverspreiding."

Een doordachte strategie van haatverspreiding???!!! Houdt dit "Centrum" zitting op de maan of op mars? Heeft dit "Centrum" niet in de smiezen dat het precies de islam en de islamisten zijn die een mondiale strategie van "agressieve dawa" hebben ingezet, met andere woorden het verbreiden van de islam, goedschiks of kwaadschiks, via misleiding en verbloeming of middels agitatie, jihad en terreur?... Is hen dat ontgaan?

"Er is sprake van een verscherping van de boodschappen", zegt het verslag verder. "Er lijkt een normalisering van racisme en haat tegenover mensen van een andere etnische origine aan de gang in ons land," meldt het rapport. "Tot spijt van het Centrum durven maar weinig mensen te reageren tegen de afzender van een racistisch bericht. Vaak is dat immers een kennis en wil men confrontatie vermijden. Anderzijds vreest men dat men alleen staat met zijn mening."

Wat een slap gelul.

"Het Centrum kan ook niet altijd actie ondernemen. Iedereen heeft immers het recht om kritiek te uiten [GELUKKIG MAAR !!!]. 'Sommige mensen zeggen "dit is toch schandalig" of "dat zou toch niet mogen" [typische multi-culti prietpraat: schiet op de boodschappers, kritiek op de islamisten en hun daden is niet wenselijk]. "

Jozef De Witte, directeur van "het Centrum: 'Dat kan kloppen, maar wij zijn enkel bevoegd voor wat in de antidiscriminatiewet staat. Schokkende verontrustende en kwetsende uitdrukkingen moeten kunnen in een democratie. Dat staat onder andere in het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Om strafbaar te zijn, moet een boodschap aanzetten tot haat, geweld of discriminatie en de "dader" moet expliciet deze bedoeling hebben.'

Welnu mijnheer De Witte, als u uw oren open zet en uw ogen de kost geeft, zult u elke dag dozijnen voorbeelden aantreffen van islamieten die oproepen tot haat en geweld jegens de blanke bevolking in ons land. Als u niet weet waar te kijken, willen wij u best een handje helpen.

Wij hebben ook sterk de indruk dat Jozef De Witte graag per direct de vrije meningsuiting aan banden zou willen leggen ten bate van zijn multiculti-ideaal. Allicht komen de corrupte bobo's van Eurabia hem wel op zijn wenken bedienen, kijk maar...

"Voor 2008 kijkt het Centrum uit naar de omzetting van de Europese richtlijnen door de gewesten en gemeenschappen", gaat het verslag verder. "In het Vlaams Parlement ligt daarvoor een uitgewerkt decreet klaar. Mogelijk wordt dat nog gestemd voor 11 juli, de dag waarop het Parlement in vakantie gaat. Ook de Franstalige Gemeenschap en het Waals Gewest zijn op dit vlak ver gevorderd. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest zal echter nog een tandje moeten bijsteken."

Daar hoeven we geen tekening bij te maken, in de ganse Westerse wereld worden momenteel pogingen ondernomen om de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen om zo de islamisten van dienst te zijn.

Jozef De Witte: 'Het Centrum is opgericht door een federale wet en kan daarom enkel in rechte optreden in federale aangelegenheden. Over meldingen die vallen onder gemeenschaps- of gewestbevoegdheden kan het centrum alleen maar advies geven. De gemeenschappen en gewesten hebben nog geen gelijkaardig orgaan aangeduid. Onze bedoeling is om het federale centrum af te schaffen en te vervangen door één interfederaal centrum, dat in rechte kan optreden op basis van wetten, decreten én ordonnanties. Dat biedt als grote troef dat mensen die te maken hebben met discriminatie altijd op hetzelfde adres terecht kunnen. De expertise zit op die manier gegroepeerd en het kost veel minder dan als ieder een eigen centrum opricht. Hierover bestaat reeds een politiek akkoord, maar "de lange formatie" heeft roet in het eten gegooid. Woensdag werd het onderwerp echter opnieuw op de agenda van de interministeriële conferentie gezet.'

Mijnheer De Witte, er is in elk Europees land veeleer een Centrum nodig dat de islamisten in het vizier houdt, dat elke poging om de sharia te promoten laat staan door te duwen, detecteert, aanklaagt, daadkrachtig bestrijdt. Als de islamisten voelen dat zij in Europa NOOIT een poot aan de grond zullen krijgen en dat het islamisme hier hard en eensgezind wordt bestreden, zullen zij hun jihad wel staken, hun politiek geladen hoofddoekjes wel afleggen, de islam naar de wereld van de private symboliek verwijzen, en dan hebben wij nergens in de wereld nog centra nodig die zich met racisme en discriminatie moeten inlaten, want dan valt de bron van alle ergernis weg. You can take that to the bank, mijnheer De Witte!

Wij blanken zijn geen racisten, maar wij zijn ook niet gek.

_